Раздел II. Преступление

Преступление разбирают через признаки деяния, вину и действия его участников. Здесь собраны понятие и виды преступлений, неоконченное преступление, соучастие в преступлении и обстоятельства, исключающие преступность: выберите спорный вопрос своего дела.

Написать в мессенджер
Адвокат Константин Вруцкий — защита по уголовным делам, Москва
Адвокат · рег. № 78/8790

Коротко

Начните с того, с чем именно вы не согласны в описании события: с общественной опасностью поступка, виной, стадией его совершения или своей ролью. Преступление предполагает виновно совершённое общественно опасное деяние, запрещённое уголовным законом под угрозой наказания — ч. 1 ст. 14 УК РФ. Незавершённые действия разделяются на приготовление и покушение — ч. 2 ст. 29 УК РФ; для соучастия необходимо совместное умышленное участие в умышленном преступлении по ст. 32 УК РФ. По этим различиям выбирайте тему для подробного разбора.

Услуги и темы раздела

34 темы

Глава 8. Обстоятельства, исключающие преступность деяния 7 тем

Показать всёСкрыть

Глава 4. Лица, подлежащие уголовной ответственности 6 тем

Глава 3. Понятие преступления и виды преступлений 4 темы

Глава 6. Неоконченное преступление 4 темы

Глава 5. Вина 5 тем

Глава 7. Соучастие в преступлении 8 тем

Показать всёСкрыть

Когда нужна помощь

Поводы проверить, соответствует ли описание события признакам уголовного закона.

  • Дело касается несовершеннолетнего с отставанием в психическом развитии, не связанным с психическим расстройством. Если он не мог в полной мере осознавать характер и опасность действий либо руководить ими, это влияет на ответственность даже при достижении установленного возраста.ч. 3 ст. 20 УК РФ
  • Вред причинён, но человек не предвидел последствий и по обстоятельствам дела не должен был или не мог их предвидеть. Нужен разбор фактов, позволяющих отличить невиновное причинение вреда от неосторожного преступления.ч. 1 ст. 28 УК РФ
  • Действия названы покушением, хотя спорно, были ли они непосредственно направлены на преступление и почему оно не завершилось. Для покушения закон требует независящей от лица причины остановки.ч. 3 ст. 30 УК РФ
  • Другой участник совершил преступление, которое ваш умысел не охватывал. За такой эксцесс исполнителя остальные соучастники уголовной ответственности не подлежат; я сопоставляю договорённость с фактическими действиями.ст. 36 УК РФ
  • Причинение вреда произошло при защите от посягательства без опасного для жизни насилия или непосредственной угрозы такого насилия. Здесь правомерность защиты зависит от отсутствия превышения пределов необходимой обороны.ч. 2 ст. 37 УК РФ

Виды дел

Темы раздела сгруппированы по спорному признаку, а не по названию обвинения.

Обстоятельства, исключающие преступность деяния

Подраздел «Глава 8. Обстоятельства, исключающие преступность деяния» подходит для разбора защиты от нападения и устранения опасности. При опасном для жизни насилии или непосредственной угрозе такого насилия вред посягающему оценивается по ч. 1 ст. 37 УК РФ. При крайней необходимости опасность должна быть неустранимой иными средствами, а пределы её устранения не должны быть превышены — ч. 1 ст. 39 УК РФ.

Лица, подлежащие уголовной ответственности

В подразделе «Глава 4. Лица, подлежащие уголовной ответственности» разбираются возраст и способность человека осознавать поступок. Общее правило связывает ответственность с достижением шестнадцатилетнего возраста ко времени совершения преступления — ч. 1 ст. 20 УК РФ. Вменяемость — отдельное обязательное условие ответственности по ст. 19 УК РФ.

Понятие и виды преступлений

Для вопроса, как уголовный закон описывает деяние и определяет его тяжесть, предназначен подраздел «Глава 3. Понятие преступления и виды преступлений». По характеру и степени общественной опасности различаются преступления небольшой тяжести, средней тяжести, тяжкие и особо тяжкие — ч. 1 ст. 15 УК РФ. Категория и наличие самого преступления — разные вопросы.

Неоконченное преступление

Подраздел «Глава 6. Неоконченное преступление» нужен, когда задуманный поступок не завершился. Приготовление включает приискание, изготовление или приспособление средств либо орудий, приискание соучастников, сговор либо иное умышленное создание условий при остановке по независящим от лица обстоятельствам — ч. 1 ст. 30 УК РФ. За приготовление отвечают только к тяжкому и особо тяжкому преступлениям — ч. 2 ст. 30 УК РФ.

Вина

Подраздел «Глава 5. Вина» помогает разделить отношение к поступку и к его последствиям. Прямой умысел предполагает осознание общественной опасности, предвидение возможности или неизбежности последствий и желание их наступления — ч. 2 ст. 25 УК РФ. При легкомыслии лицо предвидит возможность последствий, но без достаточных оснований рассчитывает их предотвратить — ч. 2 ст. 26 УК РФ.

Соучастие в преступлении

Вопрос о действиях нескольких людей относится к подразделу «Глава 7. Соучастие в преступлении». Помимо исполнителя закон называет организатора, подстрекателя и пособника — ч. 1 ст. 33 УК РФ. Ответственность каждого определяется характером и степенью его фактического участия, поэтому общий рассказ о группе нужно разделить на конкретные действия — ч. 1 ст. 34 УК РФ.

Чем поможет адвокат

Сопоставляю обвинение с поступком и выделяю обстоятельства для позиции защиты.

  • Оценю довод о малозначительности Я отделяю формальное совпадение с признаками деяния от его общественной опасности. Если действие или бездействие в силу малозначительности её не представляет, оно не является преступлением по ч. 2 ст. 14 УК РФ; для позиции нужны конкретные обстоятельства поступка.
  • Разберу отношение к тяжким последствиям При умышленном преступлении с тяжкими последствиями вне умысла я проверяю, предвидело ли лицо их и самонадеянно рассчитывало предотвратить, либо не предвидело, хотя должно было и могло. Ответственность за такие последствия обусловлена этими вариантами неосторожности по ст. 27 УК РФ.
  • Сравню меры соучастника для отказа У организатора и подстрекателя я выясняю, удалось ли своевременным сообщением органам власти или иными мерами предотвратить завершение преступления исполнителем. У пособника проверяю все зависящие от него меры по предотвращению: условия различаются по ч. 4 ст. 31 УК РФ.
  • Проверю цель задержания При причинении вреда совершившему преступление лицу я устанавливаю цель доставления органам власти и пресечения новых преступлений. Также проверяю невозможность задержать иными средствами и отсутствие превышения необходимых мер — ч. 1 ст. 38 УК РФ.
  • Выделю условия обоснованного риска Я сопоставляю общественно полезную цель с отсутствием безопасного способа её достичь и достаточностью мер предотвращения вреда по ч. 2 ст. 41 УК РФ. Заведомая угроза жизни многих людей, экологической катастрофы или общественного бедствия исключает обоснованность риска по ч. 3 ст. 41 УК РФ.

Как проходит работа

Отдельно разбираю событие, отношение к последствиям и вклад каждого участника.

  1. 1
    Восстанавливаю последовательность событияЯ составляю хронологию: что было задумано, что человек сделал и на каком действии событие завершилось. Затем сопоставляю описание с признаками состава: для оконченного преступления они должны присутствовать все — ч. 1 ст. 29 УК РФ. Для консультации подготовьте документы с описанием деяния и квалификацией, свою хронологию действий и последствий.
  2. 2
    Уточняю отношение к последствиямРазбираю, чего человек хотел и что допускал. При косвенном умысле он осознаёт общественную опасность действий, предвидит возможность последствий, не желает, но сознательно допускает их либо относится безразлично — ч. 3 ст. 25 УК РФ. Подготовьте доступные переписку и записи о поступках участников; медицинские документы, сведения о возрасте или приказ — если спор связан с ними.
  3. 3
    Разделяю роли в совместном деянииЯ выделяю вклад организатора, подстрекателя и пособника. Их ответственность предусматривает ссылку на норму о соучастниках, кроме случаев, когда они одновременно были соисполнителями, — ч. 3 ст. 34 УК РФ. Для позиции фиксирую, какое именно действие приписано каждому человеку.
  4. 4
    Сравниваю предотвращённый и причинённый вредВ ситуации устранения опасности я изучаю её характер, степень и обстановку. При крайней необходимости причинение явно несоответствующего вреда, равного или более значительного, чем предотвращённый, является превышением; ответственность за него наступает только при умышленном причинении вреда — ч. 2 ст. 39 УК РФ.
  5. 5
    Формулирую доводы по прекращению действийДля добровольного отказа я выясняю, осознавал ли человек возможность закончить преступление, — ч. 1 ст. 31 УК РФ. Добровольный и окончательный отказ исключает ответственность за это преступление по ч. 2 ст. 31 УК РФ, но иной состав в фактически совершённом деянии сохраняет ответственность по ч. 3 ст. 31 УК РФ. Разделяю эти выводы в позиции.

Типичные ошибки

Выводы, из-за которых описание события расходится с условиями уголовной ответственности.

  • Приравнять диагноз к невменяемости Психическое расстройство может сохранять вменяемость. Когда оно лишь ограничивало способность в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность действий либо руководить ими, лицо подлежит ответственности по ч. 1 ст. 22 УК РФ. Одного названия заболевания для вывода недостаточно.
  • Считать отсутствие предвидения оправданием Человек может не предвидеть последствий и всё же действовать по небрежности: при необходимой внимательности и предусмотрительности он должен был и мог их предвидеть — ч. 3 ст. 26 УК РФ. Я проверяю доступную ему информацию, а не ограничиваюсь словами «не ожидал».
  • Смешать сговор и организованную группу Заранее достигнутая договорённость о совместном преступлении относится к предварительному сговору по ч. 2 ст. 35 УК РФ. Для организованной группы необходима устойчивая группа, заранее объединившаяся для одного или нескольких преступлений, — ч. 3 ст. 35 УК РФ. Содержание обвинения должно отражать это различие.
  • Объяснить любой поступок принуждением Физическое принуждение исключает преступность вреда, когда лицо не могло руководить действиями, — ч. 1 ст. 40 УК РФ. При сохранённой возможности руководить ими, как и при психическом принуждении, оценка проводится с учётом крайней необходимости — ч. 2 ст. 40 УК РФ. Названия угрозы недостаточно для такого вывода.
  • Сослаться только на приказ начальника Причинение вреда при исполнении обязательного приказа или распоряжения не является преступлением; за вред отвечает отдавшее незаконный приказ лицо — ч. 1 ст. 42 УК РФ. Но я выясняю и осведомлённость исполнителя о незаконности: для заведомо незаконного приказа действует иное правило ч. 2 ст. 42 УК РФ.

Сколько стоит

Полный прайс

Стоимость зависит от задачи, стадии дела, объёма документов и необходимых действий. После разбора ситуации согласуются состав поручения, порядок оплаты и расходы. Условия работы закрепляются в письменном соглашении; дополнительные действия обсуждаются отдельно.
УслугаСитуацияРезультатЦена
КонсультацияНужно понять, что происходитустно, без документовОценка статуса и что говоритьот 10 000 ₽
Пакет документов защитыНужны ходатайства и возраженияГотовые процессуальные документыот 50 000 ₽
Выезд в СИЗОЗадержание, нужна встречасрочный выездСвидание, инструктаж, позицияот 60 000 ₽
Позиция до возбуждения делаИдёт доследственная проверкаЛиния защиты и сопровождениеот 100 000 ₽
Адвокат Константин Вруцкий — защита по уголовным делам, Москва

Константин Александрович Вруцкий

№ 78/8790 · адвокат · в профессии с 2006 года

Я веду поручение лично. При обращении разбираю задачу, необходимые действия и объём помощи, который закрепляю в соглашении.

Сведения, полученные в связи с обращением за юридической помощью, охраняются адвокатской тайной.

Личное ведениеВеду дело лично по письменному соглашению с адвокатом; в нём закрепляю поручение и объём помощи.
Честная оценкаНе обещаю результата. Оцениваю перспективы и риски; если задача решается своими силами, говорю прямо.
Адвокатская тайнаСведения, полученные в связи с обращением за юридической помощью, охраняются адвокатской тайной.
Понятные следующие шагиОбъясняю значение документа или решения и следующие действия. Объём представительства и обжалования закрепляю в соглашении.

Частые вопросы

Короткие ответы для выбора темы и уточнения спорного обстоятельства.

Понятие и виды преступлений — это только тяжесть обвинения?

Нет. Понятие преступления охватывает виновное общественно опасное деяние, запрещённое уголовным законом под угрозой наказания, — ч. 1 ст. 14 УК РФ. Категории по характеру и степени общественной опасности отдельно названы в ч. 1 ст. 15 УК РФ: небольшая тяжесть, средняя тяжесть, тяжкие и особо тяжкие.

Лица, подлежащие уголовной ответственности, — это и невменяемые?

Нет, невменяемое лицо не подлежит уголовной ответственности по ч. 1 ст. 21 УК РФ. При этом суд может назначить ему принудительные меры медицинского характера, если оно совершило предусмотренное уголовным законом общественно опасное деяние в состоянии невменяемости, — ч. 2 ст. 21 УК РФ.

Отсутствие умысла исключает преступление?

Не само по себе. Вина может выражаться и в неосторожности по ч. 1 ст. 24 УК РФ. Но преступность деяния, совершённого только по неосторожности, должна быть специально предусмотрена соответствующей статьёй Особенной части — ч. 2 ст. 24 УК РФ.

Неоконченное преступление квалифицируют отдельно от оконченного?

Квалификация включает статью, предусматривающую ответственность за оконченное преступление, и ссылку на ст. 30 УК РФ — это правило ч. 3 ст. 29 УК РФ. В конкретном описании разграничивают приготовление и покушение, исходя из того, до каких действий дошло лицо.

Показать всёСкрыть
Присутствие рядом означает соучастие в преступлении?

Самого присутствия недостаточно. Соучастие предполагает умышленное совместное участие в умышленном преступлении по ст. 32 УК РФ. Для пособничества, в частности, оценивают содействие советами, указаниями, информацией, средствами, орудиями или устранением препятствий либо заранее данное обещание скрыть преступника, орудия, следы или добытое, приобрести или сбыть добытое — ч. 5 ст. 33 УК РФ.

Обстоятельства, исключающие преступность, требуют убежать от нападения?

Для необходимой обороны возможность избежать посягательства или обратиться за помощью не лишает человека защиты уголовного закона. Её положения распространяются на всех лиц независимо также от профессиональной или специальной подготовки и служебного положения — ч. 3 ст. 37 УК РФ.

Можно предвидеть вред, но причинить его невиновно?

Да. Если лицо предвидело возможность последствий, но не могло их предотвратить из-за несоответствия своих психофизиологических качеств требованиям экстремальных условий или нервно-психическим перегрузкам, деяние признаётся совершённым невиновно — ч. 2 ст. 28 УК РФ.

Что означает превышение мер при задержании?

Это явное несоответствие мер характеру и степени общественной опасности преступления и обстоятельствам задержания, когда без необходимости причинён явно чрезмерный, не вызываемый обстановкой вред. Такое превышение влечёт ответственность только при умышленном причинении вреда — ч. 2 ст. 38 УК РФ.

Не откладывайте защиту

Запишитесь на консультацию

Позвонить сейчас
Цвет настроения