Невменяемость оценивают применительно ко времени общественно опасного деяния — ч. 1 ст. 21 УК РФ. Я объясняю критерии этого состояния, основания экспертизы и медицинских мер, а также отличие от расстройства, при котором уголовная ответственность сохраняется.
Коротко
Невменяемость во время общественно опасного деяния исключает уголовную ответственность — ч. 1 ст. 21 УК РФ. Речь о неспособности осознавать фактический характер и общественную опасность действий либо руководить ими вследствие болезненного состояния психики, названного в ч. 1 ст. 21 УК РФ. Признание невменяемым не означает обязательного назначения лечения: медицинские меры допустимы при опасности для себя или других лиц либо возможности иного существенного вреда — ч. 2 ст. 97 УК РФ.
Поводы разобрать медицинские сведения вместе с обстоятельствами деяния
Почему название болезни ещё не описывает юридическое состояние
Понятие невменяемости связывает психическое расстройство с конкретной утратой способности: лицо во время общественно опасного деяния не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий или бездействия либо руководить ими — ч. 1 ст. 21 УК РФ. Поэтому для применения этой нормы существенны и состояние психики, и его влияние на поведение именно в момент деяния, а не только сведения о заболевании сегодня — ч. 1 ст. 21 УК РФ.
Основанием такого состояния могут быть хроническое психическое расстройство, временное психическое расстройство, слабоумие либо иное болезненное состояние психики: это полный перечень, приведённый в ч. 1 ст. 21 УК РФ. Критерии невменяемости требуют связи одного из этих состояний с невозможностью осознания либо руководства действиями; описание одного лишь диагноза не раскрывает всех условий ч. 1 ст. 21 УК РФ.
Расстройство может возникнуть и после преступления: если оно делает невозможным назначение или исполнение наказания, закон предусматривает производство о применении принудительных мер медицинского характера — ч. 1 ст. 433 УПК РФ. Это другое основание производства, чем совершение деяния в состоянии невменяемости; оба основания отдельно названы в ч. 1 ст. 433 УПК РФ. Для назначения самих медицинских мер необходима опасность для лица или других людей либо возможность иного существенного вреда — ч. 2 ст. 433 УПК РФ.
Признаки невменяемости должны складываться в единую связь
Формулировка основания, исключающего уголовную ответственность
Комментарий адвокатаадвокат · рег. № 78/8790
Я сопоставляю медицинское описание с теми способностями, которые названы в ч. 1 ст. 21 УК РФ. Отдельно отмечаю, к какому периоду относится каждый вывод: для этой нормы имеет значение время деяния — ч. 1 ст. 21 УК РФ.
Вопросы к материалам, от которых зависит обоснованность вывода
Вменяемость и невменяемость при наличии психического расстройства
| Признак | Невменяемость | Расстройство, не исключающее вменяемости | Норма |
|---|---|---|---|
| Способность понимать действия | Лицо не могло осознавать фактический характер и общественную опасность действий либо руководить ими вследствие указанного в законе состояния. | Вменяемое лицо из-за расстройства не могло в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность действий либо руководить ими. | ч. 1 ст. 21 УК РФ; ч. 1 ст. 22 УК РФ |
| Уголовная ответственность | Исключается для лица, находившегося в таком состоянии во время общественно опасного деяния. | Сохраняется; неполнота осознания или руководства действиями по причине расстройства не исключает ответственности вменяемого лица. | ч. 1 ст. 21 УК РФ; ч. 1 ст. 22 УК РФ |
| Медицинские меры и наказание | Суд может назначить принудительные меры медицинского характера; необходима опасность для себя, других лиц либо возможность иного существенного вреда. | Расстройство учитывается при назначении наказания и может стать основанием медицинских мер при наличии условия об опасности или существенном вреде. | ч. 2 ст. 21 УК РФ; ч. 2 ст. 22 УК РФ; ч. 2 ст. 97 УК РФ |
Разные вопросы о состоянии лица требуют самостоятельного ответа
Для невменяемости решающим является время общественно опасного деяния — ч. 1 ст. 21 УК РФ. Расстройство после преступления, делающее невозможным назначение или исполнение наказания, образует самостоятельное основание производства о медицинских мерах — ч. 1 ст. 433 УПК РФ.
Назначение медицинских мер зависит не только от психического расстройства, но и от возможности иного существенного вреда либо опасности для себя или других лиц — ч. 2 ст. 97 УК РФ. Это условие относится и к лицу, совершившему деяние в состоянии невменяемости, — п. «а» ч. 1 и ч. 2 ст. 97 УК РФ.
Для совершившего деяние в состоянии невменяемости лица, которое не представляет опасности по психическому состоянию, предусмотрена возможность передачи материалов органу здравоохранения для решения вопроса о лечении или направлении в стационарное учреждение социального обслуживания — ч. 4 ст. 97 УК РФ.
Согласно п. 20 постановления Пленума ВС РФ от 07.04.2011 № 6, суд излагает в постановлении установленные на основании исследованных доказательств обстоятельства содеянного, даёт действиям юридическую оценку и приводит мотивы решения. Я сопоставляю эту мотивировку с выводами о психическом состоянии лица.
Последствия зависят от юридической оценки психического состояния
| Нарушение | Кто отвечает | Санкция | Норма |
|---|---|---|---|
| Преступление при расстройстве, не исключающем вменяемости | Вменяемое лицо с неполной способностью осознания действий либо руководства ими вследствие психического расстройства. | Подлежит уголовной ответственности; расстройство учитывается судом при назначении наказания и может служить основанием медицинских мер. | ч. 1, 2 ст. 22 УК РФ |
| Деяние невменяемого при наличии опасности | Лицо, психическое расстройство которого связано с опасностью для себя, других лиц либо возможностью иного существенного вреда. | Суд может назначить принудительные меры медицинского характера; основание их применения связано с состоянием и опасностью лица. | ч. 2 ст. 21 УК РФ; п. «а» ч. 1, ч. 2 ст. 97 УК РФ |
Отдельного штрафа за невменяемость закон не устанавливает: лицо, находившееся в этом состоянии во время общественно опасного деяния, не подлежит уголовной ответственности — ч. 1 ст. 21 УК РФ.
Какие решения разграничивают ответственность и медицинскую помощь
Комментарий адвокатаадвокат · рег. № 78/8790
Я начинаю разбор с хронологии: какие медицинские сведения относятся ко времени деяния, а какие описывают более позднее состояние. В заключении ищу ответ о способности осознавать фактический характер и общественную опасность действий либо руководить ими, потому что именно с этим связана невменяемость по ч. 1 ст. 21 УК РФ. Предлагаю близким подготовить имеющиеся медицинские документы и отметить, какие периоды в них описаны: так мне проще сопоставить сведения без догадок о диагнозе.
Я разделяю спор о невменяемости и обсуждение принудительного лечения. Для медицинских мер проверяю обоснование опасности для самого лица, других людей либо возможности иного существенного вреда — ч. 2 ст. 97 УК РФ. Если в материалах есть только название расстройства, я ищу, чем подкреплён вывод именно об этих условиях. Требование излагать установленные обстоятельства, юридическую оценку содеянного и мотивы решения содержится в п. 20 постановления Пленума ВС РФ от 07.04.2011 № 6; при чтении постановления я проверяю, как суд обосновал связь между ними.
№ 78/8790 · более 20 лет практики · в профессии с 2006 года
Уголовные дела веду лично — от первого разговора до результата, без перепоручения помощникам. Специализация: особо сложные дела, экономические составы, дела с большим объёмом документов и экспертиз.
Ответы о признании состояния и его правовых последствиях
Да, если лицо было невменяемым во время общественно опасного деяния: оно не подлежит уголовной ответственности по ч. 1 ст. 21 УК РФ. Возможность медицинских мер решается отдельно с учётом опасности для себя, других лиц либо возможности существенного вреда — ч. 2 ст. 21 УК РФ, ч. 2 ст. 97 УК РФ.
Болезненное состояние психики и вызванная им невозможность осознавать фактический характер и общественную опасность действий либо руководить ими во время деяния — ч. 1 ст. 21 УК РФ. Утрата осознания и утрата руководства действиями названы как альтернативы, поэтому требовать их одновременного наличия эта норма не предписывает — ч. 1 ст. 21 УК РФ.
Хроническое психическое расстройство, временное психическое расстройство, слабоумие либо иное болезненное состояние психики — ч. 1 ст. 21 УК РФ. Перечень связан с последствием: вследствие такого состояния лицо не могло осознавать фактический характер и общественную опасность действий либо руководить ими — ч. 1 ст. 21 УК РФ.
Вопрос решает суд: признав невменяемость подсудимого во время деяния, он выносит постановление в специальном порядке — ч. 2 ст. 300 УПК РФ. В силу п. 20 постановления Пленума ВС РФ от 07.04.2011 № 6 решение отражает освобождение от ответственности и конкретную медицинскую меру. Для назначения мер требуется опасность или возможность существенного вреда — ч. 2 ст. 97 УК РФ.
Когда необходимо установить психическое или физическое состояние подозреваемого, обвиняемого при сомнении в его вменяемости либо способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы — п. 3 ст. 196 УПК РФ. Обязательное исследование включает и вопрос о нуждаемости в лечении в стационарных условиях — п. 3 ст. 196 УПК РФ.
Да. Вменяемое лицо, которое из-за психического расстройства не могло в полной мере осознавать характер и опасность действий либо руководить ими, подлежит ответственности — ч. 1 ст. 22 УК РФ. Для невменяемости закон говорит о невозможности такого осознания либо руководства вследствие названных болезненных состояний — ч. 1 ст. 21 УК РФ.
Нет, для принудительных медицинских мер требуется связь расстройства с возможностью иного существенного вреда либо опасностью для себя или других лиц — ч. 2 ст. 97 УК РФ. Само последствие невменяемости сформулировано как возможность назначения таких мер судом — ч. 2 ст. 21 УК РФ.
Нет, закон различает эти основания: невменяемость относится ко времени деяния по ч. 1 ст. 21 УК РФ. Последующее расстройство, делающее невозможным назначение или исполнение наказания, отдельно названо основанием производства о применении медицинских мер в ч. 1 ст. 433 УПК РФ.
Суд может передать материалы органу здравоохранения для решения вопроса о лечении в психиатрической медицинской организации либо направлении в стационарное учреждение социального обслуживания лиц с психическими расстройствами — ч. 4 ст. 97 УК РФ. Это относится и к совершившему деяние в состоянии невменяемости лицу, не представляющему опасности по психическому состоянию, — ч. 4 ст. 97 УК РФ.
Нет, помимо болезненного состояния нужно установить его связь с неспособностью осознавать фактический характер и общественную опасность действий либо руководить ими во время деяния — ч. 1 ст. 21 УК РФ. Я проверяю, есть ли в медицинских выводах ответ о влиянии состояния на эти способности, а не только название заболевания.
Не откладывайте защиту