Пособничество — содействие совершению преступления способами, названными в ч. 5 ст. 33 УК РФ. Здесь я разбираю помощь советом, передачу средств и заранее обещанное укрывательство, отличие пособника от исполнителя и правила его ответственности.
Коротко
Отдельного срока за пособничество нет: пособник отвечает по статье о совершённом преступлении со ссылкой на ч. 5 ст. 33 УК РФ, за исключением случаев, когда он одновременно являлся соисполнителем преступления — ч. 3 ст. 34 УК РФ. Пособничество в преступлении означает помощь советами, указаниями, информацией, средствами, орудиями, устранением препятствий либо заранее обещанное сокрытие преступника, орудий, следов или добытого, приобретение или сбыт добытого — ч. 5 ст. 33 УК РФ.
Поводы разобрать содержание помощи и время договорённости
Помощь преступлению через действия и предварительное обещание
Пособник содействует совершению преступления, а не просто находится рядом с исполнителем: ч. 5 ст. 33 УК РФ называет конкретные способы помощи. Советы и указания могут направлять действия исполнителя; предоставление информации, средств или орудий и устранение препятствий относятся к той же законной характеристике роли. В каждом случае требуется установить само содействие, а не ограничиться описанием знакомства участников.
Обещание тоже входит в определение пособника, если дано заранее и относится к перечисленным предметам: скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления, его следы либо предметы, добытые преступным путём, а также приобрести или сбыть такие предметы — ч. 5 ст. 33 УК РФ. Поэтому для этой формы важны содержание договорённости и момент её возникновения.
Умышленная совместность связывает помощь с соучастием: речь об умышленном совместном участии двух или более лиц в совершении умышленного преступления — ст. 32 УК РФ. Одного внешнего сходства переданного предмета со средством преступления недостаточно для описания этой совместности. Я сопоставляю сведения о передаче с тем, какое преступление и какое участие в нём вменяются лицу.
Условия, без которых описание роли остаётся неполным
Определение пособника в уголовном законе
Комментарий адвокатаадвокат · рег. № 78/8790
Я проверяю, какой именно способ содействия указан в обвинении. При ссылке на обещание сопоставляю его содержание с хронологией событий: слово «заранее» здесь относится к признаку пособника, а не к оценке его поведения после преступления.
Переписка, переданные предметы и распределение действий
Роль определяется содержанием участия в преступлении
| Признак | Пособничество | Смежная роль | Норма |
|---|---|---|---|
| Непосредственное совершение | Содействие советами, информацией, средствами, орудиями, устранением препятствий или заранее обещанной помощью. | Исполнитель непосредственно совершает преступление, участвует в его совершении совместно с другими либо использует лиц, не подлежащих уголовной ответственности в силу возраста, невменяемости или других предусмотренных законом обстоятельств. | ч. 2 и ч. 5 ст. 33 УК РФ |
| Воздействие на решение | Совет или указание содействует совершению преступления. | Подстрекатель склоняет другое лицо к преступлению уговором, подкупом, угрозой или иным способом. | ч. 4 и ч. 5 ст. 33 УК РФ |
| Руководство и организация | Помощь предоставлением информации, средств или орудий отличается от руководства исполнением. | Организатор организует преступление или руководит его исполнением, создаёт организованную группу или преступное сообщество либо руководит ими. | ч. 3 и ч. 5 ст. 33 УК РФ |
Индивидуальная оценка участия при назначении наказания
Для назначения наказания учитываются характер и степень фактического участия лица в совершении преступления — ч. 1 ст. 67 УК РФ. Поэтому значение имеет содержание содействия: какие действия совершило лицо и какова была его фактическая роль, а не только обозначение этой роли в обвинении.
Суд учитывает значение участия лица для достижения цели преступления по ч. 1 ст. 67 УК РФ. Передача информации и предоставление орудия требуют отдельного разбора: я выясняю, в чём обвинение видит значение каждого действия для достижения именно этой цели.
Оценивается влияние участия на характер и размер причинённого или возможного вреда — ч. 1 ст. 67 УК РФ. Этот критерий требует обсуждать связь конкретной помощи с вредом, а не приписывать пособнику одинаковый с исполнителем вклад без разбора действий.
Смягчающие или отягчающие обстоятельства, относящиеся к личности одного из соучастников, учитываются при назначении наказания только этому соучастнику — ч. 2 ст. 67 УК РФ. Я отделяю сведения о личности пособника от обстоятельств, характеризующих других участников.
Откуда берётся наказание при установленной роли пособника
| Нарушение | Кто отвечает | Санкция | Норма |
|---|---|---|---|
| Недоведение исполнителем преступления до конца | Остальные соучастники, в том числе лицо, участвовавшее в качестве пособника. | Ответственность за приготовление к преступлению либо за покушение на преступление, когда исполнитель не довёл его до конца по не зависящим от него обстоятельствам. Для оценки участия пособника здесь существенны как стадия, на которой остановился исполнитель, так и причина незавершённости преступления. | ч. 5 ст. 34 УК РФ |
| Совместное исполнение преступления | Соисполнитель, совершивший преступление совместно с другими лицами. | Соисполнители отвечают по статье Особенной части за преступление, совершённое ими совместно, без ссылки на ст. 33 УК РФ. Числовой предел наказания определяется статьёй о конкретном преступлении, а не правилом о соисполнителях. | ч. 2 ст. 34 УК РФ |
Отдельного штрафа за пособничество ч. 3 ст. 34 УК РФ не устанавливает: наказание предусмотрено статьёй о совершённом преступлении. Виды и пределы санкции нужно определять по конкретному составу, вменённому лицу.
Варианты правовой оценки установленного участия
Комментарий адвокатаадвокат · рег. № 78/8790
Я начинаю разбор пособничества с точного глагола: что лицо посоветовало, передало, устранило или заранее обещало. В ч. 5 ст. 33 УК РФ помощь описана через способы содействия; мне нужно соотнести с ними конкретные действия. Поэтому прошу подготовить переписку целиком, описание переданных вещей и последовательность контактов. Отдельная реплика без контекста не показывает мне ни содержание разговора, ни момент договорённости.
При вменении помощи в хищении я обращаю внимание на непосредственное содействие исполнителю. В п. 10 постановления Пленума ВС РФ от 27.12.2002 № 29 согласованные действия по распределению ролей, направленные на непосредственное содействие исполнителю кражи, грабежа или разбоя, отнесены к соисполнительству. Там же содействие без непосредственного участия в хищении советами, указаниями и заранее обещанной помощью отграничено как пособничество. Я проверяю, к какой из этих ситуаций относятся описанные в деле действия, прежде чем обсуждать с человеком правильность квалификации.
№ 78/8790 · более 20 лет практики · в профессии с 2006 года
Уголовные дела веду лично — от первого разговора до результата, без перепоручения помощникам. Специализация: особо сложные дела, экономические составы, дела с большим объёмом документов и экспертиз.
Ответы о роли пособника, обещании помощи и наказании
Единого срока нет: пособник отвечает по статье, предусматривающей наказание за совершённое преступление, со ссылкой на ч. 5 ст. 33 УК РФ, за исключением случаев, когда он одновременно являлся соисполнителем преступления — ч. 3 ст. 34 УК РФ. Для ответа о размере наказания нужно знать, какое преступление вменено лицу; само слово «пособничество» его не определяет.
Это содействие преступлению советами, указаниями, информацией, средствами, орудиями или устранением препятствий, а также заранее обещанное сокрытие преступника, средств, орудий, следов, добытых предметов либо приобретение или сбыт таких предметов — ч. 5 ст. 33 УК РФ. Умысел и совместность участия необходимы по ст. 32 УК РФ.
Определение пособника содержится в ч. 5 ст. 33 УК РФ. Ответственность соучастников определяется характером и степенью фактического участия каждого в совершении преступления — ч. 1 ст. 34 УК РФ. Поэтому ссылка на определение роли не заменяет разбора того, что именно совершило лицо.
Да, советы и указания входят в способы содействия по ч. 5 ст. 33 УК РФ. Но необходимо умышленное совместное участие в умышленном преступлении — ст. 32 УК РФ. Я выясняю содержание совета и его связь с совершением преступления, прежде чем оценивать разговор как помощь исполнителю.
Да, определения различаются: исполнитель непосредственно совершает преступление, участвует в его совершении совместно с другими либо использует лиц, не подлежащих уголовной ответственности в силу возраста, невменяемости или других предусмотренных законом обстоятельств — ч. 2 ст. 33 УК РФ. Пособник содействует способами из ч. 5 ст. 33 УК РФ.
Потому что для этой формы пособничества требуется заранее данное обещание скрыть предметы, добытые преступным путём, либо приобрести или сбыть их — ч. 5 ст. 33 УК РФ. Я проверяю, о чём договорились до совершения преступления; позднейшее поведение само по себе не устанавливает содержание прежнего обещания.
Ответственность за приготовление или покушение предусмотрена для остальных соучастников, если исполнитель не довёл преступление до конца по не зависящим от него обстоятельствам — ч. 5 ст. 34 УК РФ. Я отдельно выясняю причину остановки действий исполнителя: от неё зависит оценка того, почему преступление осталось незавершённым.
Смягчающие или отягчающие обстоятельства, относящиеся к личности соучастника, учитываются при назначении наказания только этому соучастнику — ч. 2 ст. 67 УК РФ. Я проверяю, не подменены ли сведения о личности пособника характеристикой исполнителя, когда стороны обсуждают индивидуальное наказание.
По одному слову «помощник» такой вывод не делается: пособника определяют через способы содействия совершению преступления в ч. 5 ст. 33 УК РФ. Создание преступного сообщества или руководство им относится к определению организатора по ч. 3 ст. 33 УК РФ. Конкретные действия и роль нужно разграничивать.
Не откладывайте защиту