Обстоятельства, исключающие преступность, связаны с защитой, задержанием, устранением опасности, принуждением, риском или приказом. Я объясняю различия между этими ситуациями и помогаю выбрать подраздел по обстоятельствам причинения вреда.
Обстоятельства, исключающие преступность деяния в уголовном праве, различают по причине причинения вреда. Защите от посягательства посвящена ч. 1 ст. 37 УК РФ, доставлению совершившего преступление лица органам власти — ч. 1 ст. 38 УК РФ, устранению непосредственной опасности — ч. 1 ст. 39 УК РФ. Принуждение рассматривается в ч. 1 и ч. 2 ст. 40 УК РФ, риск ради общественно полезной цели — в ч. 1 ст. 41 УК РФ, исполнение обязательного приказа — в ч. 1 ст. 42 УК РФ. Выбирайте подраздел по тому, откуда исходила опасность и для чего действовал человек: у каждого основания свои условия правомерности, изложенные в этих нормах.
6 тем
Спорные обстоятельства, которые требуют разбора событий и документов
Выбор подраздела по источнику опасности и цели поступка
В подразделе «Необходимая оборона» разбирается защита от общественно опасного посягательства. Если насилие не опасно для жизни и нет непосредственной угрозы такого насилия, границу задают умышленные действия, явно не соответствующие характеру и опасности посягательства — ч. 2 ст. 37 УК РФ.
Подраздел «Причинение вреда при задержании» касается действий против совершившего преступление лица. Отправная точка — зачем его удерживали: закон связывает допустимый вред с доставлением органам власти и пресечением возможности новых преступлений, а не с наказанием задержанного — ч. 1 ст. 38 УК РФ.
К подразделу «Крайняя необходимость» относится устранение непосредственной опасности ценой вреда охраняемым интересам. Явно не соответствующий опасности и обстановке вред, равный предотвращённому или более значительный, составляет превышение её пределов — ч. 2 ст. 39 УК РФ.
Раздел «Физическое или психическое принуждение» помогает различить утрату управления своими действиями и сохранение выбора под воздействием. Для физического воздействия без возможности руководить собой и для психического принуждения предусмотрены разные правила — ч. 1 и ч. 2 ст. 40 УК РФ.
Вопросы достижения общественно полезной цели собраны в подразделе «Обоснованный риск». Самой полезности результата недостаточно: оцениваются доступность действий без риска и достаточность предпринятых мер предотвращения вреда — ч. 1 и ч. 2 ст. 41 УК РФ.
Подраздел «Исполнение приказа» нужен при причинении вреда во исполнение обязательного распоряжения. Здесь следует различать ответственность отдавшего незаконный приказ и совершение исполнителем умышленного преступления при осознании незаконности приказа — ч. 1 и ч. 2 ст. 42 УК РФ.
Что я сопоставляю с объяснениями человека и описанием причинённого вреда
От последовательности событий к проверке конкретного основания защиты
Где объяснение поступка расходится с условиями его правомерности
Условия, при которых причинённый вред не является преступлением
| Услуга | Ситуация | Результат | Цена |
|---|---|---|---|
| Консультация | Нужно понять, что происходитустно, без документов | Оценка статуса и что говорить | от 10 000 ₽ |
| Пакет документов защиты | Нужны ходатайства и возражения | Готовые процессуальные документы | от 50 000 ₽ |
| Выезд в СИЗО | Задержание, нужна встречасрочный выезд | Свидание, инструктаж, позиция | от 60 000 ₽ |
| Позиция до возбуждения дела | Идёт доследственная проверка | Линия защиты и сопровождение | от 100 000 ₽ |
№ 78/8790 · адвокат · в профессии с 2006 года
Я веду поручение лично. При обращении разбираю задачу, необходимые действия и объём помощи, который закрепляю в соглашении.
Сведения, полученные в связи с обращением за юридической помощью, охраняются адвокатской тайной.
Основания исключения преступности и наказания за превышение пределов
Необходимая оборона — ч. 1 ст. 37 УК РФ. Задержание совершившего преступление лица — ч. 1 ст. 38 УК РФ. Крайняя необходимость — ч. 1 ст. 39 УК РФ. Физическое принуждение, лишившее возможности руководить собой, — ч. 1 ст. 40 УК РФ. Психическое принуждение и физическое с сохранением возможности руководить действиями оцениваются по правилам крайней необходимости — ч. 2 ст. 40 УК РФ. Обоснованный риск — ч. 1 ст. 41 УК РФ. Исполнение обязательного приказа — ч. 1 ст. 42 УК РФ.
Да. Положения о необходимой обороне распространяются на всех лиц независимо от возможности избежать посягательства или обратиться за помощью, а также от профессиональной или специальной подготовки и служебного положения — ч. 3 ст. 37 УК РФ.
Она может исключать превышение, если из-за неожиданности лицо не могло объективно оценить опасность нападения — ч. 2.1 ст. 37 УК РФ. Учитываются время, место, обстановка и способ посягательства, предшествовавшие события и эмоциональное состояние оборонявшегося — п. 4 постановления Пленума ВС РФ от 27.09.2012 № 19.
До 2 лет исправительных работ, ограничения свободы, принудительных работ либо лишения свободы — ч. 1 ст. 108 УК РФ.
Ограничением свободы, принудительными работами либо лишением свободы на срок до 3 лет — ч. 2 ст. 108 УК РФ.
Исправительные работы, ограничение свободы, принудительные работы либо лишение свободы на срок до 1 года предусмотрены за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны — ч. 1 ст. 114 УК РФ.
За умышленное причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью при превышении необходимых мер задержания назначаются исправительные работы, ограничение свободы, принудительные работы либо лишение свободы на срок до 2 лет — ч. 2 ст. 114 УК РФ.
Нет, важно также, на чём основано убеждение. В п. 24 постановления Пленума ВС РФ от 27.09.2012 № 19 оценка ошибки связана с тем, давала ли обстановка основания считать преступником задержанного и могло ли задерживающее лицо осознавать ошибочность своего предположения.
Не откладывайте защиту