Специальный субъект — лицо с признаками, названными в конкретной статье о преступлении (ч. 4 ст. 34 УК РФ). Здесь я разбираю связь статуса с исполнением преступления, отличие от иных соучастников и вопросы для проверки обвинения.
Коротко
Без признаков специального субъекта участник отвечает за это преступление в одной из трёх ролей: организатора, подстрекателя либо пособника (ч. 4 ст. 34 УК РФ). Специальный субъект преступления в уголовном праве — лицо, специально указанное в статье Особенной части (ч. 4 ст. 34 УК РФ); общие условия ответственности — вменяемость, физическое лицо и установленный законом возраст (ст. 19 УК РФ). Поэтому отсутствие специального статуса не снимает вопрос о роли участника.
Спор о статусе меняет оценку участия в преступлении.
Общие условия ответственности и особые признаки исполнителя.
Специальность субъекта относится к признакам лица, которое названо в статье о конкретном преступлении: такое указание отличает его от участника, не имеющего этих признаков (ч. 4 ст. 34 УК РФ). Вменяемое физическое лицо, достигшее установленного законом возраста, отвечает общим условиям уголовной ответственности (ст. 19 УК РФ). Но эти условия сами по себе ещё не объясняют, обладает ли человек статусом для исполнения конкретного преступления.
По п. 27 постановления Пленума ВС РФ от 30.11.2017 № 48 в делах о мошенничестве, присвоении или растрате суд выясняет конкретные действия каждого соучастника, направленные на исполнение объективной стороны преступления; отдельные виды этих преступлений может исполнять только лицо с признаками специального субъекта. Разъяснение связывает оценку хищения со статусом или правомочиями участника, а не только с фактом его присутствия.
В отсутствие необходимого статуса участие получает иную правовую оценку: организация, склонение к преступлению или содействие ему (ч. 4 ст. 34 УК РФ, ч. 3–5 ст. 33 УК РФ). Это разные виды участия, поэтому я разделяю вопрос о специальных признаках и вопрос о том, что именно человек сделал. Одного обозначения должности для такого разбора мне недостаточно: я сопоставляю его с описанием действий в обвинении.
От признаков лица — к содержанию его действий.
Правило для участника без требуемых специальных признаков.
Комментарий адвокатаадвокат · рег. № 78/8790
Я читаю эту норму как указание отдельно оценить статус и форму участия. Отсутствие нужного признака не позволяет считать такого участника исполнителем именно этого преступления, но оставляет вопрос об организации, подстрекательстве или пособничестве (ч. 4 ст. 34 УК РФ). Для ответа я сопоставляю описанные действия с признаками соответствующей роли.
Места, где название роли расходится с материалами обвинения.
Специальные признаки лица и общая модель участия.
| Признак | Специальный субъект | Общий субъект и соучастие | Норма |
|---|---|---|---|
| Основание выделения | Субъект специально указан в соответствующей статье Особенной части; вопрос относится к признакам лица для конкретного преступления. | Общие условия охватывают вменяемость физического лица и достижение установленного законом возраста. | ч. 4 ст. 34 УК РФ; ст. 19 УК РФ |
| Исполнение | Лицо без специальных признаков, участвовавшее в этом преступлении, отвечает как организатор, подстрекатель либо пособник. | Общее определение исполнителя охватывает непосредственное совершение, совместное исполнение и использование лиц, не подлежащих ответственности. | ч. 4 ст. 34 УК РФ; ч. 2 ст. 33 УК РФ |
| Описание участия | Наличие специальных признаков не подменяет выяснение фактического участия лица в совершении преступления. | Организация, склонение и содействие различаются по действиям; ответственность определяется характером и степенью участия каждого соучастника. | ч. 1 ст. 34 УК РФ; ч. 3–5 ст. 33 УК РФ |
Обстоятельства, меняющие правовую оценку соучастия.
Специальный признак имеет значение для того преступления, субъект которого указан в соответствующей статье: при отсутствии признака участвовавшее лицо отвечает в качестве организатора, подстрекателя либо пособника (ч. 4 ст. 34 УК РФ). Проверка относится к конкретному составу, а не к профессии вообще.
Организатор, подстрекатель и пособник отвечают по статье о совершённом преступлении со ссылкой на норму о видах соучастников, за исключением случаев, когда они одновременно являлись соисполнителями преступления (ч. 3 ст. 34 УК РФ). Такое исключение требует выяснить и исполнительские действия.
Если исполнитель не довёл преступление до конца по не зависящим от него обстоятельствам, остальные соучастники отвечают за приготовление к преступлению или покушение на преступление (ч. 5 ст. 34 УК РФ). Описание результата нужно сопоставлять с причиной незавершённости.
Ответственность за приготовление несёт также лицо, которому по не зависящим от него обстоятельствам не удалось склонить других лиц к преступлению (ч. 5 ст. 34 УК РФ). Здесь имеет значение не состоявшееся исполнение, а неудавшееся склонение и причина этой неудачи.
Как роль соучастника связана со статьёй о совершённом преступлении.
| Нарушение | Кто отвечает | Санкция | Норма |
|---|---|---|---|
| Подстрекательство при отсутствии требуемого статуса | Лицо, склонившее другое лицо к совершению преступления уговором, подкупом, угрозой или иным способом. | Применяется статья о совершённом преступлении с указанием роли подстрекателя по ч. 4 ст. 33 УК РФ; размер наказания из определения роли не следует. | ч. 3 и ч. 4 ст. 34 УК РФ |
| Пособничество лицу со специальными признаками | Соучастник без специального статуса, содействовавший совершению преступления способами, перечисленными в ч. 5 ст. 33 УК РФ. | Наказание предусмотрено статьёй о совершённом преступлении, а ссылка на ч. 5 ст. 33 УК РФ обозначает пособничество; единой санкции для всех таких участников нет. | ч. 3 и ч. 4 ст. 34 УК РФ |
Отдельного штрафа за отсутствие признаков специального субъекта ч. 4 ст. 34 УК РФ не устанавливает: она определяет роль участвовавшего лица. Для организатора, подстрекателя и пособника ссылка на норму о соучастии требуется, за исключением случаев, когда они одновременно являлись соисполнителями преступления (ч. 3 ст. 34 УК РФ).
Варианты квалификации зависят от роли и завершённости преступления.
Комментарий адвокатаадвокат · рег. № 78/8790
Я начинаю разбор специального субъекта с сопоставления: какой признак назван в обвинении и чем подтверждают его наличие у человека. В правовом основании для такого сопоставления есть точная привязка к субъекту, специально указанному в статье Особенной части (ч. 4 ст. 34 УК РФ). Поэтому я прошу принести документы о статусе или правомочиях вместе с текстом обвинения: отдельно от описания преступления они не отвечают на мой вопрос.
Дальше я раскладываю события по действиям участников. Подготовка договорённости, склонение к преступлению и содействие его совершению требуют разных описаний, соответствующих ролям организатора, подстрекателя и пособника (ч. 3–5 ст. 33 УК РФ). Я отмечаю, где обвинение говорит о действиях самого человека, а где переносит на него описание поведения другого участника. Так становится виден предмет возражений, а не только спор о названии роли.
К консультации я советую составить хронологию событий и выписать формулировки, с которыми человек не согласен. Мне нужны сведения об участии конкретного лица: его характер и степень определяют ответственность соучастника (ч. 1 ст. 34 УК РФ). Затем я сопоставляю хронологию с материалами, отделяю подтверждённое от предположений и готовлю позицию по признакам субъекта и форме участия.
№ 78/8790 · более 20 лет практики · в профессии с 2006 года
Уголовные дела веду лично — от первого разговора до результата, без перепоручения помощникам. Специализация: особо сложные дела, экономические составы, дела с большим объёмом документов и экспертиз.
Статус исполнителя, действия соучастников и пределы общего правила.
Это лицо, специально указанное в статье о конкретном преступлении; участник без требуемых признаков отвечает в одной из трёх ролей — организатора, подстрекателя либо пособника (ч. 4 ст. 34 УК РФ). Поэтому вопрос о специальном субъекте касается не только участия в событии, но и признаков самого лица.
Нет. Уголовной ответственности подлежит только вменяемое физическое лицо, достигшее установленного законом возраста (ст. 19 УК РФ). Особый статус относится к субъекту конкретного преступления по ч. 4 ст. 34 УК РФ, а не заменяет общие условия ответственности.
Да, как организатор, подстрекатель либо пособник, если лицо без требуемых признаков участвовало в совершении этого преступления (ч. 4 ст. 34 УК РФ). Название роли должно соответствовать действиям участника: организацию, склонение и содействие разграничивают ч. 3–5 ст. 33 УК РФ.
Для преступления со специальным субъектом этого недостаточно: участвовавшее лицо без его признаков отвечает в иных формах соучастия (ч. 4 ст. 34 УК РФ). По п. 27 постановления Пленума ВС РФ от 30.11.2017 № 48 в делах о хищениях нужно выяснить конкретные действия каждого участника.
Того, кто организовал совершение преступления или руководил его исполнением, а также создал организованную группу либо преступное сообщество или руководил ими (ч. 3 ст. 33 УК РФ). Это содержание роли, поэтому я ищу в материалах описание организации или руководства, а не ограничиваюсь названием должности.
Подстрекатель склоняет другое лицо к преступлению уговором, подкупом, угрозой или другим способом (ч. 4 ст. 33 УК РФ). Пособник содействует совершению преступления советами, указаниями, информацией, средствами, орудиями, устранением препятствий или заранее данным обещанием скрыть либо приобрести добытое (ч. 5 ст. 33 УК РФ).
Обещание скрыть преступника, средства или орудия преступления, его следы либо добытые преступным путём предметы, а также обещание приобрести или сбыть такие предметы (ч. 5 ст. 33 УК РФ). Для этой формы норма прямо указывает на предварительное обещание; я уточняю, когда и что было обещано.
Организатор, подстрекатель и пособник отвечают по статье о совершённом преступлении со ссылкой на соответствующую роль по ч. 3–5 ст. 33 УК РФ, за исключением случаев, когда они одновременно являлись соисполнителями преступления (ч. 3 ст. 34 УК РФ). Соисполнители отвечают без такой ссылки (ч. 2 ст. 34 УК РФ).
Остальные соучастники отвечают за приготовление или покушение, если исполнитель не довёл преступление до конца по не зависящим от него обстоятельствам (ч. 5 ст. 34 УК РФ). При разборе я уточняю причину остановки: именно такое условие включено в правило об ответственности остальных участников.
Да, за приготовление, если склонить других лиц к совершению преступления не удалось по не зависящим от склонявшего обстоятельствам (ч. 5 ст. 34 УК РФ). Для этой ситуации норма отдельно называет ответственность лица, хотя добиться участия других людей ему не удалось.
Не откладывайте защиту