Соучастие в преступлении

Соучастие в преступлении: раздел о роли человека в совместном деянии и границах его ответственности. Здесь я объясняю, как выбрать тему по описанным в обвинении действиям: исполнение, организация, склонение, помощь, участие в группе или выход за общий умысел.

Написать в мессенджер
Адвокат Константин Вруцкий — защита по уголовным делам, Москва
Адвокат · рег. № 78/8790

Коротко

Соучастие в преступлении — это умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления (ст. 32 УК РФ). Для выбора темы сначала выделите, какие действия приписывают человеку: непосредственное исполнение, организацию, склонение другого лица или содействие — роли различаются по ч. 1–5 ст. 33 УК РФ. Подразделы «Группа лиц по сговору» и «Организованная группа» посвящены договорённости и устойчивости объединения, которые разграничены в ч. 2 и ч. 3 ст. 35 УК РФ. Я начинаю разбор с описания личного вклада, а затем сопоставляю его с версией о совместных действиях.

Когда нужна помощь

Поводы проверить, какую роль и какие чужие действия включили в обвинение

  • В описании обвинения действия участников объединены, а вклад человека не выделен. Разбор нужен для оценки характера и степени фактического участия каждого, от которых зависит ответственность соучастников.ч. 1 ст. 34 УК РФ
  • Помощь называют непосредственным исполнением. Я сопоставляю приписанные действия с признаками исполнителя и пособника: совершение преступления и содействие ему описаны законом как разные роли.ч. 2 и ч. 5 ст. 33 УК РФ
  • Предварительную договорённость приравнивают к устойчивой группе. Нужно установить, описано ли только соглашение о совместном преступлении или также устойчивое объединение для его совершения.ч. 2 и ч. 3 ст. 35 УК РФ
  • Человеку вменяют преступление исполнителя, которого его умысел не охватывал. Для такой ситуации предусмотрен эксцесс исполнителя: остальные соучастники за него уголовной ответственности не несут.ст. 36 УК РФ

Виды дел

Выбор подраздела по действию участника и характеру объединения

Пособничество

В теме «Пособничество» разбираются советы, указания, передача информации, средств или орудий, устранение препятствий; также заранее обещанное сокрытие преступника, средств, орудий, следов или добытых предметов и обещание приобрести либо сбыть такие предметы (ч. 5 ст. 33 УК РФ).

Подстрекательство

Подраздел «Подстрекательство» относится к склонению другого лица к преступлению: путём уговора, подкупа, угрозы или иным способом (ч. 4 ст. 33 УК РФ). Для консультации я прошу выделить в переписке именно обращения, которым обвинение придаёт такой смысл.

Организатор преступления

Тема «Организатор преступления» охватывает организацию преступления, руководство исполнением, создание организованной группы или преступного сообщества либо руководство ими (ч. 3 ст. 33 УК РФ). Я сопоставляю эту версию с описанием распределённых задач.

Исполнитель преступления

В подразделе «Исполнитель преступления» речь о непосредственном совершении преступления, совместном исполнении и совершении через лиц, не подлежащих ответственности в силу возраста, невменяемости либо иных предусмотренных УК обстоятельств (ч. 2 ст. 33 УК РФ).

Группа лиц по сговору

Тему «Группа лиц по сговору» выбирают для разбора заранее достигнутой договорённости о совместном преступлении (ч. 2 ст. 35 УК РФ). От неё отличается группа без предварительного сговора: совместное участие двух или более исполнителей (ч. 1 ст. 35 УК РФ).

Организованная группа

Подраздел «Организованная группа» посвящён устойчивой группе лиц, заранее объединившихся для одного или нескольких преступлений (ч. 3 ст. 35 УК РФ). При изучении материалов я отдельно отмечаю, чем обвинение обосновывает устойчивость объединения.

Эксцесс исполнителя

В теме «Эксцесс исполнителя» рассматривается преступление исполнителя за пределами умысла остальных соучастников; они не отвечают за такой эксцесс (ст. 36 УК РФ). Я предлагаю начать разбор с сопоставления первоначальной договорённости и последующих действий.

Показать всёСкрыть

Чем поможет адвокат

Моя работа с описанием роли, договорённостей и пределов общего умысла

  • Разбираю совместность Я отмечаю, какие сведения в материалах относятся к умышленному совместному участию, а какие лишь описывают знакомство людей. Юридический ориентир для такой проверки — участие в умышленном преступлении по ст. 32 УК РФ.
  • Сопоставляю обвинение с действиями Для каждого эпизода я выписываю приписанный человеку поступок и его значение, затем проверяю, как это соотносится с характером и степенью фактического участия по ч. 1 ст. 34 УК РФ. Так я готовлю вопросы к описанию личного вклада.
  • Исследую признаки устойчивости Я выделяю сведения о предварительном объединении и устойчивости группы. Затем проверяю, объясняют ли они именно признаки организованной группы по ч. 3 ст. 35 УК РФ, а не просто продолжительность знакомства участников.
  • Отделяю личные обстоятельства При подготовке позиции о наказании я разделяю сведения о личности участников: смягчающее или отягчающее обстоятельство, относящееся к одному соучастнику, учитывается только у него (ч. 2 ст. 67 УК РФ).
  • Проверяю границы договорённости Я сравниваю сообщения о совместном замысле с описанием совершённого исполнителем преступления. Для оценки выхода за умысел других соучастников использую правило об эксцессе из ст. 36 УК РФ.

Как проходит работа

От описания совместного замысла к позиции по личному участию

  1. 1
    Выделяю предмет разбораНа консультации я прошу показать формулировку обвинения и назвать действия, с которыми человек не согласен. Отправной точкой служит определение умышленного совместного участия в умышленном преступлении по ст. 32 УК РФ; затем я составляю список спорных обстоятельств. Подготовьте имеющиеся постановления, обвинительное заключение или приговор с описанием роли человека и совместных эпизодов.
  2. 2
    Восстанавливаю распределение действийЯ сопоставляю рассказ человека, переписку и описания эпизодов, отмечаю участие в исполнении, распоряжения, склонение и помощь. Для разграничения ролей использую признаки исполнителя, организатора, подстрекателя и пособника из ч. 2–5 ст. 33 УК РФ. Для сопоставления возьмите переписку о распределении задач с сохранёнными датами и последовательностью сообщений.
  3. 3
    Проверяю версию о группеДоговорённость до совершения преступления и устойчивое объединение я рассматриваю отдельно: это признаки разных форм группы по ч. 2 и ч. 3 ст. 35 УК РФ. По материалам составляю хронологию договорённостей и перечень сведений, которыми их подтверждают. Полезна собственная хронология: кто предложил действия, что обсуждалось заранее и какие события стали известны позднее.
  4. 4
    Сопоставляю замысел с результатомВ описании произошедшего я ищу расхождения с согласованными действиями и уточняю, что было известно человеку. При выходе исполнителя за умысел остальных соучастников вопрос об их ответственности оценивается по правилу об эксцессе из ст. 36 УК РФ.
  5. 5
    Готовлю позицию по спорным обстоятельствамВ итоговом разборе я связываю каждый довод с конкретным эпизодом и действием человека. Для позиции о наказании проверяю значение его участия для достижения цели преступления и влияние на причинённый или возможный вред по ч. 1 ст. 67 УК РФ. Заранее отметьте фрагменты материалов, где личные действия заменены общим описанием поступков участников.

Типичные ошибки

Выводы, из-за которых теряются различия между участниками

  • Считать любое присутствие соучастием Само нахождение рядом ещё не описывает умышленное совместное участие в умышленном преступлении, требуемое ст. 32 УК РФ. Я советую выделять конкретное действие, которое обвинение связывает с общим деянием, а не заменять его перечнем знакомых.
  • Исключать исполнение без личного изъятия В делах о краже, грабеже или разбое согласованное непосредственное содействие изъятию по распределённым ролям может составлять соисполнительство, даже если имущество изымал другой участник: п. 10 постановления Пленума ВС РФ от 27.12.2002 № 29, ч. 2 ст. 34 УК РФ.
  • Путать руководство и склонение Уговор совершить преступление относится к подстрекательству, а организация совершения и руководство исполнением — к роли организатора (ч. 4 и ч. 3 ст. 33 УК РФ). В пересказе событий я предлагаю разделять содержание разговора и последующие распоряжения.
  • Забывать момент обещания скрыть следы В определении пособника обещание скрыть преступника, орудия, следы или добытые предметы, приобрести либо сбыть их названо заранее данным (ч. 5 ст. 33 УК РФ). Поэтому я прошу отдельно восстановить, когда именно прозвучало такое обещание.
  • Сводить устойчивость к количеству эпизодов Организованная группа может заранее объединиться для одного или нескольких преступлений; существенен признак устойчивости (ч. 3 ст. 35 УК РФ). Из этого следует, что спор о форме группы нельзя решить одним подсчётом эпизодов без оценки самого объединения.

Сколько стоит

Полный прайс

Стоимость зависит от задачи, стадии дела, объёма документов и необходимых действий. После разбора ситуации согласуются состав поручения, порядок оплаты и расходы. Условия работы закрепляются в письменном соглашении; дополнительные действия обсуждаются отдельно.
УслугаСитуацияРезультатЦена
КонсультацияНужно понять, что происходитустно, без документовОценка статуса и что говоритьот 10 000 ₽
Пакет документов защитыНужны ходатайства и возраженияГотовые процессуальные документыот 50 000 ₽
Выезд в СИЗОЗадержание, нужна встречасрочный выездСвидание, инструктаж, позицияот 60 000 ₽
Позиция до возбуждения делаИдёт доследственная проверкаЛиния защиты и сопровождениеот 100 000 ₽
Адвокат Константин Вруцкий — защита по уголовным делам, Москва

Константин Александрович Вруцкий

№ 78/8790 · адвокат · в профессии с 2006 года

Я веду поручение лично. При обращении разбираю задачу, необходимые действия и объём помощи, который закрепляю в соглашении.

Сведения, полученные в связи с обращением за юридической помощью, охраняются адвокатской тайной.

Личное ведениеВеду дело лично по письменному соглашению с адвокатом; в нём закрепляю поручение и объём помощи.
Честная оценкаНе обещаю результата. Оцениваю перспективы и риски; если задача решается своими силами, говорю прямо.
Адвокатская тайнаСведения, полученные в связи с обращением за юридической помощью, охраняются адвокатской тайной.
Понятные следующие шагиОбъясняю значение документа или решения и следующие действия. Объём представительства и обжалования закрепляю в соглашении.

Частые вопросы

Ответы о совместном умысле, роли в деянии и последствиях участия

Соучастие в преступлении — это участие любого знакомого?

Нет: нужны два или более лица, умышленно и совместно участвующих в умышленном преступлении (ст. 32 УК РФ). Само знакомство с исполнителем этих признаков не описывает.

Все соучастники получают одинаковое наказание?

Нет, наказание учитывает характер и степень фактического участия, его значение для цели преступления и влияние на характер и размер причинённого или возможного вреда (ч. 1 ст. 67 УК РФ). Личные смягчающие и отягчающие обстоятельства учитываются только у соответствующего соучастника (ч. 2 ст. 67 УК РФ).

Можно отвечать за склонение, если никто не согласился?

Да: если склонить других лиц не удалось по не зависящим от человека обстоятельствам, ч. 5 ст. 34 УК РФ предусматривает уголовную ответственность за приготовление к преступлению.

Как отвечают участники, если исполнитель не закончил преступление?

За приготовление или покушение, когда исполнитель не довёл преступление до конца по не зависящим от него обстоятельствам (ч. 5 ст. 34 УК РФ). Закон связывает ответственность остальных соучастников с неоконченной стадией.

Показать всёСкрыть
Помощник и соисполнитель — одно и то же?

Нет: непосредственное совершение, в том числе совместное, относится к исполнению (ч. 2 ст. 33 УК РФ), а содействие советами, информацией, средствами, орудиями или устранением препятствий — к пособничеству (ч. 5 ст. 33 УК РФ). Конкретное содействие непосредственному исполнению я проверяю по его содержанию.

Участие в группе влияет на строгость наказания?

Да: совершение преступления группой лиц, группой по предварительному сговору, организованной группой или преступным сообществом влечёт более строгое наказание на основании и в пределах УК (ч. 7 ст. 35 УК РФ).

За создание группы отвечают ещё до совершения задуманного?

Создание организованной группы вне случаев, отдельно предусмотренных статьями Особенной части, влечёт ответственность за приготовление к преступлениям, для которых она создана (ч. 6 ст. 35 УК РФ). Это отличается от самостоятельных составов организации преступных объединений.

Если у человека нет нужного для преступления статуса, ответственности нет?

Нет: участник, который не является специально указанным в статье Особенной части субъектом преступления, отвечает за него в качестве организатора, подстрекателя либо пособника (ч. 4 ст. 34 УК РФ). Отсутствие такого статуса влияет на роль, в которой закон допускает ответственность.

Не откладывайте защиту

Запишитесь на консультацию

Позвонить сейчас
Цвет настроения