Текст, фотография, мелодия и рисунок могут охраняться как произведения; идеи и факты — нет. Разберитесь, когда сообщение носит лишь информационный характер, как защищаются название и персонаж и какие материалы сохранить для разбора заимствования.
Коротко
Авторское право охраняет произведения науки, литературы и искусства, выраженные в объективной форме, включая ещё не опубликованные. Их достоинства и назначение значения не имеют. Идеи, методы и факты авторским правом не охраняются; официальные документы органов власти и международных организаций, их официальные переводы и сообщения исключительно информационного характера исключены из числа объектов. Основание — п. 1, 3, 5, 6 ст. 1259 ГК РФ.
Начните с того материала, который скопирован или вызвал претензию: целое произведение и отдельный элемент требуют разного разбора.
п. 1, 3 ст. 1259 ГК РФ
п. 5 ст. 1259 ГК РФ
п. 3, 7 ст. 1259 ГК РФ
Ошибочная граница охраны ведёт к претензии не о том объекте: вместо сравнения произведений стороны начинают доказывать принадлежность темы или факта.
Разбор особенно нужен, когда стороны по-разному определяют сам предмет заимствования.
При разборе материалов различайте автора произведения, правообладателя, который решает вопрос о добровольной регистрации, и участников возникшего судебного спора.
| Участник | Обязанность или право | Норма |
|---|---|---|
| Автор произведения | Ему принадлежат исключительное право, право авторства, право автора на имя, право на неприкосновенность произведения и право на обнародование произведения. Эти права относятся к произведению; перечень прав не превращает идею или факт в охраняемый объект. | п. 2 ст. 1255 ГК РФ; п. 5 ст. 1259 ГК РФ |
| Правообладатель | В течение срока исключительного права может добровольно зарегистрировать программу для ЭВМ или базу данных. Содержащие государственную тайну программы и базы данных регистрации не подлежат. Для возникновения, осуществления и защиты авторских прав регистрация произведения и иные формальности не требуются. | п. 4 ст. 1259 ГК РФ; п. 1 ст. 1262 ГК РФ |
| Заинтересованное лицо | Вправе обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав. При подготовке обращения важно назвать конкретное произведение и объяснить, какие его элементы затронуты, вместо ссылки только на общую тематику материалов. | ч. 1 ст. 3 ГПК РФ; п. 3, 5, 7 ст. 1259 ГК РФ |
| Истец | Указывает в иске нарушение, требования, обстоятельства и доказательства. Для спора об объекте это означает необходимость описать спорный текст, изображение, запись или часть произведения и приложить материалы, на которые опирается требование. | п. 4, 5 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ; п. 4 ст. 132 ГПК РФ |
Авторско-правовая охрана связана с выраженным произведением, поэтому предмет сравнения нужно обозначить достаточно точно.
Литературный текст, музыка, фотография, графика, дизайн, аудиовизуальное произведение, архитектурный проект — виды объектов, перечисленные в п. 1 ст. 1259 ГК РФ. Там названы и другие произведения, а программы для ЭВМ охраняются как литературные произведения. Достоинства и назначение произведения не определяют возможность его охраны.
Объективная форма не сводится к бумажной рукописи. Письменный текст, публичное произнесение, изображение, звуко- или видеозапись, объёмно-пространственная форма перечислены в п. 3 ст. 1259 ГК РФ. Обнародование не является обязательным условием: неопубликованный результат тоже может быть произведением.
Переработка другого произведения относится к производным произведениям. Подборка становится составным произведением, если подбор или расположение материалов представляют результат творческого труда: подп. 1, 2 п. 2 ст. 1259 ГК РФ. При оценке сборника отдельно обозначьте, спорят ли стороны о подборе, расположении либо содержании включённого материала.
Название и персонаж требуют собственной оценки. Их охрана зависит от возможности признать их самостоятельным результатом творческого труда автора и от выражения в объективной форме: п. 7 ст. 1259 ГК РФ. Нельзя переносить вывод об охране целого произведения на любой его элемент без такой проверки.
Граница между произведением и замыслом прямо закреплена в норме.
Комментарий адвокатаадвокат · рег. № 78/8790
Я начинаю сравнение с того, что именно заявитель считает своим: способ решения задачи или конкретное выражение результата. Если спорят о тексте описания, проверяю этот текст как возможное произведение в объективной форме по п. 3 ст. 1259 ГК РФ. Одинаковая идея и одинаковые фразы требуют разного обоснования.
Статьи закона, на которых держится тема, — с названиями из официального текста
Официальный текст: Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть четвертая
Объект спора определяет, какие материалы нужно сравнить и какой признак охраны объяснить.
Автор предъявляет претензию к публикации на ту же тему. Для разбора отделяют литературное произведение от идеи, концепции и фактов, на которые авторские права не распространяются: п. 1, 5 ст. 1259 ГК РФ.
Спорят об использовании снимка. Фотографические произведения прямо названы среди объектов; событие, которое запечатлено на снимке, и само изображение разграничивают по п. 1, 5 ст. 1259 ГК РФ.
Требование касается отдельного элемента книги или сценария. Проверяют самостоятельный результат творческого труда автора и объективную форму спорного элемента: п. 3, 7 ст. 1259 ГК РФ.
Публикацию считают сообщением о факте. Исключение относится к сообщениям исключительно информационного характера; литературные произведения перечислены отдельно: п. 1, подп. 4 п. 6 ст. 1259 ГК РФ.
Воспроизведена подборка чужих материалов. Предметом оценки становится творческий подбор или расположение как признак составного произведения, а не лишь наличие материалов в одном файле: подп. 2 п. 2 ст. 1259 ГК РФ.
Использован присланный неопубликованный материал. Устанавливают, какое произведение выражено в файле или записи: авторские права распространяются также на необнародованные произведения по п. 3 ст. 1259 ГК РФ.
Сравнивайте материал по признакам охраны, а не по тому, как его назвали в переписке.
| Признак | Произведение | Идея, факт, исключённый объект | Норма |
|---|---|---|---|
| Форма выражения | Текст или изображение выражают произведение в объективной форме. | Идея, концепция, принцип и метод не охраняются авторским правом сами по себе. | п. 3, 5 ст. 1259 ГК РФ |
| Сообщение о событии | Литературное произведение относится к объектам авторских прав. | Сообщение о событии или факте исключительно информационного характера объектом не является. | п. 1, подп. 4 п. 6 ст. 1259 ГК РФ |
| Документ | Литературный текст оценивают как произведение независимо от его назначения. | Официальные документы государственных органов, муниципальных органов и международных организаций, а также их официальные переводы исключены. | п. 1, подп. 1 п. 6 ст. 1259 ГК РФ |
| Часть целого | Название, персонаж или фрагмент могут охраняться при самостоятельном творческом характере и объективной форме. | Содержащийся в произведении факт не становится охраняемым объектом только из-за включения в текст. | п. 3, 5, 7 ст. 1259 ГК РФ |
Для сайтов с неоднократным неправомерным размещением объектов авторских или смежных прав либо информации для их получения предусмотрены меры по вступившему в законную силу решению Московского городского суда.
| Нарушение | Кто отвечает | Санкция | Норма |
|---|---|---|---|
| Неоднократное неправомерное размещение на сайте объектов авторских или смежных прав либо информации для их получения | Операторы связи — адресаты требования об исполнении меры | Постоянное ограничение доступа к сайту на основании требования уполномоченного органа после поступления вступившего в законную силу решения Московского городского суда. | п. 1 ч. 1 ст. 15.6 Закона № 149-ФЗ |
| Неоднократное неправомерное размещение той же информации на сайте | Операторы поисковых систем — исполнители требования | Прекращение выдачи сведений о доменном имени и об указателях страниц сайтов, доступ к которым ограничен на основании соответствующего решения Московского городского суда. | п. 2 ч. 1, ч. 2.1 ст. 15.6 Закона № 149-ФЗ |
Меры связаны с неоднократностью неправомерного размещения и судебным решением. Само сходство тем публикаций не означает использования охраняемого объекта: идеи и факты исключены из охраны по п. 5 ст. 1259 ГК РФ.
Комментарий адвокатаадвокат · рег. № 78/8790
Я прошу показать оба материала целиком, даже когда претензия касается короткой фразы или имени героя. Мне нужно понять, что сравнивается: произведение, самостоятельный творческий элемент либо общий факт. Для названия и персонажа проверяю условия п. 7 ст. 1259 ГК РФ, а для идеи или метода — границу п. 5 той же статьи. Заключение о сходстве без обозначения объекта оставляет главный вопрос открытым.
Я сохраняю в рабочем разборе разные версии текста и отмечаю совпадения непосредственно в материалах. Это помогает подготовить описание обстоятельств и доказательств для иска по п. 5 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ. Отсутствие регистрации не использую как довод против охраны: п. 4 ст. 1259 ГК РФ не требует такой формальности, а регистрацию программы или базы данных оставляет на усмотрение правообладателя.
Если автор заявляет исключительные права на новостной факт, я отделяю информационное сообщение от текста публикации и её изображений. Оцениваю именно скопированный материал, поскольку исключение в подп. 4 п. 6 ст. 1259 ГК РФ связано с исключительно информационным характером сообщения.
Постройте обращение вокруг конкретного результата и спорного способа его использования. Материалы для сравнения должны соответствовать тому объекту, о котором заявлено требование.
Подготовьте материалы так, чтобы по ним можно было увидеть конкретное произведение, спорное заимствование и доводы каждой стороны.
| Документ | Зачем | Кто подписывает, форма |
|---|---|---|
| Исходный текст, изображение или запись | Показать результат в объективной форме и его содержание: п. 3 ст. 1259 ГК РФ. Для иска — подтвердить обстоятельства по п. 4 ст. 132 ГПК РФ. | Сохраните исходный формат и читаемую копию; для устного произведения подготовьте имеющуюся запись. |
| Спорная публикация и сопоставление | Обозначить совпадения и объяснить нарушение, обстоятельства и доказательства по п. 4, 5 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ. | Составьте перечень фрагментов с привязкой к каждой версии материала. |
| Исковое заявление | Изложить нарушение, требования и подтверждающие обстоятельства: п. 4, 5 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ. | Подписывает истец или представитель с полномочиями на подписание и предъявление: ч. 4 ст. 131 ГПК РФ. |
| Подтверждение направления копий | Показать направление другим участникам иска и отсутствующих у них приложений: п. 6 ст. 132 ГПК РФ. | Уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление; правило действует и при электронной подаче. |
| Документ о полномочиях представителя | Подтвердить участие представителя истца по п. 2 ст. 132 ГПК РФ. | Если иск о произведении подаёт представитель, приложите доверенность или другой документ, подтверждающий его полномочия. |
Давность имущественного иска, защита авторства и срок апелляции различаются.
| Действие | Срок | С какого дня | Норма |
|---|---|---|---|
| Имущественное требование о защите авторского права | Для имущественного иска автора к пользователю произведения общий срок исковой давности составляет три года; начало определяется по п. 1 ст. 200 ГК РФ. Основание — п. 1 ст. 196 ГК РФ. | Автор узнал или должен был узнать о незаконном использовании произведения и о надлежащем ответчике; это начало течения срока, если законом не установлено иное. | п. 1 ст. 196 ГК РФ; п. 1 ст. 200 ГК РФ |
| Предельная давность имущественного требования автора | Не более десяти лет. | От нарушения права на произведение; предел установлен п. 2 ст. 196 ГК РФ. | п. 2 ст. 196 ГК РФ |
| Защита личного неимущественного права автора | Для защиты авторства и имени автора ограничения исковой давностью нет, кроме случаев, предусмотренных законом. | Для требования о защите авторства или имени автора давность не отсчитывается. | ст. 208 ГК РФ; п. 2 ст. 1255 ГК РФ |
| Апелляция автора или ответчика на решение по спору о произведении | Месяц на обжалование решения об использовании произведения, если ГПК не предусматривает другого срока. | От даты принятия решения по авторскому спору в окончательной форме; жалобу в апелляционную инстанцию передают через рассмотревший спор суд. | ч. 1, 2 ст. 321 ГПК РФ |
Иск автора принимается и после истечения давности. Отказ по этому основанию возможен лишь при заявлении стороны спора до решения суда: п. 1, 2 ст. 199 ГК РФ.
Как адвокат ведёт ваше поручение
Самостоятельно удобно подготовить материалы для сравнения; правовой разбор нужен там, где спорят о границе охраны.
№ 78/8790 · адвокат · в профессии с 2006 года
Я веду поручение лично. При обращении разбираю задачу, необходимые действия и объём помощи, который закрепляю в соглашении.
Сведения, полученные в связи с обращением за юридической помощью, охраняются адвокатской тайной.
Ответ зависит от того, что именно воспроизведено: произведение, его самостоятельный элемент или содержание, исключённое из охраны.
Произведения науки, литературы и искусства: тексты, музыку, фотографии, графику, дизайн, аудиовизуальные и другие произведения. Их достоинства, назначение и способ выражения не определяют охрану. Программы для ЭВМ охраняются как литературные произведения: п. 1 ст. 1259 ГК РФ. При разборе конкретного материала также проверяют объективную форму и исключения по п. 3, 5, 6 ст. 1259 ГК РФ.
Идея сама по себе авторским правом не охраняется. Такой же подход установлен для концепций, принципов, методов и фактов в п. 5 ст. 1259 ГК РФ. Написанный текст может оцениваться как литературное произведение в объективной форме по п. 1, 3 ст. 1259 ГК РФ. Поэтому в претензии нужно различать заимствование общего замысла и воспроизведение текста.
Нет, права распространяются и на необнародованные произведения, если они выражены в объективной форме: п. 3 ст. 1259 ГК РФ. Это может быть письменная форма, изображение, звуко- или видеозапись. Сохранённый черновик следует рассматривать по его содержанию и форме; отсутствие размещения в открытом доступе само по себе не исключает его охрану.
Можно, если этот элемент по своему характеру признаётся самостоятельным результатом творческого труда автора и выражен в объективной форме. Условия установлены п. 7 ст. 1259 ГК РФ. Для претензии выделите именно спорное название или персонажа и объясните его самостоятельный характер, а не ограничивайтесь указанием на существование книги или фильма.
Из числа объектов исключены сообщения о событиях и фактах, имеющие исключительно информационный характер: подп. 4 п. 6 ст. 1259 ГК РФ. На идеи, концепции и факты авторские права не распространяются по п. 5 ст. 1259 ГК РФ. Однако литературные и фотографические произведения названы в п. 1 ст. 1259 ГК РФ. Нужно определить, спорят ли стороны о сообщённом факте или о конкретном тексте и изображении.
Подборка относится к составным произведениям, если подбор или расположение материалов представляют результат творческого труда: подп. 2 п. 2 ст. 1259 ГК РФ. В споре обозначьте именно подбор и расположение, которые считаете творческими. Простое перечисление включённых материалов не объясняет этот признак составного произведения.
Нет, для возникновения, осуществления и защиты авторских прав регистрация произведения и иные формальности не требуются. Для программы для ЭВМ и базы данных возможна регистрация по желанию правообладателя: п. 4 ст. 1259 ГК РФ. Поэтому при разборе претензии сначала определите объект и сохраните материалы о нём, даже если свидетельства о регистрации нет.
Нет, судебные решения входят в исключение для официальных документов государственных органов. Исключены также законы, другие нормативные акты, официальные документы международных организаций и официальные переводы таких документов: подп. 1 п. 6 ст. 1259 ГК РФ. Если спор касается комментария к решению, отдельно выделите авторский текст и воспроизведённый официальный документ.
Где нужна помощь адвоката и что прочитать дальше по этому вопросу
Не откладывайте защиту