Раздел помогает выбрать помощь компании до начала арбитража, во время разбирательства и после решения. Я изучу оговорку, применимое право и полученные документы, разделю вопросы компетенции, требований по договору и исполнения.
Арбитражная оговорка определяет согласованный сторонами способ разрешения спора; порядок её заключения описан в ст. 7 Закона № ? и ст. 7 Закона № 382-ФЗ. Для выбора помощи важно понять, что уже произошло: договор только готовится, поступил иск, возник спор о компетенции или получено решение. Государственный арбитражный суд и третейское разбирательство — разные процедуры. В этом разделе можно перейти к ведению международного арбитража, проверке права и юрисдикции, оспариванию решения либо получению исполнительного листа. Вопросы признания иностранных решений и взыскания за рубежом выделены в соседнюю группу; для выбора маршрута сообщите, где вынесено решение и где находятся активы.
7 услуг
Сначала определите стадию и ближайшее действие, которого ждут от компании.
Карточки ниже ведут к отдельным поручениям; здесь — ориентиры для выбора.
Подходит, когда спор касается исполнения контракта и нужна работа с требованиями, расчётами и доказательствами. Адвокат сопоставляет условия поставки, работ или оплаты с позицией другой стороны и готовит документы для разбирательства.
Этот маршрут нужен при сомнениях, согласилась ли компания на выбранный арбитраж и охватывает ли оговорка конкретный спор. Проверка соглашения отличается от оценки обоснованности долга: даже сильные доказательства исполнения не разрешают вопрос компетенции.
Определение применимого права отвечает на вопрос, по каким нормам оценивать договор. Выбор юрисдикции и пророгационное соглашение касаются суда, которому стороны предлагают передать спор. Если суд уже принял требования, выбирайте помощь с оспариванием его юрисдикции и подсудности.
При несогласии с третейским решением нужно проверить основания и допустимость отмены. Если задача — добиться принудительного исполнения, требуется другой комплект документов и обращение за исполнительным листом. Укажите, какая сторона обращается и чего она хочет добиться на этой стадии.
Схожие названия процедур не означают одинакового порядка действий.
Как суды применяют нормы раздела — дословно из постановлений Пленума
Основанием компетенции третейского суда является действительное и исполнимое арбитражное соглашение, не утратившее силу.
Применение положений части 8 статьи 7 Закона об арбитраже, пункта 9 статьи 7 Закона о международном коммерческом арбитраже предполагает, что любые сомнения должны толковаться в пользу действительности и исполнимости арбитражного соглашения.
Сторона арбитражного соглашения, оспаривающая его действительность и исполнимость, обязана доказать то, что любое толкование приводит к его недействительности и (или) неисполнимости.
Постановление Пленума ВС РФ от 10.12.2019 № 53 «О выполнении судами Российской Федерации функций содействия и контроля в отношении третейского разбирательства, международного коммерческого арбитража», п. 26Под неисполнимым арбитражным соглашением понимается такое соглашение, из содержания которого не может быть установлена воля сторон в отношении выбранной ими процедуры арбитража (например, невозможно установить, осуществлен ли выбор определенного институционального арбитража или арбитража ad hoc) или которое не может быть исполнено в соответствии с волей сторон (например, согласованное арбитражное учреждение не вправе осуществлять администрирование арбитража в соответствии с требованиями применимого права).
О неисполнимости арбитражной оговорки может свидетельствовать, в частности, указание на несуществующее арбитражное учреждение.
С учетом положений части 8 статьи 7 Закона об арбитраже, пункта 9 статьи 7 Закона о международном коммерческом арбитраже при толковании арбитражного соглашения, которое содержит неточное наименование арбитражного учреждения или применимых правил арбитража, следует исходить из того, возможно ли установить арбитражное учреждение или правила арбитража, на использование которых было направлено волеизъявление сторон. Арбитражное соглашение может быть признано неисполнимым только в том случае, когда установление действительной воли сторон невозможно, например, если существуют два и более арбитражных института, наименования которых сходны с наименованием, указанным сторонами, при условии, что такой недостаток арбитражного соглашения не может быть устранен с помощью механизмов, установленных в статье IV Конвенции о внешнеторговом арбитраже.
Арбитражное соглашение, которое соответствует арбитражному соглашению, рекомендованному арбитражным учреждением, согласованным сторонами, является исполнимым.
При наличии сомнений в действительности и исполнимости арбитражного соглашения следует оценивать не только текст арбитражного соглашения, но и иные доказательства, позволяющие установить действительную волю сторон (в том числе предшествующие арбитражному соглашению переговоры и переписку, последующее поведение сторон).
Постановление Пленума ВС РФ от 10.12.2019 № 53 «О выполнении судами Российской Федерации функций содействия и контроля в отношении третейского разбирательства, международного коммерческого арбитража», п. 30Если стороны не договорились об ином, арбитражное соглашение распространяется на любые сделки, направленные на исполнение, изменение или расторжение указанного в арбитражном соглашении договора, а также на любые споры, связанные с его заключением, вступлением в силу, изменением, прекращением, действительностью, в том числе с возвратом сторонами всего исполненного по договору, признанному недействительным или незаключенным. Если иное не следует из формулировок арбитражного соглашения, его действие распространяется на требования из причинения внедоговорного вреда, требования из неосновательного обогащения и иные требования, если такие требования связаны с договором, в отношении которого заключено арбитражное соглашение (части 9, 11 статьи 7 Закона об арбитраже, пункты 10, 12 статьи 7 Закона о международном коммерческом арбитраже).
По общему правилу, арбитражное соглашение сохраняет силу при расторжении основного договора, за исключением случаев, когда волеизъявление сторон было прямо направлено на расторжение не только основного договора, но и содержащейся в нем арбитражной оговорки.
Постановление Пленума ВС РФ от 10.12.2019 № 53 «О выполнении судами Российской Федерации функций содействия и контроля в отношении третейского разбирательства, международного коммерческого арбитража», п. 21В арбитражном соглашении, предусматривающем администрирование арбитража постоянно действующим арбитражным учреждением, стороны своим прямым соглашением могут предусмотреть, что арбитражное решение является для сторон окончательным (статья 40 Закона об арбитраже, пункт 1 статьи 34 Закона о международном коммерческом арбитраже).
Условие об окончательности решения третейского суда может содержаться только в прямом соглашении сторон и не может считаться согласованным, если оно содержится в правилах постоянно действующего арбитражного учреждения, даже если стороны при заключении арбитражного соглашения договорились о том, что такие правила являются неотъемлемой частью арбитражного соглашения (пункт 13 статьи 2, часть 12 статьи 7, статья 40 Закона об арбитраже, пункт 13 статьи 7, пункт 1 статьи 34 Закона о международном коммерческом арбитраже).
Соглашение об окончательности решения третейского суда распространяется только на стороны третейского разбирательства. Иные лица, в отношении прав и обязанностей которых вынесено решение третейского суда, а также в определенных законом случаях прокурор (часть 1 статьи 418 ГПК РФ, части 2, 3, 5 статьи 230 АПК РФ) вправе оспаривать в суде такое решение путем подачи заявления о его отмене.
Сторона третейского разбирательства не лишена права воспользоваться средствами судебного контроля в отношении третейского суда в производстве о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.
Постановление Пленума ВС РФ от 10.12.2019 № 53 «О выполнении судами Российской Федерации функций содействия и контроля в отношении третейского разбирательства, международного коммерческого арбитража», п. 43| Этап работы | Когда нужен | Что вы получаете | Цена |
|---|---|---|---|
| Разбор задачи компании | До подписания, ответа на требование или иска | Оценка рисков и план действий; если справитесь своими силами — скажу прямо | от 10 000 ₽ |
| Документы и переписка | Договор, протокол разногласий, претензия, ответ органу | Проект документа, согласованный с вами до подписания или отправки | по соглашению |
| Представительство в компетентном суде | Спор дошёл до суда | Иск или отзыв, расчёты, доказательства, участие в заседаниях | по соглашению |
| Апелляция и кассация | Решение не устроило | Жалоба и участие в вышестоящем суде | по соглашению |
| Выезд по вопросу бизнеса | Проверка, переговоры, встреча в офисе компании | Разбор на месте и план ближайших действий | от 50 000 ₽ |
№ 78/8790 · адвокат · в профессии с 2006 года
Я веду поручение лично. При обращении разбираю задачу, необходимые действия и объём помощи, который закрепляю в соглашении.
Сведения, полученные в связи с обращением за юридической помощью, охраняются адвокатской тайной.
Не обязательно. ст. 1 Закона № ? предусматривает и другие зарубежные связи, в частности место исполнения значительной части обязательств или место, наиболее тесно связанное с предметом спора. Для вывода нужны обстоятельства сделки и соглашение сторон.
Последовательность имеет значение. Для международного арбитража ст. 16 Закона № ? связывает заявление об отсутствии компетенции с первым заявлением по существу; позднее заявление может быть принято при оправданной задержке. Перед ответом передайте адвокату иск и оговорку.
Уточните цель: оспаривание в месте арбитража, признание и исполнение в России или взыскание в другой стране. Для признания иностранных решений и взыскания за рубежом предусмотрена соседняя группа. Само наличие решения ещё не определяет страну и порядок дальнейшего обращения.
Да. Можно поручить мне только анализ оговорки, применимого права, компетенции или решения. Объём дальнейшего сопровождения согласуем отдельно.
Нет. По ст. 35 Закона № ? нужны также документы об арбитражном соглашении и заверенный перевод иноязычных документов. Я проверю комплект и процессуальные требования к обращению.