Иностранный элемент
Без него выбор иностранного права не затрагивает императивные нормы страны, с которой связаны все обстоятельства — п. 5 ст. 1210 ГК РФ, п. 31 Пленума ВС № 24.
Определяю применимое право к договору и спору с иностранным элементом: составляю оговорку о применимом праве, в споре выстраиваю позицию по коллизионным нормам ГК РФ и международных договоров, доказываю содержание иностранного права и защищаю компанию от чужих императивных норм.

Какое право применяется к международному договору
Стороны вправе сами выбрать применимое право — в договоре или позже, с обратной силой. Если выбора нет, применяется право страны стороны, чьё исполнение решающее: продавца, подрядчика, исполнителя. Российские нормы непосредственного применения действуют при любом выборе.
Ситуации, где от выбора права зависят сумма, давность и сам исход спора
Если обе стороны российские, а иностранного элемента нет, выбор иностранного права не отменит императивных норм российского права — оговорка мало что даст.
Ошибки, которые осложняют правовую защиту компании — Определение применимого права в международном споре
Для сделки — формулировка оговорки, для спора — коллизионные доводы и содержание права
Без него выбор иностранного права не затрагивает императивные нормы страны, с которой связаны все обстоятельства — п. 5 ст. 1210 ГК РФ, п. 31 Пленума ВС № 24.
Прямо выраженное условие или отдельное соглашение; допустимы любые формулировки — «право», «законодательство», «законы» страны. Оговорка автономна от основного договора — п. 26, 27 Пленума ВС № 24.
Суд вправе установить выбор права из ссылок в договоре на нормы определённой страны или из того, что обе стороны в иске и отзыве ссылаются на одно право — п. 2 ст. 1210 ГК РФ, п. 27 Пленума ВС № 24.
Без выбора применяется право страны основного места деятельности стороны, чьё исполнение решающее для договора; для купли-продажи — продавца — ст. 1211 ГК РФ.
Статус компании — по личному закону, вещные права — по месту вещи, давность — по праву, применимому к отношению, представительство — по праву из доверенности — ст. 1202, 1208, 1217.1 ГК РФ.
Наличие или отсутствие соглашения о праве, обстоятельства характерного исполнения и тесной связи, содержание иностранного права — тексты, практику, доктрину.
Вред и неосновательное обогащение имеют свои коллизионные нормы; право к ним стороны могут выбрать уже после нарушения — ст. 1219, 1223.1 ГК РФ.
Стороны вправе выбрать право страны, не связанной с договором, а также Принципы УНИДРУА; такие правила применяются только по прямому соглашению, остальное решается в соответствии с правом, найденным по коллизионным нормам — п. 32 Пленума ВС № 24.
Подсудность, процедуру в суде, российские нормы непосредственного применения и публичный порядок страны суда.
Стороны договора, суд, арбитраж и третьи лица — у каждого свои полномочия
| Кто | Полномочия и пределы |
|---|---|
| Стороны договора | Выбирают право для договора в целом или для отдельных частей, при заключении или позже; выбор после заключения действует с момента заключения договора — п. 1, 3, 4 ст. 1210 ГК РФ |
| Сторона с решающим исполнением | Если выбора нет, применяется право её основного места деятельности: продавца, подрядчика, перевозчика, исполнителя, займодавца, лицензиара — п. 1, 2 ст. 1211 ГК РФ |
| Государственный суд | Определяет право по международным договорам, ГК РФ и обычаям; устанавливает содержание иностранного права и вправе возложить доказывание на стороны — ст. 1186, 1191 ГК РФ, ст. 14 АПК РФ |
| Международный арбитраж | Применяет право, избранное сторонами, а без выбора — определённое по коллизионным нормам, которые считает применимыми, с учётом торговых обычаев — ст. 28 Закона 5338-1 |
| Третьи лица | Если право выбрано после заключения договора, не согласившиеся с выбором третьи лица вправе ссылаться на право, которое применялось бы без него — п. 28 постановления Пленума ВС РФ от 09.07.2019 № 24 |
| Иностранная компания | Её статус, правоспособность, полномочия органов и ответственность участников определяет личный закон — право страны учреждения — ст. 1202 ГК РФ |
| Представитель по доверенности | Если в доверенности нет иного, вправе выбрать право, применимое к сделкам, которые совершает от имени компании — п. 6 ст. 1217.1 ГК РФ |
Короткое объяснение для компании, у которой первый контракт с иностранным элементом
Применимое право — это правовая система, по нормам которой решается спор: толкование договора, права и обязанности сторон, исполнение, последствия нарушения, прекращение договора и последствия его недействительности (п. 1 ст. 1215 ГК РФ). Вопрос возникает, когда в отношениях есть иностранный элемент: иностранная сторона, объект за границей, действие или событие за рубежом (п. 1 ст. 1186 ГК РФ, п. 2 постановления Пленума ВС РФ от 09.07.2019 № 24).
Порядок определения применимого права задают нормы международного частного права (МЧП). Сначала — международные договоры России: если договор содержит материально-правовые нормы, например Венская конвенция 1980 года о международной купле-продаже товаров, коллизионный вопрос по урегулированным им вопросам не возникает (п. 3 ст. 1186 ГК РФ). Затем — соглашение сторон о выборе права. Если его нет, действуют коллизионные нормы ГК РФ, а если и они не помогают — право страны, с которой отношение наиболее тесно связано (п. 2 ст. 1186 ГК РФ).
Выбор права — не то же самое, что выбор суда. Договорная подсудность или арбитражная оговорка определяют юрисдикцию — где рассматривать спор, а применимое материальное право отвечает на вопрос, по каким правилам. Выбор российского суда или места арбитража сам по себе не подчиняет договор российскому праву (п. 27 Пленума ВС № 24). Отсюда и виды применимого права: право, применимое к договору, к арбитражному соглашению, к статусу компании, к вещным правам. Применимое процессуальное право при этом всегда своё: российский арбитражный суд ведёт дело по АПК РФ.
Выбранное национальное право действует не безгранично. Российские нормы непосредственного применения — например, ограничения на приобретение иностранцами отдельных активов — применяются независимо от выбора (ст. 1192 ГК РФ). Норма иностранного права в исключительных случаях не применяется, если её последствия явно противоречат публичному порядку России; отличие иностранной правовой системы от российской основанием для этого не служит (ст. 1193 ГК РФ).
Выбор возможен и после подписания, и для части договора

Комментарий адвоката Вруцкогоадвокат · рег. № 78/8790
Пункт 2 опаснее, чем кажется: суд может увидеть выбор права там, где его никто не делал, — в ссылках на статьи кодекса или в том, что стороны в иске и отзыве спорят по одному праву. Поэтому позицию о применимом праве заявляю в первом же документе.
Четыре обстоятельства, на которых держится позиция компании
Шаги в порядке, в котором их проходит компания
Досудебный этап здесь — это договор и переписка
Для денежного иска в российский арбитражный суд претензия и тридцать календарных дней обязательны независимо от применимого права (ч. 5 ст. 4 АПК РФ): процедура подчиняется праву суда.
Правила различаются — и это влияет на выбор места спора
| Признак | Арбитражный суд в России | Международный коммерческий арбитраж |
|---|---|---|
| Источник правил | Международные договоры, раздел VI ГК РФ, обычаист. 1186 ГК | Выбор сторон, иначе коллизионные нормы, которые арбитры считают применимымист. 28 Закона 5338-1 |
| Если выбора нет | Право стороны с характерным исполнением или более тесная связьст. 1211 ГК | Арбитры не связаны ст. 1211 ГК, но учитывают условия договора и обычаип. 2, 3 ст. 28 Закона 5338-1 |
| Содержание иностранного права | Устанавливает суд, может возложить доказывание на стороныст. 14 АПК | По правилам процедуры, согласованным сторонами или определённым арбитрамист. 19 Закона 5338-1 |
| Если содержание не установлено | Применяется российское правоч. 3 ст. 14 АПК | Решают арбитры по правилам процедуры |
| Контроль | Апелляция и кассация; неправильное применение права — основание для отмены | Суд не пересматривает решение по существу, проверяет только публичный порядок и процедуруп. 44 Пленума ВС № 53 |
Для арбитражного соглашения право определяется отдельно: стороны вправе выбрать его сами, а без выбора оно подчинено праву страны, где должно быть вынесено арбитражное решение (п. 27 постановления Пленума ВС РФ от 10.12.2019 № 53).
Набор зависит от задачи — оговорка, анализ или спор
| Для чего | Какие документы |
|---|---|
| Для оговорки в договоре | Проект контракта, сведения о сторонах и их основном месте деятельности, место исполнения, выбранный суд или арбитраж |
| Для анализа действующего контракта | Контракт с приложениями, дополнительные соглашения, переписка о заключении и исполнении, предыдущие договоры сторон |
| Для доказывания выбора права | Переписка, протоколы переговоров, связанные договоры с оговоркой о праве, процессуальные документы сторонПодразумеваемый выбор — п. 27 Пленума ВС № 24 |
| Для доказывания иностранного права | Тексты актов с переводом, источники опубликования, судебная практика, доктрина, заключение специалистап. 44 Пленума ВС № 23 |
| Для статуса иностранной стороны | Выписка из торгового реестра или иной документ о регистрации, документы о полномочиях подписанта с апостилем или легализациейст. 255 АПК |
| Для иска в арбитражный суд | Претензия и доказательства её направления, расчёт требований, документ об уплате пошлины, переводы на русский язык |
Заключение о содержании иностранного права, подготовленное специалистом по просьбе стороны, не является экспертизой; суд оценивает его вместе с другими доказательствами (п. 44 постановления Пленума ВС РФ от 27.06.2017 № 23).
Одни и те же обстоятельства по разным правовым системам дают разные суммы
| Что считается | По российскому праву | Если применимо иностранное право | Норма |
|---|---|---|---|
| Проценты за просрочку | Ключевая ставка Банка России | Ставка и порядок по этому праву | ст. 395, п. 1 ст. 1215 ГК РФ |
| Неустойка и её снижение | Снижение по заявлению предпринимателя | Допустимость и пределы — по этому праву | ст. 333, 1215 ГК РФ |
| Исковая давность | Три года | Срок и порядок исчисления по этому праву | ст. 196, 1208 ГК РФ |
| Убытки в международной купле-продаже | Если договор под Венской конвенцией 1980 года — по её нормам | Тоже по конвенции, остальное — по национальному праву | п. 3 ст. 1186 ГК РФ |
| Что влечёт недействительность | Реституция по ГК РФ | По праву, применимому к договору | пп. 6 п. 1 ст. 1215 ГК РФ |
| Госпошлина в арбитражном суде | По цене иска: до 100 000 ₽ — 10 000 ₽, далее по шкале | Не зависит от применимого права | пп. 1 п. 1 ст. 333.21 НК РФ |
| Установление иностранного права | Не требуется | Расходы на заключения специалистов, переводы, экспертизу | ст. 1191 ГК, ст. 14 АПК |
Если содержание иностранного права в разумный срок не установлено, суд применяет российское право (п. 3 ст. 1191 ГК РФ, ч. 3 ст. 14 АПК РФ). Поэтому сторона, которой выгодно иностранное право, обязана позаботиться о доказательствах сама.
Даже давность подчиняется применимому праву
| Что | Срок | Условие | Норма |
|---|---|---|---|
| Исковая давность при российском праве | 3 года | со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении | ст. 196, 200 ГК |
| Давность при иностранном праве | по этому праву | срок и порядок исчисления | ст. 1208 ГК |
| Выбор права после заключения договора | в любое время | с обратной силой, без ущерба для третьих лиц | п. 3 ст. 1210 ГК |
| Выбор права к вреду и обогащению | после нарушения | без ущерба для третьих лиц | ст. 1223.1 ГК |
| Претензия до иска о деньгах в арбитражный суд | 30 календарных дней | если иной срок не установлен договором или законом | ч. 5 ст. 4 АПК |
| Установление иностранного права | разумный срок | иначе применяется российское право | п. 3 ст. 1191 ГК |
| Апелляционная жалоба | 1 месяц | после принятия решения арбитражным судом | ч. 1 ст. 259 АПК |
Исковая давность определяется по праву, применимому к отношению, даже если в иностранном праве давность отнесена к процессу: для российского суда это материальный институт (ст. 1208 ГК РФ, п. 7 Пленума ВС № 24).
По внешнеэкономическим сделкам — от формулировки оговорки до доказывания иностранного права в суде
Формулировка условия под сделку: какое право, для всего договора или части, как оно соотносится с арбитражной оговоркой.
Какое право применимо фактически, чем оно отличается от российского по неустойке, убыткам и расторжению.
Соотношение Венской конвенции 1980 года и национального права, Инкотермс и торговые обычаи.
Позиция по коллизионным нормам в арбитражном суде и в международном арбитраже, возражения против права, заявленного контрагентом.
Подбор текстов, практики и доктрины, заключение специалиста по иностранному праву, вопросы эксперту.
Защита от иностранной нормы с неприемлемыми последствиями, применение российских императивных норм.
Личный закон компании, полномочия подписанта, ответственность участников иностранного юрлица.
Лицензионные договоры и отчуждение исключительного права — право страны, где право действует.
Возмещение вреда и неосновательное обогащение с иностранным элементом, соглашение о праве после нарушения.
Большинство споров о праве предрешено формулировкой договора
Условие, в котором названы право или законодательство конкретной страны, снимает спор. Сложные формулировки с отсылками к нескольким системам создают противоречия — п. 29 Пленума ВС № 24.
Если у страны несколько правовых систем, применяется та, на которую укажет её право; поэтому в оговорке называют конкретную систему — ст. 1188 ГК РФ.
Для характерного исполнения важно, откуда управляется бизнес стороны, а не где она зарегистрирована — п. 33 Пленума ВС № 24.
Тесную связь с другой страной суд оценивает по обстоятельствам, сложившимся при заключении договора, а не появившимся позже — п. 36 Пленума ВС № 24.
Термины Инкотермс в договоре без ссылки на правила считаются согласованными в редакции на дату договора — п. 11 ст. 1211 ГК РФ, п. 38 Пленума ВС № 24.
Заключение, которое оценивает отношения сторон, а не содержание норм, суд не принимает — п. 46 постановления Пленума ВС РФ № 23.
Ссылки обеих сторон на одно право в иске и отзыве суд может счесть подразумеваемым выбором — п. 27 Пленума ВС № 24.
Сторона, не исполнившая обязанность доказать иностранное право, не вправе потом ссылаться на его неустановление — п. 44 Пленума ВС № 23.
Исходы для сделки и для спора
Разъяснения Пленума Верховного Суда по международному частному праву
Выбор компетентного суда или места международного арбитража сам по себе не означает выбора материального права того же государства. Основание: п. 27 постановления Пленума ВС РФ от 09.07.2019 № 24; п. 43 постановления Пленума ВС РФ от 27.06.2017 № 23.
Условие, позволяющее только одной стороне, например займодавцу, выбирать применимое право, недействительно; право определяется по коллизионным нормам. Альтернативное условие «право страны истца» допустимо. Основание: п. 30 постановления № 24.
Если покупатель берёт существенные неденежные обязательства — маркетинг, минимальный объём продаж, — суд вправе применить право его страны. Основание: п. 34 постановления № 24.
Нормой непосредственного применения считается лишь норма, защищающая публичный интерес, связанный с основами экономической, политической или правовой системы. Основание: п. 10 постановления № 24.
Каждая из них всплывает, когда спор уже начался
Что и по какому праву возмещается

адвокат · рег. № 78/8790
Спор о применимом праве редко выглядит как отдельный спор. Он прячется внутри спора о деньгах: неустойка по одному праву есть, по другому — снижается до нуля; давность по одному праву истекла, по другому — нет. Поэтому первое, что делаю по любому международному делу, — считаю требование по каждой из правовых систем, которые могут быть применены.
При подготовке контракта спрашиваю не «какое право лучше», а «где будет спор и где имущество». Английское право, выбранное для спора в российском арбитражном суде, придётся доказывать заключениями специалистов, и это время и деньги.
Отдельно смотрю на оговорку о применимом праве в паре с оговоркой о споре. Их нередко пишут разные люди, и в итоге право одной страны сочетается с арбитражем в другой без всякой причины.
Если контракт небольшой и обе стороны работают по российскому праву, лишней сложности не создаю: достаточно одной ясной фразы.
Что делаю и что компания получает в итоге
Порядок работы адвоката — Определение применимого права в международном споре
Мерило — насколько разные правовые системы дают разный результат
Если риск невелик:
Здесь достаточно одной фразы в договоре и проверки, что она не противоречит оговорке о спорах.
Если право меняет исход:
Если от выбора права зависит, будет ли неустойка, истечёт ли давность или состоится ли сделка, решение должен принимать тот, кто просчитает оба варианта. Если контракт простой, скажу об этом сразу.
| Этап работы | Когда нужен | Что вы получаете | Цена |
|---|---|---|---|
| Разбор задачи компании | До подписания, ответа на требование или иска | Оценка рисков и план действий; если справитесь своими силами — скажу прямо | от 10 000 ₽ |
| Документы и переписка | Договор, протокол разногласий, претензия, ответ органу | Проект документа, согласованный с вами до подписания или отправки | по соглашению |
| Представительство в компетентном суде | Спор дошёл до суда | Иск или отзыв, расчёты, доказательства, участие в заседаниях | по соглашению |
| Апелляция и кассация | Решение не устроило | Жалоба и участие в вышестоящем суде | по соглашению |
| Выезд по вопросу бизнеса | Проверка, переговоры, встреча в офисе компании | Разбор на месте и план ближайших действий | от 50 000 ₽ |
Правовая помощь компаниям и предпринимателям — кто отвечает за ваше поручение

№ 78/8790 · адвокат
Поручение ведёт адвокат Константин Александрович Вруцкий лично. При обращении обсуждаем задачу компании, необходимые действия и объём сопровождения, который будет закреплён в соглашении.
Адвокатская тайна действует с первого слова, ещё до заключения соглашения: сведения о компании, её сделках и контрагентах не могут быть раскрыты, а адвоката нельзя допросить о том, что он узнал от доверителя.
Что спрашивают директор, юрист и собственник компании
Право страны, по которому толкуют договор, определяют права и обязанности сторон, исполнение, ответственность и прекращение (п. 1 ст. 1215 ГК РФ).
По международным договорам России и коллизионным нормам ГК РФ: для большинства договоров — право страны стороны с решающим исполнением, например продавца (ст. 1211 ГК РФ).
Да. Выбор, сделанный позже, действует с момента заключения договора, но не ущемляет права третьих лиц (п. 3 ст. 1210 ГК РФ).
Прямо назвать право или законодательство конкретной страны; допустимы любые термины, указывающие на выбор (п. 27 Пленума ВС № 24). Для страны с несколькими правовыми системами — указать систему.
Да, если его выбрали стороны или на него указывает коллизионная норма. Содержание права устанавливает суд, по предпринимательским спорам он может возложить доказывание на стороны (ст. 1191 ГК РФ, ст. 14 АПК РФ).
Если договор входит в сферу Венской конвенции 1980 года, часть вопросов решает она, остальное — право, определённое по коллизионным нормам; без выбора — право продавца (п. 3 Пленума ВС № 24, ст. 1211 ГК РФ).
Избранное сторонами материальное право, а без выбора — определённое по коллизионным нормам, которые арбитры считают применимыми (ст. 28 Закона 5338-1).
Само по себе отличие ничего не меняет. Норма не применяется, только если её последствия явно противоречат публичному порядку России (ст. 1193 ГК РФ).
Юрисдикция отвечает, какой суд или арбитраж рассмотрит спор; применимое право — по каким правилам он будет решён. Это разные условия договора.