Недееспособность стороны
Одна из сторон соглашения не обладала полной дееспособностью; у компании суд проверяет правоспособность по её личному закону — п. 1 ч. 3 ст. 233 АПК РФ, п. 47 Пленума ВС № 53.
Оспариваю решение третейского суда в арбитражном суде: проверяю основания отмены по ст. 233 АПК РФ и ст. 34 Закона о международном коммерческом арбитраже, готовлю заявление в трёхмесячный срок и веду дело об отмене, а при встречном заявлении о выдаче листа — защищаю компанию.

Можно ли обжаловать решение третейского суда
Апелляции на решение третейского суда нет: его можно только оспорить заявлением об отмене в течение трёх месяцев со дня получения. Суд не пересматривает спор по существу, а проверяет закрытый перечень оснований. Если стороны прямо договорились, что решение окончательное, оно не отменяется.
Ситуации, в которых есть основания отмены, а не просто несогласие с выводами
Если компания просто не согласна с тем, как арбитры оценили доказательства, отменить решение не получится: суд не переоценивает обстоятельства, установленные третейским судом.
Ошибки, которые осложняют правовую защиту компании — Оспаривание решения третейского суда
Перечень закрыт; каждое основание доказывает заявитель
Одна из сторон соглашения не обладала полной дееспособностью; у компании суд проверяет правоспособность по её личному закону — п. 1 ч. 3 ст. 233 АПК РФ, п. 47 Пленума ВС № 53.
Третейское соглашение недействительно по праву, которому стороны его подчинили, а без выбора — по российскому праву — п. 2 ч. 3 ст. 233 АПК РФ.
Спор не предусмотрен соглашением или решение содержит постановления вне его пределов; если их можно отделить, отменяется только эта часть — п. 3 ч. 3 ст. 233 АПК РФ.
Состав арбитража или процедура не соответствовали соглашению или закону — если нарушение существенно ущемило право на справедливое разбирательство и возражение было заявлено вовремя — п. 4 ч. 3 ст. 233 АПК РФ, п. 49 Пленума ВС № 53.
Сторону не уведомили об избрании арбитров или о заседании, или она по уважительной причине не могла дать объяснения — п. 5 ч. 3 ст. 233 АПК РФ.
Суд проверяет сам, даже без ссылки заявителя: мог ли спор рассматриваться третейским судом и не противоречит ли решение публичному порядку — ч. 4 ст. 233 АПК РФ.
Дату получения решения, текст соглашения, отсутствие извещений по согласованному адресу, связи арбитра со стороной, возражения, заявленные в ходе арбитража.
Не переоценивает доказательства и не пересматривает решение по существу; неправильное применение права арбитрами само по себе основанием отмены не является — ч. 6 ст. 232 АПК РФ, п. 44 Пленума ВС № 53.
Стороны, третьи лица, прокурор — и пределы их прав
| Кто | Права и ограничения |
|---|---|
| Сторона третейского разбирательства | Подаёт заявление об отмене в течение трёх месяцев со дня получения решения; доказывает основания ч. 3 ст. 233 АПК РФ сама — ч. 4 ст. 230 АПК РФ |
| Лицо, не участвовавшее в разбирательстве | Если решение вынесено о его правах и обязанностях, вправе оспорить его в трёхмесячный срок с момента, когда узнало или должно было узнать о решении; соглашение об окончательности на него не распространяется — ч. 5 ст. 230 АПК РФ, п. 43 Пленума ВС № 53 |
| Прокурор | Вправе оспорить решение, если оно затрагивает интересы Российской Федерации, субъекта РФ или муниципального образования, не участвовавших в разбирательстве — ч. 3 ст. 230 АПК РФ |
| Арбитражный суд субъекта РФ | Рассматривает заявление единолично в течение месяца; не вправе переоценивать обстоятельства и пересматривать решение по существу — ч. 1, 6 ст. 232 АПК РФ |
| Третейский суд | По ходатайству стороны суд вправе приостановить дело на срок до трёх месяцев, чтобы арбитры возобновили разбирательство и устранили основания отмены — ч. 5 ст. 232 АПК РФ |
| Стороны институционального арбитража | Прямым соглашением вправе сделать решение окончательным — тогда отмена невозможна; условие в правилах учреждения таким соглашением не считается — ст. 40 Закона № 382-ФЗ, п. 43 Пленума ВС № 53 |
Короткое объяснение для компании, проигравшей третейский спор
Решение третейского суда не обжалуется в апелляции, как решение государственного суда. Единственный способ его оспорить — заявление об отмене в государственный суд (ст. 40 Закона об арбитраже № 382-ФЗ, п. 1 ст. 34 Закона о международном коммерческом арбитраже). Оспаривание решения третейского суда по спору между компаниями и предпринимателями идёт в арбитражный суд субъекта РФ по правилам § 1 главы 30 АПК РФ, по спорам с участием граждан — в районный суд по главе 46 ГПК РФ.
Производство об оспаривании решений третейских судов — это не пересмотр спора. Суд не проверяет, правильно ли арбитры оценили доказательства и применили право, а устанавливает только, есть ли основания из закрытого перечня: недееспособность стороны, недействительность соглашения, выход за его пределы, нарушение состава или процедуры, неизвещение стороны. Кроме того, суд сам проверяет, мог ли спор вообще рассматриваться в третейском суде и не противоречит ли решение публичному порядку (ст. 233 АПК РФ).
Отменить решение можно только, если оно принято на территории России. Решение международного арбитража с местом за рубежом российский суд не отменяет — заявление не примут; против такого решения защищаются возражениями при его признании и исполнении (п. 42 постановления Пленума ВС РФ от 10.12.2019 № 53). Если стороны институционального арбитража прямо договорились, что решение окончательное, оспорить его нельзя, но основания можно заявить как возражения против выдачи исполнительного листа.
Отмена не означает победы в споре. После неё стороны вправе снова обратиться в третейский суд, если такая возможность не утрачена, или в государственный суд. Если решение отменено из-за недействительности соглашения, выхода за его пределы, неарбитрабельности или публичного порядка, спор рассматривает арбитражный суд по общим правилам (ч. 3, 4 ст. 234 АПК РФ).
Три месяца, суд по месту принятия решения и пошлина

Комментарий адвоката Вруцкогоадвокат · рег. № 78/8790
Срок считается со дня получения решения, а не его вынесения. Поэтому первым делом фиксирую дату получения — конвертом, отметкой, письмом учреждения: от неё зависит, будет ли заявление вообще рассмотрено.
Четыре условия, без которых заявление не пройдёт
Шаги в том порядке, в котором их проходит компания
Претензия не нужна, но у третейского суда есть свои инструменты
Досудебного порядка для заявления об отмене решения закон не устанавливает; заявление подаётся сразу в государственный суд.
Порядок зависит от состава сторон и места арбитража
| Признак | Арбитражный суд (АПК) | Районный суд (ГПК) | Международный арбитраж с местом в РФ |
|---|---|---|---|
| Когда | Спор компаний и ИП из предпринимательской деятельностич. 2 ст. 230 АПК | Спор с участием гражданст. 418 ГПК | Внешнеторговый спор, место арбитража в Россиич. 1 ст. 230 АПК |
| Куда подавать | Арбитражный суд субъекта РФ, где принято решение | Районный суд, на территории которого принято решениеч. 2 ст. 418 ГПК | Арбитражный суд субъекта РФ по месту арбитража |
| Срок подачи | Три месяца со дня получения решения | Три месяца со дня получения решения | Три месяца; при просьбе об исправлении — со дня решения по нейп. 3 ст. 34 Закона 5338-1 |
| Основания | ст. 233 АПК | ст. 421 ГПК | п. 2 ст. 34 Закона 5338-1ч. 5 ст. 233 АПК |
| Срок рассмотрения | Один месяцч. 1 ст. 232 АПК | Один месяцч. 1 ст. 420 ГПК | Один месяц |
| Обжалование | Кассация в течение месяцач. 5 ст. 234 АПК | Кассацияп. 60 Пленума ВС № 53 | Кассация в течение месяца |
Определения по делам об оспаривании решений третейских судов в апелляционном порядке не обжалуются — только в кассации (п. 60 постановления Пленума ВС РФ № 53). Заявление об отмене, поданное с нарушением требований, оставляют без движения или возвращают (ч. 7 ст. 231 АПК РФ).
Перечень установлен законом; без него заявление оставят без движения
| Для чего | Какие документы |
|---|---|
| Обязательные приложения | Копия решения, подписанного арбитрами; подлинное третейское соглашение или заверенная копия; документ об уплате пошлины; доказательство направления заявления другой стороне; доверенностьч. 4 ст. 231 АПК |
| Для срока | Конверт, уведомление о вручении, письмо арбитражного учреждения с датой направления решения |
| Для довода о неизвещении | Выписка из ЕГРЮЛ с адресом, сведения почты о попытках вручения, переписка с арбитражным учреждением |
| Для довода о составе арбитража | Раскрытия арбитров, сведения об их связях со стороной, отводы, заявленные в арбитраже |
| Для лица, не участвовавшего в деле | Любые документы, подтверждающие вынесение решения, если его копии и соглашения у заявителя нетч. 5 ст. 231 АПК |
Заявление подаётся на бумаге или в электронном виде; указываются состав третейского суда, учреждение, стороны, дата и место решения, дата его получения и основания отмены (ч. 1, 2 ст. 231 АПК РФ).
Пошлина считается от оспариваемой суммы, как по иску
| Что оплачивается | Сколько | Где | Норма |
|---|---|---|---|
| Заявление об отмене решения | По шкале имущественного иска от оспариваемой суммы: до 100 000 ₽ — 10 000 ₽; от 1 000 001 до 10 000 000 ₽ — 55 000 ₽ плюс 3 % суммы свыше 1 000 000 ₽ | Арбитражный суд | пп. 14 п. 1 ст. 333.21 НК РФ |
| Заявление об отмене решения | По шкале имущественного иска от оспариваемой суммы | Районный суд | пп. 11 п. 1 ст. 333.19 НК РФ |
| Обеспечительные меры | 30 000 ₽ | Арбитражный суд | пп. 17 п. 1 ст. 333.21 НК РФ |
| Кассационная жалоба на определение | Для организаций — 50 000 ₽ | Арбитражный суд округа | пп. 20 п. 1 ст. 333.21 НК РФ |
| Выдача исполнительного листа (для взыскателя) | 30 % пошлины по имущественному иску от суммы решения | Арбитражный суд | пп. 13 п. 1 ст. 333.21 НК РФ |
| Расходы на представителя | По договору; распределяются по итогам дела | Любой суд | ст. 110 АПК РФ |
В ч. 6 ст. 230 АПК РФ сказано, что пошлина по заявлению об отмене равна пошлине за выдачу исполнительного листа, но размеры пошлин устанавливает Налоговый кодекс: в редакции Федерального закона от 08.08.2024 № 259-ФЗ для заявления об отмене — полная пошлина от оспариваемой суммы (пп. 14 п. 1 ст. 333.21 НК РФ). Считаю её по НК.
Главный срок — три месяца, и считают его от получения
| Что | Срок | Условие | Норма |
|---|---|---|---|
| Заявление об отмене стороной | 3 месяца | со дня получения решения | ч. 4 ст. 230 АПК |
| Заявление лица, не участвовавшего в деле | 3 месяца | с момента, когда узнало или должно было узнать о решении | ч. 5 ст. 230 АПК |
| Просьба об исправлении или дополнительном решении | 30 дней | со дня получения решения | ст. 37 Закона № 382-ФЗ |
| Рассмотрение заявления судом | 1 месяц | со дня поступления в суд | ч. 1 ст. 232 АПК |
| Приостановление для устранения недостатков | до 3 месяцев | по ходатайству стороны | ч. 5 ст. 232 АПК |
| Кассационная жалоба | 1 месяц | со дня вынесения определения | ч. 5 ст. 234 АПК |
Если трёхмесячный срок пропущен, основания отмены можно заявить как возражения против выдачи исполнительного листа, когда взыскатель обратится за ним (п. 43 Пленума ВС № 53).
Для заявителя и для стороны, защищающей решение
Споры между компаниями и ИП в арбитражном суде субъекта РФ по § 1 главы 30 АПК РФ.
Решения МКАС при ТПП РФ и других учреждений по основаниям ст. 34 Закона 5338-1.
Проверка, не был ли арбитраж фактически институциональным без разрешения — нарушение процедуры.
Заявление компании, о правах которой вынесено решение без её участия.
Когда на решении основано требование к должнику: проверка оснований отмены и позиция лица, о правах которого вынесено решение.
Возражения на заявление об отмене, ходатайство о приостановлении для устранения недостатков третейским судом.
Объединение дел, приостановление, согласование позиций в разных судах.
Жалоба на определение об отмене или об отказе в отмене в арбитражный суд округа.
Дело выигрывается документами из третейского дела
Трёхмесячный срок идёт с получения; доказательства даты — первое, что проверяет суд — ч. 4 ст. 230 АПК РФ.
Сторона, не возразившая против нарушения без неоправданной задержки, считается отказавшейся от права на возражение — п. 32 Пленума ВС № 53.
Письмо по адресу, который сторона сама указала, считается доставленным, даже если не получено по её вине — п. 48 Пленума ВС № 53.
По ходатайству суд истребует их из арбитражного учреждения — без них доводы о неизвещении не проверить — ч. 2 ст. 232 АПК РФ, п. 54 Пленума ВС № 53.
Действует, только если прямо согласовано сторонами, а не взято из правил учреждения — п. 43 Пленума ВС № 53.
Связи арбитра со стороной, не раскрытые вовремя, — довод о нарушении состава третейского суда — п. 49 Пленума ВС № 53.
Если третейский суд может устранить нарушение, дело приостановят до трёх месяцев; если нет — в приостановлении откажут — ч. 5 ст. 232 АПК РФ, п. 55 Пленума ВС № 53.
Если заявления поданы в разные суды, приостанавливается дело, начатое позже — ч. 6 ст. 238 АПК РФ.
Исходы для заявителя и для стороны, в пользу которой решение
Разъяснения Пленума Верховного Суда
Основания ч. 3 ст. 233 АПК РФ суд применяет, только если заявитель на них ссылается; публичный порядок и неарбитрабельность — по своей инициативе. Основание: п. 46 постановления Пленума ВС РФ от 10.12.2019 № 53.
Нужно одновременно нарушение фундаментальных принципов и тяжёлые последствия; иностранное право, неучастие ответчика и отсутствие у него возражений сами по себе не нарушают публичный порядок. Основание: п. 51 того же постановления.
Нарушение процедуры отменяет решение, только если оно ущемило право на справедливое разбирательство и сторона вовремя возражала. Основание: п. 49 того же постановления.
Если недостаток касается отделимой части решения, отменяется только она, остальное сохраняет силу и может быть исполнено. Основание: п. 52 того же постановления.
Каждая из них делает заявление безнадёжным
Последствия отмены для денег и для спора

Комментарий адвоката Вруцкогоадвокат · рег. № 78/8790
Чаще всего ко мне приходят с фразой «арбитры всё неправильно посчитали». Это не основание для отмены: суд не пересматривает решение по существу. Поэтому первый разговор — о том, что основанием не является, и только потом — о том, что может сработать.
Рабочие основания почти всегда процедурные: компанию не известили, арбитр оказался связан с другой стороной, спор вышел за пределы оговорки, арбитраж ad hoc на деле работал как учреждение без разрешения. Их нужно доказывать материалами третейского дела, поэтому сразу прошу суд их истребовать.
Второе — возражения в самом арбитраже. Если компания участвовала и молчала о нарушении, суд сочтёт, что она от возражения отказалась. Поэтому на этапе арбитража я фиксирую каждое нарушение письменно, даже если арбитры его отклонят.
И честно говорю, когда оспаривать бессмысленно: если решение неприятное, но процедура соблюдена, заявление только добавит расходов на пошлину.
Состав работы и что компания получает на руки
Порядок работы адвоката — Оспаривание решения третейского суда
Мерило — насколько основание подтверждено документами
Если основание очевидно:
Здесь достаточно заявления по форме ст. 231 АПК РФ с доказательствами.
Если основание придётся доказывать:
Суд ищет в заявлении не несогласие, а основание из закона и доказательство к нему. Если основания нет, скажу это сразу и не стану тратить пошлину компании.
| Этап работы | Когда нужен | Что вы получаете | Цена |
|---|---|---|---|
| Разбор задачи компании | До подписания, ответа на требование или иска | Оценка рисков и план действий; если справитесь своими силами — скажу прямо | от 10 000 ₽ |
| Документы и переписка | Договор, протокол разногласий, претензия, ответ органу | Проект документа, согласованный с вами до подписания или отправки | по соглашению |
| Представительство в компетентном суде | Спор дошёл до суда | Иск или отзыв, расчёты, доказательства, участие в заседаниях | по соглашению |
| Апелляция и кассация | Решение не устроило | Жалоба и участие в вышестоящем суде | по соглашению |
| Выезд по вопросу бизнеса | Проверка, переговоры, встреча в офисе компании | Разбор на месте и план ближайших действий | от 50 000 ₽ |
Правовая помощь компаниям и предпринимателям — кто отвечает за ваше поручение

№ рег. № 78/8790 · адвокат
Поручение ведёт адвокат Константин Александрович Вруцкий лично. При обращении обсуждаем задачу компании, необходимые действия и объём сопровождения, который будет закреплён в соглашении.
Адвокатская тайна действует с первого слова, ещё до заключения соглашения: сведения о компании, её сделках и контрагентах не могут быть раскрыты, а адвоката нельзя допросить о том, что он узнал от доверителя.
Что спрашивают директор и юрист компании
Апелляции нет. Решение можно оспорить заявлением об отмене в государственный суд, если стороны прямо не договорились об окончательности решения (ст. 40 Закона № 382-ФЗ).
Три месяца со дня получения решения стороной; для лица, не участвовавшего в деле, — с момента, когда оно узнало о решении (ч. 4, 5 ст. 230 АПК РФ).
Недееспособность стороны, недействительность соглашения, выход за его пределы, нарушение состава или процедуры, неизвещение стороны, а также неарбитрабельность спора и противоречие публичному порядку (ст. 233 АПК РФ).
Подать заявление в арбитражный суд субъекта РФ, где принято решение, с приложениями по ст. 231 АПК РФ; суд рассмотрит его в течение месяца.
Как по имущественному иску, исходя из оспариваемой суммы (пп. 14 п. 1 ст. 333.21 НК РФ, в районном суде — пп. 11 п. 1 ст. 333.19 НК РФ).
Нет. Российский суд не отменяет решения с местом арбитража за границей; против них заявляют возражения при признании и исполнении (п. 42 Пленума ВС № 53).
По АПК — споры компаний и ИП в арбитражном суде, по ГПК — споры с участием граждан в районном суде. Основания отмены совпадают (ст. 233 АПК, ст. 421 ГПК).
Стороны вправе снова обратиться в третейский суд, если это возможно, или в государственный суд (ч. 3 ст. 234 АПК РФ).