Чьи права затронуты
Вопрос не формальный: по одному решению истцом бывает работник, по другому — наниматель. Ошибка в выборе истца заканчивается отказом раньше, чем начинается разбор оснований.
Оспариваю отказ в выдаче разрешения на работу иностранному гражданину, въехавшему по визе. Сначала выясняю, какое решение отменять — по ходатайству о приглашении, разрешению на привлечение или конкретному работнику: от этого зависит, кто идёт в суд — компания или сам работник.

Как обжаловать отказ в выдаче разрешения на работу
Определить, чьи права задеты, — работника или нанимателя, — и подать административный иск по главе 22 КАС в районный суд. Три месяца от дня, когда стало известно. Законность решения обосновывает МВД. Пошлина гражданина — 3 000 рублей.
Признаки того, что дело не в вашей анкете, а в решении
Гражданин, приехавший без визы, разрешение на работу вообще не получает: его режим — патент. Если такому заявителю отказали со ссылкой на миграционную карту, спор ведётся не о разрешении, а о том, тот ли документ у него просили.
Четыре ошибки, которые в гражданском деле стоят денег и месяцев — Оспаривание отказа в выдаче разрешения на работу
Проверяется решение органа, а не деловая целесообразность найма
Вопрос не формальный: по одному решению истцом бывает работник, по другому — наниматель. Ошибка в выборе истца заканчивается отказом раньше, чем начинается разбор оснований.
Три месяца со дня, когда заявителю стало известно о нарушении. Когда решение пришло в компанию, а спорит работник, дату его осведомлённости придётся подтверждать отдельно.
Приглашение и разрешение на работу выдаёт МВД либо его территориальный орган. Уровень органа в этом режиме имеет значение: часть решений принимается только федеральным органом.
Было ли у нанимателя разрешение на привлечение, запрашивалось ли заключение службы занятости, проверялись ли документы по каждому работнику отдельно.
Названо ли обстоятельство из живого подпункта пункта 9 либо из пунктов 9.1, 9.2, 9.7, 9.8. Ссылка на утратившую силу норму — порок, не требующий разбора фактов.
Пункт 9.2 сформулирован как право органа, а не как обязанность. Там, где закон позволяет выбирать, решение обязано объяснить выбор, и немотивированный запрет проверяется по существу.
Действовал ли акт о квоте на день решения, распространяется ли он на профессию работника, не подпадает ли специалист под изъятие для квалифицированных работников.
Полномочия, порядок, основания и содержание решения обосновывает орган. За заявителем — нарушение прав и срок обращения.
Признать незаконным и обязать устранить нарушение: рассмотреть ходатайство или заявление заново. Выдать разрешение на работу вместо МВД суд не вправе.
В этом режиме заявителей двое, и суд у каждого свой предмет
| Заявитель | Какое решение обжалует | Норма |
|---|---|---|
| Иностранный работник | Отказ в разрешении на работу лично по нему: именно его лишают возможности трудиться и въехать с этой целью | ч. 1 ст. 218 КАС |
| Работодатель или заказчик | Отказ по ходатайству о выдаче приглашения. Ходатайство подаёт он, и отказ создаёт препятствия его деятельности | п. 2 ст. 18 ФЗ-115 |
| Он же по разрешению на привлечение | Отказ в выдаче разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а также приостановление его действия | п. 3 и 11 ст. 18 ФЗ-115 |
| Оба сразу, но в разных судах | Одно решение задевает и компанию, и человека. Требование компании, связанное с её предпринимательской деятельностью, идёт в арбитражный суд, а требование работника — в районный | ч. 1 ст. 198 АПК, ч. 1 ст. 218 КАС |
| Работник, находящийся за границей | Ведёт дело через представителя. Личное присутствие в заседании закон не требует, извещение направляется по указанному адресу | ч. 6 ст. 226 КАС |
| Представитель | Действует по доверенности; по административным делам от представителя требуется высшее юридическое образование либо учёная степень по юридической специальности | ч. 1 ст. 55 КАС |
| Тот, кто выбирает путь | Обратиться сразу в суд либо сначала к вышестоящему в порядке подчинённости должностному лицу — выбор принадлежит заявителю | ч. 1 ст. 218 КАС |
| Прокурор | Вступает в защиту прав гражданина, который не может обратиться самостоятельно | ст. 39 КАС |
| Кому разрешение не требуется | Постоянно и временно проживающим, признанным беженцами, получившим временное убежище, участникам программы переселения соотечественников и другим лицам, названным в законе | п. 4 ст. 13 ФЗ-115 |
Понять устройство режима важнее, чем выучить перечень оснований
Разрешение на работу и патент — не два названия одного документа, а два разных режима для двух разных категорий. Патент оформляет себе сам иностранный гражданин, приехавший без визы. Разрешение на работу существует для тех, кто въезжает по визе, и вся процедура выстроена вокруг принимающей стороны.
Сначала о квоте. Потребность в привлечении иностранных работников, прибывающих по визе, Правительство определяет ежегодно, а субъекты подают свои предложения. Сверх того Правительство вправе устанавливать квоты на выдачу разрешений на работу — они могут различаться по профессии, специальности, квалификации и стране происхождения. На квалифицированных специалистов, которые трудоустраиваются по имеющейся у них профессии из утверждённого перечня, эти квоты не распространяются.
Дальше компания получает разрешение на привлечение и использование иностранных работников. Выдаётся оно при наличии заключения органа службы занятости населения субъекта и действует один год. Без него ходатайство о приглашении рассматривать не станут: при рассмотрении ходатайства подразделение прямо проверяет, есть ли у нанимателя такое разрешение.
И наконец, ключевое для понимания того, кто в этом споре истец. Одновременно с приглашением в целях осуществления трудовой деятельности работодателю или заказчику работ выдаётся разрешение на работу для каждого иностранного работника. Документ на имя человека попадает в руки компании, а человек в это время нередко ещё за границей и об отказе узнаёт от неё.
Основания, по которым разрешение не выдают и выданное аннулируют, собраны в пункте 9 статьи 18 — подпункты с первого по десятый и пятнадцатый; подпункты с одиннадцатого по четырнадцатый утратили силу. К ним добавляются пункт 9.1 о нежелательности пребывания и о неразрешении въезда, пункт 9.2 о реадмиссии, подпункт 1 пункта 9.7 о поддельных документах нанимателя и пункт 9.8 о цели визита, указанной в миграционной карте.
Наконец, отличие, которое меняет тактику. Для патента закон установил годичное ожидание после отказа, и потому оспаривание там почти всегда выгоднее ожидания. Здесь такого запрета нет: подать документы заново можно, не дожидаясь года. Значит, спор ведут не автоматически, а когда есть что защищать — квоту текущего года, уплаченные пошлины, сроки проекта или репутацию компании, которой вменили подложные документы.
Приведено с сокращениями. Четыре подпункта из пятнадцати давно утратили силу — ссылку на них проверяйте первой

Комментарий адвокатаадвокат · рег. № 78/8790
Подпункт девятый читают невнимательно чаще прочих: работник по визе за пределами страны только и находится, пока документы оформляются. Применять норму к тому, кто ещё не въехал, и к тому, кто уехал, бросив работу, — разные вещи, и в решении должно быть видно, о какой ситуации речь.
Половину списка обосновывает орган, и это надо использовать
Девять шагов, и первый из них — разговор с нанимателем
Обязательного досудебного порядка закон для этой категории не установил
Часть шагов здесь делает не заявитель, а компания, и делает быстрее суда. Прежде чем подавать иск, стоит убедиться, что она уже сделала то, что могла.
Правила административного судопроизводства, а не искового
| Что | Как по спору о разрешении на работу | Норма |
|---|---|---|
| Форма обращения | Административное исковое заявление о признании незаконным решения органа, наделённого публичными полномочиями | ч. 1 ст. 218 КАС |
| Кто истец | Работник по правилам КАС; закон допускает и совместное обращение нескольких административных истцов | ч. 1 ст. 41 КАС |
| Если истец — компания | Требование, затрагивающее её предпринимательскую деятельность, заявляется в арбитражный суд по главе 24 АПК: тот же трёхмесячный срок, рассмотрение до трёх месяцев, доказывание законности — на органе | ч. 4 ст. 198, ч. 1 и 5 ст. 200 АПК |
| Суд | Районный суд по месту нахождения органа, принявшего решение, либо по месту жительства гражданина, выступающего истцом | ст. 19, ст. 22, ч. 3 ст. 24 КАС |
| Срок | Три месяца со дня, когда истцу стало известно о нарушении. По нерассмотренному ходатайству — пока обязанность сохраняется, и три месяца после её прекращения | ч. 1 и 1.1 ст. 219 КАС |
| Требование | Признать решение незаконным и обязать устранить нарушение прав: рассмотреть ходатайство либо заявление заново | п. 1 ч. 2 ст. 227 КАС |
| Круг проверки | Полномочия органа, порядок принятия решения, наличие оснований и соответствие содержания решения нормативным актам | ч. 9 ст. 226 КАС |
| Кто обосновывает | Орган — законность своего решения; истец — нарушение прав и соблюдение срока | ч. 11 ст. 226 КАС |
| Материалы дела | Истребуются судом, в том числе по собственной инициативе; за непредставление возможен судебный штраф | ч. 12 ст. 226 КАС |
| Истец за границей | Лица извещаются о времени и месте заседания; неявка надлежаще извещённого истца рассмотрению не препятствует, если суд не признал явку обязательной | ч. 6 ст. 226 КАС |
| Срок рассмотрения | Один месяц со дня поступления заявления в суд | ч. 1 ст. 226 КАС |
| Пошлина | 3 000 рублей для гражданина в районном суде; в арбитраже — 10 000 для предпринимателя и 50 000 для организации | подп. 7 п. 1 ст. 333.19 и ст. 333.21 НК |
| Язык и перевод | Дело ведётся на русском языке; лицу, им не владеющему, обеспечивается право пользоваться услугами переводчика | ст. 12 КАС |
Обязательный досудебный порядок применяется, только если он установлен федеральным законом; для этой категории такого требования нет — ч. 3 ст. 218 КАС РФ.
Шесть этапов искового производства и что на каждом ещё можно изменить
Гражданское дело идёт в исковом производстве, и от стадии зависит, что ещё в вашей власти: до подачи выбирают требование и суд, после решения остаётся месяц на жалобу.
Считаем требование, собираем документы и решаем, нужен ли суд вообще. По части споров закон требует сначала направить претензию — без неё заявление вернут, и месяц уйдёт впустую.
п. 3 ст. 132 ГПК РФ — к иску прилагается подтверждение досудебного порядка, если он установлен федеральным законом
Иск подают в суд по подсудности, на бумаге или электронно. Ошибка в требовании или расчёте стоит не спора, а времени: суд оставит заявление без движения и вернёт на исправление.
ст. 131 ГПК РФ — форма и содержание искового заявления · ст. 132 ГПК РФ — перечень приложений
Судья решает вопрос о принятии в пять дней, затем выносит определение о подготовке. Здесь заявляют ходатайства об истребовании доказательств: банковскую и налоговую тайну открывает только судебный запрос, и позже суд назначает их неохотно.
ч. 1 ст. 133 ГПК РФ — пять дней на вопрос о принятии · ст. 147 ГПК РФ — определение о подготовке дела · ст. 152 ГПК РФ — предварительное судебное заседание
Стороны доказывают свою позицию, суд исследует документы и слушает свидетелей. Срок — два месяца в районном суде и месяц у мирового, но считается он от принятия заявления, а не от вашего первого обращения.
ч. 1 ст. 154 ГПК РФ — два месяца в районном суде, месяц у мирового судьи
Резолютивную часть объявляют в том же заседании, а мотивированное решение может быть готово на десять дней позже. Срок на жалобу считают именно от мотивированного решения, поэтому дату его изготовления надо знать точно.
ч. 1 ст. 199 ГПК РФ — резолютивная часть в том же заседании · ч. 2 ст. 199 ГПК РФ — составление мотивированного решения откладывается не более чем на десять дней (в редакции Федерального закона от 12.06.2024 № 135-ФЗ)
Месяц на жалобу со дня изготовления решения в окончательной форме. Не обжаловали — решение вступило в силу, и дальше дело идёт не в суде, а у пристава: лист, розыск имущества, контроль удержаний.
ч. 1 ст. 321 ГПК РФ — месяц на апелляционную жалобу · ст. 209 ГПК РФ — вступление решения в законную силу · ст. 210 ГПК РФ — исполнение после вступления в силу
Половина перечня хранится у нанимателя, и добывать её проще через него
| Документ | Зачем нужен |
|---|---|
| Решение с указанием подпункта | Об отказе в разрешении на работу, в приглашении либо в разрешении на привлечение — от этого зависит истец |
| Доказательство своей осведомлённости | Письмо компании, переписка, отметка о вручении: от этого дня идут три месяца именно для вас |
| Разрешение на привлечение | Действующее на день решения. Без него ходатайство о приглашении не рассматривается |
| Заключение службы занятости | Либо сведения о том, что оно запрашивалось: этап процедуры проверяется судом |
| Ходатайство о выдаче приглашения | С отметкой о принятии — показывает начало течения срока рассмотрения |
| Документы об образовании и профессии | Когда речь о квоте: изъятие для квалифицированных специалистов подтверждается именно ими |
| Паспорт с отметками о пересечении границы | Против основания о нахождении за пределами России более шести месяцев |
| Постановления и справка о судимости | С датами вступления в силу и сведениями о погашении — против подпунктов 3, 6 и 7 |
| Документы, поданные нанимателем | Если вменён подлог: разбирается, кто их готовил и подписывал |
| Акты о квоте и допустимой доле | Действующие на день решения, вместе с перечнем профессий, на которые квоты не распространяются |
| Платёжные документы по пошлинам | За приглашение, за разрешение на привлечение и за разрешение на работу — основание требовать возврата |
| Квитанция об уплате судебной пошлины | 3 000 рублей для гражданина в районном суде; без неё заявление оставят без движения |
Суд проверяет не только основания решения: он выясняет, соблюдены ли сроки обращения, были ли у органа полномочия на такое решение, соблюдён ли порядок его принятия и соответствует ли содержание решения нормативным актам (ч. 9 ст. 226 КАС). Порок процедуры нередко надёжнее спора по существу.
Гонорар зависит от объёма работы; суммы ниже установлены законом
| За что | Сколько | Норма |
|---|---|---|
| Иск гражданина | 3 000 рублей по требованию о признании незаконными решений государственных органов | подп. 7 п. 1 ст. 333.19 НК |
| Заявление компании в арбитраж | 10 000 рублей для индивидуального предпринимателя и 50 000 рублей для организации | подп. 7 п. 1 ст. 333.21 НК |
| Пошлина за приглашение | 960 рублей за каждого приглашённого | подп. 17 п. 1 ст. 333.28 НК |
| Разрешение на привлечение | 12 000 рублей за каждого привлекаемого иностранного работника; дубликат и изменение сведений — 2 100 рублей | подп. 23 и 23.1 п. 1 ст. 333.28 НК |
| Само разрешение на работу | 4 200 рублей за выдачу, столько же за продление срока действия; дубликат и внесение изменений — 2 100 рублей | подп. 24, 24.1 и 24.2 п. 1 ст. 333.28 НК |
| Возврат при несовершении действия | Уплаченная пошлина возвращается, если юридически значимое действие не совершено | ст. 333.40 НК |
| Работа представителя | Присуждается с проигравшей стороны в разумных пределах | ст. 112 КАС |
| Риск нанимателя | Привлечение к труду без разрешения: граждане — от 2 000 до 5 000 рублей, должностные лица — от 25 000 до 50 000, юридические — от 250 000 до 800 000 либо приостановление деятельности на срок от 14 до 90 суток | ч. 1 ст. 18.15 КоАП |
| Риск работника | Труд без разрешения — от 2 000 до 5 000 рублей с выдворением или без него; в двух столицах и прилегающих областях — от 5 000 до 7 000 рублей и выдворение обязательно | ч. 1 и 2 ст. 18.10 КоАП |
В двух столицах и прилегающих областях цена риска нанимателя другая: за те же действия — от 5 000 до 7 000 рублей для граждан, от 35 000 до 70 000 для должностных лиц и от 400 000 до одного миллиона рублей для организаций либо приостановление деятельности на срок от четырнадцати до девяноста суток (ч. 4 ст. 18.15 КоАП).
Часть сроков в этом режиме привязана не к вам, а к документам компании
| Случай | Срок | Продление | Норма |
|---|---|---|---|
| Действие разрешения на привлечение | 1 год | Продлению не подлежит, оформляется заново | п. 4 ст. 18 ФЗ-115 |
| Устранение нарушений после приостановления | Срок устанавливает орган | Неустранение влечёт аннулирование | п. 11 ст. 18 ФЗ-115 |
| Переход к другому нанимателю | Возможен, если до конца разрешения не менее 3 месяцев | Требует разрешения на привлечение у нового нанимателя | п. 13 ст. 18 ФЗ-115 |
| Документ о владении русским языком | 90 календарных дней со дня выдачи разрешения | Непредставление влечёт аннулирование | п. 9.1-1 ст. 18 ФЗ-115 |
| Дактилоскопия при въезде по визе | 30 календарных дней со дня въезда | Отказ от прохождения влечёт аннулирование | п. 9.1-1 ст. 18 ФЗ-115 |
| Нахождение вне России как основание | Более 6 месяцев | Считается по отметкам о пересечении границы | подп. 9 п. 9 ст. 18 ФЗ-115 |
| Сведения об аннулировании в открытых системах | 3 рабочих дня со дня принятия решения | Публикация не заменяет вручения решения | п. 9.4 ст. 18 ФЗ-115 |
| Обращение в суд | 3 месяца со дня осведомлённости истца | Восстанавливается по уважительной причине | ч. 1 ст. 219 КАС |
| Обжалование нерассмотрения | Пока сохраняется обязанность и 3 месяца после | Восстанавливается по уважительной причине | ч. 1.1 ст. 219 КАС |
| Рассмотрение дела судом | 1 месяц со дня поступления иска | Продлевается по правилам ч. 2 ст. 141 КАС | ч. 1 ст. 226 КАС |
| Апелляция | 1 месяц со дня изготовления решения в окончательной форме | Восстанавливается по уважительной причине | ч. 1 ст. 298 КАС |
Дату осведомлённости работника и дату получения бумаги нанимателем суд различает. Когда решение пришло в компанию раньше, а вы узнали позже, разницу надо показать перепиской, иначе счёт пойдёт от более ранней даты.
Восемь положений, в которых спор имеет смысл
Ходатайство подано, разрешение на привлечение есть, отказ мотивирован общей фразой. Истцом идёт наниматель, требование — рассмотреть ходатайство заново.
Разрешение на привлечение выдаётся при наличии заключения органа службы занятости. Если заключение не запрашивалось либо было положительным, отказ противоречит порядку.
Работник трудоустраивается по профессии из перечня квалифицированных специалистов, на который квоты не распространяются, а решение считало его наравне со всеми.
Отказ по подпункту 1 пункта 9.7: документы представил наниматель. Разбирается, кто готовил бумагу и знал ли работник о её содержании.
Спор о датах: пять лет после одного выдворения, десять — после двух и более, погашение судимости, вступление приговора в законную силу.
Подпункт седьмой требует именно неоднократности в течение одного года и именно по режиму пребывания. Постановления по иным составам в этот счёт не идут.
Подпункт девятый применён к человеку, который ещё не въехал и въехать не мог, потому что ждал документа. Проверяются отметки в паспорте и переписка с нанимателем.
При нарушениях компании закон предписывает сначала приостановить действие разрешения и дать срок на устранение. Аннулирование без этой ступени оспоримо по порядку.
Ходатайство принято, решения нет. Обжалуется бездействие; срок обращения по нему считается по правилу части 1.1 статьи 219 КАС.
Расположено по тому весу, который эти обстоятельства имеют в заседании
Здесь это первый фактор, а не формальность. По решению, адресованному компании, работник должен показать, чем оно задевает лично его; а требование самой компании, связанное с её деятельностью, рассматривает уже арбитражный суд.
Четыре подпункта пункта 9 утратили силу. Ссылка на них снимает вопрос о фактах: решение опирается на несуществующее основание.
Где закон говорит «может не выдаваться», немотивированный отказ проверяется по существу мотивов. Это отдельная линия защиты, которой нет в жёстких основаниях.
Дата принятия, срок действия, охват профессий, наличие изъятия для квалифицированных специалистов. Акт проверяется на день решения, а не на день подачи.
По подлогу решает авторство. Если бумагу составлял наниматель, ответственность работника требует отдельного обоснования.
Материалы, переписка и сведения о заключении службы занятости находятся у неё. Дело, которое ведут вдвоём, обеспечено доказательствами существенно лучше.
Административное дело о вас лежит в подразделении. Без запроса суд оценивает законность по одному листу отказа.
Годичного запрета в этом режиме нет. Спор оправдан, когда защищают квоту текущего года, уплаченные пошлины, сроки проекта или доброе имя компании.
Исход зависит от того, какое из трёх решений отменяют
Четыре положения, повторяющиеся из дела в дело
Решение опирается на норму, утратившую силу. Обстоятельства заявителя суд не разбирает: основания в законе не существует, и этого достаточно для отмены.
Разрешение аннулировано сразу, хотя закон предписывает сначала приостановить его действие и дать срок на устранение нарушений. Отмена происходит по порядку принятия.
Работник подпадает под перечень квалифицированных специалистов, а решение применило к нему общую квоту. Спор выигрывается документами об образовании и профессии.
Работник обжалует решение, вынесенное по ходатайству компании, не показав, чем оно нарушает его собственные права. Дело заканчивается отказом, не дойдя до оснований.
Первые три ошибки совершают ещё до обращения в суд
Денежная сторона здесь делится между работником и компанией

Комментарий адвокатаадвокат · рег. № 78/8790
Первый вопрос, который я задаю, звучит непривычно для самого работника: у кого на руках бумага. В этом режиме документ на его имя выдаётся компании вместе с приглашением, и человек часто узнаёт об отказе последним, находясь ещё за границей. От ответа зависит, кто подаёт иск и от какой даты мы считаем три месяца.
Второе — проверяю норму на жизнь. Подпункты с одиннадцатого по четырнадцатый пункта 9 статьи 18 отменены, а в отказах они встречаются до сих пор: решения пишут по старым заготовкам. Такой довод снимает дело раньше, чем мы дойдём до обсуждения обстоятельств.
Третье — отделяю жёсткие основания от усмотрения. Судимость или два наказания за год не оставляют органу выбора. А вот реадмиссия сформулирована через «может»: там, где закон разрешает решать, отсутствие мотивов — самостоятельный порок, и линия защиты строится совсем иначе.
И расчёт, который я всегда предлагаю сделать до иска. Годичного запрета на повторное обращение здесь нет — в отличие от патента. Иногда честный ответ звучит так: устраните недостаток и подайте заново, это быстрее и дешевле. Спорить стоит, когда на кону квота текущего года, уплаченные за нескольких работников пошлины или обвинение компании в подложных документах, которое потом всплывёт в каждой следующей проверке.
Состав работы по спору об отказе в разрешении на работу
Порядок работы адвоката — Оспаривание отказа в выдаче разрешения на работу
Граница проходит по тому, один заявитель в деле или двое
Порок решения читается без документов компании:
Такое заявление умещается на двух страницах, а приложение — в копию решения и квитанцию. Обращаться самому здесь разумно.
Дело держится на документах, которых у вас нет:
Правило такое: если недостаток решения виден из него самого, обращайтесь без юриста. Если исход зависит от бумаг, лежащих у нанимателя или в подразделении, — от заключения службы занятости, актов о квоте, материалов проверки, — в одиночку такое дело собрать трудно. Выше есть раздел, где стоит поискать свой случай: «В каких случаях нужен адвокат».
| Этап работы | Когда нужен | Что вы получаете | Цена |
|---|---|---|---|
| Разбор ситуации | До решения, идти ли в суд | Оценка перспективы и маршрут дела; если справитесь сами — скажу прямо | от 10,000 ₽ |
| Подготовка документов | Когда маршрут выбран | Заявление, расчёт и ходатайства, согласованные с вами до подачи | по соглашению |
| Ведение дела в первой инстанции | Спор дошёл до суда | Участие во всех заседаниях, истребование доказательств, ответы на возражения | по соглашению |
| Апелляция и кассация | Решение не устроило | Жалоба и участие в вышестоящем суде | по соглашению |
| Выезд по личному вопросу | Нужна встреча на месте | Разбор на месте и план ближайших действий | от 30,000 ₽ |
Гражданские и семейные дела в Москве и области — кто ведёт ваше дело

№ рег. № 78/8790 · адвокат
Дело ведёт адвокат Константин Александрович Вруцкий лично — от первой встречи до исполнения решения. Не помощник и не стажёр: вы разговариваете с тем, кто пойдёт в суд.
Адвокатская тайна действует с первого слова, ещё до заключения договора: рассказанное вами не может быть раскрыто никому и ни при каких условиях, а адвоката нельзя допросить о том, что он узнал от доверителя.
Соседние дела той же темы — по убыванию того, как часто их ищут
О чём спрашивают чаще
Взять решение с указанием подпункта, определить, чьи права оно нарушает, и подать административный иск в районный суд по главе 22 КАС РФ. Срок — три месяца со дня, когда об этом узнал сам истец.
Разрешение на работу — режим для въезжающих по визе, и оформляет его принимающая сторона. Патент по статье 13.3 Федерального закона № 115-ФЗ получает сам иностранный гражданин, прибывший без визы.
Зависит от бумаги. По ходатайству о приглашении и по разрешению на привлечение заявителем идёт компания, и её требование, связанное с предпринимательской деятельностью, рассматривает арбитражный суд. По решению, вынесенному лично о вас, обращаетесь вы — в районный суд по правилам КАС РФ.
Пункт 9 статьи 18 Федерального закона № 115-ФЗ — подпункты с первого по десятый и пятнадцатый, плюс пункты 9.1, 9.2, подпункт 1 пункта 9.7 и пункт 9.8.
Да. Но на квалифицированных специалистов, трудоустраивающихся по профессии из утверждённого перечня, квоты не распространяются — пункт 4 статьи 18.1.
Годичного ожидания, как для патента, закон в этом режиме не устанавливает. Устранив причину отказа, документы можно подать снова, не дожидаясь окончания судебного спора.
Гражданин платит 3 000 рублей по подпункту 7 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ. Если заявление подаёт компания в арбитражный суд — 50 000 рублей для организации и 10 000 для предпринимателя, статья 333.21 НК РФ.
Да, через представителя по доверенности: неявка надлежаще извещённого истца рассмотрению не препятствует, если суд не признал явку обязательной.
Не откладывайте защиту