Пленум ВАС № 32 об оспаривании сделок в банкротстве

Постановление Пленума ВАС РФ № 32 разъясняет оспаривание сделок должника: платежей, зачётов, банковских списаний. Разбор пунктов помогает проверить основания требования, доказательства и последствия с учётом перехода от прежних норм к действующим.

Написать в мессенджер

Telegram MAX WhatsApp

Адвокат Константин Вруцкий — защита по уголовным делам, Москва — Адвокат · рег. № 78/8790

Коротко

Пленум ВАС № 32 от 30 апреля 2009 года разъясняет оспаривание сделок при банкротстве. По п. 20 постановления Пленума ВАС № 32 изменения Закона № 73-ФЗ исключили ст. 103 Закона № 127-ФЗ: в ранее возбуждённых делах новая редакция применяется лишь к сделкам после вступления изменений в силу. По п. 1 ст. 61.1 Закона № 127-ФЗ сделки должника или других лиц за счёт должника могут быть признаны недействительными по гражданскому законодательству и закону о банкротстве. По п. 1 ст. 61.8 Закона № 127-ФЗ заявление рассматривается в деле о банкротстве должника.

Что делать сейчас: Пленум ВАС № 32

Начните с даты сделки и содержания требования: ссылка на прежнее основание требует проверки применимой редакции закона.

Позвонить сейчас

В споре о сделке нужно определить редакцию закона о банкротстве

По п. 20 постановления Пленума ВАС № 32 в делах, возбуждённых до дня вступления изменений в силу, положения закона о банкротстве об оспаривании сделок в новой редакции применяются лишь к сделкам, совершённым после дня вступления изменений в силу.
Речь об изменениях Закона № 73-ФЗ от 28 апреля 2009 года, исключивших прежнюю статью об оспаривании сделок. Проверьте, совершена ли сделка после дня вступления в силу изменений положений закона о банкротстве и возбуждено ли дело до этого дня.

п. 20 постановления Пленума ВАС № 32

Оспаривается платёж или банковское списание

Сохраните документы об исполнении обязательств: платеже денежного долга кредитору, передаче имущества, зачёте, новации или отступном. Эти действия могут быть оспорены по специальным основаниям закона о банкротстве — п. 5 постановления Пленума ВАС № 32.
Проверьте банковские операции: списание денежных средств со счёта клиента в счёт погашения задолженности перед банком охватывается п. 5 постановления Пленума ВАС № 32 как при распоряжении клиента, так и при безакцептном списании.

п. 5 постановления Пленума ВАС № 32

Заинтересованное лицо совершило сделку от имени другой стороны

Проверьте, является ли заинтересованное лицо другой стороной сделки или совершило сделку от имени другой стороны как представитель либо единоличный исполнительный орган. Оба варианта названы в п. 13 постановления Пленума ВАС № 32.
Сохраните договор и документы о том, кто совершил сделку от имени другой стороны в качестве представителя или единоличного исполнительного органа. Они нужны для проверки сделки с заинтересованным лицом по п. 13 постановления Пленума ВАС № 32.

п. 13 постановления Пленума ВАС № 32

Чего делать нельзя: Пленум ВАС № 32

Ошибки при использовании постановления возникают, когда его вывод отделяют от основания требования и времени совершения сделки.

Подменять действующий закон старой статьёй. ст. 103 Закона № 127-ФЗ утратила силу. По п. 20 постановления Пленума ВАС № 32 в делах, возбуждённых до дня вступления изменений в силу, положения закона о банкротстве об оспаривании сделок в новой редакции применяются лишь к сделкам, совершённым после дня вступления изменений в силу.п. 20 постановления Пленума ВАС № 32
Исключать действия по исполнению обязательств из оспаривания. По п. 5 постановления Пленума ВАС № 32 могут оспариваться платёж должником денежного долга кредитору, передача имущества в собственность кредитора, зачёт, новация и отступное, а также списание банком средств со счёта клиента в погашение долга банку.п. 5 постановления Пленума ВАС № 32
Проверять заинтересованное лицо только как другую сторону сделки. По п. 13 постановления Пленума ВАС № 32 сделкой с заинтересованным лицом считается и сделка, которую от имени другой стороны совершило заинтересованное лицо в качестве представителя или единоличного исполнительного органа.п. 13 постановления Пленума ВАС № 32
Считать наличие одобрения причиной отказа в оспаривании сделки. Отсутствие одобрения сделки по требованиям законодательства о юридических лицах не является условием признания сделки недействительной по прежнему основанию заинтересованности. Наличие такого одобрения само по себе не влечёт отказа в иске об оспаривании сделки по этому основанию — п. 14 постановления Пленума ВАС № 32.п. 14 постановления Пленума ВАС № 32
Называть восстановленный долг текущим только из-за даты решения. По п. 6 постановления Пленума ВАС № 32 обязательство восстанавливается с момента недействительной сделки. Если погашенное денежное обязательство возникло до принятия заявления о банкротстве, требование включается в реестр. Предъявить его можно только после вступления судебного акта в законную силу.п. 6 постановления Пленума ВАС № 32
Не доказывать незнание о неплатёжеспособности должника на момент сделки. По прежнему основанию предпочтения доказанное незнание другой стороны о неплатёжеспособности или её скором наступлении исключает недействительность. Для сделок после введения наблюдения публикации о процедуре означают, что лицо должно было знать о неплатёжеспособности, если не доказано иное — п. 19 постановления Пленума ВАС № 32.п. 19 постановления Пленума ВАС № 32

Когда нужна помощь юриста: Пленум ВАС № 32

Юрист нужен, когда применение конкретного пункта меняет основание требования, круг участников или состав доказательств.

Сделка совершена после вступления изменений в силу, но дело о банкротстве возбуждено до этого дня: нужно проверить применение новой редакции положений об оспаривании сделок должника.п. 20 постановления Пленума ВАС № 32
Заинтересованность связывают с представителем другой стороны, а не с самой стороной.п. 13 постановления Пленума ВАС № 32
Управляющий ссылается на убытки, но спорны цена и последствия исполнения сделки.п. 15 постановления Пленума ВАС № 32
После признания платежа недействительным нужно предъявить восстановленное требование и учесть состояние расчётов.п. 6 постановления Пленума ВАС № 32

Кто участвует: Пленум ВАС № 32

Таблица описывает участников по разъяснениям прежнего порядка оспаривания. Полномочия по утратившей силу статье нельзя переносить на новые сделки.

Участник	Обязанность или право	Норма
Арбитражный управляющий	В предусмотренных законом случаях вправе предъявлять от своего имени иски о недействительности и её последствиях. Внешний или конкурсный управляющий при таком иске участвует также в интересах должника.	п. 1 постановления Пленума ВАС № 32
Должник	Должен быть ответчиком или одним из ответчиков по иску управляющего от собственного имени. Удовлетворение иска внешнего или конкурсного управляющего без привлечения должника не служит основанием отмены решения как принятого о правах и обязанностях лица, не участвовавшего в деле.	п. 1 постановления Пленума ВАС № 32
Конкурсный управляющий	Вправе предъявлять иски, связанные с недействительностью сделок должника, в том числе по прежним основаниям закона о банкротстве. В период конкурсного производства правом на оспаривание сделок должника по этим основаниям обладают конкурсный управляющий и кредиторы.	п. 2 постановления Пленума ВАС № 32
Кредиторы	В период конкурсного производства обладают правом на оспаривание сделок должника по прежним основаниям предпочтения и выдела доли наряду с конкурсным управляющим. Пункт распространяет применение прежней статьи об оспаривании на период конкурсного производства.	п. 2 постановления Пленума ВАС № 32
Другая сторона сделки	Для защиты по прежнему основанию предпочтения доказывает, что при совершении сделки не знала и не должна была знать о неплатёжеспособности должника либо её скором наступлении. Публикации о банкротстве учитываются при оценке знания.	п. 19 постановления Пленума ВАС № 32

Показать всех участниковСвернуть

Что это значит: Пленум ВАС № 32

Постановление Пленума ВАС РФ № 32 объясняет, почему предметом оспаривания может стать не только договор, но и его исполнение.

По п. 5 постановления Пленума ВАС № 32 могут быть оспорены действия по исполнению обязательств: платёж должником денежного долга кредитору, передача имущества в собственность кредитора, а также зачёт, новация и отступное. Пункт охватывает списание банком денежных средств со счёта клиента в счёт погашения задолженности перед банком. Действующий п. 3 ст. 61.1 Закона № 127-ФЗ также допускает применение правил оспаривания к действиям по исполнению обязательств и обязанностей, включая исполнение судебных актов.

При признании исполнения недействительным нужно определить возврат полученного и восстановление обязательства. По п. 6 постановления Пленума ВАС № 32 обязательство считается восстановленным с момента недействительной сделки. По п. 2 ст. 167 ГК РФ каждая сторона возвращает полученное, а при невозможности возврата в натуре возмещает стоимость, если закон не предусматривает иных последствий. По п. 4 той же статьи суд вправе не применить эти последствия, если они противоречат основам правопорядка или нравственности.

У постановления есть временная граница. По п. 20 постановления Пленума ВАС № 32 в делах, возбуждённых до дня вступления изменений в силу, положения закона о банкротстве об оспаривании сделок в новой редакции применяются лишь к сделкам, совершённым после дня вступления изменений в силу. ст. 103 Закона № 127-ФЗ утратила силу. По п. 1 ст. 61.1 Закона № 127-ФЗ сделки, совершённые должником или другими лицами за счёт должника, могут быть признаны недействительными в соответствии с гражданским законодательством, а также по основаниям и в порядке, которые указаны в законе о банкротстве.

Что говорит закон: Пленум ВАС № 32

Позиция о значении корпоративного одобрения для прежнего специального основания недействительности.

Отсутствие одобрения оспариваемой сделки в соответствии с требованиями законодательства о юридических лицах как сделки, в совершении которой имеется заинтересованность, не является условием признания сделки недействительной на основании пункта 2 статьи 103 Закона о банкротстве, а наличие такого одобрения само по себе не влечет отказа в иске об оспаривании сделки на основании той же нормы.п. 14 постановления Пленума ВАС № 32

Комментарий адвоката Вруцкогоадвокат · рег. № 78/8790

Я отделяю корпоративное одобрение от основания банкротного оспаривания. По п. 20 постановления Пленума ВАС № 32 в делах, возбуждённых до дня вступления изменений в силу, положения закона о банкротстве об оспаривании сделок в новой редакции применяются лишь к сделкам, совершённым после дня вступления изменений в силу. ст. 103 Закона № 127-ФЗ утратила силу. Сейчас сделки, совершённые должником или другими лицами за счёт должника, могут быть признаны недействительными по гражданскому законодательству, а также по основаниям и в порядке закона о банкротстве — п. 1 ст. 61.1 Закона № 127-ФЗ.

Виды дел: Пленум ВАС № 32

Платёж, зачёт, банковское списание и участие заинтересованного лица требуют разных документов. Применимость прежнего основания проверяется по датам сделки и дела.

Погашение долга перед кредитором

п. 5 постановления Пленума ВАС № 32 относит платёж и передачу имущества во исполнение обязательства к оспариваемым действиям. Для разбора нужны документы о долге и конкретном исполнении, а не только основной договор.

Зачёт встречных требований

п. 16 постановления Пленума ВАС № 32 рассматривает заявления и соглашения о зачёте как оспоримые сделки. Позиция связывает допустимость зачёта с очередностью, а в конкурсном производстве — также с пропорциональностью удовлетворения требований.

Списание в пользу банка

п. 17 постановления Пленума ВАС № 32 разбирает распоряжение клиента и безакцептное списание в счёт долга банку. Возможность оспаривания по прежнему основанию предпочтения касается как банкротства банка, так и банкротства клиента.

Заинтересованность подписанта

п. 13 постановления Пленума ВАС № 32 охватывает ситуацию, когда заинтересованное лицо выступает представителем либо единоличным исполнительным органом другой стороны. Проверка ограниченного состава участников договора здесь недостаточна.

Платёж с нарушением порядка расчётов

п. 18 постановления Пленума ВАС № 32 касается платежей с нарушением очередности или пропорциональности. Требование по прежнему основанию вправе предъявить кредиторы или конкурсный управляющий, который не участвовал в осуществлении платежей.

Восстановление требования после оспаривания

По п. 6 постановления Пленума ВАС № 32 восстановленное требование предъявляется после вступления акта в силу. Если расчёты с третьей очередью не начались, оно удовлетворяется на равных условиях; если завершились — из имущества, оставшегося после её удовлетворения.

Чем отличается: Пленум ВАС № 32

Постановление различает наличие корпоративного одобрения, участие заинтересованного лица и доказательство убытков при оспаривании сделки.

Признак	Банкротное оспаривание по Пленуму	Корпоративное одобрение	Норма
Значение одобрения	Для прежнего специального основания отсутствие одобрения не является условием недействительности.	Само наличие одобрения не влечёт отказа в иске по тому же банкротному основанию. Значение протокола оценивается в связи с заявленным требованием.	п. 14 постановления Пленума ВАС № 32
Сделка с заинтересованным лицом	Включает сделку, другой стороной которой является заинтересованное лицо, и сделку, совершённую заинтересованным лицом от имени другой стороны.	Для прежнего основания важно, кто совершил сделку от имени другой стороны в качестве представителя или единоличного исполнительного органа. Проверяется лицо, совершившее сделку, а не только её сторона.	п. 13 постановления Пленума ВАС № 32
Убытки от исполнения сделки	По прежнему основанию заинтересованности арбитражный управляющий доказывает, что сделка причинила или может причинить убытки кредиторам или должнику.	Для прежнего основания заинтересованности доказать причинённые или возможные убытки обязан арбитражный управляющий. Каждое лицо, участвующее в деле, доказывает обстоятельства своих требований и возражений.	п. 15 постановления Пленума ВАС № 32

Ответственность: Пленум ВАС № 32

Недействительность затрагивает полученное по сделке и распределение судебных расходов. Размер возврата зависит от исполнения, а расходы — от результата рассмотрения требования.

Нарушение	Кто отвечает	Санкция	Норма
Сделка признана недействительной	Каждая из сторон	Возврат другой стороне всего полученного. Если возврат в натуре невозможен — возмещение стоимости, если иные последствия не предусмотрены законом. Если применение возврата полученного противоречит основам правопорядка либо нравственности, суд может не применить последствия недействительности.	п. 2, 4 ст. 167 ГК РФ
Признано недействительным исполнение, прекращавшее обязательство	Должник	Обязательство перед кредитором восстанавливается с момента недействительной сделки. Если денежное обязательство возникло до принятия заявления о банкротстве, требование включается в реестр и не относится к текущим платежам.	п. 6 постановления Пленума ВАС № 32

Отдельного штрафа за признание сделки недействительной закон не устанавливает. По п. 4 постановления Пленума ВАС № 32 расходы по иску управляющего от собственного имени при удовлетворении иска взыскиваются с ответчиков, кроме должника, в пользу должника; при отказе — с должника в пользу ответчиков, кроме должника.

Не откладывайте правовую оценку

Обсудите задачу компании до следующего действия

Получили документ, готовите решение или возник спор? Позвоните или напишите: разберу обстоятельства, проверю применимый порядок и сроки, объясню возможные действия и риски для компании.

Позвонить сейчас

Комментарий адвоката Вруцкого

адвокат · рег. № 78/8790

Я сопоставляю дату сделки и дату возбуждения дела. По п. 20 постановления Пленума ВАС № 32 в делах, возбуждённых до дня вступления изменений в силу, положения закона о банкротстве об оспаривании сделок в новой редакции применяются лишь к сделкам, совершённым после дня вступления изменений в силу. ст. 103 Закона № 127-ФЗ утратила силу. Проверяю, какие сделки совершены должником или другими лицами за счёт должника и по каким основаниям и в каком порядке они могут быть признаны недействительными — п. 1 ст. 61.1 Закона № 127-ФЗ.

При споре об исполнении я проверяю платёж должником денежного долга кредитору, передачу имущества в собственность кредитора, зачёт, новацию или отступное. п. 5 постановления Пленума ВАС № 32 включает эти действия по исполнению обязательств в оспаривание по специальным основаниям, а также охватывает списание банком средств со счёта клиента в счёт задолженности перед банком. При заинтересованности проверяю, кто совершил сделку от имени другой стороны как представитель или единоличный исполнительный орган — п. 13 постановления Пленума ВАС № 32.

После решения я отдельно разбираю возврат полученного и положение восстановленного требования. п. 6 постановления Пленума ВАС № 32 связывает его предъявление со вступлением судебного акта в законную силу и учитывает состояние расчётов. Поэтому для кредитора существенны не только документы о сделке, но и сведения о том, начались ли расчёты с соответствующей очередью.

Порядок действий: Пленум ВАС № 32

Использование постановления начинается с выбора правового режима, затем переходит к фактам исполнения и последствиям оспаривания.

1
Определить временной режимСоставьте хронологию сделки и возбуждения дела. Сопоставьте её с п. 20 постановления Пленума ВАС № 32: в ранее возбуждённых делах новая редакция правил касается лишь сделок после вступления изменений в силу. Не используйте утратившую силу ст. 103 Закона № 127-ФЗ как действующее основание; п. 1 ст. 61.1 Закона № 127-ФЗ отсылает к гражданскому законодательству и закону о банкротстве.
2
Выделить оспариваемое действиеОтделите заключение договора от платежа, передачи имущества или зачёта. п. 5 постановления Пленума ВАС № 32 охватывает исполнение и действия с теми же правовыми последствиями, включая новацию и отступное. Укажите в рабочей хронологии дату, участников и имущественный результат каждого спорного действия.
3
Установить заявителя и участниковПо п. 2 постановления Пленума ВАС № 32 конкурсный управляющий и кредиторы вправе оспаривать сделки по прежним основаниям предпочтения и выдела доли в конкурсном производстве. Сейчас по п. 1 ст. 61.8 Закона № 127-ФЗ заявление подаётся в суд, рассматривающий дело о банкротстве, и рассматривается в этом деле. По п. 3 той же статьи копии заявления и приложений направляются кредиторам или иным лицам, в отношении которых совершена сделка, заказным письмом с уведомлением.
4
Собрать доказательства по основаниюВ споре о заинтересованности исследуйте представителя другой стороны и её единоличный исполнительный орган — п. 13 постановления Пленума ВАС № 32. Для прежнего основания управляющий доказывает причинённые или возможные убытки по п. 15 постановления Пленума ВАС № 32. Сопоставьте договорную цену, сведения об исполнении и имущественное положение должника.
5
Подготовить содержательные возраженияЕсли спор основан на прежнем правиле предпочтения, соберите сведения об осведомлённости получателя на дату сделки. п. 19 постановления Пленума ВАС № 32 учитывает доказательство того, что сторона не знала и не должна была знать о неплатёжеспособности, а также публикации о введённой процедуре. Отдельно оцените обычный хозяйственный характер исполнения.
6
Проверить последствия и восстановленное требованиеПо п. 2 ст. 167 ГК РФ определите, что получено сторонами и возможен ли возврат в натуре; закон может устанавливать иные последствия. Для восстановления обязательства применимая позиция п. 6 постановления Пленума ВАС № 32 требует учёта даты его возникновения, вступления акта в силу и стадии расчётов. Подготовьте подтверждения этих обстоятельств, не ограничиваясь резолютивной частью решения.

Документы: Пленум ВАС № 32

Подбирайте документы к предмету оспаривания: для платежа важны дата и погашенный долг, для заинтересованности — подписант и имущественные последствия.

Документ	Зачем	Кто подписывает, форма
Договор и документы исполнения	Подтвердить исполнение обязательств: платёж должником денежного долга кредитору и передачу имущества в собственность кредитора; проверить зачёт, новацию или отступное — п. 5 постановления Пленума ВАС № 32.	Стороны договора; подписанные экземпляры, акты передачи и исполнения.
Платёжное поручение и выписка по счёту	Проверить распоряжение клиента о списании денежных средств с его счёта в счёт задолженности перед банком либо списание банком в безакцептном порядке — п. 17 постановления Пленума ВАС № 32.	Распоряжение клиента и выписка банка в выданной банком форме.
Доверенность и документы о полномочиях подписанта	Установить заинтересованное лицо, которое совершило сделку от имени другой стороны в качестве представителя или единоличного исполнительного органа — п. 13 постановления Пленума ВАС № 32.	Доверитель; документ о полномочиях органа и экземпляр подписанного договора.
Протокол одобрения сделки с заинтересованностью	Проверить наличие одобрения по требованиям законодательства о юридических лицах: оно само по себе не влечёт отказа в иске об оспаривании сделки по прежнему основанию — п. 14 постановления Пленума ВАС № 32.	Протокол органа юридического лица об одобрении сделки, в совершении которой имеется заинтересованность.
Судебный акт и сведения о расчётах	Подтвердить момент предъявления восстановленного требования и состояние расчётов — п. 6 постановления Пленума ВАС № 32.	Копия судебного акта со сведениями о вступлении в силу; документы конкурсного управляющего.

Показать все документыСвернуть

Сроки: Пленум ВАС № 32

Сроки сообщений в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве относятся к заявлениям по основаниям закона о банкротстве. Пункт 6 постановления Пленума ВАС № 32 рассматривает предъявление восстановленного требования по прежнему порядку.

Действие	Срок	С какого дня	Норма
Сообщение о заявлении, поданном другим лицом	Не позднее трёх рабочих дней	С даты, когда арбитражному управляющему стало известно о подаче заявления о признании сделки недействительной.	п. 4 ст. 61.1 Закона № 127-ФЗ
Сообщение о собственном заявлении управляющего	Не позднее следующего рабочего дня	После дня подачи арбитражным управляющим заявления о признании сделки недействительной.	п. 4 ст. 61.1 Закона № 127-ФЗ
Сообщение о судебном акте	Не позднее трёх рабочих дней	С даты, когда управляющему стало известно о вынесении акта по заявлению либо акта о его пересмотре.	п. 4 ст. 61.1 Закона № 127-ФЗ

По п. 6 постановления Пленума ВАС № 32 кредитор может предъявить должнику восстановленное требование только после вступления в законную силу судебного акта, которым сделка признана недействительной; с этого дня для требования исчисляется срок закрытия реестра требований кредиторов.

Как я веду дело

Как адвокат ведёт поручение компании

1
Разбор ситуацииСмотрю документы компании и обстоятельства, определяю маршрут и называю перспективу без приукрашивания. Если задача решается силами самой компании — говорю об этом прямо.
2
Сбор документовОпределяю, какие договоры, внутренние документы, переписка и материалы органа относятся к задаче. Недостающие сведения получаем доступным законным способом; судебные запросы возможны в соответствующей процедуре.
3
Подготовка документовГотовлю необходимые по задаче документы: договор, ответ, возражения, заявление или жалобу. Согласуем содержание и порядок подписания; проверяем полномочия лица, которое направляет документ.
4
Представительство по задачеПо согласованному поручению веду переговоры, представляю интересы в компетентном органе или суде. Заранее объясняю, когда необходимо личное участие представителя компании и какие документы потребуются.
5
Результат и дальнейшие действияРазбираю полученное решение или подготовленный документ и объясняю последующие действия. Исполнение судебного акта, обжалование и дополнительные этапы входят в работу в объёме, предусмотренном соглашением.
6
Связь на всех этапахСогласуем контактное лицо компании и порядок информирования. Сообщаю о значимых событиях и необходимых решениях в пределах принятого поручения.

Сам или с адвокатом: Пленум ВАС № 32

Компания может собрать сведения об исполнении; правовая оценка требует сопоставить пункт постановления с применимой редакцией закона.

Что подготовить самостоятельно

Собрать документы об исполнении обязательств: платеже должником денежного долга кредитору, передаче имущества в собственность кредитора, зачёте, новации и отступном; проверить банковское списание в счёт погашения задолженности клиента.п. 5 постановления Пленума ВАС № 32
Сохранить документы о представителе другой стороны и полномочиях её единоличного исполнительного органа.п. 13 постановления Пленума ВАС № 32
Сохранить сведения на момент совершения сделки для доказательства того, что другая сторона не знала и не должна была знать о неплатёжеспособности должника или её скором наступлении. Проверить опубликование сведений о введении процедуры банкротства.п. 19 постановления Пленума ВАС № 32

Что я проверяю как адвокат

Проверяю, возбуждено ли дело до дня вступления изменений в силу и совершена ли сделка после этого дня: в ранее возбуждённых делах положения закона об оспаривании сделок должника в новой редакции применяются лишь к сделкам после вступления изменений в силу.п. 20 постановления Пленума ВАС № 32
Проверяю, доказал ли арбитражный управляющий, что в результате исполнения оспариваемой сделки кредиторам или должнику были или могут быть причинены убытки. По прежнему основанию заинтересованности обязанность доказывания этих убытков лежит на арбитражном управляющем.п. 15 постановления Пленума ВАС № 32
Проверяю восстановление обязательства с момента недействительной сделки и предъявление требования после вступления акта в силу. Если к началу расчётов с третьей очередью управляющему известно о споре по сделке, прекращавшей обязательство, проверяю резервирование средств для пропорционального удовлетворения требования.п. 6 постановления Пленума ВАС № 32

Кто ведёт дело

Правовая помощь компаниям и предпринимателям — кто отвечает за ваше поручение

Константин Александрович Вруцкий

№ 78/8790 · адвокат

Поручение ведёт адвокат Константин Александрович Вруцкий лично. При обращении обсуждаем задачу компании, необходимые действия и объём сопровождения, который будет закреплён в соглашении.

Адвокатская тайна действует с первого слова, ещё до заключения соглашения: сведения о компании, её сделках и контрагентах не могут быть раскрыты, а адвоката нельзя допросить о том, что он узнал от доверителя.

Личное ведениеВеду дело сам — от первого разговора до исполнения. Доверитель — компания или индивидуальный предприниматель, работа идёт по письменному соглашению с адвокатом — ст. 25 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре».

Честная оценкаНе обещаю результата: называю реальную перспективу и цену промедления в рублях. Если задача решается силами компании, говорю прямо. Обещать положительный результат адвокату запрещено — п. 2 ст. 10 Кодекса профессиональной этики адвоката.

Адвокатская тайнаСведения о компании, её сделках, контрагентах и финансах, полученные в связи с делом, охраняются законом — рассказать можно всё, включая неудобное. Это адвокатская тайна — ст. 8 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре».

Понятные следующие шагиОбъясняю значение документа или решения и следующие действия компании. Представительство, обжалование и исполнение входят в согласованный объём помощи по соглашению — ст. 25 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре».

Частые вопросы: Пленум ВАС № 32

Ответы относятся к пунктам постановления; применение прежних специальных оснований начинается с проверки переходного правила.

О чём постановление Пленума ВАС № 32?

Акт от 30 апреля 2009 г. разъясняет оспаривание сделок при банкротстве. По п. 20 постановления Пленума ВАС № 32 в ранее возбуждённых делах новая редакция положений закона о банкротстве об оспаривании сделок применяется лишь к сделкам после дня вступления изменений в силу.

Можно ли применять Пленум ВАС РФ № 32 к новой сделке?

По п. 20 постановления Пленума ВАС № 32 изменения исключили ст. 103 Закона № 127-ФЗ и дополнили закон положениями об оспаривании сделок должника. Сейчас по п. 1 ст. 61.8 Закона № 127-ФЗ заявление рассматривается в деле о банкротстве должника. Для предпочтения п. 2 ст. 61.3 Закона № 127-ФЗ охватывает сделки после принятия заявления о банкротстве или в течение месяца до него; знание контрагента о неплатёжеспособности не является обязательным условием этого пункта.

Платёж тоже считается сделкой для оспаривания?

Да. п. 5 постановления Пленума ВАС № 32 относит к оспариваемым действиям исполнение обязательств: платёж денежного долга и передачу имущества кредитору. Пункт охватывает также зачёт, новацию и отступное. Возможность оспаривания не означает недействительность каждого платежа: требуется установить применимое основание.

Имеет ли значение, кто распоряжался списанием в пользу банка?

п. 17 постановления Пленума ВАС № 32 рассматривает и распоряжение клиента, и безакцептное списание банком в счёт задолженности клиента. По позиции пункта такие действия могут оспариваться по прежнему основанию предпочтения при банкротстве банка или клиента. Для разбора сохраните выписку и документ о погашенном долге.

Показать все вопросыСвернуть

Заинтересованное лицо должно быть стороной договора?

Нет. По п. 13 постановления Пленума ВАС № 32 это не только сделка, другой стороной которой является заинтересованное лицо, но и сделка, совершённая им от имени другой стороны в качестве представителя или единоличного исполнительного органа.

Одобрение сделки исключает её оспаривание?

По п. 14 постановления Пленума ВАС № 32 наличие одобрения само по себе не влечёт отказа в иске по прежнему банкротному основанию заинтересованности; отсутствие одобрения не является условием недействительности по тому же основанию. По п. 15 постановления Пленума ВАС № 32 управляющий доказывает причинённые либо возможные убытки кредиторам или должнику.

Как по Пленуму ВАС № 32 учитывается незнание о неплатёжеспособности?

По п. 19 постановления Пленума ВАС № 32 доказанное незнание другой стороны о неплатёжеспособности или её скором наступлении исключает недействительность по прежнему основанию предпочтения. Для сделок после введения наблюдения публикации о процедуре означают, что лицо должно было знать о неплатёжеспособности, если не доказано иное. Обычная хозяйственная деятельность может свидетельствовать о незнании, но сама по себе не исключает оспаривания.

После отмены платежа долг становится текущим?

По п. 6 постановления Пленума ВАС № 32 — нет, если погашенное денежное обязательство возникло до принятия заявления о банкротстве. Оно восстанавливается с момента недействительной сделки, а требование включается в реестр. Предъявить его можно только после вступления акта о недействительности в силу; с этого дня для требования исчисляется срок закрытия реестра. Это разъяснение прежнего порядка оспаривания.

Кто несёт расходы по иску управляющего?

п. 4 постановления Пленума ВАС № 32 относит расходы по иску управляющего от собственного имени к расходам за счёт должника и к текущим платежам. При удовлетворении иска понесённые расходы взыскиваются с ответчиков, кроме должника, в его пользу. При отказе — с должника в пользу ответчиков, кроме должника. Собственные расходы управляющего возмещаются за счёт должника.

Услуги и темы рядом: пленум ВАС № 32 о порядке оспаривания сделок в банкротстве

Где нужна помощь адвоката и что прочитать дальше по этому вопросу

Показать всёСкрыть

Обсудите задачу до подписания и ответа

Запишитесь на консультацию

+7 (495) 198-70-77

Позвонить сейчас