Адвокат по оспариванию сделок и торгов в банкротстве

Кредитор ищет имущество для расчётов, контрагент защищает полученную оплату, участник торгов спорит с результатом продажи. Здесь собраны разные способы помощи бизнесу: от проверки будущего договора до судебного спора. Выбор зависит от того, чьё имущество затронуто и какое действие требуется проверить.

Написать в мессенджер
Адвокат Константин Вруцкий — защита по уголовным делам, Москва
Адвокат · рег. № 78/8790

Другие разделы

Коротко

Начните с предмета спора. Если должник передал актив или заплатил одному кредитору, нужна оценка оснований оспаривания сделки. Если заявление предъявлено вашей компании, выбирайте защиту контрагента. Когда в имущество банкрота включена вещь, которую компания считает своей, требуется отдельный разбор принадлежности имущества. Споры о состоявшихся торгах отличаются от разногласий об условиях будущей продажи. Проверка контрагента нужна до подписания договора или исполнения обязательства; она помогает выявить риски, но не исключает последующего спора.

Когда нужна помощь

Для первого обращения достаточно назвать свою роль и ближайшее событие в деле.

  • Кредитор обнаружил продажу оборудования, передачу недвижимости или расчёт с другим кредитором и хочет понять, есть ли основания возвращать полученное в конкурсную массу — имущество должника для расчётов с кредиторами.
  • Компания получила заявление о недействительности договора, платежа или зачёта. Важно сохранить доказательства исполнения и выяснить, какие обстоятельства заявитель считает основанием требования.
  • Управляющий включил в опись вещь вашей компании либо выставил её на продажу. Перед выбором требования нужно сопоставить документы о приобретении, передаче и фактическом нахождении имущества.
  • Заявку на торги отклонили, условия продажи вызывают возражения или результаты уже оформлены протоколом. Сообщите, завершились ли торги и заключён ли договор с победителем: от этого зависит предмет работы.

Виды дел

В группе представлены 6 услуг; выберите предмет помощи, затем уточните обстоятельства на консультации.

Оспаривание сделки компании-должника

Для кредитора, который ставит вопрос о возврате актива или платежа. Нужны сведения о сделке, её исполнении и положении должника. Адвокат проверяет основание требования и возможность обращения конкретного заявителя.

Защита контрагента от оспаривания

Для компании, у которой требуют вернуть имущество или деньги. Основная задача — ответить на доводы заявления документами: подтвердить поставку, оплату, условия договора и обстоятельства взаимодействия с должником.

Исключение имущества компании из конкурсной массы

Для владельца имущества, попавшего в состав активов банкрота. Здесь исследуется принадлежность конкретной вещи и основание её передачи должнику. Одного возражения против продажи недостаточно для выбора способа защиты.

Оспаривание торгов по продаже имущества

Для заинтересованного лица, оспаривающего проведённые торги. В центре разбора — извещение, допуск участников, протоколы и допущенные нарушения. Отдельно оценивается, как нарушение затронуло интерес заявителя.

Проверка контрагента перед сделкой

Для бизнеса, который ещё выбирает условия договора или готовится платить. Проверяются доступные сведения о банкротстве, документы контрагента и экономический смысл сделки. Итогом становится перечень выявленных рисков и вопросов для согласования.

Разногласия о порядке торгов

Для спора об условиях предстоящей продажи имущества банкрота. Сначала изучаются предложенный порядок, состав лотов и документы его согласования. Эта задача отличается от требования признать уже состоявшиеся торги недействительными.

Чем поможет адвокат

  • Определяю предмет поручения. Сопоставляю требования компании с её ролью в банкротстве. Разделяю спор о договоре, принадлежности вещи и процедуре продажи, чтобы заявление отвечало конкретной задаче.
  • Проверяю доказательства. Изучаю договоры, платежи, передаточные документы и переписку. Выделяю подтверждённые обстоятельства и пробелы: например, отсутствие документов о поставке при наличии оплаты.
  • Готовлю судебную позицию. Формулирую требования или возражения, проверяю расчёты и представляю интересы доверителя в согласованном объёме. Возможные последствия возврата имущества обсуждаю вместе с основаниями спора.
  • Разбираю документы продажи. Сверяю извещение, заявку и протоколы с возражениями компании. До продажи разбираю состав лотов и цену. Выделяю доказательства нарушений.
  • Оцениваю риск будущей сделки. Проверяю сведения о банкротстве и предложенные расчёты. Объясняю, чем подтвердить цену и исполнение. Даю рекомендации по условиям договора.

Как я веду дело

  1. 1
    Разбор роли и хронологииВыясняю участников, даты сделки и платежей; для торгов — даты извещения, заявки и протокола. Уточняю ближайшее заседание.
  2. 2
    Выбор требования или защитыОбъясняю применимые основания, пробелы доказательств и возможные последствия. Согласую задачу: проверку риска, подготовку позиции либо ведение спора.
  3. 3
    Сбор недостающих подтвержденийПроверяю подтверждения стоимости на дату сделки или принадлежности вещи. Для торгов сохраняю сообщения площадки и документы о заявке.
  4. 4
    Подготовка и сопровождение спораГотовлю заявления или возражения, представляю позицию в суде. Рекомендации по будущему договору передаю до подписания или оплаты.
  5. 5
    Проверка решения и дальнейших действийОбсуждаю исполнение и обжалование судебного акта. Разбираю последствия возврата для требования компании к должнику; при оспаривании торгов — судьбу договора победителя.

Что подготовить к консультации

  • Номер дела о банкротстве, заявление другой стороны и полученные судебные акты.
  • Договор с приложениями, платёжные поручения, акты передачи, накладные и переписку об исполнении.
  • Для спора о вещи — документы о приобретении и передаче должнику, инвентарные номера, фотографии и место хранения.
  • Для торгов — извещение, заявку, сообщения площадки, протокол, порядок продажи и возражения.
  • Размер и состав требования компании в реестре; для будущей сделки — проект договора и порядок расчётов.

Типичные ошибки

Документы стоит сохранять вместе с датами их получения и отправки.

  • Считать любой договор с банкротом недействительным. Само банкротство не заменяет проверки основания оспаривания. Позиция только на этом факте оставляет доводы об условиях сделки и исполнении без ответа. Сопоставьте обстоятельства, названные заявителем, с документами.
  • Смешивать право на вещь и нарушения торгов. Принадлежность оборудования и неправильный допуск к торгам — разные вопросы. Неверное требование может не решить спор о вашей вещи. Сначала выясните, какое право компании нарушено и чего она хочет добиться обращением.
  • Ограничиваться договором без подтверждения исполнения. Подписанный документ не объясняет, что фактически передано и оплачено. Без подтверждений компании сложнее обосновать реальность исполнения. Сохраните банковские документы, накладные и деловую переписку; не восстанавливайте события предположениями.
  • Откладывать возражения до завершения продажи. После продажи придётся разбирать проведённые торги и договор победителя. Передайте адвокату порядок продажи и возражения, пока условия обсуждаются. Если торги состоялись, сохраните протокол и договор.
  • Считать возврат актива выплатой лично кредитору. Возврат по ст. 61.6 Закона № 127-ФЗ поступает в конкурсную массу. Ошибка искажает оценку экономического смысла спора. До обращения сопоставьте возможный возврат, требование компании и условия расчётов с кредиторами.

Позиции высших судов по разделу

Как суды применяют нормы раздела — дословно из постановлений Пленума

Пункт 1 статьи 61.2 Закона о банкротстве предусматривает возможность признания недействительной сделки при неравноценном встречном исполнении обязательств другой стороной сделки.

Для признания сделки недействительной на основании указанной нормы не требуется, чтобы она уже была исполнена обеими или одной из сторон сделки, поэтому неравноценность встречного исполнения обязательств может устанавливаться исходя из условий сделки.

В соответствии с абзацем первым пункта 1 статьи 61.2 Закона о банкротстве неравноценное встречное исполнение обязательств другой стороной сделки имеет место, в частности, в случае, если цена этой сделки и (или) иные условия на момент ее заключения существенно в худшую для должника сторону отличаются от цены и (или) иных условий, при которых в сравнимых обстоятельствах совершаются аналогичные сделки.

При сравнении условий сделки с аналогичными сделками следует учитывать как условия аналогичных сделок, совершавшихся должником, так и условия, на которых аналогичные сделки совершались иными участниками оборота.

На основании пункта 1 статьи 61.2 Закона о банкротстве может быть оспорена также сделка, условия которой формально предусматривают равноценное встречное исполнение, однако должнику на момент ее заключения было известно, что у контрагента по сделке нет и не будет имущества, достаточного для осуществления им встречного исполнения.

Судам необходимо учитывать, что по правилам упомянутой нормы могут оспариваться только сделки, в принципе или обычно предусматривающие встречное исполнение; сделки же, в предмет которых в принципе не входит встречное исполнение (например, договор дарения) или обычно его не предусматривающие (например, договор поручительства или залога), не могут оспариваться на основании пункта 1 статьи 61.2 Закона о банкротстве, но могут оспариваться на основании пункта 2 этой статьи.

Постановление Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 № 63 «О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»», п. 8

В силу пункта 3 статьи 61.4 Закона о банкротстве сделки должника, направленные на исполнение обязательств, по которым должник получил равноценное встречное исполнение обязательств непосредственно после заключения договора, могут быть оспорены только на основании пункта 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве.

Такие сделки не могут быть признаны недействительными на основании пункта 1 статьи 61.2 или статьи 61.3 Закона о банкротстве.

Пункт 3 статьи 61.4 Закона о банкротстве распространяется на сделки по исполнению обязательств, которые были совершены непосредственно после заключения договора (в частности, на сделки розничной купли-продажи).

Постановление Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 № 63 «О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»», п. 15

Действия (бездействие) должника, выразившиеся в том числе в признании иска или отказе от иска, незаявлении о пропуске срока исковой давности, заключении мирового соглашения, в рамках дела о банкротстве могут быть признаны недействительными, как направленные на причинение вреда кредиторам или на оказание предпочтения отдельному кредитору, в соответствии со статьями 61.2 или 61.3 Закона о банкротстве.

После признания недействительными таких действий (бездействия) судебные акты (постановления) по делам, в рамках которых эти действия (бездействие) были совершены (допущено), подлежат пересмотру по новым обстоятельствам в порядке, установленном процессуальным законодательством, на основании заявлений лиц, указанных в пункте 12 статьи 16 Закона о банкротстве.

Если требование кредитора ранее было включено в реестр на основании такого судебного акта (постановления), то после признания в деле о банкротстве действия (бездействия) должника недействительным требование кредитора подлежит исключению из реестра по правилам пункта 8 статьи 71 и пункта 8 статьи 100 Закона о банкротстве.

Постановление Пленума ВС РФ от 17.12.2024 № 40 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона от 29 мая 2024 года № 107-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и статью 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации»», п. 49

Согласно статье 61.9 Закона о банкротстве заявление об оспаривании сделки по правилам главы III. 1 Закона о банкротстве может быть подано в суд внешним управляющим или конкурсным управляющим.

В связи с этим заявление об оспаривании сделки на основании статей 61.2 или 61.3 Закона о банкротстве может быть подано только в процедурах внешнего управления или конкурсного производства.

В процедурах же наблюдения или финансового оздоровления по основаниям, предусмотренным статьями 61.2 или 61.3 Закона о банкротстве, сделки (в том числе совершенные после введения этих процедур) оспорены быть не могут; в случае поступления соответствующего заявления временного или административного управляющего об оспаривании сделки по таким основаниям в этих процедурах суд выносит определение об оставлении его без рассмотрения применительно к пункту 7 части 1 статьи 148 АПК РФ. Вместе с тем доводы о наличии у сделки признаков оснований недействительности, предусмотренных статьями 61.2 или 61.3 Закона о банкротстве, могут быть учтены судом при рассмотрении ходатайства временного или административного управляющего, конкурсных кредиторов или уполномоченных органов о принятии обеспечительных мер (пункт 1 статьи 46 и абзац пятый пункта 1 статьи 66 Закона о банкротстве), направленных на обеспечение имущественных интересов кредиторов, связанных с будущим оспариванием соответствующей сделки по правилам главы III. 1 Закона о банкротстве. Так, суд вправе наложить арест на имущество, отчужденное должником по этой сделке другой ее стороне; в подобных случаях другая сторона сделки в части рассмотрения ходатайства о принятии обеспечительной меры пользуется правами и несет обязанности лица, участвующего в деле о банкротстве.

Судам следует иметь в виду, что Закон о банкротстве также предусматривает возможность оспаривания сделок, совершенных в ходе процедур наблюдения или финансового оздоровления, по специальным основаниям (в частности, абзац второй пункта 1 статьи 66, пункт 5 статьи 82 и абзац седьмой пункта 4 статьи 83 Закона о банкротстве).

По указанным специальным основаниям сделки могут быть оспорены в ходе соответствующих процедур по правилам главы III. 1 Закона о банкротстве в деле о банкротстве.

Совершенные в ходе процедур наблюдения или финансового оздоровления сделки также могут быть впоследствии оспорены по указанным специальным основаниям по правилам главы III. 1 Закона о банкротстве в процедурах внешнего управления или конкурсного производства.

Постановление Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 № 63 «О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»», п. 30

Сколько стоит

Полный прайс

Стоимость зависит от задачи, стадии дела, объёма документов и необходимых действий. После разбора ситуации согласуются состав поручения, порядок оплаты и расходы. Условия работы закрепляются в письменном соглашении; дополнительные действия обсуждаются отдельно.
Этап работыКогда нуженЧто вы получаетеЦена
Разбор задачи компанииДо подписания, ответа на требование или искаОценка рисков и план действий; если справитесь своими силами — скажу прямоот 10 000 ₽
Документы и перепискаДоговор, протокол разногласий, претензия, ответ органуПроект документа, согласованный с вами до подписания или отправкипо соглашению
Представительство в компетентном судеСпор дошёл до судаИск или отзыв, расчёты, доказательства, участие в заседанияхпо соглашению
Апелляция и кассацияРешение не устроилоЖалоба и участие в вышестоящем судепо соглашению
Выезд по вопросу бизнесаПроверка, переговоры, встреча в офисе компанииРазбор на месте и план ближайших действийот 50 000 ₽
Адвокат Константин Вруцкий — защита по уголовным делам, Москва

Константин Александрович Вруцкий

№ 78/8790 · адвокат · в профессии с 2006 года

Я веду поручение лично. При обращении разбираю задачу, необходимые действия и объём помощи, который закрепляю в соглашении.

Сведения, полученные в связи с обращением за юридической помощью, охраняются адвокатской тайной.

Личное ведениеВеду дело лично по письменному соглашению с адвокатом; в нём закрепляю поручение и объём помощи.
Честная оценкаНе обещаю результата. Оцениваю перспективы и риски; если задача решается своими силами, говорю прямо.
Адвокатская тайнаСведения, полученные в связи с обращением за юридической помощью, охраняются адвокатской тайной.
Понятные следующие шагиОбъясняю значение документа или решения и следующие действия. Объём представительства и обжалования закрепляю в соглашении.

Частые вопросы

Кредитору достаточно обнаружить спорную сделку, чтобы подать заявление?

Нет. Помимо основания оспаривания нужно проверить полномочия заявителя по ст. 61.9 Закона № 127-ФЗ. На консультацию принесите сведения о включённом в реестр требовании и материалы сделки; положение кредитора оценивается по документам.

Нужна ли защита контрагента, если поставка действительно состоялась?

Реальное исполнение важно, но не отвечает на все основания заявления. Для выбора защиты следует прочитать доводы заявителя и сопоставить их с документами о поставке, оплате и условиях сделки.

Можно обратиться до начала судебного спора?

Да. Проверка контрагента или разбор порядка продажи позволяют обсудить документы до совершения следующего действия. Укажите, что уже согласовано, какие платежи произведены и какие решения ещё можно принять.

Если торги признают недействительными, что будет с договором победителя?

По ст. 449 ГК РФ признание торгов недействительными влечёт недействительность договора с победителем. Для разбора последствий изучаю протокол, договор, оплату и передачу имущества.

Показать вопросыСвернуть
Чем подтвердить, что оборудование у банкрота принадлежит нашей компании?

Нужны документы о приобретении и передаче оборудования, акты, заводские и инвентарные номера. Сопоставляю их с вещью в описи или лоте. Проверяю основание передачи должнику и объясняю выбор требования.

Обсудите задачу до подписания и ответа

Запишитесь на консультацию

Позвонить сейчас
Цвет настроения