Совместное постановление Пленумов ВС РФ и ВАС РФ от 4 декабря 2000 г. № 33/14 разъясняет обращение векселей. Здесь — позиции о подлиннике, передаточных надписях, предъявлении к платежу и ответственности: что проверить держателю и должнику.
Коротко
Постановление Пленума № 33/14 принято Пленумами ВС РФ и ВАС РФ 4 декабря 2000 г. для рассмотрения споров, связанных с обращением векселей. Для взыскания нужны подлинник и подтверждение прав держателя; если подлинник передан ответчику для платежа, факт передачи и неполучения денег доказывает истец — п. 6 постановления Пленума ВС и ВАС № 33/14. Прямых должников и должников в порядке регресса следует различать: условия требований к ним неодинаковы — п. 21 постановления Пленума ВС и ВАС № 33/14.
Начните с бумаги, места платежа и того, чья подпись создаёт обязательство. Для предъявления требования эти обстоятельства имеют разное значение.
п. 23 постановления Пленума ВС и ВАС № 33/14
п. 21 постановления Пленума ВС и ВАС № 33/14
п. 9 постановления Пленума ВС и ВАС № 33/14
Ошибку в форме или предъявлении нельзя исправить одним расчётом задолженности. Разберите документ и путь его передачи прежде, чем выбирать основание требования.
Адвокат нужен там, где содержание бумаги расходится с доводами сторон или история передачи меняет условия требования.
Положение участника определяется надписями на бумаге и основанием приобретения прав. Статус держателя, прямого должника и обеспечивающего лица нельзя выводить только из договора покупки.
| Участник | Обязанность или право | Норма |
|---|---|---|
| Законный векселедержатель | Обосновывает право непрерывным рядом индоссаментов. Последняя бланковая надпись позволяет фактическому владельцу осуществлять права по векселю. Доказывание отсутствия этих прав лежит на вексельном должнике. | п. 9 постановления Пленума ВС и ВАС № 33/14 |
| Векселедатель в простом векселе | Прямой должник. Требования к нему могут предъявляться в срок платежа и в течение срока вексельной давности независимо от наличия протеста; основание — сам вексель у кредитора. | п. 21 постановления Пленума ВС и ВАС № 33/14 |
| Акцептант в векселе переводном | Прямой должник по переводному векселю; протест для требования к нему не нужен. Для регресса нужен протест нарушения прямого должника, кроме случаев, предусмотренных векселем или прямо установленных Положением. | п. 21 постановления Пленума ВС и ВАС № 33/14 |
| Авалист | Отвечает в том же объёме и на тех же условиях, что лицо, за которое дан аваль. Может представить собственные возражения и возражения этого лица. Если оно оплатило вексель, обязательство авалиста отпадает. | п. 34 постановления Пленума ВС и ВАС № 33/14 |
| Держатель векселя с препоручительным индоссаментом | Вправе требовать и получать платёж, совершать протест. Обращение в суд от имени индоссанта требует специальной доверенности на соответствующие процессуальные действия. | п. 11 постановления Пленума ВС и ВАС № 33/14 |
Вексельное требование опирается на бумагу и способ перехода прав. Совместный Пленум разделяет проверку документа, права держателя и основания возражений должника.
По п. 2 постановления Пленума ВС и ВАС № 33/14 суд проверяет, соответствует ли документ формальным требованиям к векселю. Простой и переводной вексель составляются на бумаге; к обязательствам на электронных и магнитных носителях нормы вексельного права не применяются. Поэтому электронное сообщение с обещанием оплаты не заменяет проверку бумажного документа.
По п. 9 постановления Пленума ВС и ВАС № 33/14 последовательность индоссаментов определяется участниками передачи, а не расположением надписей или датами. Каждый предыдущий индоссат должен быть последующим индоссантом. Зачёркнутые надписи считаются ненаписанными, последний бланковый индоссамент позволяет фактическому владельцу бумаги осуществлять права держателя.
По п. 15 постановления Пленума ВС и ВАС № 33/14 допустимы возражения из личных отношений с истцом. Для отношений с иными лицами доказывают сознательное действие приобретателя в ущерб должнику. Пункт также допускает освобождение от платежа, если кредитор при приобретении знал или должен был знать о недействительности или отсутствии основного обязательства, об обмане или краже, либо получил вексель в результате обмана или кражи или участвовал в них. Эти обстоятельства доказывает должник.
Пленум связывает предъявление требования с подлинной бумагой и отдельно разбирает её передачу должнику для платежа.
Комментарий адвоката Вруцкогоадвокат · рег. № 78/8790
Я выясняю, у кого находится подлинник и как он туда попал. Если бумагу передали должнику для оплаты, сопоставляю акт передачи с документами о движении денег: требуется подтвердить и передачу, и неполучение платежа.
Один вексель может вызвать спор о праве держателя, платеже или последствиях передачи. Основание требования выбирают по тому, какое обстоятельство оспаривается.
Держатель требует платёж, но бумага уже передана ответчику. Передача для получения платежа и неполучение денег должны быть доказаны истцом — п. 6 постановления Пленума ВС и ВАС № 33/14.
Должник оспаривает право предъявителя. Проверяется последовательность индоссантов и индоссатов; зачёркнутые индоссаменты считаются ненаписанными — п. 9 постановления Пленума ВС и ВАС № 33/14.
Кредитор пришёл за платежом по другому адресу. Ненадлежащее предъявление влияет на оценку протеста и регрессного требования к обязанным лицам — п. 23 постановления Пленума ВС и ВАС № 33/14.
Должник ссылается на отношения с прежним держателем. Исследуются доказательства того, что приобретатель действовал сознательно в ущерб должнику — п. 15 постановления Пленума ВС и ВАС № 33/14.
Устанавливается, за кого дан аваль. Авалист отвечает в том же объёме и на тех же условиях; дефект формы обеспеченного обязательства затрагивает и аваль — п. 34 постановления Пленума ВС и ВАС № 33/14.
Взыскатель доказывает ущерб, размер и причинную связь. Возмещение касается части убытков, превышающей суммы по вексельным основаниям взыскания — п. 28 постановления Пленума ВС и ВАС № 33/14.
Сопоставьте способ передачи, обеспечительную подпись и основание денежного требования. Похожие слова в договоре не означают одинаковых последствий.
| Признак | Вексельное требование | Смежное обязательство | Норма |
|---|---|---|---|
| Переход прав после протеста | Индоссамент после протеста в неплатеже или истечения срока для протеста имеет последствия обыкновенной цессии. | Должник вправе заявлять приобретателю возражения, которые имел против передавшего требование лица; передавшее лицо отвечает за действительность требования. | п. 17 постановления Пленума ВС и ВАС № 33/14 |
| Обеспечение авалем | Авалист отвечает так же, как лицо, за которое дан аваль, и вправе использовать возражения этого лица. | Правила об общегражданском поручительстве и гарантии отличаются. Дефект формы векселя не позволяет предъявлять к авалисту требование по этим правилам. | п. 34 постановления Пленума ВС и ВАС № 33/14 |
| Расчёт за товары векселем | Если стороны согласовали прекращение денежного обязательства выдачей, передачей или акцептом векселя, оно прекращается: как отступное, если передавший вексель не отвечает по нему, или как новация, если отвечает. | При расчётах векселем неполучение платежа не препятствует требованию оплаты товаров, работ или услуг по договору, если соглашением не предусмотрено иное. Передача дефектного по форме документа может означать неисполнение встречной обязанности. | п. 35 постановления Пленума ВС и ВАС № 33/14 |
Для денежного требования отделите убытки от издержек, вызванных нарушением обязательства. Сумма, потраченная держателем, и сумма, которую можно требовать с должника, не совпадают по одному факту расхода.
| Нарушение | Кто отвечает | Санкция | Норма |
|---|---|---|---|
| Задержка платежа, повлекшая иной ущерб | Лицо, к которому векселедержатель предъявляет требование | Возмещение убытков в части, превышающей суммы, взыскиваемые по вексельным основаниям. Взыскатель доказывает наличие, размер и причинную связь; договор об использовании ожидаемых денег сам по себе не доказывает упущенную выгоду. | п. 28 постановления Пленума ВС и ВАС № 33/14 |
| Неисполнение вексельного обязательства | Лицо, к которому векселедержатель предъявляет иск | Возмещение документально подтверждённых издержек по протесту, извещениям и иных прямых денежных расходов из-за нарушения. Расходы на обычное предъявление к оплате, включая поездку представителя и банковскую инкассацию, сюда не входят. | п. 29 постановления Пленума ВС и ВАС № 33/14 |
адвокат · рег. № 78/8790
Я начинаю разбор векселя с того, можно ли предъявить подлинник и подтвердить право держателя. По п. 6 постановления Пленума ВС и ВАС № 33/14 копия не заменяет подлинный документ, но передача бумаги ответчику для получения платежа требует отдельного исследования. В такой ситуации я сопоставляю передачу с банковскими документами и перепиской, чтобы установить, получен ли платёж и где сейчас бумага.
Затем я проверяю место предъявления. По п. 23 постановления Пленума ВС и ВАС № 33/14 требование в другом месте не считается предъявленным надлежащим образом. Слова «должник знал о долге» не отвечают на вопрос, была ли ему предоставлена возможность проверить подлинник и право держателя в месте платежа. Я собираю доказательства именно этих действий.
При выборе ответчиков я разделяю прямых и регрессных должников по п. 21 постановления Пленума ВС и ВАС № 33/14. А по п. 34 постановления Пленума ВС и ВАС № 33/14 выясняю, за кого поставлен аваль: от этого зависят условия ответственности и допустимые возражения. В требовании я связываю подпись каждого лица с конкретным основанием, вместо того чтобы предъявлять одинаковые доводы ко всем участникам передачи.
Соберите историю бумаги от получения до предъявления. Для каждого довода в требовании подготовьте документ и укажите пункт постановления, который объясняет его значение.
Сохраните обе стороны бумаги и добавочный лист. Доказательства должны показывать не только сумму, но и право предъявителя, место предъявления и обстоятельства оплаты.
| Документ | Зачем | Кто подписывает, форма |
|---|---|---|
| Подлинник векселя | Основание требования об исполнении. Если передан ответчику для оплаты — доказываются передача и неполучение денег; п. 6 постановления Пленума ВС и ВАС № 33/14. | Бумажный документ с собственноручной подписью составившего его или принявшего обязательство лица. |
| Индоссаменты и добавочный лист | Проверка непрерывности передачи и последнего приобретателя. Бланковая надпись имеет силу на обороте или добавочном листе; п. 9 постановления Пленума ВС и ВАС № 33/14. | Передаточные надписи участников передачи на векселе или добавочном листе. |
| Акт о предъявлении или документ должника | Подтверждение предъявления по месту платежа и возможности проверить подлинник. Допустимы любые не запрещённые законом доказательства; п. 23 постановления Пленума ВС и ВАС № 33/14. | Акт нотариуса о протесте либо об удостоверении предъявления; документ, выданный должником. |
| Документы о расходах и ущербе | Издержки требуют документального подтверждения; убытки — доказательств размера и причинной связи; п. 29 постановления Пленума ВС и ВАС № 33/14 и п. 28 постановления Пленума ВС и ВАС № 33/14. | Сохраните документы о понесённых расходах и их связи с нарушением обязательства. |
| Специальная доверенность индоссанта | Для обращения в суд держателя с препоручительным индоссаментом от имени доверителя; п. 11 постановления Пленума ВС и ВАС № 33/14. | Доверенность индоссанта с правом на соответствующие процессуальные действия. |
День предъявления и предел искового требования — разные даты. Срок требования к прямому должнику определяется условиями векселя и применяется судом независимо от заявления стороны.
| Действие | Срок | С какого дня | Норма |
|---|---|---|---|
| Предъявление векселя по предъявлении | В течение года; векселедатель может сократить или продлить срок, индоссанты — сократить. | Со дня составления; при условии «не ранее» — с указанной даты. | п. 18 постановления Пленума ВС и ВАС № 33/14 |
| Предъявление векселя с определённым днём платежа | В день оплаты либо в один из двух следующих рабочих дней. | От дня, когда вексель должен быть оплачен. | п. 18 постановления Пленума ВС и ВАС № 33/14 |
| Иск к акцептанту переводного или векселедателю простого векселя | Три года. Срок не меняется соглашением, не приостанавливается и не восстанавливается. | Со дня срока платежа по условиям векселя. По истечении срока прекращается материальное право требовать платёж. | п. 22 постановления Пленума ВС и ВАС № 33/14 |
Как адвокат ведёт поручение компании
Подготовка начинается с подлинника и истории передачи. Правовой разбор нужен, когда спор касается условий предъявления или возражений против держателя.
Правовая помощь компаниям и предпринимателям — кто отвечает за ваше поручение
№ 78/8790 · адвокат
Поручение ведёт адвокат Константин Александрович Вруцкий лично. При обращении обсуждаем задачу компании, необходимые действия и объём сопровождения, который будет закреплён в соглашении.
Адвокатская тайна действует с первого слова, ещё до заключения соглашения: сведения о компании, её сделках и контрагентах не могут быть раскрыты, а адвоката нельзя допросить о том, что он узнал от доверителя.
Ответ зависит от подписи обязанного лица, надписей о передаче и доказательств предъявления.
Истец представляет подлинный документ с собственноручной подписью. Если вексель передан ответчику для получения платежа, его отсутствие у истца само по себе не служит основанием отказа: истец доказывает передачу и неполучение денег — п. 6 постановления Пленума ВС и ВАС № 33/14.
По непрерывному ряду индоссаментов: предыдущий индоссат — последующий индоссант. После бланковой надписи подписавший следующую считается приобретшим вексель по ней. Зачёркнутые надписи не учитываются. Последняя бланковая надпись на обороте или добавочном листе позволяет владельцу осуществлять права; отсутствие прав доказывает должник — п. 9 постановления Пленума ВС и ВАС № 33/14.
Нет: это прямой должник. Требование к нему основано на самом векселе у кредитора и не зависит от наличия протеста — п. 21 постановления Пленума ВС и ВАС № 33/14.
В месте платежа на векселе. Если оно не указано — в месте рядом с наименованием плательщика переводного векселя или в месте составления простого. В другом месте предъявление ненадлежащее — п. 23 постановления Пленума ВС и ВАС № 33/14.
Можно, если приобретатель сознательно действовал в ущерб должнику. Освобождение от платежа возможно, если должник докажет, что кредитор при приобретении знал или должен был знать об отсутствии или недействительности основного обязательства, об обмане или краже, либо получил вексель в результате обмана или кражи или участвовал в них. Допустимы возражения из личных отношений с векселедержателем, предъявившим иск — п. 15 постановления Пленума ВС и ВАС № 33/14.
За лицо, за которое он дал аваль, в том же объёме и на тех же условиях. Помимо собственных возражений авалист вправе использовать возражения этого лица о сроке и месте предъявления. Если обеспеченное обязательство недействительно из-за дефекта формы, недействителен и аваль. Если лицо, за которое дан аваль, оплатило вексель, обязательство авалиста отпадает — п. 34 постановления Пленума ВС и ВАС № 33/14.
Индоссамент после протеста в неплатеже либо истечения срока для него имеет последствия обыкновенной цессии. Передавшее лицо отвечает за действительность требования, но не за исполнение вексельного обязательства. Должник вправе противопоставить приобретателю возражения против передавшего лица — п. 17 постановления Пленума ВС и ВАС № 33/14.
Через три года со дня срока платежа к акцептанту переводного и векселедателю простого векселя — п. 22 постановления Пленума ВС и ВАС № 33/14. Прекращается материальное право требовать платёж; суд применяет срок независимо от заявления стороны. Соглашением изменить его нельзя, приостановление и восстановление не допускаются.
Как издержки из-за неисполнения вексельного обязательства — нет. Расходы на предъявление относятся к обычной хозяйственной деятельности держателя. Издержки по протесту, извещениям и другие прямые денежные расходы из-за нарушения должны быть документально подтверждены — п. 29 постановления Пленума ВС и ВАС № 33/14.
Можно требовать убытки в части, превышающей суммы по вексельным основаниям. Нужно доказать наличие, размер и причинную связь. Сам договор об использовании ожидаемого платежа причинную связь с упущенной выгодой не доказывает — п. 28 постановления Пленума ВС и ВАС № 33/14.
Где нужна помощь адвоката и что прочитать дальше по этому вопросу