Исключительное право истца
Патент выдан, зарегистрирован и действует; защита права, удостоверенного патентом, возможна только после государственной регистрации решения и выдачи патента.
Пресекаю незаконное использование изобретения, полезной модели или промышленного образца: требую запрета действий, нарушающих патент или создающих угрозу нарушения (подп. 2 п. 1 ст. 1252 ГК). Это требование останавливает выпуск, ввоз и продажу и заканчивается изъятием контрафакта.

Что такое пресечение незаконного использования
Это судебный запрет использовать запатентованное решение: изготавливать, ввозить, предлагать к продаже, продавать, хранить для этих целей или осуществлять запатентованный способ. Требование заявляется и при угрозе нарушения — когда сделаны необходимые приготовления.
Запрет надо не только получить, но и сформулировать так, чтобы его можно было исполнить
Если нарушитель прекратил использование по претензии и подтвердил это документально, идти в суд за запретом обычно не нужно: требование о пресечении удовлетворяется, когда действия продолжаются или им угрожают.
Четыре ошибки, которые в гражданском деле стоят денег и месяцев — Пресечение незаконного использования запатентованного объекта
Восемь вопросов; вина ответчика в их число не входит
Патент выдан, зарегистрирован и действует; защита права, удостоверенного патентом, возможна только после государственной регистрации решения и выдачи патента.
В продукте ответчика присутствует каждый признак независимого пункта формулы либо эквивалентный признак, ставший известным в данной области техники до даты приоритета.
Достаточно доказать необходимые приготовления: требование о пресечении предъявляется и к лицу, осуществляющему их, а не только к тому, кто уже совершает нарушающие действия.
Требование адресуется и иным лицам, которые могут пресечь такие действия. Для них доказывается не нарушение, а фактическая возможность его прекратить.
Нет лицензии либо действия выходят за пределы предоставленных способов использования; отсутствие запрета согласием не считается.
Ответчик не использовал тождественное решение добросовестно до даты приоритета и не делал необходимых к этому приготовлений; либо использует его шире прежнего объёма.
Не научное исследование и не эксперимент, не чрезвычайные обстоятельства, не личные и домашние нужды без цели прибыли, товар не был ранее правомерно введён в оборот в России.
Запрещённые действия и предмет описываются так, чтобы решение можно было исполнить принудительно: общий запрет «нарушать право» исполнить нельзя.
Ответчик здесь шире, чем в деле о взыскании: не только нарушитель
| Кто | Что с него можно требовать | Норма |
|---|---|---|
| Лицо, совершающее нарушающие действия | Прекратить изготовление, применение, предложение о продаже, продажу, иное введение в оборот и хранение для этих целей продукта или изделия | пп. 2 п. 1 ст. 1252, п. 2 ст. 1358 ГК РФ |
| Лицо, готовящееся к нарушению | Прекратить необходимые приготовления к действиям, нарушающим право или создающим угрозу его нарушения | пп. 2 п. 1 ст. 1252 ГК РФ |
| Иные лица, которые могут пресечь действия | Прекратить нарушающие действия, даже если сами они нарушителями не являются, — требование адресуется и им | пп. 2 п. 1 ст. 1252 ГК РФ |
| Изготовитель и импортёр | Изъятие материального носителя — требование к изготовителю, импортёру, хранителю, перевозчику, продавцу, иному распространителю и недобросовестному приобретателю | пп. 4 п. 1 ст. 1252 ГК РФ |
| Нарушитель исключительного права | Публикация решения суда о допущенном нарушении с указанием действительного правообладателя | пп. 5 п. 1 ст. 1252 ГК РФ |
| Несколько лиц вместе | Если одно нарушение совершено действиями нескольких лиц совместно, они отвечают перед правообладателем солидарно | п. 6.1 ст. 1252 ГК РФ |
| Преждепользователь | К нему требование не предъявляется в пределах прежнего объёма использования; расширение объёма требует разрешения патентообладателя | п. 1 ст. 1361 ГК РФ |
| Лицо, действующее без вины | Отсутствие вины не освобождает от обязанности прекратить нарушение и не исключает изъятия контрафактных носителей и публикации решения суда | п. 5 ст. 1250 ГК РФ |
Короткое объяснение для тех, кому важно остановить, а не получить деньги
Статья 1252 ГК РФ перечисляет способы защиты исключительного права, и требование о пресечении стоит в ней вторым: о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, — к лицу, совершающему такие действия или осуществляющему необходимые приготовления к ним, а также к иным лицам, которые могут пресечь такие действия. Это единственный способ защиты, который смотрит вперёд, а не назад: он останавливает нарушение, а не оценивает уже причинённый вред.
Отсюда три отличия от денежного требования. Первое — круг ответчиков шире: помимо самого нарушителя, требование адресуется тому, кто только готовится, и тому, кто способен нарушение прекратить. Второе — вина не имеет значения: отсутствие вины нарушителя не освобождает его от обязанности прекратить нарушение и не исключает изъятия контрафактных носителей и публикации решения суда (пункт 5 статьи 1250 ГК РФ). Третье — досудебная претензия для этого требования не обязательна даже в арбитражном споре между предпринимателями.
Что именно запрещается, определяется тем же правилом, что и в деле о признании нарушения: продукт должен содержать каждый признак независимого пункта формулы либо эквивалентный ему признак, ставший известным в данной области техники до даты приоритета; для промышленного образца — все существенные признаки либо совокупность, дающая информированному потребителю то же общее впечатление при сходном назначении изделий (пункт 3 статьи 1358 ГК РФ).
Запрет подкрепляется обеспечительными мерами. В порядке обеспечения иска по делу о нарушении исключительного права принимаются соразмерные объёму и характеру правонарушения меры, в том числе арест материальных носителей, оборудования и материалов и запрет на осуществление соответствующих действий в информационно-телекоммуникационных сетях, если в отношении них выдвинуто предположение о нарушении — пункт 2 статьи 1252 ГК РФ.
Заканчивается дело не только запретом. Материальные носители, изготовление, распространение, иное использование, импорт, перевозка или хранение которых приводят к нарушению исключительного права, считаются контрафактными и по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации. Орудия, оборудование и иные средства, главным образом используемые или предназначенные для нарушения, изымаются и уничтожаются за счёт нарушителя, если законом не предусмотрено их обращение в доход государства (пункты 4 и 5 статьи 1252 ГК РФ).
Подпункт 2 расширяет круг ответчиков, пункт 4 решает судьбу товара

Комментарий адвоката Вруцкогоадвокат · рег. № 78/8790
Подпункт 2 написан шире, чем его обычно читают. В нём три адресата: тот, кто нарушает; тот, кто только готовится; и тот, кто способен нарушение прекратить. Последний адресат — самый недооценённый: он позволяет остановить оборот там, где до самого производителя не дотянуться. А пункт 4 объясняет, почему запрет часто действеннее взыскания: контрафактные изделия уничтожаются без всякой компенсации, и это ощутимее любой присуждённой суммы.
Пять элементов; убытки и вина среди них отсутствуют
Восемь шагов; обеспечительные меры идут раньше, чем доказывание по существу
Для запрета претензия не обязательна даже в арбитражном споре
Не требуется предъявления правообладателем претензии до предъявления требований, указанных в подпунктах 1, 2, 4 и 5 пункта 1 и в пункте 5 статьи 1252 ГК РФ, — абзац 3 пункта 5.1 статьи 1252 ГК РФ.
Резолютивная часть важнее мотивировочной: её исполняет пристав
| Вопрос | Как решается | Норма |
|---|---|---|
| Требование о пресечении | К лицу, совершающему нарушающие действия, к лицу, осуществляющему необходимые приготовления к ним, и к иным лицам, которые могут такие действия пресечь | пп. 2 п. 1 ст. 1252 ГК РФ |
| Требование об изъятии носителя | К изготовителю, импортёру, хранителю, перевозчику, продавцу, иному распространителю, недобросовестному приобретателю | пп. 4 п. 1 ст. 1252 ГК РФ |
| Обеспечительные меры | Арест материальных носителей, оборудования и материалов, запрет на осуществление соответствующих действий в информационно-телекоммуникационных сетях | п. 2 ст. 1252 ГК РФ |
| Значение вины | Отсутствие вины не освобождает от обязанности прекратить нарушение и не исключает изъятия контрафакта и публикации решения суда | п. 5 ст. 1250 ГК РФ |
| Подсудность спора гражданина | Районный суд по месту жительства ответчика, если стороной выступает гражданин без статуса индивидуального предпринимателя | ст. 28 ГПК РФ, п. 3, 5 Пленума ВС РФ № 10 |
| Подсудность спора предпринимателей | Арбитражный суд субъекта Российской Федерации; кассацию по делу о защите интеллектуальных прав рассматривает Суд по интеллектуальным правам | п. 7 Пленума ВС РФ № 10, ст. 34 АПК РФ |
| Экспертиза | Назначается по вопросам, требующим специальных знаний; при уклонении стороны от участия суд вправе признать факт установленным или опровергнутым | ст. 79 ГПК РФ |
| Срок рассмотрения | Гражданские дела рассматриваются районным судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления; экспертиза этот срок удлиняет | ч. 1 ст. 154 ГПК РФ |
Отсутствие вины нарушителя не освобождает его от обязанности прекратить нарушение интеллектуальных прав и не исключает применения пресечения действий, изъятия и уничтожения контрафактных носителей и публикации решения суда; эти действия осуществляются за счёт нарушителя (пункт 5 статьи 1250 ГК РФ).
Шесть этапов искового производства и что на каждом ещё можно изменить
Гражданское дело идёт в исковом производстве, и от стадии зависит, что ещё в вашей власти: до подачи выбирают требование и суд, после решения остаётся месяц на жалобу.
Считаем требование, собираем документы и решаем, нужен ли суд вообще. По части споров закон требует сначала направить претензию — без неё заявление вернут, и месяц уйдёт впустую.
п. 3 ст. 132 ГПК РФ — к иску прилагается подтверждение досудебного порядка, если он установлен федеральным законом
Иск подают в суд по подсудности, на бумаге или электронно. Ошибка в требовании или расчёте стоит не спора, а времени: суд оставит заявление без движения и вернёт на исправление.
ст. 131 ГПК РФ — форма и содержание искового заявления · ст. 132 ГПК РФ — перечень приложений
Судья решает вопрос о принятии в пять дней, затем выносит определение о подготовке. Здесь заявляют ходатайства об истребовании доказательств: банковскую и налоговую тайну открывает только судебный запрос, и позже суд назначает их неохотно.
ч. 1 ст. 133 ГПК РФ — пять дней на вопрос о принятии · ст. 147 ГПК РФ — определение о подготовке дела · ст. 152 ГПК РФ — предварительное судебное заседание
Стороны доказывают свою позицию, суд исследует документы и слушает свидетелей. Срок — два месяца в районном суде и месяц у мирового, но считается он от принятия заявления, а не от вашего первого обращения.
ч. 1 ст. 154 ГПК РФ — два месяца в районном суде, месяц у мирового судьи
Резолютивную часть объявляют в том же заседании, а мотивированное решение может быть готово на десять дней позже. Срок на жалобу считают именно от мотивированного решения, поэтому дату его изготовления надо знать точно.
ч. 1 ст. 199 ГПК РФ — резолютивная часть в том же заседании · ч. 2 ст. 199 ГПК РФ — составление мотивированного решения откладывается не более чем на десять дней (в редакции Федерального закона от 12.06.2024 № 135-ФЗ)
Месяц на жалобу со дня изготовления решения в окончательной форме. Не обжаловали — решение вступило в силу, и дальше дело идёт не в суде, а у пристава: лист, розыск имущества, контроль удержаний.
ч. 1 ст. 321 ГПК РФ — месяц на апелляционную жалобу · ст. 209 ГПК РФ — вступление решения в законную силу · ст. 210 ГПК РФ — исполнение после вступления в силу
К обычному патентному комплекту добавляются доказательства продолжающегося оборота
| Документ | Что подтверждает | Норма |
|---|---|---|
| Патент с формулой | Объём охраны: именно независимый пункт формулы определяет, что можно запретить | ст. 1354 ГК РФ |
| Выписка из государственного реестра | Действие патента и актуальный патентообладатель на дату обращения в суд | п. 1 ст. 1393 ГК РФ |
| Образец изделия ответчика | Предмет исследования и основа для описания запрещаемого предмета в резолютивной части | п. 3 ст. 1358 ГК РФ |
| Доказательства предложения к продаже | Карточка товара, каталог, коммерческое предложение: предложение о продаже — самостоятельный способ использования | пп. 1 п. 2 ст. 1358 ГК РФ |
| Доказательства приготовлений | Договоры на изготовление оснастки, закупку комплектующих, реклама будущего товара — для требования до начала продаж | пп. 2 п. 1 ст. 1252 ГК РФ |
| Сведения об объёме оборота | Нужны для обоснования соразмерности обеспечительных мер объёму и характеру правонарушения | п. 2 ст. 1252 ГК РФ |
| Данные о месте хранения товара | Позволяют заявить арест конкретных материальных носителей, оборудования и материалов, а не абстрактный запрет | п. 2 ст. 1252 ГК РФ |
| Таблица сопоставления признаков | Каждый признак независимого пункта формулы против того, что найдено в изделии ответчика | п. 3 ст. 1358 ГК РФ |
| Проект резолютивной части | Перечень запрещаемых действий и описание предмета: от него зависит исполнимость решения | пп. 2 п. 1 ст. 1252 ГК РФ |
Часть доказательств находится у ответчика и истребуется судом при обоснованных предположениях об использовании; при невозможности доставки суд может провести осмотр и исследование по месту их нахождения (пункт 124 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10).
Требование о пресечении неимущественное — пошлина не зависит от объёма нарушения
| За что платят | Как считается | Норма |
|---|---|---|
| Иск о пресечении действий | Требование неимущественного характера: 3000 рублей для физического лица, 20 000 рублей для организации | пп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ |
| Требование об изъятии носителей | Заявляется наряду с пресечением; изъятие и уничтожение производятся без какой бы то ни было компенсации нарушителю | пп. 4 п. 1, п. 4 ст. 1252 ГК РФ |
| Уничтожение орудий и оборудования | Средства, главным образом используемые или предназначенные для нарушения, изымаются и уничтожаются за счёт нарушителя | п. 5 ст. 1252 ГК РФ |
| Публикация решения суда | Требование о публикации решения о допущенном нарушении с указанием действительного правообладателя — к нарушителю исключительного права | пп. 5 п. 1 ст. 1252 ГК РФ |
| Обеспечительные меры | Принимаются соразмерно объёму и характеру правонарушения; суд может потребовать встречного обеспечения | п. 2 ст. 1252 ГК РФ |
| Экспертиза | Оплачивается заявившей ходатайство стороной; при уклонении от участия суд вправе признать факт установленным или опровергнутым | ст. 79, ст. 96 ГПК РФ |
| Исполнение решения | Принудительное исполнение запрета через службу судебных приставов; расходы по исполнению относятся на должника | ст. 98 ГПК РФ |
| Денежное требование отдельно | Пошлина от цены иска: при цене до 100 000 рублей — 4000 рублей, далее по шкале | пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ |
Требование о пресечении не связано с оценкой имущества и оплачивается как неимущественное. Денежное требование — о возмещении убытков либо о выплате компенсации — заявляется отдельно. Стоимость ведения дела зависит от числа ответчиков и от необходимости экспертизы.
Здесь важнее не давность, а скорость: запрет ценен, пока есть что запрещать
| Случай | Срок | Продление | Норма |
|---|---|---|---|
| Иск о защите исключительного права | 3 года | Но не более 10 лет со дня нарушения права | ст. 196, п. 1 ст. 200 ГК РФ |
| Претензия перед требованием о пресечении | Не требуется | Обязательна только для убытков и компенсации | абз. 3 п. 5.1 ст. 1252 ГК РФ |
| Претензия перед денежным требованием | 30 дней со дня направления | Иной срок может быть предусмотрен договором | абз. 2 п. 5.1 ст. 1252 ГК РФ |
| Защита права, удостоверенного патентом | Только после регистрации и выдачи патента | До выдачи патента запрета требовать нельзя | абз. 5 п. 1 ст. 1363 ГК РФ |
| Действие патента на изобретение | 20 лет с даты подачи заявки | С прекращением патента отпадает и основание запрета | п. 1 ст. 1363 ГК РФ |
| Возражение против патента | В течение срока действия патента | По истечении срока — заинтересованным лицом | п. 2 ст. 1398 ГК РФ |
| Срок рассмотрения дела районным судом | 2 месяца со дня поступления заявления | Назначенная экспертиза фактически удлиняет срок | ч. 1 ст. 154 ГПК РФ |
| Пересмотр решения при аннулировании патента | По новым обстоятельствам | После аннулирования патента судебный акт пересматривается | п. 142 Пленума ВС РФ № 10 |
Требование о пресечении не требует предварительной претензии, поэтому обращение в суд не откладывается на тридцатидневный срок ответа.
Точка приложения запрета зависит от того, где именно идёт оборот
Требование к производителю: прекратить изготовление, предложение о продаже, продажу, иное введение в гражданский оборот и хранение для этих целей продукта или изделия.
Ввоз на территорию России — самостоятельный способ использования. Требование заявляется к импортёру, а обеспечительной мерой становится арест партии.
Дело против производства, где применяется способ. Доказывание строится на истребовании документации у ответчика и на правиле о продукте, полученном запатентованным способом.
Требование к иным лицам, которые могут пресечь нарушающие действия, и обеспечительная мера в виде запрета на осуществление соответствующих действий в информационно-телекоммуникационных сетях.
Закупка оборудования, изготовление оснастки, реклама будущего товара. Требование предъявляется до первой продажи, если приготовления доказаны.
Требование к изготовителю, импортёру, хранителю, перевозчику, продавцу, иному распространителю и недобросовестному приобретателю материального носителя.
Преждепользование, исчерпание права, исключения статьи 1359 ГК РФ, несовпадение признаков формулы, собственный патент, встречное оспаривание патента истца.
Работа с формулировкой резолютивной части и с исполнительным производством: неисполнимый по формулировке запрет не даёт результата даже при выигранном деле.
Половина факторов относится не к нарушению, а к формулировке требования
Запрет исполняется приставом. Формулировка «запретить нарушать исключительное право» неисполнима; работает перечень конкретных действий с конкретным предметом.
Как и в деле о признании нарушения, отсутствие в продукте одного признака независимого пункта снимает требование целиком, если он не заменён эквивалентом.
Для запрета до начала продаж нужны доказательства необходимых приготовлений: договоры на оснастку, закупка комплектующих, реклама, предложения о продаже.
Меры принимаются соразмерно объёму и характеру нарушения. Заявленные вместе с иском, они сохраняют предмет спора; заявленные к концу дела — часто уже нечего арестовывать.
Право преждепользования не прекращает патент, но выводит конкретное лицо из-под запрета в пределах прежнего объёма использования.
Если товар ранее правомерно введён в оборот в России патентообладателем или с его разрешения, дальнейшие действия с ним нарушением не являются.
Ответчик подаёт возражение в Роспатент. Суд вправе приостановить дело, а аннулирование патента даёт основание пересмотреть решение по новым обстоятельствам.
Производитель, импортёр, продавец и площадка играют разные роли. Требование о пресечении можно адресовать и тем, кто способен прекратить действия, не будучи нарушителем.
Запрет бывает полным, частичным и адресованным не тому, кто нарушал
Разъяснения Пленума Верховного Суда по части четвёртой ГК РФ
Право преждепользования возникает не в силу решения суда, а при наличии условий пункта 1 статьи 1361 ГК РФ, поэтому факт преждепользования служит основанием для возражения ответчика по иску о нарушении и может быть заявлен самостоятельным, в том числе встречным, иском — пункт 126 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10 от 23.04.2019.
Расширение любым путём объёма использования, в том числе путём указания на новые виды выпускаемой продукции, влечёт необходимость получения преждепользователем разрешения патентообладателя — пункт 127 постановления.
Под необходимым приготовлением понимается установленное обстоятельствами дела намерение использовать на конкретном предприятии имеющееся тождественное решение в технологической стадии, которую можно объективно успешно реализовать — пункт 128 постановления.
При обоснованных предположениях об использовании у ответчика истребуются доказательства, позволяющие установить, совершаются ли им действия, охватываемые исключительным правом; суд может осмотреть их по месту нахождения — пункт 124 постановления.
До признания недействительным патента с более поздним приоритетом действия его обладателя по использованию не могут расцениваться как нарушение патента с более ранним приоритетом — пункт 125 постановления.
При рассмотрении Роспатентом возражения против выдачи патента суд вправе приостановить дело о нарушении, а после аннулирования патента судебный акт может быть пересмотрен по новым обстоятельствам — пункт 142 постановления.
Половина проигранных запретов проиграна на формулировке, а не на праве
Само пресечение денег не приносит, но уничтожение контрафакта дороже иной суммы

Комментарий адвоката Вруцкогоадвокат · рег. № 78/8790
Пресечение — это единственное требование, которое имеет смысл заявлять быстро. Деньги можно взыскать и через два года, а запрет через два года останавливает то, чего уже нет: партия распродана, оснастка перевезена, продавец ликвидирован. Поэтому первое, что мы обсуждаем, — не текст иска, а обеспечительные меры: арест носителей, оборудования и материалов и запрет действий в сетях. Они принимаются соразмерно объёму и характеру нарушения, и заявлять их надо вместе с иском.
Второе, чему я уделяю больше времени, чем всему остальному, — формулировка требования. Суд напишет в решении то, что вы просили, а исполнять это будет пристав, который не читал патента. «Запретить нарушать исключительное право по патенту №…» — неисполнимая строка. Работает перечень: запретить изготовление, предложение к продаже, продажу и хранение для этих целей изделия, содержащего каждый признак независимого пункта формулы, с описанием изделия.
Третье — про адресата. Люди по инерции подают иск к тому, кто продал им товар в магазине, и упираются в исчерпание права. А закон позволяет требовать пресечения и от иных лиц, которые могут такие действия пресечь. Иногда правильный ответчик — не продавец и не производитель, а тот, через кого проходит весь оборот.
И честно в ущерб себе: если нарушитель после претензии остановился и подтвердил это документами, суд за запретом чаще всего не нужен. Требование о пресечении удовлетворяется тогда, когда действия продолжаются или им реально угрожают; спорить о запрете ради принципа — тратить время и подставлять свой патент под встречное оспаривание.
От выбора ответчика до исполнения запрета приставом
Порядок работы адвоката — Пресечение незаконного использования запатентованного объекта
Здесь цена ошибки измеряется не проигрышем, а неисполнимым выигрышем
Разумно, когда нарушение очевидно, ответчик один и оборот невелик.
Риск в том, что запрет формулируется общими словами, а обеспечительные меры не заявляются — и к моменту решения запрещать уже нечего.
Нужен там, где оборот большой, ответчиков несколько или нарушение только готовится.
Запрет можно просить самому, но выигранное дело с неисполнимой резолютивной частью хуже проигранного: оно закрывает возможность повторного иска по тем же основаниям.
| Этап работы | Когда нужен | Что вы получаете | Цена |
|---|---|---|---|
| Разбор ситуации | До решения, идти ли в суд | Оценка перспективы и маршрут дела; если справитесь сами — скажу прямо | от 10,000 ₽ |
| Подготовка документов | Когда маршрут выбран | Заявление, расчёт и ходатайства, согласованные с вами до подачи | по соглашению |
| Ведение дела в первой инстанции | Спор дошёл до суда | Участие во всех заседаниях, истребование доказательств, ответы на возражения | по соглашению |
| Апелляция и кассация | Решение не устроило | Жалоба и участие в вышестоящем суде | по соглашению |
| Выезд по личному вопросу | Нужна встреча на месте | Разбор на месте и план ближайших действий | от 30,000 ₽ |
Гражданские и семейные дела в Москве и области — кто ведёт ваше дело

№ рег. № 78/8790 · адвокат
Дело ведёт адвокат Константин Александрович Вруцкий лично — от первой встречи до исполнения решения. Не помощник и не стажёр: вы разговариваете с тем, кто пойдёт в суд.
Адвокатская тайна действует с первого слова, ещё до заключения договора: рассказанное вами не может быть раскрыто никому и ни при каких условиях, а адвоката нельзя допросить о том, что он узнал от доверителя.
Соседние дела той же темы — по убыванию того, как часто их ищут
Отвечаю на то, что спрашивают, когда нужно срочно остановить оборот
К лицу, совершающему нарушающие действия, к лицу, осуществляющему необходимые приготовления к ним, а также к иным лицам, которые могут такие действия пресечь, — подпункт 2 пункта 1 статьи 1252 ГК РФ.
Да. Требование предъявляется и при угрозе нарушения — к тому, кто осуществляет необходимые приготовления. Под приготовлением понимается намерение использовать на конкретном предприятии имеющееся решение в технологической стадии, которую можно реализовать.
Нет. Претензия обязательна только перед требованиями о возмещении убытков или о выплате компенсации в арбитражном споре между организациями и предпринимателями.
Материальные носители, изготовление, распространение, импорт, перевозка или хранение которых нарушают исключительное право, считаются контрафактными и по решению суда изымаются из оборота и уничтожаются без какой бы то ни было компенсации.
Для запрета — нет. Отсутствие вины не освобождает от обязанности прекратить нарушение и не исключает изъятия контрафактных носителей и публикации решения суда за счёт нарушителя.
Чаще всего преждепользование: добросовестное использование тождественного решения до даты приоритета или приготовления к нему дают право продолжать использование безвозмездно, но без расширения объёма — статья 1361 ГК РФ.
Не откладывайте защиту