Какое из четырёх оснований применено
Незаконное нахождение, грубое нарушение обязанностей, неразрешённый въезд либо реальная угроза. У каждого свой предмет доказывания, и подмена одного другим уже порок.
Оспариваю решение о нежелательности пребывания: оно не наказывает за нарушение, а оценивает угрозу обороне, безопасности, порядку или здоровью населения. Проверяю, доказана ли угроза и соразмерна ли мера, и использую выходы из той же статьи — излечение и выезд на лечение.

Как оспорить нежелательность пребывания
Получить решение и установить, на каком из четырёх оснований оно построено. Подать административный иск по главе 22 КАС РФ в трёхмесячный срок и одновременно проверить, нет ли повода для отмены или приостановления решения самим органом.
Половина поводов лежит не в процедуре, а в самой оценке угрозы
Принятие решения о нежелательности пребывания в отношении несовершеннолетнего влечёт вынесение такого же решения в отношении его законного представителя, находящегося в России. Оспаривать в этом случае приходится оба.
Четыре ошибки, которые в гражданском деле стоят денег и месяцев — Оспаривание решения о нежелательности пребывания
Ядро спора — доказанность угрозы и соразмерность ограничения
Незаконное нахождение, грубое нарушение обязанностей, неразрешённый въезд либо реальная угроза. У каждого свой предмет доказывания, и подмена одного другим уже порок.
Норма говорит о реальной угрозе обороноспособности или безопасности государства, общественному порядку либо здоровью населения. Общая ссылка на закон угрозой не является.
Перечень признаков незаконного нахождения в законе закрыт. Если ни один из них не подходит, применять первое основание нельзя.
Ссылка на статью 4 закона о правовом положении иностранных граждан требует указать конкретную обязанность и объяснить, почему нарушение признано грубым.
Решение принимается в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, прав и законных интересов других лиц. Суд соотносит цель со степенью вмешательства в вашу жизнь.
Перечень федеральных органов, уполномоченных принимать такие решения, устанавливается Правительством Российской Федерации.
Излечение от инфекционного заболевания, выдача удостоверения личности лица без гражданства, военная служба по контракту — каждое обстоятельство прямо влияет на судьбу решения.
Решение в отношении несовершеннолетнего влечёт такое же решение в отношении законного представителя. Суд проверяет обоснованность обоих.
Законность решения о неразрешении въезда, если оно принято отдельно и другим органом. Оно оспаривается самостоятельным требованием.
Часть прав реализуется в суде, часть — обращением в принявший решение орган
| Право | В чём состоит | Норма |
|---|---|---|
| Узнать, кто принял решение | Порядок принятия, приостановления действия и отмены решения и перечень уполномоченных органов устанавливаются Правительством Российской Федерации | ст. 25.10 ФЗ-114 |
| Требовать отмены после излечения | Подтверждённый факт излечения от инфекционного заболевания влечёт отмену решения, принятого в связи с угрозой здоровью населения | ст. 25.10 ФЗ-114 |
| Просить о приостановлении действия | При отказе лечиться в России и выезде на лечение в другое государство действие решения может быть приостановлено | ст. 25.10 ФЗ-114 |
| Оспорить решение в суде | Обратиться непосредственно в суд либо в вышестоящий в порядке подчинённости орган — выбор оставлен за гражданином | ч. 1 ст. 218 КАС |
| Просить приостановить действие решения судом | Суд вправе приостановить действие оспариваемого решения в части, относящейся к административному истцу | ст. 223 КАС |
| Не доказывать законность решения | Полномочия, порядок, основания и соответствие содержания решения закону обосновывает орган | ч. 11 ст. 226 КАС |
| Заявить моральный вред | Требование о компенсации морального вреда включается в само административное исковое заявление | ч. 1.1 ст. 124 КАС |
| Защищать ребёнка отдельно | Решение в отношении несовершеннолетнего влечёт такое же решение в отношении его законного представителя, находящегося в России, — оспариваются оба | ст. 25.10 ФЗ-114 |
| Ссылаться на военную службу | К проходящим службу по контракту и участвовавшим в боевых действиях решения о нежелательности пребывания не применяются | ст. 25.10-1 ФЗ-114 |
Норма описывает не проступок, а состояние: незаконность нахождения либо угрозу
Решение о нежелательности пребывания или проживания стоит особняком среди миграционных мер. Оно не назначается за конкретный проступок и не привязано к сроку пребывания. Закон описывает четыре положения, при которых оно может быть принято, и три из них — характеристика ситуации, а не поступка.
Первое: человек незаконно находится на территории России. Незаконно находящимися закон называет въехавших с нарушением установленных правил, не имеющих документов, подтверждающих право на пребывание, утративших такие документы и не обратившихся с заявлением в территориальный орган внутренних дел, уклоняющихся от выезда по истечении срока, а равно нарушивших правила транзитного проезда.
Второе: допущено грубое нарушение обязанностей, предусмотренных статьёй 4 закона о правовом положении иностранных граждан. Третье: человеку не разрешён въезд в Российскую Федерацию. Четвёртое и самое спорное: пребывание законно находящегося в стране человека создаёт реальную угрозу обороноспособности или безопасности государства, либо общественному порядку, либо здоровью населения — и решение принимается в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, прав и законных интересов других лиц.
Именно четвёртое основание чаще всего и оспаривается. В нём нет ни срока, ни состава, ни события — есть оценка. Поэтому спор идёт не о том, что человек сделал, а о том, доказана ли угроза, названа ли она в решении и соразмерно ли ей ограничение прав. Отдельное изъятие сделано для случаев, предусмотренных абзацем вторым пункта 3 статьи 11 Федерального закона о предупреждении распространения ВИЧ-инфекции.
В той же статье закреплены два выхода, о которых редко вспоминают. При подтверждении факта излечения от инфекционного заболевания, представляющего опасность для окружающих, решение подлежит отмене. А при отказе проходить лечение в России и выезде для лечения в другое государство действие решения может быть приостановлено. Порядок принятия, приостановления и отмены таких решений и перечень уполномоченных органов устанавливает Правительство Российской Федерации.
Последствия наступают сразу и в нескольких плоскостях. Решение является основанием для последующего отказа во въезде, а сам въезд не допускается, за исключением случая, когда человека передаёт России иностранное государство по договору о реадмиссии. Разрешение на временное проживание и вид на жительство не выдаются, а выданные аннулируются — в том числе при приостановлении действия решения. Разрешение на работу не выдаётся, а выданное аннулируется. Срок временного пребывания сокращается.
И последнее по порядку, но не по значению. С 2024 года закон прямо предусматривает: если решение о нежелательности пребывания вынесено в отношении иностранного гражданина, не достигшего восемнадцати лет, такое же решение выносится и в отношении находящегося в России иностранного гражданина, который является его законным представителем. Поэтому в семейных делах этой категории защищать приходится сразу двоих.
Четыре положения, последнее — оценка угрозы

Комментарий адвоката Вруцкогоадвокат · рег. № 78/8790
В норме сказано «может быть принято» — это право органа, а не обязанность. Значит, он должен объяснить, почему им воспользовался. Решение, где вместо объяснения стоит пересказ статьи, уязвимо здесь.
Угрозу доказывает орган, а вы — обстоятельства, которые ей противостоят
Девять шагов, и третий из них решает, останетесь ли вы в стране на время спора
Отмена и приостановление действия решения — компетенция органа, а не суда
Обязательного досудебного порядка нет. Но два основания снятия закон адресует прямо органу: подтверждённое излечение и выезд на лечение в другое государство.
Отличие категории — необходимость просить о приостановлении действия решения
| Что | Как по спору о нежелательности пребывания | Норма |
|---|---|---|
| Чем обращаются | Административным исковым заявлением о признании незаконным решения органа, наделённого публичными полномочиями | ч. 1 ст. 218 КАС |
| Куда | Районный суд по месту нахождения принявшего решение органа либо по месту жительства гражданина-истца | ст. 19, ч. 3 ст. 24 КАС |
| В какой срок | Три месяца со дня, когда стало известно о нарушении прав; по бездействию — пока обязанность сохраняется и три месяца после | ч. 1 и 1.1 ст. 219 КАС |
| Защита на время спора | Суд вправе приостановить действие оспариваемого решения в части, относящейся к административному истцу | ст. 223 КАС |
| Когда рассмотрят ходатайство | Не позднее следующего рабочего дня после дня поступления заявления либо после принятия иска к производству | ч. 3 и 6 ст. 87 КАС |
| Условия таких мер | Существует опасность нарушения ваших прав до решения суда либо защита без этих мер будет невозможна или затруднительна | ч. 1 ст. 85 КАС |
| О чём просить по существу | Признать решение незаконным и обязать орган устранить нарушение; дополнительно — о компенсации морального вреда | п. 1 ч. 2 ст. 227, ч. 1.1 ст. 124 КАС |
| Что проверит суд | Нарушение прав, срок обращения, полномочия, порядок и основания принятия решения, соответствие его содержания закону | ч. 9 ст. 226 КАС |
| На ком доказывание | На органе — по полномочиям, порядку, основаниям и содержанию решения; на вас — нарушение прав и срок обращения | ч. 11 ст. 226 КАС |
| Сколько идёт дело | Месяц со дня поступления административного иска в суд | ч. 1 ст. 226 КАС |
Меры предварительной защиты должны быть соотносимы с заявленным требованием и соразмерны ему.
Шесть этапов искового производства и что на каждом ещё можно изменить
Гражданское дело идёт в исковом производстве, и от стадии зависит, что ещё в вашей власти: до подачи выбирают требование и суд, после решения остаётся месяц на жалобу.
Считаем требование, собираем документы и решаем, нужен ли суд вообще. По части споров закон требует сначала направить претензию — без неё заявление вернут, и месяц уйдёт впустую.
п. 3 ст. 132 ГПК РФ — к иску прилагается подтверждение досудебного порядка, если он установлен федеральным законом
Иск подают в суд по подсудности, на бумаге или электронно. Ошибка в требовании или расчёте стоит не спора, а времени: суд оставит заявление без движения и вернёт на исправление.
ст. 131 ГПК РФ — форма и содержание искового заявления · ст. 132 ГПК РФ — перечень приложений
Судья решает вопрос о принятии в пять дней, затем выносит определение о подготовке. Здесь заявляют ходатайства об истребовании доказательств: банковскую и налоговую тайну открывает только судебный запрос, и позже суд назначает их неохотно.
ч. 1 ст. 133 ГПК РФ — пять дней на вопрос о принятии · ст. 147 ГПК РФ — определение о подготовке дела · ст. 152 ГПК РФ — предварительное судебное заседание
Стороны доказывают свою позицию, суд исследует документы и слушает свидетелей. Срок — два месяца в районном суде и месяц у мирового, но считается он от принятия заявления, а не от вашего первого обращения.
ч. 1 ст. 154 ГПК РФ — два месяца в районном суде, месяц у мирового судьи
Резолютивную часть объявляют в том же заседании, а мотивированное решение может быть готово на десять дней позже. Срок на жалобу считают именно от мотивированного решения, поэтому дату его изготовления надо знать точно.
ч. 1 ст. 199 ГПК РФ — резолютивная часть в том же заседании · ч. 2 ст. 199 ГПК РФ — составление мотивированного решения откладывается не более чем на десять дней (в редакции Федерального закона от 12.06.2024 № 135-ФЗ)
Месяц на жалобу со дня изготовления решения в окончательной форме. Не обжаловали — решение вступило в силу, и дальше дело идёт не в суде, а у пристава: лист, розыск имущества, контроль удержаний.
ч. 1 ст. 321 ГПК РФ — месяц на апелляционную жалобу · ст. 209 ГПК РФ — вступление решения в законную силу · ст. 210 ГПК РФ — исполнение после вступления в силу
Медицинские документы здесь играют роль, которой нет в других миграционных спорах
| Документ | Зачем нужен |
|---|---|
| Решение о нежелательности пребывания | Предмет спора; из него видно основание и принявший орган |
| Уведомление о решении | Фиксирует день, с которого считается трёхмесячный срок |
| Документы о законности пребывания | Виза, миграционная карта, уведомление о постановке на учёт, разрешение |
| Медицинские документы об излечении | Подтверждённый факт излечения влечёт отмену решения |
| Документы о лечении за рубежом | Основание для приостановления действия решения |
| Свидетельства о браке и рождении | Семейные связи оцениваются при проверке соразмерности |
| Решение по ребёнку | Если оно вынесено, оспариваются оба решения — по ребёнку и по законному представителю |
| Контракт о военной службе | Подтверждает обстоятельство, при котором такие решения не принимаются |
| Решения об аннулировании документов | Показывают цепочку последствий и позволяют оспорить их вместе |
| Квитанция об уплате пошлины | 3 000 рублей для физического лица по требованию о признании решения незаконным |
Обоснование угрозы хранится в деле органа и истребуется судом по ходатайству.
Гонорар зависит от объёма работы; суммы ниже взяты из закона
| За что | Сколько | Норма |
|---|---|---|
| Административный иск | 3 000 рублей для физического лица по требованию о признании решения незаконным | подп. 7 п. 1 ст. 333.19 НК |
| Апелляционная жалоба | 3 000 рублей для физического лица | подп. 19 п. 1 ст. 333.19 НК |
| Кассационная жалоба | 5 000 рублей, а в Верховный Суд — 7 000 рублей | подп. 20 и 21 п. 1 ст. 333.19 НК |
| Работа представителя | Присуждается стороне, в пользу которой состоялось решение, по её письменному ходатайству и в разумных пределах | ст. 112 КАС |
| Цена решения: въезд | Решение является основанием для последующего отказа во въезде; сам въезд не допускается, кроме случая передачи по договору о реадмиссии | ст. 25.10 ФЗ-114 |
| Цена решения: проживание | Разрешение на временное проживание не выдаётся, а выданное аннулируется — в том числе при приостановлении действия решения | п. 1.2 ст. 7 ФЗ-115 |
| Цена решения: вид на жительство | Не выдаётся, а ранее выданный аннулируется по тому же основанию | п. 2 ст. 9 ФЗ-115 |
| Цена решения: работа | Разрешение на работу не выдаётся, а ранее выданное аннулируется | п. 9.1 ст. 18 ФЗ-115 |
| Цена решения: срок пребывания | Срок временного пребывания сокращается, и на выезд остаётся три дня | п. 3 ст. 5 и п. 1 ст. 31 ФЗ-115 |
Одно решение запускает пять последствий одновременно — поэтому спор о нём стоит вести раньше, чем о каждом из них по отдельности.
Само решение сроком не ограничено — ограничены только действия вокруг него
| Случай | Срок | Продление | Норма |
|---|---|---|---|
| Иск об оспаривании решения | 3 месяца со дня, когда стало известно | Восстанавливается по уважительной причине | ч. 1 ст. 219 КАС |
| Оспаривание бездействия органа | Пока сохраняется обязанность и 3 месяца после | Восстанавливается по уважительной причине | ч. 1.1 ст. 219 КАС |
| Рассмотрение ходатайства о мерах защиты | Не позднее следующего рабочего дня | Не продлевается | ч. 3 ст. 87 КАС |
| Рассмотрение дела судом | 1 месяц со дня поступления иска | В Верховном Суде — 2 месяца | ч. 1 ст. 226 КАС |
| Направление решения в орган внутренних дел | 3 рабочих дня со дня вынесения | Не продлевается | п. 11 ст. 31 ФЗ-115 |
| Отмена при выдаче удостоверения | 5 рабочих дней со дня уведомления | Не продлевается | ст. 25.10 ФЗ-114 |
| Выезд после сокращения срока пребывания | 3 дня | Не продлевается | п. 1 ст. 31 ФЗ-115 |
| Апелляционная жалоба | 1 месяц со дня принятия решения в окончательной форме | Восстанавливается по уважительной причине | ч. 1 ст. 298 КАС |
Решение о нежелательности пребывания не имеет срока действия, названного в законе. Оно прекращается отменой либо приостанавливается — и оба этих действия совершает орган.
Восемь положений, встречающихся чаще прочих
Заболевание вылечено, документы получены, а решение продолжает действовать. Закон говорит, что при подтверждении излечения оно подлежит отмене.
В решении названо основание, но не описано, в чём именно состоит реальная угроза. Спор идёт о мотивированности акта.
Ведомство считает пребывание незаконным, у человека же есть поданные документы на разрешение или ходатайство работодателя. Проверяется по перечню признаков незаконного нахождения.
Ссылка на статью 4 закона без указания конкретной обязанности. Обосновать выбор основания обязан орган.
Решение вынесено в отношении несовершеннолетнего, а следом — в отношении его законного представителя. Требуется вести оба дела.
Разрешение на временное проживание или вид на жительство аннулированы со ссылкой на это решение. Здесь появляется второй спор со своими сроками.
Человек готов лечиться за рубежом. Закон допускает приостановление действия решения — об этом надо просить письменно и с документами.
Человек проходит военную службу по контракту либо участвовал в боевых действиях. Такие решения в отношении него не принимаются.
О решении человек узнаёт при попытке въезда. Трёхмесячный срок в таком случае считается со дня, когда стало известно о нарушении прав.
Перечислено по убыванию веса, который придаёт этому суд
Определяющее обстоятельство. Норма даёт органу право, а не обязанность, поэтому решение должно объяснять, почему угроза признана реальной именно здесь.
По решениям, связанным со здоровьем населения, подтверждённый факт излечения прямо влечёт отмену. Здесь важна форма документа, а не убедительность рассказа.
Поданные документы на разрешение, принятое ходатайство работодателя, действующая виза — всё, что выводит вас из перечня незаконно находящихся.
Брак с гражданином Российской Федерации, несовершеннолетние дети, совместное проживание. Оцениваются при проверке соразмерности вмешательства.
Связка «несовершеннолетний и законный представитель» усиливает довод о несоразмерности, но требует вести оба дела одновременно.
Суд вправе приостановить действие оспариваемого решения в части, относящейся к вам. Без такого ходатайства последствия наступают, пока идёт спор.
Обоснование угрозы лежит в деле органа. Без ходатайства суд оценит законность по одному листу уведомления.
За решением следуют сокращение срока пребывания и депортация. Промедление превращает спор о документе в спор о выезде.
Пять исходов, и три из них наступают без судебного решения
Четыре положения, вокруг которых складывается спор
Слово «реальная» стоит в самой норме и отделяет доказанную опасность от предположения о ней.
Норма сформулирована через «может быть принято». Использование такого права без мотивов — уязвимое место решения.
Подтверждённый факт излечения от инфекционного заболевания влечёт отмену решения в силу прямого указания закона.
Разрешение на временное проживание и вид на жительство не выдаются и аннулируются в том числе при приостановлении действия решения.
Каждая либо лишает защиты на время спора, либо теряет основание
Одно требование заявляется в том же иске, остальные — отдельно

Комментарий адвоката Вруцкогоадвокат · рег. № 78/8790
Эта категория отличается от остальных миграционных дел тем, что спорить приходится с оценкой, а не с фактом. В решении о нежелательности пребывания нет ни даты нарушения, ни статьи кодекса — есть вывод о реальной угрозе. Поэтому первое, что я делаю, — читаю решение на предмет того, названа ли угроза конкретно или пересказана норма закона.
Второе — проверяю дискрецию. Закон говорит «может быть принято решение», а не «принимается». Право выбора у органа есть, но пользоваться им молча нельзя: когда в акте не объяснено, почему выбран самый жёсткий вариант при живущей здесь семье и легальной работе, это и становится основным доводом.
Третье — я всегда прошу о мерах предварительной защиты. Пока идёт спор, срок пребывания сокращается, разрешение аннулируется, а за ними приходит депортация. Суд вправе приостановить действие оспариваемого решения в части, относящейся к истцу, и без этого ходатайства выигранное через полгода дело застаёт человека уже за границей.
И честно: если решение принято в связи с инфекционным заболеванием, представляющим опасность для окружающих, спорить о его законности почти бессмысленно. Работать надо не в суде, а в медицине — закон прямо говорит, что при подтверждении факта излечения решение подлежит отмене.
Состав работы по спору о нежелательности пребывания
Порядок работы адвоката — Оспаривание решения о нежелательности пребывания
Признак простой: спорите вы с документом или с оценкой
Основание отпало и подтверждается одним документом:
В этих случаях достаточно заявления в орган: закон сам связывает с этими обстоятельствами отмену или приостановление решения.
Всё решает работа с оценкой и одновременность действий:
Черта проходит между документом и оценкой: документ приносится в орган, оценка оспаривается только в суде и только с материалами дела.
| Этап работы | Когда нужен | Что вы получаете | Цена |
|---|---|---|---|
| Разбор ситуации | До решения, идти ли в суд | Оценка перспективы и маршрут дела; если справитесь сами — скажу прямо | от 10,000 ₽ |
| Подготовка документов | Когда маршрут выбран | Заявление, расчёт и ходатайства, согласованные с вами до подачи | по соглашению |
| Ведение дела в первой инстанции | Спор дошёл до суда | Участие во всех заседаниях, истребование доказательств, ответы на возражения | по соглашению |
| Апелляция и кассация | Решение не устроило | Жалоба и участие в вышестоящем суде | по соглашению |
| Выезд по личному вопросу | Нужна встреча на месте | Разбор на месте и план ближайших действий | от 30,000 ₽ |
Гражданские и семейные дела в Москве и области — кто ведёт ваше дело

№ рег. № 78/8790 · адвокат
Дело ведёт адвокат Константин Александрович Вруцкий лично — от первой встречи до исполнения решения. Не помощник и не стажёр: вы разговариваете с тем, кто пойдёт в суд.
Адвокатская тайна действует с первого слова, ещё до заключения договора: рассказанное вами не может быть раскрыто никому и ни при каких условиях, а адвоката нельзя допросить о том, что он узнал от доверителя.
Соседние дела той же темы — по убыванию того, как часто их ищут
О чём спрашивают
Что дальнейшее пребывание в России признано недопустимым. Решение служит основанием для отказа во въезде, аннулирования разрешений и сокращения срока пребывания.
Федеральные органы исполнительной власти по перечню, который устанавливается Правительством Российской Федерации. Порядок принятия, приостановления и отмены определяется там же.
Да. Закон прямо называет два случая: подтверждённый факт излечения от инфекционного заболевания и выдача временного удостоверения личности лица без гражданства.
Да. При отказе лечиться в России и выезде для лечения в другое государство — органом, а на время судебного спора — судом в части, относящейся к истцу.
Да. Разрешение не выдаётся, а ранее выданное аннулируется — в том числе в случае приостановления действия решения.
Если решение вынесено в отношении иностранного гражданина младше восемнадцати лет, такое же решение выносится в отношении его законного представителя, находящегося в России.
Три месяца со дня, когда стало известно о нарушении прав. Для узнавших о решении на границе — со дня отказа во въезде.
Не откладывайте защиту