Для поиска имущества должника проверьте уже выполненные действия пристава и основания для отдельного постановления. Здесь — условия розыска по коммерческому долгу, содержание заявления взыскателя, сроки принятия решения и оспаривание отказа.
Коротко
Розыск активов — установление местонахождения имущества должника в исполнительном производстве. По коммерческому денежному требованию пристав вправе объявить его по заявлению взыскателя, если сумма требований превышает 10 000 рублей, а другие исполнительные действия не позволили найти имущество: ч. 1, п. 3 ч. 5 ст. 65 Закона № 229-ФЗ. Одного отсутствия денег на известном счёте для описания всей ситуации недостаточно.
Начните с того, что известно об имуществе и какие ответы уже получил пристав.
Ч. 1, п. 3 ч. 5 ст. 65 Закона № 229-ФЗ
П. 2 ч. 1 ст. 64 Закона № 229-ФЗ, ч. 10, 12 ст. 65 Закона № 229-ФЗ
Ч. 1 ст. 121 Закона № 229-ФЗ, ст. 122 Закона № 229-ФЗ
Ошибки в предмете заявления мешают проверить именно основания поиска имущества.
Предмет работы зависит от того, на каком этапе перестало продвигаться установление имущества.
Объявление розыска, его утверждение и фактический поиск могут относиться к разным должностным лицам.
| Участник | Обязанность или право | Норма |
|---|---|---|
| Взыскатель | По коммерческому имущественному требованию вправе подать заявление о розыске имущества при сумме требований свыше 10 000 рублей. В обращении полезно изложить известные сведения об активах и результатах предыдущих действий пристава. | П. 3 ч. 5 ст. 65 Закона № 229-ФЗ |
| Судебный пристав-исполнитель | Выносит постановление о розыске имущества либо об отказе. До объявления розыска иные исполнительные действия должны оказаться безрезультатными для установления местонахождения имущества. | Ч. 1, 6 ст. 65 Закона № 229-ФЗ |
| Старший судебный пристав либо заместитель, утверждающий решение о розыске | Утверждает постановление о розыске и постановление об отказе в его объявлении. Постановление о розыске подлежит немедленному исполнению. | Ч. 8 ст. 65 Закона № 229-ФЗ |
| Пристав, осуществляющий розыск | Запрашивает разыскную информацию, опрашивает граждан, изучает документы, осматривает имущество и обследует объекты в пределах полномочий. Обязан соблюдать личную и семейную тайну. | Ч. 10, 11.1 ст. 65 Закона № 229-ФЗ |
| Главный судебный пристав субъекта по месту обнаружения | Организует незамедлительное сообщение о найденном имуществе за пределами территории пристава, объявившего розыск, и обеспечение сохранности имущества. | Ч. 12 ст. 65 Закона № 229-ФЗ |
Поиск сведений об активах и объявленный исполнительный розыск — последовательные, но разные действия.
Пристав вправе запрашивать сведения у организаций и органов, проверять финансовые документы, получать информацию от сторон. Эти полномочия позволяют выяснять состав и местонахождение имущества ещё до объявления розыска. Основание для запросов и проверок — п. 2, 3, 11 ч. 1 ст. 64 Закона № 229-ФЗ.
Исполнительный розыск состоит из исполнительно-разыскных действий пристава, на которого возложены функции по розыску. Его задача — установить местонахождение должника или его имущества. Объявление возможно при условии, что другие исполнительные действия не дали нужного результата: ч. 1, 1.1 ст. 65 Закона № 229-ФЗ.
Для обычного коммерческого долга розыск имущества осуществляется по заявлению взыскателя при сумме требований свыше 10 000 рублей по п. 3 ч. 5 ст. 65 Закона № 229-ФЗ. Присутствие должника для такого поиска не является отдельным условием. При розыске самого должника по имущественному документу закон дополнительно требует невозможности исполнения без него: п. 2, 3 ч. 5 ст. 65 Закона № 229-ФЗ.
Розыск объявляется постановлением, которое утверждается старшим судебным приставом или его заместителем. В нём поручают производство розыска конкретному приставу; постановление подлежит немедленному исполнению по ч. 8 ст. 65 Закона № 229-ФЗ.
Определение исполнительного розыска связывает поиск с полномочиями конкретного пристава.
Комментарий адвоката Вруцкогоадвокат · рег. № 78/8790
Я отделяю сведения об активах от процессуального решения об их розыске. Для коммерческого долга проверяю заявление взыскателя, сумму требований и результаты предыдущих действий: ч. 1, п. 3 ч. 5 ст. 65 Закона № 229-ФЗ. Затем сопоставляю эти документы с мотивами постановления пристава.
Статьи закона, на которых держится тема, — с названиями из официального текста
Официальный текст: Об исполнительном производстве
Разные причины отсутствия сведений требуют разных обращений к приставу.
Банковские и иные ответы не позволяют установить местонахождение имущества. В заявлении о розыске взыскатель раскрывает результаты предшествующих действий и сумму требований: ч. 1, п. 3 ч. 5 ст. 65 Закона № 229-ФЗ.
Пристав вправе осматривать имущество, изучать документы и обследовать помещения, здания, сооружения и участки местности, занимаемые разыскиваемыми лицами или принадлежащие им, а также принадлежащий им транспорт: ч. 10 ст. 65 Закона № 229-ФЗ.
Имущество обнаружено вне территории полномочий пристава, объявившего розыск. Главный пристав субъекта по месту обнаружения организует сообщение и обеспечение сохранности: ч. 12 ст. 65 Закона № 229-ФЗ.
Взыскатель получил сведения о возможном местонахождении имущества. Для их использования при производстве розыска подаёт заявление приставу, осуществляющему розыск, по ч. 11 ст. 65 Закона № 229-ФЗ.
Постановление отказывает в поиске имущества, хотя взыскатель ссылается на выполненные условия. Отказ может быть обжалован в порядке подчинённости или оспорен в суде по ч. 1 ст. 121 Закона № 229-ФЗ.
Взыскатель подтвердил поступление заявления, но постановления нет. Для оценки бездействия сопоставляют дату поступления приставу с трёхдневным сроком решения по ч. 6 ст. 65 Закона № 229-ФЗ.
При поиске имущества значение имеют достоверность сведений и выполнение законных требований пристава. В таблице — административные штрафы.
| Нарушение | Кто отвечает | Санкция | Норма |
|---|---|---|---|
| Недостоверные сведения о своих правах на имущество или невыполнение законных требований пристава | Гражданин-должник | От 1 000 до 2 500 рублей | Ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ |
| Недостоверные сведения о своих правах на имущество или невыполнение законных требований пристава | Должностное лицо, ответственное за нарушение со стороны должника | От 10 000 до 20 000 рублей | Ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ |
| Недостоверные сведения о своих правах на имущество или невыполнение законных требований пристава | Юридическое лицо — должник | От 30 000 до 100 000 рублей | Ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ |
| Недостоверные сведения об имущественном положении должника или невыполнение законных требований пристава | Гражданин, не являющийся должником | От 2 000 до 2 500 рублей | Ч. 3 ст. 17.14 КоАП РФ |
| Недостоверные сведения об имущественном положении должника или невыполнение законных требований пристава | Должностное лицо, ответственное за нарушение со стороны лица, не являющегося должником | От 15 000 до 20 000 рублей | Ч. 3 ст. 17.14 КоАП РФ |
| Недостоверные сведения об имущественном положении должника или невыполнение законных требований пристава | Юридическое лицо, не являющееся должником по этому производству | От 50 000 до 100 000 рублей | Ч. 3 ст. 17.14 КоАП РФ |
Для ИП штраф за недостоверные сведения об имуществе определяется как для должностных лиц, если Кодексом не установлено иное: примечание к ст. 2.4 КоАП РФ. Нарушение ограничения на управление транспортом исключено из ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ: обязательные работы до 50 часов или лишение специального права до года по ст. 17.17 КоАП РФ.
адвокат · рег. № 78/8790
В работе с розыском активов я начинаю с вопроса: неизвестно, какое имущество есть у должника, или неизвестно, где находится уже установленная вещь? Для первого случая составляю перечень необходимых запросов и проверок по п. 2, 3 ч. 1 ст. 64 Закона № 229-ФЗ. Для второго сопоставляю сведения о вещи с результатами действий пристава и условиями розыска по ч. 1, 5 ст. 65 Закона № 229-ФЗ.
В заявлении я разделяю факты и предположения. Документы о принадлежности оборудования должнику, сведения о перевозке и адрес возможного склада решают разные задачи. Такое разделение позволяет просить о проверяемых действиях, которые входят в полномочия пристава по ч. 10 ст. 65 Закона № 229-ФЗ, и не выдавать догадку о новом месте хранения за установленный факт.
После подачи заявления проверяю не только наличие ответа, но и то, вынесено ли постановление, утверждено ли оно и кому поручен розыск. Эти вопросы прямо следуют из ч. 6, 8 ст. 65 Закона № 229-ФЗ. Если отказ основан на условиях поиска самого должника вместо условий поиска имущества, готовлю доводы с учётом различия п. 2 и 3 ч. 5 ст. 65 Закона № 229-ФЗ.
Постройте обращение вокруг неустановленного местонахождения имущества и уже сделанных попыток его найти.
Обращение к приставу за розыском и обжалование его отказа имеют разные предметы.
Взыскатель оспаривает постановление об отказе или конкретное бездействие пристава, нарушающее его права.
| Вопрос | Как решается | Норма |
|---|---|---|
| Какой суд рассматривает отказ | При исполнении исполнительного документа, выданного арбитражным судом, взыскатель подаёт заявление об оспаривании постановления пристава об отказе в розыске имущества в арбитражный суд. | П. 1 ч. 2 ст. 128 Закона № 229-ФЗ |
| Как сформулировать требование | Укажите, почему отказ в поиске имущества противоречит условиям розыска и нарушает права взыскателя в экономической деятельности. Обращение оформляется заявлением о признании решения или бездействия незаконным. | Ч. 2 ст. 197 АПК РФ, ч. 1 ст. 198 АПК РФ |
| Что раскрыть в заявлении | Укажите суд, сведения о заявителе, пристава, название, номер и дату постановления, нарушенные права, нормы, которым противоречит отказ, требование и перечень приложений. Добавьте сведения об исполнительном документе. Заявление подписывает взыскатель или его представитель. | Ч. 1 ст. 199 АПК РФ |
| Какие доказательства направить | Приложите текст отказа и документы, подтверждающие направление копии заявления и необходимых доказательств приставу и другой стороне исполнительного производства. Сохраните подтверждение доставки. | Ч. 2 ст. 199 АПК РФ |
| Когда взыскателю обращаться в суд | Заявление об оспаривании отказа в розыске имущества подайте в течение 10 дней со дня вынесения постановления. Если взыскатель не был извещён о времени и месте действий, срок отсчитывается со дня, когда он узнал или должен был узнать об отказе. | ст. 122 Закона № 229-ФЗ |
Материалы должны позволять проверить сумму требований, предыдущие действия и признаки разыскиваемого имущества.
| Документ | Зачем | Кто подписывает, форма |
|---|---|---|
| Заявление о розыске имущества | Связать просьбу взыскателя с суммой требований и результатами предыдущих действий по ч. 1, п. 3 ч. 5 ст. 65 Закона № 229-ФЗ. | Подготовьте письменное обращение взыскателя с реквизитами производства и перечнем приложений. |
| Исполнительный документ и сведения о требованиях | Показать имущественный характер требований и превышение порога 10 000 рублей по п. 3 ч. 5 ст. 65 Закона № 229-ФЗ. | Приложите имеющуюся копию; отдельно перечислите документы в отношении этого должника. |
| Ответы и материалы проверок | Подтвердить, что иные исполнительные действия не установили местонахождение имущества: ч. 1 ст. 65 Закона № 229-ФЗ. | Соберите полученные ответы и акты; укажите источник и дату каждого документа. |
| Описание активов и сведения об адресах | Дать приставу данные для изучения документов, осмотра имущества и обследования объектов по ч. 10 ст. 65 Закона № 229-ФЗ. | Подготовьте перечень признаков и адресов, приложите документы, из которых взяты сведения. |
| Постановление об отказе и подтверждение его получения | Обосновать предмет оспаривания и дату осведомлённости взыскателя по ст. 122 Закона № 229-ФЗ. | Сохраните копию постановления, конверт, уведомление или сведения электронной доставки. |
Дата поступления заявления приставу и дата вынесения постановления запускают разные сроки.
| Действие | Срок | С какого дня | Норма |
|---|---|---|---|
| Решение о розыске имущества либо об отказе | Трёхдневный срок | Со дня поступления приставу заявления взыскателя или возникновения оснований для объявления розыска | Ч. 6 ст. 65 Закона № 229-ФЗ |
| Отправка сторонам копий решения о розыске имущества | Не позднее следующего дня | За днём вынесения постановления о розыске имущества или об отказе | Ч. 9 ст. 65 Закона № 229-ФЗ |
| Жалоба взыскателя на отказ в розыске | В течение 10 дней | Со дня вынесения отказа; для неизвещённого о времени и месте действий взыскателя — со дня, когда он узнал или должен был узнать о постановлении | ст. 122 Закона № 229-ФЗ |
| Передача актов приставу, объявившему розыск | Не позднее следующего дня | За днём совершения действий или применения мер приставом, осуществляющим розыск; при передаче производства в другое подразделение акты направляются приставу, ведущему производство | Ч. 15 ст. 65 Закона № 229-ФЗ |
Как адвокат ведёт поручение компании
№ 78/8790 · адвокат · в профессии с 2006 года
Я веду поручение лично. При обращении разбираю задачу, необходимые действия и объём помощи, который закрепляю в соглашении.
Сведения, полученные в связи с обращением за юридической помощью, охраняются адвокатской тайной.
Ответы о поиске имущества по коммерческим требованиям и работе с постановлением пристава.
По обычному коммерческому требованию нужно заявление взыскателя, а сумма требований должна превышать 10 000 рублей: п. 3 ч. 5 ст. 65 Закона № 229-ФЗ. Другие исполнительные действия должны оказаться безрезультатными для поиска имущества: ч. 1 той же статьи.
Нет. По коммерческим имущественным документам розыск должника дополнительно предполагает невозможность исполнения без его присутствия: п. 2 ч. 5 ст. 65 Закона № 229-ФЗ. Для розыска имущества такого условия в п. 3 ч. 5 той же статьи нет. Заявление взыскателя, сумма требований свыше 10 000 рублей и безрезультатность иных действий нужны для обоих видов розыска: ч. 1, п. 2, 3 ч. 5 ст. 65 Закона № 229-ФЗ.
В трёхдневный срок со дня поступления ему заявления взыскателя он выносит постановление о розыске имущества либо об отказе. Копии направляются сторонам не позднее дня, следующего за днём вынесения постановления: ч. 6, 9 ст. 65 Закона № 229-ФЗ.
И розыск, и отказ утверждает старший судебный пристав либо его заместитель. Розыск поручается приставу, осуществляющему розыск, либо приставу, ведущему исполнительное производство; в последнем случае он получает все полномочия по розыску: ч. 8 ст. 65 Закона № 229-ФЗ.
Да, по заявлению взыскателя пристав, осуществляющий розыск, вправе использовать сведения, полученные в результате частной детективной деятельности. Подготовьте обращение с приложением материалов и выделите в них адреса, признаки имущества и источники информации. Возможность использования таких сведений предусмотрена ч. 11 ст. 65 Закона № 229-ФЗ.
Нет, объявление розыска служит основанием для его осуществления на территории Российской Федерации. На территориях иностранных государств розыск осуществляется в порядке международных договоров Российской Федерации. Если имущество найдено вне территории полномочий объявившего розыск пристава, организуются сообщение и обеспечение сохранности: ч. 2, 12 ст. 65 Закона № 229-ФЗ.
Пристав вправе запрашивать разыскную информацию, опрашивать граждан, изучать документы, осматривать имущество, обследовать помещения, здания, сооружения и участки местности, занимаемые разыскиваемыми лицами или принадлежащие им, а также принадлежащий им транспорт: ч. 10 ст. 65 Закона № 229-ФЗ. При этом он обязан соблюдать неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну; разглашать личную и семейную тайну запрещено ч. 11.1 той же статьи.
Отказ можно обжаловать в порядке подчинённости или оспорить в суде по ч. 1 ст. 121 Закона № 229-ФЗ. Жалоба подаётся в течение 10 дней со дня вынесения отказа; для неизвещённого лица срок связан с днём, когда оно узнало или должно было узнать о постановлении, по ст. 122 Закона № 229-ФЗ. При исполнении исполнительного документа, выданного арбитражным судом, отказ в розыске имущества оспаривается взыскателем в арбитражном суде: п. 1 ч. 2 ст. 128 Закона № 229-ФЗ.
Да. За недостоверные сведения должника о своих правах на имущество штраф для граждан — от 1 000 до 2 500 рублей, для должностных лиц — от 10 000 до 20 000 рублей, для юридических лиц — от 30 000 до 100 000 рублей: ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ. Предприниматель без образования юридического лица отвечает как должностное лицо по примечанию к ст. 2.4 КоАП РФ, если Кодексом не установлено иное. Нарушение ограничения на управление транспортом выделено в ст. 17.17 КоАП РФ.
Где нужна помощь адвоката и что прочитать дальше по этому вопросу