Совет директоров: вопросы и ответы

Вопросы и ответы адвоката о совете директоров как органе управления обществом: как определяется состав, избирается председатель и оформляется протокол заседания. Здесь рассматриваются полномочия и ответственность членов совета, отношения с акционерами, правлением и ревизионной комиссией, решения по дивидендам и порядок проведения собрания.

Написать в мессенджер
Адвокат Константин Вруцкий — защита по уголовным делам, Москва
Адвокат · рег. № 78/8790

Коротко

О совете директоров чаще спрашивают, как распределить полномочия, провести заседание и оформить решение, чтобы оно отражало действительное голосование. Акционер или член совета может собрать документы, изложить возражения и сохранить переписку. Если возник спор о составе совета, действиях председателя или убытках общества, разберу документы и основания требований. Как адвокат помогу выбрать способ защиты и подготовить позицию для переговоров или суда.

Вопросы по темам: совет директоров

Нажмите на вопрос — откроется ответ адвоката.

Подробные ответы 3 вопроса

Совет директоров и правление 5 вопросов

Показать все 5Свернуть

Член совета директоров 12 вопросов

Показать все 12Свернуть

Исполнительные органы АО: директор и правление 8 вопросов

Показать все 8Свернуть

Ревизор и ревизионная комиссия 10 вопросов

Показать все 10Свернуть

Когда нужна помощь: совет директоров

Помогу соотнести конфликт с полномочиями органов общества и документами, которыми подтверждаются события.

  • Совет директоров акционерного общества решает вопрос, который акционеры считают своей компетенцией: сопоставлю повестку и устав со ст. 65 208-ФЗ.
  • После избрания совета оспаривают его состав: изучу документы о выдвижении кандидатов и голосовании с учётом ст. 66 208-ФЗ.
  • В протоколе заседания указано иное волеизъявление члена совета: соберу подтверждения голосования и оценю способы защиты по ст. 68 208-ФЗ.
  • Общество предъявило требование об убытках к члену совета: разберу его действия, доступные ему сведения и доводы по ст. 71 208-ФЗ.
  • В ООО возник конфликт о том, какие вопросы вправе решать совет директоров: изучу устав и распределение полномочий по ст. 32 14-ФЗ.

Типичные ошибки: совет директоров

  • Считать председателя единоличным руководителем общества Его указание могут принять за решение всего совета или поручение генерального директора. Сопоставлю роли участников управления с уставом и помогу определить, кто вправе действовать по спорному вопросу.
  • Не излагать несогласие письменно Позже трудно восстановить содержание позиции и факт её сообщения. Помогу изложить возражения письменно и сохранить подтверждение их передачи вместе с материалами заседания.
  • Подменять протокол кратким пересказом переписки Из пересказа может быть непонятно, что обсуждали и как голосовали. Сверю проект с исходными сообщениями и документами, отмечу расхождения и подготовлю замечания.
  • Считать любой убыток доказанной виной совета Сам по себе неудачный итог не раскрывает действий каждого участника. Разберу, какие сведения были у членов совета при принятии решения и чем подтверждается связь с потерями общества.
  • Использовать устав другой организации как готовый образец Полномочия совета в АО, ПАО и ООО нельзя переносить без разбора. Проверю форму общества, его устав и внутренние документы, прежде чем готовить позицию по конфликту.

Нормы по теме: совет директоров

Статьи закона, на которые опираются ответы этой темы, — с названиями из официального текста

  • ст. 64 208-ФЗ Совет директоров (наблюдательный совет) общества
  • ст. 69 208-ФЗ Исполнительный орган общества. Единоличный исполнительный орган общества (директор, генеральный директор)
  • ст. 71 208-ФЗ Ответственность членов совета директоров (наблюдательного совета) общества, единоличного исполнительного органа общества (директора, генерального директора) и (или) членов коллегиального исполнительного органа общества (правления, дирекции), управляющей организации или управляющего
  • ст. 85 208-ФЗ Ревизионная комиссия общества
  • ст. 15.28 КоАП РФ Нарушение правил приобретения более 30 процентов акций открытого акционерного общества
  • ст. 185.5 УК РФ Фальсификация решения общего собрания акционеров (участников) хозяйственного общества или решения совета директоров (наблюдательного совета) хозяйственного общества
  • ст. 191 ГК РФ ч.1 Начало срока, определенного периодом времени
  • ст. 196 ГК РФ ч.1 Общий срок исковой давности
  • ст. 200 ГК РФ ч.1 Начало течения срока исковой давности
  • ст. 32 14-ФЗ Органы общества

Официальный текст: Об акционерных обществах

Официальный текст: Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях

Официальный текст: Уголовный кодекс Российской Федерации

Официальный текст: Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая

Официальный текст: Об обществах с ограниченной ответственностью

Позиции высших судов: совет директоров

Как суды применяют нормы этой темы — дословно из постановлений Пленума

Не является основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании с директора убытков сам по себе тот факт, что действие директора, повлекшее для юридического лица негативные последствия, в том числе совершение сделки, было одобрено решением коллегиальных органов юридического лица, а равно его учредителей (участников), либо директор действовал во исполнение указаний таких лиц, поскольку директор несет самостоятельную обязанность действовать в интересах юридического лица добросовестно и разумно (пункт 3 статьи 53 ГК РФ). В то же время наряду с таким директором солидарную ответственность за причиненные этой сделкой убытки несут члены указанных коллегиальных органов (пункт 3 статьи 53 ГК РФ, пункт 4 статьи 71 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» (далее - Закон об акционерных обществах), пункт 4 статьи 44 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее - Закон об обществах с ограниченной ответственностью)).

Не несут ответственность за убытки, причиненные юридическому лицу, те члены коллегиальных органов юридического лица, кто голосовал против решения, которое повлекло причинение убытков, или, действуя добросовестно (статья 1 ГК РФ), не принимал участия в голосовании (пункт 3 статьи 53 ГК РФ, пункт 2 статьи 71 Закона об акционерных обществах, пункт 2 статьи 44 Закона об обществах с ограниченной ответственностью).

Кроме того, надлежит принимать во внимание ограниченные возможности членов коллегиальных органов юридического лица по доступу к информации о юридическом лице, на основании которой они принимают решения.

Постановление Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 № 62 «О некоторых вопросах возмещения убытков лицами, входящими в состав органов юридического лица», п. 7

Решение об образовании единоличного исполнительного органа, в том числе о передаче полномочий единоличного исполнительного органа общества управляющей компании (управляющему), и избрании членов коллегиальных органов не требует отдельного одобрения в порядке, установленном для одобрения крупных сделок или сделок с заинтересованностью (пункт 2 статьи 32, пункт 1 статьи 40, пункт 1 статьи 41 Закона об обществах с ограниченной ответственностью и статья 66, пункты 1 и 3 статьи 69 Закона об акционерных обществах).

Постановление Пленума ВС РФ от 26.06.2018 № 27 «Об оспаривании крупных сделок и сделок, в совершении которых имеется заинтересованность», п. 5

В силу пункта 2 статьи 78 Закона об акционерных обществах совет директоров (наблюдательный совет), а при его отсутствии ‒ единоличный исполнительный орган акционерного общества обязан утвердить заключение о крупной сделке в случае, если вопрос о ее одобрении подлежит рассмотрению на общем собрании акционеров.

Заключение может содержаться непосредственно в решении совета директоров акционерного общества или в приложенном к этому решению отдельном документе, являющемся неотъемлемой частью такого решения.

Заключение должно содержать в том числе информацию о предполагаемых последствиях для деятельности общества в результате совершения крупной сделки и оценку целесообразности совершения крупной сделки (абзац второй пункта 2 статьи 78 Закона об акционерных обществах).

При этом в заключении может содержаться как положительная рекомендация в отношении данной сделки, так и отрицательная.

По смыслу подпункта 1 пункта 61 статьи 79 Закона об акционерных обществах в случае принятия общим собранием акционеров решения об одобрении сделки в отсутствие заключения такая сделка не может быть оспорена как совершенная с нарушением порядка получения согласия, что не исключает возможности предъявления к лицам, не исполнившим обязанность подготовить заключение, требования о взыскании убытков, причиненных сделкой (статья 71 Закона об акционерных обществах).

Постановление Пленума ВС РФ от 26.06.2018 № 27 «Об оспаривании крупных сделок и сделок, в совершении которых имеется заинтересованность», п. 10

Положения уставов хозяйственных обществ, распространяющие порядок одобрения крупных сделок на иные виды сделок, следует рассматривать как способ установления необходимости получения согласия совета директоров общества или общего собрания участников (акционеров) на совершение определенных сделок (пункт 2 статьи 69 Закона об акционерных обществах, пункт 31 статьи 40 Закона об обществах с ограниченной ответственностью). При рассмотрении споров о признании недействительными таких сделок в связи с нарушением порядка их совершения судам следует руководствоваться пунктом 1 статьи 174 ГК РФ.

Постановление Пленума ВС РФ от 26.06.2018 № 27 «Об оспаривании крупных сделок и сделок, в совершении которых имеется заинтересованность», п. 19

Частые вопросы: совет директоров

На консультации начну с вашей роли в обществе, цели обращения и документов о спорном событии.

Как подготовить материалы к первой встрече с адвокатом?

Пришлите действующий устав, положение о совете, уведомление о заседании, повестку и имеющийся протокол. Добавьте краткое описание событий: кто и какое действие совершил, что вы хотите изменить. Если спор касается дивидендов, приложите связанные с ними материалы совета и общего собрания. По этому набору определю, чего недостаёт для оценки позиции.

Как передать адвокату переписку о голосовании?

Сохраните сообщения целиком, с датами, отправителями и вложениями. К отдельным снимкам экрана добавьте исходные письма или доступную выгрузку переписки: обрезанный фрагмент может скрывать смысл ответа. Я сопоставлю сообщения с протоколом и отмечу, какие события они подтверждают, а какие пока остаются без документального подтверждения.

Что сообщить адвокату, если протокол мне не выдают?

Опишите свою роль: член совета, акционер или представитель общества. Укажите, кому уже направляли запрос, как его передали и что получили в ответ. Приложите запрос и подтверждение доставки. Разберу основания доступа к документам и подготовлю обращение с учётом вашего статуса; отсутствие протокола само по себе не мешает начать разбор ситуации.

Какие даты выписать для оценки срочности обращения?

Отметьте даты заседания, получения уведомления, знакомства с протоколом и обнаружения спорных действий. Рядом укажите документ или сообщение, из которого видна каждая дата. Объясните, планируется ли исполнение решения. Я определю, какие сроки относятся к вашему требованию и какие действия стоит предпринять в первую очередь, не дожидаясь полного комплекта материалов.

Показать всёСкрыть
Как будет организована работа после консультации?

Сначала согласую с вами цель и объём поручения: получить документы, оформить возражения, провести переговоры или подготовить судебную защиту. Затем составлю перечень недостающих материалов и последовательность действий. По мере получения ответов объясню, как они влияют на позицию. До направления подготовленных обращений согласую их содержание с вами; исход спора заранее не обещаю.

Не откладывайте защиту

Запишитесь на консультацию

Позвонить сейчас
Цвет настроения