Существенность воздействия
Проверяется, насколько изменилось финансовое положение должника после действий контролирующего лица и какие тенденции приобрели его экономические показатели. От этого зависит, убытки это или субсидиарная ответственность.
Взыскание убытков с контролирующего должника лица в банкротстве юридического лица
Взыскиваю убытки с контролирующего должника лица в деле о банкротстве юридического лица и защищаю от такого требования. Это не субсидиарная ответственность: взыскивается вред от конкретных действий — выведенного имущества, необоснованных выплат, невзысканной дебиторской задолженности.
Чем взыскание убытков отличается от субсидиарной ответственности
Убытки взыскивают, когда вред причинён, но банкротство наступило не из-за него. Размер равен вреду от конкретных действий, а не всему непогашенному долгу. Требование рассматривается в деле о банкротстве должника.
Когда по убыткам нужен адвокат
Главная развилка проходит между убытками и субсидиарной ответственностью
- Вменяют одну конкретную сделкуПродажа актива ниже рынка, выплата премий, перечисление без основания. Здесь считается вред от этой сделки, а не совокупный долг компании: суд оценивает, насколько существенным было воздействие на её деятельность.ст. 15, п. 1 ст. 53.1 ГК РФ
- Требование заявлено как убытки, а тянет на субсидиаркуВыявив, что вменяемые действия привели к невозможности полного погашения требований кредиторов, суд вправе поставить на обсуждение сторон вопрос об изменении требования. Готовиться надо к обоим сценариям сразу.
- Дело о банкротстве прекращеноСредств на процедуру не хватило. Кредиторы вправе обратиться с иском о взыскании убытков в свою пользу — в сумме, не превышающей размера их требований к должнику.п. 4 ст. 61.20 ФЗ-127
- Вы были членом совета директоровОтветственность несут и члены коллегиальных органов, кроме голосовавших против или добросовестно не участвовавших в голосовании. Протоколы здесь весят больше объяснений.п. 2 ст. 53.1 ГК РФ
- Вы фактически руководили, не занимая должностиЛицо, имеющее фактическую возможность определять действия юридического лица, обязано действовать разумно и добросовестно и отвечает за причинённые по его вине убытки.п. 3 ст. 53.1 ГК РФ
- Вас уже привлекли к субсидиарной ответственностиЭто не закрывает вопрос: требование о возмещении убытков может быть предъявлено дополнительно, в части, не покрытой размером субсидиарной ответственности.п. 6 ст. 61.20 ФЗ-127
Если вы голосовали против решения, повлёкшего убытки, либо, действуя добросовестно, не участвовали в голосовании, ответственности члена коллегиального органа вы не несёте — это прямо написано в законе.
Чего делать нельзя
Четыре ошибки, которые в гражданском деле стоят денег и месяцев — Взыскание убытков с контролирующего лица
- Не тяните со сроком. Общий срок исковой давности — три года, и по части требований он считается не с момента спора, а с того дня, когда вы узнали о нарушении. Пропущенный срок восстанавливают редко и только по уважительной причине, подтверждённой документом.
- Не подписывайте то, что не прочли целиком. Соглашение, расписка, акт, мировое — любой подписанный документ становится доказательством против вас быстрее, чем в вашу пользу. Если торопят с подписью, это само по себе повод не подписывать.
- Не ведите переписку на эмоциях. Сообщения и голосовые приобщаются к делу целиком, а не выборочно. Фраза, сказанная в сердцах, читается в суде как признание.
- Не уничтожайте документы и переписку. Даже то, что кажется невыгодным, чаще работает на вас: без полной картины нельзя выстроить позицию, а пропажа переписки у одной стороны суд обычно толкует не в её пользу.
Что доказывается по требованию об убытках
Восемь обстоятельств, и первое из них определяет саму норму спора
Недобросовестность или неразумность
Ответственность наступает, если доказано, что лицо действовало недобросовестно или неразумно, в том числе если его действия не соответствовали обычным условиям гражданского оборота или обычному предпринимательскому риску.
Состав убытков
Реальный ущерб — расходы на восстановление нарушенного права, утрата или повреждение имущества. Упущенная выгода — неполученные доходы при обычных условиях оборота.
Показать всёСкрыть
Доход нарушителя
Если нарушитель получил вследствие нарушения доходы, потерпевший вправе требовать возмещения упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.
Причинная связь
Связь между конкретными действиями и вредом имуществу должника. Именно здесь проходит различие между убытками и обычным предпринимательским риском.
Позиция члена коллегиального органа
Ответственность не несут те, кто голосовал против решения, повлёкшего убытки, или, действуя добросовестно, не принимал участия в голосовании. Доказывается протоколами.
Совместность причинения
При совместном причинении убытков ответчики возмещают их солидарно. Разграничение долей внутри группы производится в порядке регресса, а не в этом споре.
Чего в этом споре нет
Здесь не устанавливается неизбежность банкротства и не считается совокупный долг компании — это предмет спора о субсидиарной ответственности.
Кто вправе требовать убытки и с кого
Круг заявителей шире, чем при субсидиарной ответственности, а ответчики те же
| Кто | Что вправе | Норма |
|---|---|---|
| Арбитражный управляющий | Предъявляет требование от имени должника по своей инициативе либо по решению собрания или комитета кредиторов | п. 2 ст. 61.20 ФЗ-127 |
| Руководитель и участник должника | Вправе предъявить требование от имени должника в любой процедуре, применяемой в деле о банкротстве | п. 2 ст. 61.20 ФЗ-127 |
| Конкурсный кредитор | Предъявляет требование от имени должника; порога в десять процентов, как при оспаривании сделок, здесь нет | п. 2 ст. 61.20 ФЗ-127 |
| Работник и бывший работник | Вправе предъявить требование, если у должника перед ним имеется задолженность; то же — представитель работников | п. 2 ст. 61.20 ФЗ-127 |
| Кредитор при прекращённом деле | Взыскивает убытки в свою пользу в сумме, не превышающей размера своего требования к должнику | п. 4 ст. 61.20 ФЗ-127 |
| Ответчик — руководитель | Отвечает, если доказано, что при осуществлении прав и исполнении обязанностей он действовал недобросовестно или неразумно | п. 1 ст. 53.1 ГК РФ |
| Ответчики — несколько лиц | При совместном причинении убытков юридическому лицу возмещают их солидарно | п. 4 ст. 53.1 ГК РФ |
Где проходит граница между убытками и субсидиарной ответственностью
Короткое объяснение для того, кому предъявили требование о возмещении вреда компании
Убытки — это понятие Гражданского кодекса. Под ними понимаются расходы, которые лицо произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение имущества, а также неполученные доходы. Руководитель обязан возместить убытки, причинённые по его вине юридическому лицу, если доказано, что он действовал недобросовестно или неразумно, в том числе если его действия не соответствовали обычным условиям гражданского оборота.
В банкротстве это требование получило свою процессуальную форму. При введении в отношении должника процедуры требование о возмещении ему убытков, причинённых лицами, уполномоченными выступать от имени юридического лица, членами коллегиальных органов или лицами, определяющими действия юридического лица, в том числе учредителями и участниками, рассматривается арбитражным судом в рамках дела о банкротстве по правилам главы о субсидиарной ответственности.
Граница между двумя требованиями проходит по масштабу воздействия. Верховный Суд в постановлении Пленума от 21 декабря 2017 года № 53 разъяснил: решая, применять общие положения о возмещении убытков или специальные правила о субсидиарной ответственности, суд в каждом случае оценивает, насколько существенным было негативное воздействие контролирующего лица на деятельность должника, как изменилось его финансовое положение и какие тенденции приобрели экономические показатели. Если допущенные нарушения явились необходимой причиной банкротства, применяются нормы о субсидиарной ответственности; если нет — о возмещении убытков.
Практическое следствие этого разграничения — в размере. Субсидиарная ответственность равна совокупному непогашенному долгу компании. Убытки равны вреду от конкретных действий и никак с общим долгом не связаны: невозвращённый заём, разница между рыночной и договорной ценой проданного актива, необоснованно выплаченная премия, утраченная из-за бездействия дебиторская задолженность.
Разграничение работает и в обратную сторону. Если при рассмотрении требования о возмещении убытков суд выявит, что вменяемые действия привели к невозможности полного погашения требований кредиторов, он вправе поставить на обсуждение сторон вопрос об изменении требования. А если никто из лиц, имеющих право на заявление о субсидиарной ответственности, изменение не поддержит, суд рассматривает заявление о возмещении убытков в заявленном виде.
Отдельный случай — когда процедуры нет вовсе. Требование о возмещении убытков может быть предъявлено уполномоченными органами при возврате судом заявления о банкротстве из-за отсутствия средств на процедуру, а также конкурсными кредиторами и уполномоченными органами в деле, производство по которому прекращено по тому же основанию. В этой ситуации взыскание идёт не в конкурсную массу, а прямо в пользу кредитора — в сумме, не превышающей размера его требования к должнику.
Что говорит закон о взыскании убытков при банкротстве
Требование рассматривается в деле о банкротстве, но остаётся требованием об убытках
В случае введения в отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве, требование о возмещении должнику убытков, причиненных ему лицами, уполномоченными выступать от имени юридического лица, членами коллегиальных органов юридического лица или лицами, определяющими действия юридического лица, в том числе учредителями (участниками) юридического лица или лицами, имеющими фактическую возможность определять действия юридического лица, подлежит рассмотрению арбитражным судом в рамках дела о банкротстве должника по правилам, предусмотренным настоящей главой.Пункт 1 статьи 61.20 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»
Комментарий адвоката Вруцкогоадвокат · рег. № 78/8790
Норма помещает требование об убытках в дело о банкротстве и подчиняет его правилам главы о субсидиарной ответственности, но не превращает в неё. Различие сохраняется в главном — в размере: субсидиарная ответственность считается от непогашенного долга, убытки — от вреда конкретным действием. Отсюда практический совет обеим сторонам: спорить нужно о цифре, а не только об основании. Заявителю — приложить расчёт по каждому эпизоду отдельно; ответчику — показать, что часть эпизодов вреда не причинила либо что вред меньше заявленного. И помните, что привлечение к субсидиарной ответственности не мешает взыскать убытки в части, не покрытой её размером.
Что придётся доказать
Четыре обстоятельства, и размер здесь — самостоятельный предмет
- Статус ответчика Полномочия выступать от имени юридического лица, членство в коллегиальном органе либо фактическая возможность определять действия организации.
- Недобросовестность или неразумность действий Отклонение от обычных условий гражданского оборота и обычного предпринимательского риска: сделка без деловой цели, вывод актива, выплата без основания.
- Размер убытков Реальный ущерб и упущенная выгода считаются раздельно и подтверждаются документами: отчётом об оценке, платёжными поручениями, бухгалтерскими данными.
- Причинная связь Прямая связь между вменяемым действием и уменьшением имущества должника. Без неё требование отклоняется независимо от очевидности нарушения.
Как идёт спор о взыскании убытков
Семь шагов, и на втором решается, каким требованием идти
- 1Разбор эпизодовВыделяются конкретные действия: сделки, платежи, бездействие по взысканию задолженности. По каждому устанавливается дата, сумма и документальное основание.
- 2Оценка существенности воздействияПроверяется, как изменилось финансовое положение должника после этих действий. От вывода зависит выбор между требованием об убытках и заявлением о субсидиарной ответственности.
- 3Определение ответчиковРуководитель, члены коллегиальных органов, учредители и лица, имеющие фактическую возможность определять действия организации. При совместном причинении они отвечают солидарно.
- 4Расчёт убытковРеальный ущерб и упущенная выгода считаются раздельно по каждому эпизоду; при необходимости заказывается оценка на дату совершения действия.
- 5Подача требованияТребование предъявляется от имени должника и рассматривается арбитражным судом в рамках дела о банкротстве по правилам главы о субсидиарной ответственности.
- 6РассмотрениеОтветчик обосновывает деловую цель и соответствие действий обычным условиям оборота. Суд вправе поставить вопрос об изменении требования, если увидит основания для субсидиарной ответственности.
- 7Определение и исполнениеВзысканное поступает должнику и включается в конкурсную массу; при прекращённом производстве кредитор получает возмещение в свою пользу в пределах размера своего требования.
Что предшествует обращению в суд
Обязательного досудебного порядка нет, но подготовка решает исход
- Досудебной процедуры для такого требования закон не устанавливает: оно предъявляется в рамках дела о банкротстве должника.
- Управляющий предъявляет требование по своей инициативе либо по решению собрания или комитета кредиторов — кредитору имеет смысл начать с вынесения вопроса на собрание.
- Документы по вменяемым эпизодам запрашиваются у управляющего: договоры, платёжные поручения, бухгалтерская отчётность, протоколы органов управления.
- Оценка выведенных активов заказывается на дату совершения сделки — позднейшая рыночная стоимость для расчёта убытков не годится.
- Ответчику стоит заранее собрать обоснование деловой цели каждой операции: служебные записки, коммерческие предложения, расчёты, переписку с контрагентами.
Претензия руководителю от имени компании ничего не даёт: требование всё равно рассматривается в деле о банкротстве, а переписка лишь позволит ответчику подготовить объяснения заранее.
Где рассматривается требование об убытках
В процедуре — обособленный спор, вне её — обычный иск
| Что | Как по убыткам | Норма |
|---|---|---|
| Какой суд при действующей процедуре | Арбитражный суд в рамках дела о банкротстве должника, по правилам главы о субсидиарной ответственности | п. 1 ст. 61.20 ФЗ-127 |
| Кто предъявляет | От имени должника — его руководитель, учредитель, арбитражный управляющий, конкурсный кредитор, представитель работников, работник или бывший работник, уполномоченные органы | п. 2 ст. 61.20 ФЗ-127 |
| При возврате заявления о банкротстве | Требование вправе предъявить уполномоченные органы, обратившиеся с заявлением, если оно возвращено из-за отсутствия средств на процедуру | подп. 1 п. 3 ст. 61.20 ФЗ-127 |
| При прекращении дела | Требование вправе предъявить конкурсные кредиторы и уполномоченные органы в деле, производство по которому прекращено по тому же основанию | подп. 2 п. 3 ст. 61.20 ФЗ-127 |
| Какой суд в этих случаях | Тот же арбитражный суд, который возвратил заявление о признании должника банкротом или прекратил производство по делу | п. 5 ст. 61.20 ФЗ-127 |
| В чью пользу взыскание | При действующей процедуре — должнику; при возврате заявления или прекращении дела — в пользу кредитора, в пределах размера его требования | п. 1, 4 ст. 61.20 ФЗ-127 |
| Соотношение с субсидиарной ответственностью | Привлечение к ответственности по статьям о субсидиарной ответственности не препятствует предъявлению требования об убытках в непокрытой части | п. 6 ст. 61.20 ФЗ-127 |
| Государственная пошлина | По обособленным спорам в деле о банкротстве — половина пошлины, определяемой исходя из существа заявленного требования | подп. 9 п. 1 ст. 333.21 НК |
Соглашение об устранении или ограничении ответственности лица, имеющего фактическую возможность определять действия юридического лица, ничтожно.
На какой стадии ваше дело — Взыскание убытков с контролирующего лица
Шесть этапов искового производства и что на каждом ещё можно изменить
Гражданское дело идёт в исковом производстве, и от стадии зависит, что ещё в вашей власти: до подачи выбирают требование и суд, после решения остаётся месяц на жалобу.
1
Досудебный этап
Считаем требование, собираем документы и решаем, нужен ли суд вообще. По части споров закон требует сначала направить претензию — без неё заявление вернут, и месяц уйдёт впустую.
п. 3 ст. 132 ГПК РФ — к иску прилагается подтверждение досудебного порядка, если он установлен федеральным законом
2
Подача иска
Иск подают в суд по подсудности, на бумаге или электронно. Ошибка в требовании или расчёте стоит не спора, а времени: суд оставит заявление без движения и вернёт на исправление.
ст. 131 ГПК РФ — форма и содержание искового заявления · ст. 132 ГПК РФ — перечень приложений
3
Принятие и подготовка дела
Судья решает вопрос о принятии в пять дней, затем выносит определение о подготовке. Здесь заявляют ходатайства об истребовании доказательств: банковскую и налоговую тайну открывает только судебный запрос, и позже суд назначает их неохотно.
ч. 1 ст. 133 ГПК РФ — пять дней на вопрос о принятии · ст. 147 ГПК РФ — определение о подготовке дела · ст. 152 ГПК РФ — предварительное судебное заседание
Показать все стадииСкрыть
4
Рассмотрение по существу
Стороны доказывают свою позицию, суд исследует документы и слушает свидетелей. Срок — два месяца в районном суде и месяц у мирового, но считается он от принятия заявления, а не от вашего первого обращения.
ч. 1 ст. 154 ГПК РФ — два месяца в районном суде, месяц у мирового судьи
5
Решение суда
Резолютивную часть объявляют в том же заседании, а мотивированное решение может быть готово на десять дней позже. Срок на жалобу считают именно от мотивированного решения, поэтому дату его изготовления надо знать точно.
ч. 1 ст. 199 ГПК РФ — резолютивная часть в том же заседании · ч. 2 ст. 199 ГПК РФ — составление мотивированного решения откладывается не более чем на десять дней (в редакции Федерального закона от 12.06.2024 № 135-ФЗ)
6
Апелляция и исполнение
Месяц на жалобу со дня изготовления решения в окончательной форме. Не обжаловали — решение вступило в силу, и дальше дело идёт не в суде, а у пристава: лист, розыск имущества, контроль удержаний.
ч. 1 ст. 321 ГПК РФ — месяц на апелляционную жалобу · ст. 209 ГПК РФ — вступление решения в законную силу · ст. 210 ГПК РФ — исполнение после вступления в силу
Какие документы нужны
По каждому эпизоду собирается свой комплект — общего пакета здесь не бывает
| Документ | Зачем нужен |
|---|---|
| Договоры по вменяемым сделкам | Показывают условия, на которых совершалась операция, и позволяют сравнить их с обычными |
| Платёжные поручения и выписки | Подтверждают движение денег: перечисление без основания доказывается именно ими |
| Отчёт об оценке на дату сделки | Нужен для расчёта разницы между рыночной и договорной ценой |
| Бухгалтерская отчётность за период | Показывает, как изменилось финансовое положение должника, — от этого зависит выбор вида ответственности |
| Протоколы органов управления | Определяют круг ответчиков и освобождают голосовавших против либо добросовестно не участвовавших |
| Обоснование деловой цели | Служебные записки, расчёты, переписка — основная защита ответчика по каждому эпизоду |
| Документы по дебиторской задолженности | Показывают, когда истекала давность и что предпринималось для взыскания |
| Определение о прекращении дела о банкротстве | Нужно кредитору, взыскивающему убытки в свою пользу |
Документы, недоступные заявителю, запрашиваются судом по ходатайству в рамках того же обособленного спора.
Как считаются убытки и в чью пользу взыскиваются
Расчёт идёт по эпизодам, а получатель зависит от того, идёт ли процедура
| Что считается | Как | Норма |
|---|---|---|
| Реальный ущерб | Расходы, которые лицо произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, а также утрата или повреждение имущества | п. 2 ст. 15 ГК РФ |
| Упущенная выгода | Неполученные доходы, которые были бы получены при обычных условиях гражданского оборота, если бы право не было нарушено | п. 2 ст. 15 ГК РФ |
| Доход нарушителя как ориентир | Упущенная выгода требуется в размере не меньшем, чем доходы, полученные нарушителем вследствие нарушения | п. 2 ст. 15 ГК РФ |
| Полнота возмещения | Лицо вправе требовать полного возмещения убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение в меньшем размере | п. 1 ст. 15 ГК РФ |
| Взыскание в конкурсную массу | При действующей процедуре убытки возмещаются должнику и поступают в массу для расчётов с кредиторами | п. 1 ст. 61.20 ФЗ-127 |
| Взыскание в пользу кредитора | При возврате заявления о банкротстве или прекращении дела из-за отсутствия средств — в свою пользу, в сумме, не превышающей размера требования кредитора к должнику | п. 4 ст. 61.20 ФЗ-127 |
| Соотношение с субсидиарной ответственностью | Убытки взыскиваются в части, не покрытой размером субсидиарной ответственности | п. 6 ст. 61.20 ФЗ-127 |
Соглашение об устранении или ограничении ответственности руководителя за недобросовестные действия ничтожно.
Сроки
К требованию об убытках применяются те же сроки, что и к заявлению о субсидиарной ответственности
| Случай | Срок | Продление | Норма |
|---|---|---|---|
| Подача заявления | Три года со дня осведомлённости об основаниях | Восстанавливается при уважительной причине в пределах двух лет | п. 5 ст. 61.14 ФЗ-127 |
| Предельный срок от признания банкротом | Не позднее трёх лет со дня признания должника банкротом | Считается также от прекращения дела или возврата заявления | п. 5 ст. 61.14 ФЗ-127 |
| Предельный срок от действий | Не позднее десяти лет со дня действий или бездействия | Не продлевается | п. 5 ст. 61.14 ФЗ-127 |
| Общий срок исковой давности | Три года | Течёт со дня, когда лицо узнало о нарушении и о надлежащем ответчике | ст. 196 ГК РФ |
| Рассмотрение обособленного спора | Не позднее месяца с даты получения заявления | Если иное не установлено законом | п. 1 ст. 60 ФЗ-127 |
| Обеспечительные меры | Не более трёх рабочих дней со дня поступления заявления | По усмотрению судьи назначается заседание | п. 5 ст. 61.16 ФЗ-127 |
| Публикация сведений о заявлении | Включаются в ЕФРСБ | Публикуются и судебные акты по существу заявления | п. 1 ст. 61.22 ФЗ-127 |
Требование рассматривается по правилам главы о субсидиарной ответственности, поэтому и сроки берутся оттуда, а не из общих правил о возмещении вреда.
С чем приходят по взысканию убытков
Шесть эпизодов, которые вменяют чаще прочих
Актив продан ниже рынка
Компания продала имущество по заниженной цене. Убытками считается разница между рыночной и договорной стоимостью, подтверждённая оценкой на дату сделки.
Выплаты без основания
Премии, подотчётные суммы, оплата услуг без подтверждения их оказания. Размер убытков равен перечисленной сумме, и здесь спор чисто документальный.
Заём, который не вернули
Деньги выданы связанной компании без обеспечения и не истребованы. Вменяется и выдача займа, и бездействие по его взысканию.
Показать всеСвернуть
Пропущенная дебиторская задолженность
Руководитель не взыскал долг, и срок исковой давности истёк. Убытки равны утраченной возможности получить исполнение.
Налоговые санкции
Штрафы и пени, начисленные из-за действий руководителя. Взыскиваются как реальный ущерб, поскольку это расходы, которых можно было избежать.
Решение коллегиального органа
Убыточная сделка одобрена советом директоров. Ответственность несут все, кроме голосовавших против и добросовестно не участвовавших в голосовании.
От чего зависит взыскание убытков
Перечислено по убыванию веса, который этому придаёт суд
Документальность расчёта
Решающий фактор. Требование, разложенное по эпизодам с расчётом на каждый, удовлетворяется в подтверждённой части; общая сумма без разбивки чаще отклоняется целиком.
Отклонение от обычной практики
Сделка на условиях, невозможных между независимыми участниками оборота, доказывает неразумность действий проще, чем любые рассуждения о намерениях.
Деловая цель
Основная защита ответчика: показать, зачем совершалась операция и какой результат ожидался. Неудачное решение само по себе убытками не становится.
Показать всеСвернуть
Позиция при голосовании
Для члена коллегиального органа протокол с голосованием против или подтверждённое добросовестное неучастие полностью снимают ответственность.
Оценка существенности воздействия
Если суд сочтёт нарушения необходимой причиной банкротства, спор перейдёт в плоскость субсидиарной ответственности с совсем другим размером.
Соотношение с уже взысканным
Убытки взыскиваются в части, не покрытой размером субсидиарной ответственности; двойного взыскания одного и того же вреда не происходит.
Чем заканчивается спор об убытках
Между полным взысканием и отказом есть переход в другой вид ответственности
Суд решает три вопроса: было ли нарушение, каков вред и не переросло ли всё это в основание для субсидиарной ответственности.
- Убытки взысканы в заявленном размере. Средства поступают должнику и включаются в конкурсную массу для расчётов с кредиторами.
- Убытки взысканы частично. Подтверждены не все эпизоды либо размер по части из них оказался меньше заявленного — обычный исход при расчёте без разбивки.
- Требование изменено на субсидиарную ответственность. Суд выявил, что вменяемые действия привели к невозможности полного погашения требований, и поставил вопрос об изменении требования на обсуждение сторон.
- Рассмотрено как убытки, несмотря на масштаб. Никто из лиц, имеющих право заявлять о субсидиарной ответственности, изменение требования не поддержал — суд рассматривает заявление о возмещении убытков.
Показать всеСвернуть
- Взыскание в пользу кредитора. Дело прекращено из-за отсутствия средств на процедуру, и кредитор получает возмещение прямо себе, в пределах размера своего требования к должнику.
- В требовании отказано. Действия соответствовали обычным условиям оборота и обычному предпринимательскому риску либо не доказана причинная связь между ними и вредом.
Как это выглядит на практике
Три положения, которые повторяются чаще прочих
Одна сумма вместо эпизодов
Управляющий заявил убытки общей цифрой за три года руководства, сославшись на общее ухудшение показателей. Суд отказал: не доказаны ни конкретные действия, ни причинная связь между ними и вредом.
Требование переросло в субсидиарку
При рассмотрении требования об убытках выяснилось, что вменяемые сделки вывели почти все активы. Суд поставил на обсуждение вопрос об изменении требования, и кредиторы его поддержали — размер вырос до совокупного непогашенного долга.
Протокол спас директора
Член совета директоров привлекался наравне с остальными за одобрение убыточной сделки. Протокол показал, что он голосовал против, — в требовании к нему отказано.
Ошибки, которые видно чаще всего
Первые три допускают заявители, остальные — ответчики
- Заявлять убытки одной суммой Каждый эпизод доказывается отдельно: своё действие, свой вред, своя причинная связь. Общая цифра за период руководства не подтверждает ничего.
- Путать убытки с субсидиарной ответственностью Норма выбирается по существенности воздействия на деятельность должника. Ошибка в выборе меняет и предмет доказывания, и размер.
- Оценивать актив на дату спора Разница между рыночной и договорной ценой считается на момент совершения сделки; более поздняя стоимость для расчёта не годится.
- Не хранить протоколы Ответственности не несут те, кто голосовал против решения, повлёкшего убытки, или добросовестно не участвовал в голосовании. Без протокола это не подтвердить.
- Объяснять сделку словами Деловая цель доказывается документами того времени: расчётами, коммерческими предложениями, перепиской. Объяснение, составленное к заседанию, весит мало.
- Полагаться на соглашение об ограничении ответственности Соглашение об устранении или ограничении ответственности за недобросовестные действия ничтожно, а для лица, фактически определяющего действия организации, ничтожно в любом случае.
- Считать, что субсидиарная ответственность закрывает вопрос Убытки могут быть взысканы дополнительно — в части, не покрытой размером субсидиарной ответственности.
Что входит в состав взыскиваемого
Реальный ущерб и упущенная выгода доказываются по-разному и считаются раздельно
- Реальный ущерб. Расходы, которые должник произвёл или должен будет произвести для восстановления нарушенного права, а также утрата или повреждение его имущества. Сюда попадают выведенные активы, необоснованные выплаты, штрафы и пени, начисленные из-за действий руководителя.
- Упущенная выгода. Неполученные доходы, которые должник получил бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено. Доказывается сложнее и требует расчёта, а не предположений.
- Ориентир по доходу нарушителя. Если нарушивший право получил вследствие этого доходы, потерпевший вправе требовать возмещения упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.
- Полнота возмещения. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причинённых убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение в меньшем размере.
Показать всёСкрыть
- Солидарность. При совместном причинении убытков юридическому лицу ответчики обязаны возместить их солидарно.
Комментарий адвоката Вруцкого
Комментарий адвоката Вруцкогоадвокат · рег. № 78/8790
Разница между убытками и субсидиарной ответственностью для клиента выглядит юридической тонкостью, а на деле это разница между суммой одной сделки и всем долгом компании. Поэтому первый разговор всегда об одном: насколько существенно вменяемые действия изменили финансовое положение организации. Верховный Суд прямо назвал этот критерий, и вокруг него строится вся защита.
Второе, что я делаю, — разбиваю требование на эпизоды. По каждому свой расчёт, своя дата, свои документы. Заявитель, который приносит одну сумму за всё, обычно получает отказ; ответчик, который спорит со всем сразу, обычно проигрывает по тем эпизодам, где мог выиграть.
Членам советов директоров я всегда советую хранить протоколы. Закон освобождает от ответственности тех, кто голосовал против решения, повлёкшего убытки, или добросовестно не участвовал в голосовании. Это едва ли не единственное безусловное основание освобождения в этой теме, и держится оно на бумаге, которую легко потерять.
И честно: неудачное деловое решение убытками не является. Если сделка совершалась с понятной целью, на обычных условиях и просто не принесла результата, требование отклонят. Обещать взыскание в такой ситуации я не стану, как и обещать защиту там, где деньги ушли без основания.
Что я беру на себя
Состав работы по требованию об убытках — с любой стороны спора
- Разбор эпизодов Выделяю конкретные действия и по каждому определяю дату, сумму, документальное основание и предполагаемый вред.
- Выбор вида требования Оцениваю существенность воздействия на деятельность должника и говорю, идти требованием об убытках или заявлением о субсидиарной ответственности.
- Расчёт Считаю реальный ущерб и упущенную выгоду раздельно, при необходимости организую оценку на дату совершения действия.
- Определение круга ответчиков Проверяю полномочия, состав органов управления и наличие лиц, фактически определявших действия организации.
- Ведение обособленного спора Представляю сторону в заседаниях, отвечаю на доводы о деловой цели и обычном предпринимательском риске.
- Работа с изменением требования Готовлю позицию на случай, когда суд ставит на обсуждение вопрос о переходе к субсидиарной ответственности.
- Защита ответчика Собираю документы того времени, обосновывающие деловую цель, и протоколы, подтверждающие позицию при голосовании.
- Взыскание в пользу кредитора При прекращённом производстве готовлю иск о взыскании убытков в вашу пользу в пределах размера вашего требования к должнику.
Как я веду дело
Порядок работы адвоката — Взыскание убытков с контролирующего лица
- 1Разбор ситуацииСмотрю документы и обстоятельства, определяю маршрут и называю перспективу без приукрашивания. Если дело выигрывается своими силами и адвокат вам не нужен — говорю об этом прямо, и на этом разговор может закончиться.
- 2Сбор доказательствСобираю то, что есть у вас, и добываю то, чего нет: сведения о доходах, имуществе и сделках другой стороны через запросы суда. Самостоятельно их не получить — банковская и налоговая тайна открывается только по судебному запросу.
- 3Подготовка документовЗаявление, расчёт, ходатайства, возражения. Вы читаете и утверждаете всё до подачи: подпись под документом ставите вы, значит и понимать его должны вы.
- 4Ведение дела в судеХожу в заседания сам; ваше присутствие требуется, только если суд вызывает лично вас. О каждом заседании и его результате сообщаю в тот же день, не дожидаясь вопросов.
- 5ИсполнениеДовожу до денег или до фактического результата: исполнительный лист, работодатель или пристав, контроль удержаний, обжалование бездействия. Дело заканчивается не решением, а исполнением.
- 6Связь на всех этапахОтвечаю на вопросы по ходу дела без отдельной оплаты каждой консультации — это часть работы, а не дополнительная услуга.
Взыскивать убытки самому или с адвокатом
Признак простой: эпизод один и он документален — или их много
Справитесь сами
Эпизод один и подтверждён платёжными документами:
- деньги перечислены без договора и без встречного предоставления
- сумма и дата бесспорны, спора о расчёте нет
- ответчик один и его полномочия очевидны
- речь явно не о причине банкротства, а об отдельной операции
Здесь требование — это описание эпизода и платёжные документы. Заявить его самому правильно, а не экономно.
Нужен адвокат
Спор идёт о квалификации и о размере:
- эпизодов несколько и по каждому нужен свой расчёт
- требуется оценка выведенных активов на дату сделки
- есть риск перехода спора в субсидиарную ответственность
- вы ответчик и нужно обосновать деловую цель операций
- производство по делу прекращено и взыскивать надо в свою пользу
Правило простое: если размер придётся считать, а не показать платёжкой, нужен тот, кто знает, из чего складывается вред и на какую дату он определяется. Свой случай ищите выше, в разделе «Когда по убыткам нужен адвокат».
Стоимость зависит от объёма работы и того, до какой инстанции дойдёт дело. Размер вознаграждения определяется соглашением об оказании юридической помощи и фиксируется в нём вместе с объёмом работ — ст. 25 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре». Скрытых платежей нет: всё, что не в соглашении, не оплачивается.
| Этап работы | Когда нужен | Что вы получаете | Цена |
|---|---|---|---|
| Разбор ситуации | До решения, идти ли в суд | Оценка перспективы и маршрут дела; если справитесь сами — скажу прямо | от 10,000 ₽ |
| Подготовка документов | Когда маршрут выбран | Заявление, расчёт и ходатайства, согласованные с вами до подачи | по соглашению |
| Ведение дела в первой инстанции | Спор дошёл до суда | Участие во всех заседаниях, истребование доказательств, ответы на возражения | по соглашению |
| Апелляция и кассация | Решение не устроило | Жалоба и участие в вышестоящем суде | по соглашению |
| Выезд по личному вопросу | Нужна встреча на месте | Разбор на месте и план ближайших действий | от 30,000 ₽ |
Кто будет вести ваше дело
Гражданские и семейные дела в Москве и области — кто ведёт ваше дело
Константин Александрович Вруцкий
№ рег. № 78/8790 · адвокат
Дело ведёт адвокат Константин Александрович Вруцкий лично — от первой встречи до исполнения решения. Не помощник и не стажёр: вы разговариваете с тем, кто пойдёт в суд.
Адвокатская тайна действует с первого слова, ещё до заключения договора: рассказанное вами не может быть раскрыто никому и ни при каких условиях, а адвоката нельзя допросить о том, что он узнал от доверителя.
Личное ведениеВеду дело сам — от первого разговора до исполнения, без перепоручения помощникам. Работа идёт по письменному соглашению, а полномочия в суде подтверждаются ордером адвокатского образования: иные представители обязаны предъявлять суду диплом.ч. 5 ст. 53 ГПК РФ — полномочия адвоката удостоверяются ордером · ст. 25 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре» — работа по соглашению
Честная оценкаНе обещаю невозможного: называю реальную перспективу и цену промедления в рублях. Если дело выигрывается своими силами, говорю об этом прямо, даже когда мне это невыгодно.п. 2 ст. 10 Кодекса профессиональной этики адвоката — заверения о благополучном исходе дела прямо запрещены
Адвокатская тайнаВсё, что вы расскажете, охраняется законом. Представитель по гражданскому делу не подлежит допросу об обстоятельствах, которые стали ему известны в связи с исполнением обязанностей, — рассказать можно всё, включая неудобное.п. 1 ч. 3 ст. 69 ГПК РФ — запрет допроса представителя · ст. 8 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре» — адвокатская тайна
Довожу до исполненияРешение суда — ещё не результат. Веду дело до денег или до фактического исполнения: исполнительный лист, работодатель или пристав, контроль удержаний, обжалование бездействия. Половина дел выигрывается в суде и теряется у пристава.ст. 210 ГПК РФ — решение приводится в исполнение после вступления в силу, кроме случаев немедленного исполнения
Другие услуги по теме: Имущественная ответственность при банкротстве
Соседние дела той же темы — по убыванию того, как часто их ищут
Частые вопросы
Вопросы, которые задают чаще всего именно про убытки контролирующего лица
Чем убытки отличаются от субсидиарной ответственности?
Размером и основанием. Убытки равны вреду от конкретных действий, субсидиарная ответственность — совокупному непогашенному долгу. Норма выбирается по тому, насколько существенным было воздействие на деятельность должника.
Кто может требовать возмещения убытков?
От имени должника — его руководитель, учредитель, арбитражный управляющий, конкурсный кредитор, представитель работников, работник или бывший работник, а также уполномоченные органы.
Можно ли взыскать убытки в свою пользу?
Да, если заявление о банкротстве возвращено или дело прекращено из-за отсутствия средств на процедуру. Взыскание идёт в пределах размера требования кредитора к должнику.
Что входит в состав убытков?
Реальный ущерб — расходы на восстановление права, утрата или повреждение имущества, и упущенная выгода — неполученные доходы при обычных условиях оборота.
Показать всеСвернуть
Отвечает ли член совета директоров?
Да, но не те из них, кто голосовал против решения, повлёкшего убытки, или, действуя добросовестно, не принимал участия в голосовании.
Можно ли договориться об ограничении ответственности заранее?
Нет. Соглашение об устранении или ограничении ответственности за недобросовестные действия ничтожно, а для лица, фактически определяющего действия организации, ничтожно и в отношении неразумных.
Взыщут ли убытки после субсидиарной ответственности?
Могут: требование предъявляется в части, не покрытой размером субсидиарной ответственности.
Кому достаются убытки, причинённые обществу его директором?
Самому обществу. В деле о банкротстве убытки, причинённые обществу директором ООО, участником или акционером, взыскиваются в пользу должника и поступают в конкурсную массу, из которой гасится реестр. Взыскать их в свою пользу кредитор может, только если производство прекращено из-за отсутствия средств.
Не откладывайте защиту