Цель применения меры
По КоАП РФ меры применяются для пресечения правонарушения, установления личности, составления протокола, обеспечения рассмотрения дела и исполнения постановления.
Готовлю жалобы на меры обеспечения по делу об административном правонарушении и заявления об их отмене: изъятие, задержание машины, арест вещей и имущества. Сначала выясняю, кто применил меру, — должностное лицо, судья по статье 27.20 КоАП РФ или арбитражный суд.

Что отменяется и кем
Меры, применённые должностным лицом, обжалуются по главе 30 КоАП РФ. Арест имущества, наложенный судьёй по статье 27.20, отменяет тот же судья по заявлению защитника. В арбитражном суде обеспечительные меры по делу об оспаривании постановления снимаются по статье 97 АПК РФ.
Ситуации, где мера снимается только спором
Мера должностного лица, арест имущества судьёй и обеспечительные меры арбитражного суда снимаются по разным правилам. Жалоба, поданная не в тот порядок, не переадресуется автоматически.
Четыре ошибки, которые в гражданском деле стоят денег и месяцев — Отмена обеспечительных мер по делу
Разные меры — разные вопросы
По КоАП РФ меры применяются для пресечения правонарушения, установления личности, составления протокола, обеспечения рассмотрения дела и исполнения постановления.
Если цель достигнута или отпала, дальнейшее удержание вещи, транспортного средства или лица теряет опору.
Меры применяет уполномоченное лицо в пределах своих полномочий; выход за них — самостоятельное нарушение.
Каждая мера оформляется протоколом или соответствующей записью; отсутствие оформления ставит под сомнение и саму меру, и полученные доказательства.
Срок административного задержания по общему правилу не превышает трёх часов, исключения перечислены в законе.
Арест по статье 27.20 КоАП РФ допустим только по делам о правонарушениях по статьям 15.27.3 и 19.28 и только в отношении имущества юридического лица.
Стоимость арестованного не должна превышать максимальный размер штрафа по статье, а деньги на счетах арестовываются, только если иного имущества нет.
Судья обязан назвать конкретные фактические обстоятельства, на которых основан арест, и установить ограничения; определение без них уязвимо при обжаловании.
Вина по делу об административном правонарушении. Отмена меры не решает дело по существу: для этого обжалуется постановление.
Права по каждому из трёх порядков
| Право | Как оно работает | Норма |
|---|---|---|
| Обжаловать применение мер обеспечения производства | Защитник и представитель вправе обжаловать применение мер обеспечения производства по делу, а также постановление по делу | ч. 5 ст. 25.5 КоАП |
| Требовать возмещения вреда | Вред, причинённый незаконным применением мер обеспечения производства, подлежит возмещению в порядке, предусмотренном гражданским законодательством | ч. 2 ст. 27.1 КоАП |
| Знать пределы задержания | Срок административного задержания не должен превышать три часа, кроме случаев частей 2–3.1 статьи 27.5 | ч. 1 ст. 27.5 КоАП |
| Просить об отмене ареста имущества | Арест может отменить судья, вынесший определение, по мотивированному заявлению защитника или законного представителя юридического лица, по ходатайству прокурора или судебного пристава-исполнителя | ч. 11 ст. 27.20 КоАП |
| Участвовать в рассмотрении заявления | Заявление рассматривается в пятидневный срок с извещением прокурора, пристава, защитника и законного представителя | ч. 13 ст. 27.20 КоАП |
| Обжаловать определение | Определение об отмене ареста или об отказе в отмене обжалуется по правилам главы 30 | ч. 14 ст. 27.20 КоАП |
| Просить приостановить исполнение | По ходатайству заявителя арбитражный суд может приостановить исполнение оспариваемого решения административного органа | ч. 3 ст. 208 АПК РФ |
| Ходатайствовать об отмене обеспечения | Обеспечение отменяет арбитражный суд, рассматривающий дело, по ходатайству лица, участвующего в деле; отказ не мешает повторному ходатайству при новых обстоятельствах | ч. 1 и 6 ст. 97 АПК РФ |
Кто применил меру — от этого зависит порядок
Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении перечислены в части 1 статьи 27.1 КоАП РФ. Их тринадцать: доставление; административное задержание; личный досмотр, досмотр вещей и транспортного средства, осмотр помещений и территорий юридического лица; изъятие вещей и документов; отстранение от управления транспортным средством; освидетельствование на состояние алкогольного опьянения; медицинское освидетельствование на состояние опьянения; задержание транспортного средства; арест товаров, транспортных средств и иных вещей; привод; временный запрет деятельности; залог за арестованное судно; помещение иностранных граждан и лиц без гражданства в специальные учреждения; арест имущества для обеспечения исполнения постановления по статьям 15.27.3 и 19.28 КоАП РФ.
Цели у этих мер названы в самой статье: пресечь правонарушение, установить личность нарушителя, составить протокол при невозможности сделать это на месте, обеспечить своевременное и правильное рассмотрение дела и исполнение принятого постановления. Отсюда простой критерий проверки: если цель уже достигнута или отпала, мера должна быть снята. Часть 2 статьи 27.1 добавляет к этому механизм ответственности: вред, причинённый незаконным применением мер, подлежит возмещению в порядке, предусмотренном гражданским законодательством.
Большинство мер применяет должностное лицо, и снимаются они жалобой по главе 30 либо самим ходом дела. В постановлении обязательно решается вопрос об изъятых вещах и документах и о вещах, на которые наложен арест: не изъятые из оборота возвращаются законному владельцу (часть 3 статьи 29.10). Задержание транспортного средства прекращается на месте, если причина устранена до начала перемещения на специализированную стоянку, а со стоянки машину возвращают незамедлительно после устранения причины (части 1.1 и 10 статьи 27.13).
Отдельно устроен арест имущества юридического лица по статье 27.20: эту меру накладывает судья, и закон прямо разрешает её отмену по заявлению. Отменить арест может судья, вынесший определение, по мотивированному заявлению защитника или законного представителя, по ходатайству прокурора или судебного пристава-исполнителя; заявление рассматривается в пятидневный срок, определение обжалуется по главе 30, а отсрочка или рассрочка штрафа основанием для отмены не служит. Если постановление административного органа оспаривается в арбитражном суде, дело идёт по общим правилам искового производства (статья 207 АПК РФ): суд может приостановить исполнение оспариваемого решения, а принятые обеспечительные меры отменяются по статье 97 АПК РФ. Обеспечение иска по статьям 139–146 ГПК РФ к делу об административном правонарушении не относится: это меры по гражданскому иску, и снимаются они в том деле, где приняты.
Цели мер и ответственность за незаконное применение

Комментарий адвоката Вруцкогоадвокат · рег. № 78/8790
Часть 1 начинается со слова «в целях», и это не украшение: каждая мера привязана к цели — пресечь, установить личность, составить протокол, обеспечить рассмотрение и исполнение. Значит, мера проверяется вопросом «какая цель ещё не достигнута». Часть 2 даёт то, о чём обычно не вспоминают: право на возмещение вреда за незаконное применение мер по гражданскому законодательству. Это отдельное исковое заявление, и подавать его нужно после того, как незаконность установлена.
Четыре обстоятельства под конкретную меру
Девять шагов; порядок зависит от того, кто применил меру
Часть мер снимается обращением, а не жалобой
Обязательного досудебного порядка для отмены мер КоАП РФ не устанавливает. Речь о действиях, которые часто снимают меру быстрее спора.
Слева — мера должностного лица, справа — арест имущества судьёй
| Что | Меры по КоАП РФ | Арест по статье 27.20 КоАП РФ |
|---|---|---|
| Форма обращения | Жалоба на применение меры обеспечения производства, отдельно или вместе с жалобой на постановление | Мотивированное заявление защитника или законного представителя об отмене ареста |
| Кто рассматривает | Судья, орган или должностное лицо по маршрутам части 1 статьи 30.1 КоАП РФ | Судья, вынесший определение о наложении ареста |
| Основание отмены | Отпадение цели меры, отсутствие полномочий, нарушение процедуры и сроков | Стоимость выше максимального штрафа, арест денег при наличии иного имущества, отсутствие мотивов в определении |
| Порядок рассмотрения | По правилам главы 30 КоАП РФ, с проверкой дела в полном объёме | С извещением прокурора, судебного пристава-исполнителя, защитника и законного представителя |
| Срок рассмотрения | Десять дней у должностного лица, два месяца в суде | Пять дней со дня поступления заявления |
| Госпошлина | Не взимается | КоАП РФ госпошлины за такое заявление не устанавливает |
| Обжалование | Решение по жалобе пересматривается по правилам статьи 30.9 КоАП РФ | Определение об отмене или об отказе обжалуется по главе 30 КоАП РФ |
| Последствия отмены | Возврат изъятого, прекращение удержания, недопустимость доказательств, полученных незаконно | Снятие запрета распоряжаться имуществом; копия определения приставу и в регистрирующие органы |
| Возмещение вреда | Вред возмещается в порядке гражданского законодательства | По тем же правилам части 2 статьи 27.1 КоАП РФ |
| Что не поможет | Доводы о неудобстве, если цель меры ещё не достигнута | Отсрочка или рассрочка исполнения постановления о штрафе |
Обеспечительные меры арбитражного суда по делу об оспаривании постановления снимаются по статье 97 АПК РФ; требование о возмещении вреда заявляется отдельно.
Шесть этапов искового производства и что на каждом ещё можно изменить
Гражданское дело идёт в исковом производстве, и от стадии зависит, что ещё в вашей власти: до подачи выбирают требование и суд, после решения остаётся месяц на жалобу.
Считаем требование, собираем документы и решаем, нужен ли суд вообще. По части споров закон требует сначала направить претензию — без неё заявление вернут, и месяц уйдёт впустую.
п. 3 ст. 132 ГПК РФ — к иску прилагается подтверждение досудебного порядка, если он установлен федеральным законом
Иск подают в суд по подсудности, на бумаге или электронно. Ошибка в требовании или расчёте стоит не спора, а времени: суд оставит заявление без движения и вернёт на исправление.
ст. 131 ГПК РФ — форма и содержание искового заявления · ст. 132 ГПК РФ — перечень приложений
Судья решает вопрос о принятии в пять дней, затем выносит определение о подготовке. Здесь заявляют ходатайства об истребовании доказательств: банковскую и налоговую тайну открывает только судебный запрос, и позже суд назначает их неохотно.
ч. 1 ст. 133 ГПК РФ — пять дней на вопрос о принятии · ст. 147 ГПК РФ — определение о подготовке дела · ст. 152 ГПК РФ — предварительное судебное заседание
Стороны доказывают свою позицию, суд исследует документы и слушает свидетелей. Срок — два месяца в районном суде и месяц у мирового, но считается он от принятия заявления, а не от вашего первого обращения.
ч. 1 ст. 154 ГПК РФ — два месяца в районном суде, месяц у мирового судьи
Резолютивную часть объявляют в том же заседании, а мотивированное решение может быть готово на десять дней позже. Срок на жалобу считают именно от мотивированного решения, поэтому дату его изготовления надо знать точно.
ч. 1 ст. 199 ГПК РФ — резолютивная часть в том же заседании · ч. 2 ст. 199 ГПК РФ — составление мотивированного решения откладывается не более чем на десять дней (в редакции Федерального закона от 12.06.2024 № 135-ФЗ)
Месяц на жалобу со дня изготовления решения в окончательной форме. Не обжаловали — решение вступило в силу, и дальше дело идёт не в суде, а у пристава: лист, розыск имущества, контроль удержаний.
ч. 1 ст. 321 ГПК РФ — месяц на апелляционную жалобу · ст. 209 ГПК РФ — вступление решения в законную силу · ст. 210 ГПК РФ — исполнение после вступления в силу
По каждой мере свой набор
| Документ | Зачем он | Где взять |
|---|---|---|
| Протокол о применении меры обеспечения | Показывает основание, время и объём применённой меры | У должностного лица, применившего меру |
| Протокол об административном правонарушении | Позволяет проверить, достигнута ли цель меры | В материалах дела |
| Опись изъятых вещей и документов | Определяет, что именно подлежит возврату | В материалах дела |
| Определение судьи о наложении ареста на имущество | Содержит основания ареста и установленные ограничения | В суде, у судебного пристава-исполнителя |
| Документы о стоимости арестованного | Показывают, превышает ли арест максимальный размер штрафа | Оценщик, бухгалтерия, банк |
| Определение арбитражного суда об обеспечительных мерах | Нужно для ходатайства об отмене мер или о приостановлении исполнения постановления | В арбитражном суде |
| Документы о расходах и убытках | Квитанции за хранение и перемещение, договоры, расчёты потерь | Стоянка, контрагенты |
| Ордер адвоката или доверенность | Полномочия адвоката удостоверяются ордером, иного представителя — доверенностью | Адвокатское образование, нотариус |
Документы, которых нет на руках, истребуются по ходатайству при подготовке к рассмотрению.
Что здесь измеряется числами
| Что | Как считается | Норма |
|---|---|---|
| Срок административного задержания | Не должен превышать три часа, за исключением случаев, предусмотренных частями 2–3.1 статьи 27.5 КоАП РФ | ч. 1 ст. 27.5 КоАП |
| Жалоба на постановление и меры по КоАП РФ | Государственной пошлиной не облагается; срок — десять дней со дня вручения или получения копии постановления | ч. 5 ст. 30.2, ч. 1 ст. 30.3 КоАП |
| Рассмотрение ходатайства о наложении ареста | Не позднее следующего дня после поступления в суд, без извещения юридического лица | ч. 7 ст. 27.20 КоАП |
| Рассмотрение заявления об отмене ареста | Пятидневный срок со дня поступления, с извещением прокурора, пристава и защитника | ч. 13 ст. 27.20 КоАП |
| Предел стоимости арестованного имущества | Не выше максимального размера штрафа по статье 15.27.3 или соответствующей части статьи 19.28 | ч. 2 ст. 27.20 КоАП |
| Отмена обеспечения в арбитражном суде | Пятидневный срок со дня поступления ходатайства | ч. 2 ст. 97 АПК РФ |
| Госпошлина за заявление в арбитражный суд | Заявление об оспаривании решения административного органа о привлечении к ответственности госпошлиной не облагается | ч. 4 ст. 208 АПК РФ |
| Возмещение вреда от мер по КоАП РФ | Вред от незаконного применения мер обеспечения производства возмещается в порядке гражданского законодательства | ч. 2 ст. 27.1 КоАП |
| Стоимость работы адвоката | Зависит от меры и от того, ведётся ли параллельно защита по существу дела | соглашение |
Сроки и правила указаны по действующим редакциям КоАП РФ и АПК РФ.
Сроки применения мер и сроки обращений
| Случай | Срок | Продление | Норма |
|---|---|---|---|
| Административное задержание | Не более трёх часов | Исключения — части 2–3.1 той же статьи | ч. 1 ст. 27.5 КоАП |
| Жалоба на постановление и применённые меры | Десять дней со дня вручения или получения копии | Восстанавливается по ходатайству | ч. 1 ст. 30.3 КоАП |
| Рассмотрение жалобы должностным лицом | Десять дней со дня поступления | Не продлевается | ч. 1 ст. 30.5 КоАП |
| Рассмотрение жалобы судом | Два месяца со дня поступления | Не продлевается | ч. 1.1 ст. 30.5 КоАП |
| Ходатайство о наложении ареста на имущество | Не позднее следующего дня после поступления | Не продлевается | ч. 7 ст. 27.20 КоАП |
| Заявление об отмене ареста имущества | Пять дней со дня поступления | Не продлевается | ч. 13 ст. 27.20 КоАП |
| Оспаривание постановления в арбитражном суде | Десять дней со дня получения копии решения | Восстанавливается по ходатайству | ч. 2 ст. 208 АПК РФ |
| Отмена обеспечения в арбитражном суде | Пять дней со дня поступления ходатайства | Не продлевается | ч. 2 ст. 97 АПК РФ |
Меры обеспечения производства не имеют самостоятельного срока действия: они исчерпываются достижением цели, ради которой применены.
По конкретной мере и по тому, кто её применил
Изъятие как мера обеспечения производства: проверяются основания, оформление и сохранение цели.
Спор о законности задержания и о расходах на перемещение и хранение.
Мера применяется в делах по статьям 15.27.3 и 19.28; проверяются основания и объём.
Превышение трёхчасового срока либо отсутствие оснований для задержания.
Личный досмотр, досмотр вещей и транспортного средства, осмотр помещений: их дефекты рушат и полученные доказательства.
Заявление судье, вынесшему определение по статье 27.20: стоимость арестованного выше штрафа, арест денег при наличии иного имущества.
В деле об оспаривании постановления административного органа ходатайство рассматривается в пятидневный срок.
Определение о наложении ареста или об отказе в его отмене обжалуется по правилам главы 30 КоАП РФ.
Отдельный иск о возмещении вреда по гражданскому законодательству, когда незаконность меры установлена.
Что двигает результат по каждой мере
Главный вопрос по КоАП РФ. Достигнутая цель лишает меру опоры лучше любых доводов о неудобстве.
Протокол о применении меры, запись в деле, участие понятых там, где они требуются.
Трёхчасовой предел административного задержания и исключения из него проверяются по документам.
После рассмотрения дела и вступления постановления в силу большинство мер обеспечения производства исчерпывается.
Арест дороже максимального штрафа по статье выходит за предел, установленный частью 2 статьи 27.20 КоАП РФ.
Обеспечительные меры должны быть соразмерны заявленному требованию; несоразмерность — самостоятельный довод.
Определение об аресте, в котором не названы конкретные фактические обстоятельства, слабее при обжаловании.
Отказ в отмене обеспечения в арбитражном суде не мешает обратиться повторно при новых обстоятельствах, но время уже потеряно.
Шесть исходов по трём порядкам
Правила, из которых складывается результат
Закон перечисляет цели применения мер обеспечения производства, и мера действует, пока цель не достигнута.
Защитник вправе обжаловать применение мер обеспечения производства по делу наряду с обжалованием постановления.
Верхнюю границу ареста задаёт максимальный штраф по статье: всё, что арестовано сверх неё, арестовано без основания.
В арбитражном процессе прямо установлено, что обеспечительные меры должны быть соразмерны заявленному требованию.
В арбитражном суде отказ в отмене обеспечения не препятствует повторному ходатайству при появлении новых обстоятельств.
Подача ходатайства об отмене обеспечения в арбитражном суде не приостанавливает исполнение определения об обеспечении.
Из-за них мера держится дольше, чем должна
Что возмещается и на каком основании

Комментарий адвоката Вруцкогоадвокат · рег. № 78/8790
Первый вопрос всегда один: кто применил меру. Должностное лицо в рамках производства по делу — это статья 27.1 КоАП РФ и глава 30 для обжалования. Судья, арестовавший имущество организации, — статья 27.20, и отменяет арест тот же судья. Арбитражный суд по делу об оспаривании постановления — статья 97 АПК РФ. Названия похожи, порядки не пересекаются, и заявление, поданное не туда, просто теряет время.
Второе, что я проверяю по административным мерам, — цель. Статья 27.1 начинается с перечня целей, и каждая мера живёт ровно до тех пор, пока её цель не достигнута. Личность установлена и протокол составлен — оснований удерживать человека или вещь больше нет. Этот довод работает лучше рассуждений о том, что мера чрезмерна.
Третье — про деньги. Часть 2 статьи 27.1 прямо говорит о возмещении вреда, причинённого незаконным применением мер, по гражданскому законодательству. Это отдельный иск, и он имеет смысл, когда изъятое испорчено, транспортное средство долго хранилось на платной стоянке или деятельность была приостановлена без оснований.
И практический совет по аресту имущества. Закон ограничивает его верхней границей штрафа и разрешает арестовывать деньги на счетах, только когда иного имущества нет. Расчёт стоимости арестованного против максимального штрафа по статье — самый предметный довод, а заявление об отмене судья рассматривает в пятидневный срок.
Сначала кто применил меру, потом основание, потом деньги
Порядок работы адвоката — Отмена обеспечительных мер по делу
Граница — очевидно ли, что цель меры достигнута
Основание отпало и это видно из документов:
Здесь достаточно обращения к должностному лицу с копией документов.
Требуется спор или параллельная работа по делу:
Правило простое: если цель меры явно достигнута и достаточно обратиться к тому, кто её применил, действуйте сами. Если требуется спор о законности, идёт параллельное дело или мера причинила ущерб, нужен защитник. Свой случай ищите выше, в разделе «Когда для отмены обеспечительных мер нужен адвокат».
| Этап работы | Когда нужен | Что вы получаете | Цена |
|---|---|---|---|
| Разбор ситуации | До решения, идти ли в суд | Оценка перспективы и маршрут дела; если справитесь сами — скажу прямо | от 10,000 ₽ |
| Подготовка документов | Когда маршрут выбран | Заявление, расчёт и ходатайства, согласованные с вами до подачи | по соглашению |
| Ведение дела в первой инстанции | Спор дошёл до суда | Участие во всех заседаниях, истребование доказательств, ответы на возражения | по соглашению |
| Апелляция и кассация | Решение не устроило | Жалоба и участие в вышестоящем суде | по соглашению |
| Выезд по личному вопросу | Нужна встреча на месте | Разбор на месте и план ближайших действий | от 30,000 ₽ |
Гражданские и семейные дела в Москве и области — кто ведёт ваше дело

№ рег. № 78/8790 · адвокат
Дело ведёт адвокат Константин Александрович Вруцкий лично — от первой встречи до исполнения решения. Не помощник и не стажёр: вы разговариваете с тем, кто пойдёт в суд.
Адвокатская тайна действует с первого слова, ещё до заключения договора: рассказанное вами не может быть раскрыто никому и ни при каких условиях, а адвоката нельзя допросить о том, что он узнал от доверителя.
Соседние дела той же темы — по убыванию того, как часто их ищут
Короткие ответы с нормой
Доставление, административное задержание, досмотр и осмотр, изъятие вещей и документов, отстранение от управления, освидетельствование, задержание транспортного средства, арест товаров и вещей, привод, временный запрет деятельности и другие меры части 1 статьи 27.1 КоАП РФ.
Защитник вправе обжаловать применение мер обеспечения производства по делу наряду с обжалованием постановления (ч. 5 ст. 25.5 КоАП РФ). Жалоба подаётся по маршрутам части 1 статьи 30.1 и государственной пошлиной не облагается.
Судья, вынесший определение о наложении ареста, — по мотивированному заявлению защитника или законного представителя юридического лица, по ходатайству прокурора или судебного пристава-исполнителя. Заявление рассматривается в пятидневный срок, определение обжалуется по главе 30 (ч. 11, 13 и 14 ст. 27.20 КоАП РФ).
В пятидневный срок со дня поступления, в судебном заседании (ч. 2 ст. 97 АПК РФ). Определение об отмене и об отказе в отмене обжалуется, а отказ не мешает повторному ходатайству при новых обстоятельствах.
Нет. Обеспечение иска по статьям 139–146 ГПК РФ принимается по гражданскому иску и отменяется в том деле, где принято. К мерам обеспечения по делу об административном правонарушении эти правила не относятся; для гражданского спора есть отдельная услуга — обеспечительные меры по гражданскому иску.
Вред от незаконного применения мер обеспечения производства возмещается в порядке гражданского законодательства (ч. 2 ст. 27.1 КоАП РФ). Это отдельное исковое заявление, к которому прикладываются документы о расходах и потерях.
Не откладывайте защиту