Добиваюсь через суд, чтобы судебный пристав совершил исполнительные действия, которых в вашем производстве нет: запросы, розыск, арест, оценку, ограничение выезда. Начинаю с ходатайства по статье 64.1 ФЗ-229, а после отказа или молчания подаю административный иск.
Чего именно можно потребовать от пристава
Требовать можно не «работу отдела», а названное действие из статьи 64 ФЗ-229: запрос, розыск, арест, оценку, ограничение. Опора — ваше ходатайство по статье 64.1 и отказ либо молчание вместо постановления. Суд обязывает совершить действие и отчитаться.
Смотреть надо не на то, сколько длится производство, а на то, какого шага в нём нет
Медленность сама по себе требования не даёт: двухмесячный срок статьи 36 ФЗ-229 не пресекательный, и его истечение бездействием не является. Работать приходится с конкретным пропущенным действием и с ходатайством, по которому его просили.
Четыре ошибки, которые в гражданском деле стоят денег и месяцев — Обязание судебного пристава совершить исполнительные действия
Проверяется не качество работы отдела, а судьба одного названного действия
Предметом становится конкретный шаг из перечня статьи 64 ФЗ-229 либо конкретная мера принудительного исполнения из статьи 68: запрос, розыск, арест, оценка, обращение взыскания на заработок, ограничение выезда. Всё, что не названо, в предмет не входит и судом не проверяется.
Показывается, откуда обязанность взялась: прямое предписание закона, как месячный срок привлечения оценщика, или ваше ходатайство, породившее обязанность вынести постановление. Право пристава выбирать средства сохраняется, но выбирать «ничего» он не вправе.
Второй предмет доказывания — что вы просили и что получили в ответ. Дата подачи, дата истечения десяти дней, наличие или отсутствие постановления об удовлетворении либо отказе. Отписка вместо постановления — это отсутствие постановления.
Отдел обычно возражает, что действие невыполнимо: сведений нет, имущество не найдено, должник неизвестен. Возражение проверяется по материалам: если запросов не направляли, вывод о невозможности сделан из ничего.
Бездействие должно задевать именно вас. Показывается, что без названного шага взыскание не движется: должник получает доход, владеет имуществом, свободно им распоряжается, а на депозитный счёт службы за всё время не поступило ничего.
Двухмесячный срок статьи 36 ФЗ-229 в предмет не входит: он не пресекательный, и его истечение сам по себе не нарушение. Он работает фоном — как показатель того, сколько времени у отдела было на действие, которого нет.
Отдельная часть требования — то, что должен сделать отдел. Формулируется как обязанность совершить названное действие в назначенный судом срок и сообщить об исполнении суду и взыскателю в течение месяца со дня вступления решения в силу.
Отмены постановлений, поворота исполнения, пересмотра судебного акта, по которому выдан лист, взыскания долга с отдела вместо должника и взыскания убытков. Убытки от исполнительных действий — самостоятельный иск по части 2 статьи 119 ФЗ-229.
Право просить о действии и право требовать его совершения — не одно и то же
| Кто | Чего вправе добиваться | Норма |
|---|---|---|
| Взыскатель | Заявлять ходатайства на любой стадии, участвовать в совершении исполнительных действий, приводить доводы по любому вопросу производства и требовать совершения того действия, о котором просил. Это основная фигура этой страницы | ч. 1 ст. 50, ч. 1 ст. 64.1 ФЗ-229 |
| Взыскатель по алиментам и вреду | Дополнительно требовать объявления розыска должника и его имущества заявлением — по требованиям о взыскании алиментов, возмещении вреда здоровью, вреда в связи со смертью кормильца и ущерба от преступления | ч. 3 ст. 65 ФЗ-229 |
| Взыскатель, просящий об аресте | Получить решение по заявлению об аресте имущества не позднее дня, следующего за днём подачи, а при отказе в аресте или в ограничениях, заявленных при возбуждении, — мотивы отказа прямо в постановлении о возбуждении | ч. 2 ст. 80, ч. 9 ст. 30 ФЗ-229 |
| Представитель взыскателя | Тот же объём при доверенности: подавать заявление о возбуждении, заявлять ходатайства, знакомиться с материалами и снимать копии. Полномочия подтверждаются доверенностью, приложенной к заявлению | ч. 2 ст. 30, ч. 1 ст. 50 ФЗ-229 |
| Должник | Тоже вправе просить о совершении действий: указать имущество, на которое просит обратить взыскание в первую очередь, просить об отложении, о сохранении дохода. Понуждать пристава к взысканию против себя должнику незачем | ч. 5 ст. 69, ч. 5.1 ст. 69 ФЗ-229 |
| Взыскатель по неимущественному требованию | Требовать организации исполнения, когда участие должника необязательно, а также нового срока и протокола об административном правонарушении при повторном неисполнении | ч. 2 ст. 105 ФЗ-229 |
| Тот, кому причинён вред | Не понуждение, а отдельный иск: убытки, причинённые совершением исполнительных действий или применением мер принудительного исполнения, возмещаются по самостоятельному требованию | ч. 2 ст. 119 ФЗ-229 |
Разница между «отменить» и «заставить сделать» решает, какое требование заявлять
Исполнительные действия — это то, что пристав-исполнитель совершает, чтобы создать условия для принудительного исполнения и подтолкнуть должника рассчитаться. Их перечень открыт и подробен: вызвать стороны, запросить сведения у людей, организаций и органов, провести проверку финансовых документов, войти в нежилое помещение, с письменного разрешения старшего пристава — в жилое, наложить арест и изъять имущество, оценить его или привлечь оценщика, объявить розыск, рассмотреть ходатайства сторон, взыскать исполнительский сбор, ограничить выезд и пользование специальным правом. Меры принудительного исполнения — вторая, отдельная группа: обращение взыскания на имущество, на периодические выплаты, на имущественные права, изъятие присуждённой вещи, вселение и выселение.
Пока производство идёт, взыскателю не приходит в голову делить эти списки. Разница становится важной в тот день, когда исполнение останавливается. Одно дело, когда в производстве появилось решение, которое вам мешает: постановление об отказе, об отложении, об окончании. Его нужно убрать, и это спор об отмене. Другое дело, когда в производстве нет ничего: обязанность существует, а действие не совершено. Отменять здесь нечего — незаконно как раз отсутствие шага, и требование формулируется как понуждение.
Закон даёт под это конструкцию в главе 22 Кодекса административного судопроизводства. Признав бездействие незаконным, суд не ограничивается констатацией: он возлагает на административного ответчика обязанность устранить нарушение и в резолютивной части указывает, какое решение принять или какое действие совершить, в какой срок и когда сообщить об исполнении суду и вам. Именно эта часть решения и есть результат, ради которого дело затевалось.
Отсюда следует главное практическое правило. Требование должно быть предметным: не «признать бездействие по неисполнению решения», а «обязать направить запросы в банки, налоговый орган и Росреестр», «обязать объявить розыск имущества», «обязать привлечь оценщика», «обязать обратить взыскание на заработную плату». Суд проверяет законность в той части, которая оспаривается, и общая формулировка оставляет ему проверять ровно ничего.
Второе правило — про повод. Понуждение вырастает из вашего ходатайства. Заявления и ходатайства подаются на любой стадии, передаются должностному лицу в трёхдневный срок, а рассматриваются в десятидневный с вынесением постановления об удовлетворении полностью или частично либо об отказе. Здесь же спрятана ловушка: если в обращении нет просьбы о совершении конкретных исполнительных действий или применении конкретных мер, его рассмотрят как обычное обращение гражданина по закону о порядке рассмотрения обращений — и постановления не будет вовсе. Поэтому текст ходатайства пишется не как жалоба на положение дел, а как перечень требуемых действий со ссылками на пункты статьи 64.
И третье, о чём приходится говорить чаще всего. Двухмесячный срок исполнения требований — не пресекательный: сам по себе его пропуск бездействием не является, и требование «прошло больше двух месяцев, обяжите работать» не проходит. Работает другое: вот пункт статьи 64, вот моё ходатайство от такого-то числа, вот отсутствие постановления по нему, вот отсутствие самого действия в материалах производства.
Формулировка «вправе совершать» звучит как усмотрение, но работает иначе
Комментарий адвоката Вруцкогоадвокат · рег. № 78/8790
Слово «вправе» сбивает с толку: кажется, что каждый пункт отдан на усмотрение. Читать надо вместе с первым предложением — действия направлены на создание условий для принудительного исполнения. Свобода здесь в выборе средства, а не в праве не выбирать ничего. И обратите внимание на двенадцатый пункт: рассмотрение ходатайств стоит в том же перечне, что арест и розыск. Значит, оставленное без постановления ходатайство — не переписка, а несовершённое исполнительное действие.
Три опоры требования, и первая из них создаётся вами заранее
Первые три шага делаются до суда и определяют, будет ли что предъявлять
Формально обязательного порядка нет, а практически ходатайство обязательно
Ходатайство здесь не досудебная формальность, а способ создать предмет спора. Без него в деле есть усмотрение пристава и нет неисполненной обязанности, а значит, понуждать не к чему.
Иск отличается от жалобы не судом, а тем, что в нём просят
| Что | Как по требованию о понуждении | Норма |
|---|---|---|
| Форма обращения | Административное исковое заявление о признании бездействия незаконным и о возложении обязанности совершить исполнительные действия | гл. 22 КАС |
| Какой суд | Районный суд по месту нахождения отдела, где ведётся производство; арбитражный — если исполняется документ арбитражного суда или долг связан с предпринимательской деятельностью должника | ч. 2, 3 ст. 128 ФЗ-229 |
| Срок обращения | Пока у пристава сохраняется обязанность совершить действие, и ещё три месяца со дня, когда она прекратилась. Десятидневный срок применяется к оспариванию решений и действий, а не к длящемуся бездействию | ч. 1.1 ст. 219 КАС |
| Как формулировать требование | Перечнем: обязать направить запросы в такие-то органы, объявить розыск такого-то имущества, привлечь оценщика, обратить взыскание на заработную плату. Каждый пункт со ссылкой на норму | п. 1 ч. 2 ст. 227 КАС |
| Что просить в резолютивной части | Указание на конкретное действие, срок его совершения и обязанность сообщить об исполнении суду и административному истцу в течение месяца со дня вступления решения в силу | п. 1 ч. 3 ст. 227 КАС |
| Стороны | Административные ответчики — судебный пристав-исполнитель, ведущий производство, и территориальный орган ФССП по субъекту; должник привлекается заинтересованным лицом | гл. 22 КАС |
| Кто доказывает законность | Отдел судебных приставов: полномочия, порядок, основания и соответствие содержания нормам. Взыскатель доказывает обязанность, её неисполнение и нарушение своих прав | ч. 9, 11 ст. 226 КАС |
| Срок рассмотрения | Десять дней по правилам ФЗ-229; общий срок дел главы 22 — один месяц со дня поступления заявления | ч. 4 ст. 128 ФЗ-229, ч. 1 ст. 226 КАС |
| Госпошлина | 3000 рублей с гражданина, 15 000 рублей с организации | подп. 7 п. 1 ст. 333.19 НК |
Длящееся бездействие не «просрочивается» через десять дней: срок течёт всё время, пока обязанность сохраняется.
Шесть этапов искового производства и что на каждом ещё можно изменить
Гражданское дело идёт в исковом производстве, и от стадии зависит, что ещё в вашей власти: до подачи выбирают требование и суд, после решения остаётся месяц на жалобу.
Считаем требование, собираем документы и решаем, нужен ли суд вообще. По части споров закон требует сначала направить претензию — без неё заявление вернут, и месяц уйдёт впустую.
п. 3 ст. 132 ГПК РФ — к иску прилагается подтверждение досудебного порядка, если он установлен федеральным законом
Иск подают в суд по подсудности, на бумаге или электронно. Ошибка в требовании или расчёте стоит не спора, а времени: суд оставит заявление без движения и вернёт на исправление.
ст. 131 ГПК РФ — форма и содержание искового заявления · ст. 132 ГПК РФ — перечень приложений
Судья решает вопрос о принятии в пять дней, затем выносит определение о подготовке. Здесь заявляют ходатайства об истребовании доказательств: банковскую и налоговую тайну открывает только судебный запрос, и позже суд назначает их неохотно.
ч. 1 ст. 133 ГПК РФ — пять дней на вопрос о принятии · ст. 147 ГПК РФ — определение о подготовке дела · ст. 152 ГПК РФ — предварительное судебное заседание
Стороны доказывают свою позицию, суд исследует документы и слушает свидетелей. Срок — два месяца в районном суде и месяц у мирового, но считается он от принятия заявления, а не от вашего первого обращения.
ч. 1 ст. 154 ГПК РФ — два месяца в районном суде, месяц у мирового судьи
Резолютивную часть объявляют в том же заседании, а мотивированное решение может быть готово на десять дней позже. Срок на жалобу считают именно от мотивированного решения, поэтому дату его изготовления надо знать точно.
ч. 1 ст. 199 ГПК РФ — резолютивная часть в том же заседании · ч. 2 ст. 199 ГПК РФ — составление мотивированного решения откладывается не более чем на десять дней (в редакции Федерального закона от 12.06.2024 № 135-ФЗ)
Месяц на жалобу со дня изготовления решения в окончательной форме. Не обжаловали — решение вступило в силу, и дальше дело идёт не в суде, а у пристава: лист, розыск имущества, контроль удержаний.
ч. 1 ст. 321 ГПК РФ — месяц на апелляционную жалобу · ст. 209 ГПК РФ — вступление решения в законную силу · ст. 210 ГПК РФ — исполнение после вступления в силу
Основной документ здесь — не постановление, а ваше собственное ходатайство с отметкой
| Документ | Зачем нужен |
|---|---|
| Ходатайство с отметкой о принятии | Показывает, о каком действии вы просили и с какого дня пошёл десятидневный срок на постановление |
| Постановление по ходатайству или его отсутствие | Отказ разбирается по мотивам, молчание фиксируется как неисполнение обязанности рассмотреть |
| Сводка по исполнительному производству | Единственный документ, из которого видно, какие действия совершены и в какие даты |
| Копии запросов и ответов | Снимаются при ознакомлении. Отсутствие ответа или отсутствие реакции на полученный ответ — готовое доказательство |
| Постановление о возбуждении производства | Даёт дату начала, состав требований и мотивы отказа в заявленных при возбуждении аресте и ограничениях |
| Сведения о должнике, переданные вами | Место работы, адреса, транспорт, счета — с доказательством передачи. Показывают, что бездействие не объясняется незнанием |
| Выписка по вашему счёту | Подтверждает, что взысканные суммы не поступали либо несопоставимы с известным доходом должника |
| Копия исполнительного документа | Определяет предмет и размер требования, а при утрате подлинника — основание просить у суда дубликат |
Материалы производства, которые вам не выдают, истребуются судом: по главе 22 КАС он вправе сделать это по своей инициативе.
Считаются не проценты от долга, а сроки, которые у отдела уже истекли
| Что считаем | Величина | Норма |
|---|---|---|
| Передача ходатайства должностному лицу | Три дня со дня поступления в подразделение; ещё три дня на пересылку, если получивший не правомочен рассматривать | ч. 3, 4 ст. 64.1 ФЗ-229 |
| Рассмотрение ходатайства | Десять дней со дня поступления к должностному лицу, с вынесением постановления об удовлетворении полностью или частично либо об отказе | ч. 5 ст. 64.1 ФЗ-229 |
| Решение по заявлению об аресте | Не позднее дня, следующего за днём подачи заявления взыскателя | ч. 2 ст. 80 ФЗ-229 |
| Привлечение оценщика | Месяц со дня обнаружения имущества — для недвижимости, ценных бумаг вне организованных торгов, имущественных прав, драгоценностей, предметов художественной ценности и вещи дороже 30 000 рублей | ч. 2 ст. 85 ФЗ-229 |
| Отложение действий | Не более десяти дней по заявлению взыскателя или инициативе пристава; заявление рассматривается не позднее следующего дня | ч. 1, 3.1 ст. 38 ФЗ-229 |
| Перечисление взысканного | Пять операционных дней со дня поступления денег на депозитный счёт службы; невостребованные средства хранятся там три года | ч. 1, 2 ст. 110 ФЗ-229 |
| Порог розыска по заявлению | Свыше 10 000 рублей по требованиям в защиту публичных интересов; по алиментам, вреду здоровью, смерти кормильца и ущербу от преступления — независимо от суммы | ч. 3 ст. 65 ФЗ-229 |
| Госпошлина за требование к отделу | 3000 рублей с гражданина и 15 000 рублей с организации; за ходатайство и жалобу внутри службы пошлина не взимается | подп. 7 п. 1 ст. 333.19 НК |
Двухмесячный срок исполнения в этот расчёт не входит: он не пресекательный и самостоятельного требования не создаёт.
Главное отличие от жалобы: у длящегося бездействия нет десятидневного окна
| Случай | Срок | Продление | Норма |
|---|---|---|---|
| Требование о понуждении к действию | Пока сохраняется обязанность | Плюс три месяца со дня, когда обязанность прекратилась | ч. 1.1 ст. 219 КАС |
| Постановление по ходатайству | Десять дней | Плюс три дня на передачу правомочному должностному лицу | ч. 5 ст. 64.1 ФЗ-229 |
| Решение по заявлению об аресте | Следующий день | Отдельного продления не предусмотрено | ч. 2 ст. 80 ФЗ-229 |
| Привлечение оценщика | Один месяц | Считается со дня обнаружения имущества | ч. 2 ст. 85 ФЗ-229 |
| Оспаривание отказа в ходатайстве | Десять дней | Со дня, когда стало известно о нарушении прав | ч. 3 ст. 219 КАС |
| Исполнение требований производства | Два месяца | Срок не пресекательный, самостоятельного требования не создаёт | ч. 1 ст. 36 ФЗ-229 |
| Заявление о дубликате при утрате листа приставом | Один месяц | Со дня, когда взыскателю стало известно об утрате | ч. 2 ст. 430 ГПК |
| Отчёт отдела об исполнении решения | Один месяц | Со дня вступления решения в силу, если суд не назначил иной срок | п. 1 ч. 3 ст. 227 КАС |
Пока обязанность совершить действие сохраняется, срок обращения не течёт против вас. Он начинает отсчитываться только со дня, когда обязанность прекратилась, — например, с окончания производства.
Восемь заходов, с которыми ко мне приходят взыскатели по стоящему производству
Самая частая формулировка на входе — и самая непригодная для суда. Разбор начинается с материалов: смотрим, какие запросы ушли, когда получены ответы и в какой из них никто не заглянул. Из «ничего не делает» получается перечень из трёх-четырёх пропущенных шагов.
Заявление о возбуждении с указанием известного имущества передано, производство возбуждено, а ходатайство об аресте и ограничениях осталось без ответа. При отказе в таком ходатайстве мотивы должны стоять прямо в постановлении о возбуждении — их отсутствие само по себе довод.
Тут два разных требования сразу: дубликат выдаёт суд, принявший решение, по заявлению взыскателя или самого пристава, а месячный срок на такое заявление считается со дня, когда вам стало известно об утрате. Параллельно ставится вопрос о действиях по производству, которое всё это время стояло.
Место работы известно вам, но не отражено в производстве. Требуется направить запросы, установить работодателя и обратить взыскание на заработок; при периодических платежах и долге до десяти тысяч рублей это делается по прямому указанию закона.
Задолженность растёт, а розыска нет, хотя по алиментам он объявляется по заявлению взыскателя, ограничение выезда возможно уже от десяти тысяч рублей долга, и приостановление водительских прав по этой категории прямо предусмотрено законом.
Опись есть, оценки нет, торгов нет. Требование строится на месячном сроке привлечения оценщика и на порядке реализации: недвижимость, ценные бумаги вне организованных торгов и вещь дороже пятисот тысяч рублей продаются с открытых торгов.
Исполнительные действия откладываются на срок не более десяти дней, а заявление об отложении рассматривается не позднее следующего дня. Когда отложения идут одно за другим, спор идёт о том, что за ними не следует никаких действий.
Средства поступили на депозитный счёт службы и лежат: реквизитов счёта нет либо перечисление просрочено. Перечисление идёт в течение пяти операционных дней со дня поступления, и это тоже обязанность, исполнения которой можно требовать.
Сильнее всего на исход влияет то, что сделано до обращения в суд
Опора всего требования. Поданное и не разрешённое постановлением ходатайство превращает отсутствие действия в неисполненную обязанность. Без него разговор идёт о том, как пристав распорядился своим усмотрением, и это разговор проигрышный.
Дела выигрываются списком: запросить в таких-то органах, объявить розыск такого-то имущества, привлечь оценщика, обратить взыскание на заработок. Каждый пункт — со ссылкой на норму. Общая формулировка про бездействие оставляет суду нечего проверять.
Сводка, перечень запросов и ответов, постановления. Из них видно, чего в производстве нет, и именно это отсутствие и составляет доказательство. Пересказ телефонного разговора таким доказательством не станет.
Взыскатель вправе приложить к заявлению информацию о должнике и его имущественном положении. Переданные и проигнорированные сведения работают сильнее всего: становится видно, что бездействие не связано с незнанием.
Отдел ссылается на то, что имущества нет, а должник не найден. Довод рушится, когда в материалах отсутствуют сами запросы: вывод о безрезультатности мер законен только после принятия допустимых мер.
Просить нужно не только признания, но и обязанности совершить действие с указанием срока и обязанностью отчитаться. Решение без этой части даёт правовую оценку и не даёт движения производству.
Ценность решения измеряется не признанием, а тем, что после него появится в производстве
Требование о понуждении редко отклоняют целиком: чаще спорят о том, к какому именно действию отдел обяжут.
Три расхожих сюжета, в которых решается судьба требования
Взыскатель просит признать бездействие и обязать «принять исчерпывающие меры». Отдел приносит сводку с двумя запросами, суд отмечает, что часть действий совершена, а какие именно не совершены — из требования не следует. Тот же спор с перечнем из шести пунктов выигрывается по большинству позиций.
Человек пишет через портал госуслуг просьбу разобраться, получает ответ письмом и приходит с ним как с отказом. Постановления в деле нет, обязанность вынести его не возникала: обращение без просьбы о конкретных действиях рассматривается в общем порядке.
Единственный довод — истёкший двухмесячный срок. Отдел отвечает, что срок не пресекательный, и оказывается прав. Дело удаётся развернуть только тогда, когда в него добавляются непроверенные ответы банков и неотработанные сведения о месте работы должника.
Каждая превращает предметное требование обратно в жалобу на плохую работу
Решение о понуждении денег не приносит — деньги приходят по другим требованиям
Комментарий адвоката Вруцкогоадвокат · рег. № 78/8790
Взыскатели приходят с одной и той же фразой: пристав ничего не делает. Юридически эта фраза пустая — под ней нет ни обязанности, ни срока, ни предмета. Поэтому я начинаю не с иска, а с ознакомления с материалами производства и с ходатайства, в котором перечислены нужные действия со ссылками на пункты статьи 64. Без такого ходатайства понуждать не к чему.
Отдельно предупреждаю про ловушку статьи 64.1. Если написать «прошу разобраться и принять меры», обращение рассмотрят по закону о порядке рассмотрения обращений граждан, ответят письмом — и никакого постановления, а значит, и неисполненной обязанности не возникнет. Просьба должна быть про конкретные действия и конкретные меры, иначе вы теряете месяц и остаётесь ни с чем.
Требование я всегда пишу списком: запросить там-то, объявить розыск такого-то имущества, привлечь оценщика, обратить взыскание на заработную плату. Суд проверяет законность в оспариваемой части, и чем точнее часть, тем предметнее решение. И обязательно прошу указать срок устранения и обязанность сообщить об исполнении — без этой строки решение остаётся правовой оценкой, а не движением по делу.
И то, что говорю честно даже в ущерб себе: если производство возбуждено месяц назад, запросы разосланы, ответы ещё идут, а денег у должника пока не нашли — обязывать не к чему. Двухмесячный срок не пресекательный, и требование «сделайте быстрее» суд не удовлетворит. Ждать в такой ситуации дешевле, чем судиться.
Работа по понуждению пристава — из чего она состоит от начала до отчёта об исполнении
Порядок работы адвоката — Обязание судебного пристава совершить исполнительные действия
Граница проходит по числу пропущенных шагов и по тому, спорит ли отдел
Нужно одно понятное действие, и оно очевидно:
Такое ходатайство — страница текста, подаётся через отдел или личный кабинет, и чаще всего этого достаточно.
Пропущено многое, а отдел настаивает на своей правоте:
Считайте так: одно очевидное действие — пишите ходатайство сами; несколько пропущенных шагов, спорящий отдел или уже полученный отказ — нужен тот, кто соберёт материалы производства и превратит их в перечень требований. Свой случай ищите выше, в разделе «Когда без адвоката производство так и будет стоять».
| Этап работы | Когда нужен | Что вы получаете | Цена |
|---|---|---|---|
| Разбор ситуации | До решения, идти ли в суд | Оценка перспективы и маршрут дела; если справитесь сами — скажу прямо | от 10,000 ₽ |
| Подготовка документов | Когда маршрут выбран | Заявление, расчёт и ходатайства, согласованные с вами до подачи | по соглашению |
| Ведение дела в первой инстанции | Спор дошёл до суда | Участие во всех заседаниях, истребование доказательств, ответы на возражения | по соглашению |
| Апелляция и кассация | Решение не устроило | Жалоба и участие в вышестоящем суде | по соглашению |
| Выезд по личному вопросу | Нужна встреча на месте | Разбор на месте и план ближайших действий | от 30,000 ₽ |
Гражданские и семейные дела в Москве и области — кто ведёт ваше дело
№ рег. № 78/8790 · адвокат
Дело ведёт адвокат Константин Александрович Вруцкий лично — от первой встречи до исполнения решения. Не помощник и не стажёр: вы разговариваете с тем, кто пойдёт в суд.
Адвокатская тайна действует с первого слова, ещё до заключения договора: рассказанное вами не может быть раскрыто никому и ни при каких условиях, а адвоката нельзя допросить о том, что он узнал от доверителя.
Соседние дела той же темы — по убыванию того, как часто их ищут
О чём спрашивают взыскатели со стоящим производством
Они перечислены в статье 64 ФЗ-229: запросы сведений, проверки, арест и изъятие имущества, оценка, розыск должника и его имущества, рассмотрение ходатайств, ограничение выезда и специального права.
Конкретный шаг: не направлен запрос, не объявлен розыск, не привлечён оценщик. Двухмесячный срок статьи 36 не пресекательный, ссылки на него мало.
Ходатайством по статье 64.1 с перечнем действий: десять дней на рассмотрение и постановление. Без просьбы о конкретных действиях постановления не будет.
Обязание требует совершить несовершённое, обжалование — отменить вынесенное. Сроки и порядок обжалования разобраны на соседней странице.
Просить у суда дубликат: месяц со дня, когда вы узнали об утрате, и десять дней на рассмотрение заявления.
Сначала со счетов и вкладов, затем с иного имущества. Из заработка — не более половины, по алиментам и вреду здоровью до семидесяти процентов.
Да, не более чем на десять дней; заявление взыскателя об отложении рассматривается не позднее следующего дня.
Ходатайство и жалоба в отдел бесплатны, административный иск — 3000 рублей с гражданина.
Отдельным иском об убытках по части 2 статьи 119 ФЗ-229 и с казны, а не с должностного лица.
Не откладывайте защиту