Исключительное право истца
Свидетельство на товарный знак с классами и датой приоритета либо сведения о фирменном наименовании и дате его включения в реестр.
Добиваюсь запрета использовать доменное имя, сходное с чужим товарным знаком. Требование о пресечении адресую администратору домена, а при необходимости регистратору и хостинг-провайдеру, и сразу заявляю обеспечительные меры. Формулирую запрет так, чтобы решение можно было исполнить.

Как добиться запрета использовать чужое обозначение в домене
Заявляется требование о пресечении действий, нарушающих исключительное право. Оно предъявляется к администратору домена, а при необходимости — к регистратору и хостинг-провайдеру как к лицам, способным такие действия пресечь.
Признаки, по которым видно, что решение придётся ещё и исполнить
Если администратор домена согласен прекратить использование и подтверждает это письменно, разумнее оформить соглашение, чем судиться: исполнение будет быстрее решения.
Четыре ошибки, которые в гражданском деле стоят денег и месяцев — Обязание прекратить использование доменного имени
Доказывается нарушение или угроза — этого достаточно, убытки не нужны
Свидетельство на товарный знак с классами и датой приоритета либо сведения о фирменном наименовании и дате его включения в реестр.
Достаточно приготовлений: требование прямо адресовано и тому, кто осуществляет необходимые приготовления к нарушающим действиям.
Сравниваются обозначения и виды деятельности. Без однородности запрет обычно не выносится.
Администратор домена; при необходимости — посредники как лица, способные пресечь нарушающие действия.
Направлялось ли письменное заявление с указанием страницы сайта или сетевого адреса и что было сделано после него.
Что именно требуется запретить: использование обозначения на сайте, адресацию, предложение конкретных товаров и услуг.
Мера должна соответствовать объёму и характеру правонарушения — этот критерий назван в законе прямо.
Оно не передаёт домен истцу, не аннулирует регистрацию и не взыскивает денег. Это отдельные требования со своей механикой.
Круг адресатов шире, чем нарушитель: закон называет и тех, кто может пресечь
| Кто | Что вправе или обязан | Норма |
|---|---|---|
| Правообладатель товарного знака | Требовать пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения | подп. 2 п. 1 ст. 1252 ГК |
| Обладатель фирменного наименования | Требовать прекратить использование тождественного или сходного наименования по видам деятельности, аналогичным своим | п. 4 ст. 1474 ГК |
| Администратор домена | Отвечает как лицо, совершающее нарушающие действия или осуществляющее приготовления к ним | подп. 2 п. 1 ст. 1252 ГК |
| Регистратор доменного имени | Как информационный посредник отвечает при наличии вины; к нему могут заявляться требования, не связанные с ответственностью | п. 1, 4 ст. 1253.1 ГК |
| Хостинг-провайдер | Освобождается от ответственности, если не знал о неправомерности и своевременно принял меры после письменного заявления правообладателя | п. 3 ст. 1253.1 ГК |
| Суд | Вправе принять обеспечительные меры, включая запрет на осуществление действий в информационно-телекоммуникационных сетях | п. 2 ст. 1252 ГК |
| Ответчик | Возражать со ссылкой на злоупотребление правом: суд отказывает в защите права полностью или частично | п. 2 ст. 10 ГК |
Короткое объяснение для тех, кто столкнулся с этим впервые
Пресечение — второй способ защиты в перечне статьи 1252 и самый практичный из всех. Он не требует ни доказанных убытков, ни расчёта компенсации: достаточно установить, что действия нарушают исключительное право или создают угрозу его нарушения. Формулировка нормы шире, чем кажется, — требование адресуется лицу, совершающему такие действия, лицу, осуществляющему необходимые приготовления к ним, и иным лицам, которые могут пресечь такие действия.
Последняя категория и есть посредники. Регистратор доменного имени и хостинг-провайдер — информационные посредники: лица, предоставляющие возможность размещения материала или доступа к нему. Они отвечают за нарушение интеллектуальных прав при наличии вины и с учётом особых условий. Посредник, предоставляющий возможность размещения материала, не отвечает, если не знал и не должен был знать о неправомерности и своевременно принял необходимые и достаточные меры после письменного заявления правообладателя с указанием страницы сайта или сетевого адреса.
Отсюда практический порядок действий. До суда правообладатель направляет посредникам письменное заявление — оно и определяет, останутся ли они добросовестными. Часто именно после такого обращения нарушение прекращается, и до иска дело не доходит. Если не прекращается, посредники оказываются в деле уже не как невиновные лица.
Обеспечительные меры по таким делам закон описывает прямо: в порядке обеспечения иска о нарушении исключительного права могут быть приняты соразмерные объёму и характеру правонарушения меры, установленные процессуальным законодательством, в том числе запрет на осуществление соответствующих действий в информационно-телекоммуникационных сетях. Такой запрет не даёт переоформить домен на постороннее лицо и не позволяет продолжать использование, пока идёт спор.
Самая частая практическая проблема — не выиграть, а исполнить. Резолютивная часть вида «запретить использовать домен» бывает трудноисполнимой: непонятно, что именно запрещено и кем должно быть сделано. Работающая формулировка привязывается к обозначению, к перечню товаров и услуг, для которых охраняется знак, и к конкретным действиям: размещение обозначения на страницах сайта, адресация, предложение товаров под этим обозначением.
Обратите внимание на слова «а также к иным лицам, которые могут пресечь такие действия»

Комментарий адвоката Вруцкогоадвокат · рег. № 78/8790
Три адресата требования в одном подпункте — это редкая по щедрости норма, и в доменных спорах она решает почти всё. Нарушитель может быть за границей, скрыт за услугой защиты данных или неплатёжеспособен, но лица, способные пресечь действия, находятся здесь: регистратор и хостинг-провайдер. Обеспечительная мера в виде запрета действий в сети закрывает главный риск таких дел — переоформление домена на подставное лицо в первую же неделю спора.
Четыре элемента, и один из них — про исполнимость решения
Работа с посредниками идёт параллельно с судом, а не после него
Обращение к посредникам не формальность: оно меняет их правовое положение
Письменное заявление посреднику должно содержать указание на страницу сайта или сетевой адрес — именно эти реквизиты закон называет условием, при котором своевременные меры освобождают его от ответственности.
Главная работа здесь — над резолютивной частью, а не над доводами
| Что | Как по требованию о запрете | Норма |
|---|---|---|
| Требование | О пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения | подп. 2 п. 1 ст. 1252 ГК |
| К кому | К лицу, совершающему такие действия, осуществляющему приготовления к ним, и к иным лицам, которые могут их пресечь | подп. 2 п. 1 ст. 1252 ГК |
| Какой суд | Арбитражный суд по экономическим спорам организаций и предпринимателей; иначе суд общей юрисдикции по месту жительства ответчика | ст. 27 АПК, ст. 28 ГПК |
| Кассационная инстанция | Суд по интеллектуальным правам — по делам о защите интеллектуальных прав, рассмотренным арбитражными судами | ч. 3 ст. 274 АПК |
| Обеспечение иска | Запрет на осуществление действий в информационно-телекоммуникационных сетях, соразмерный объёму и характеру нарушения | п. 2 ст. 1252 ГК |
| Что писать в требовании | Конкретные действия: размещение обозначения на страницах сайта, использование его в адресации, предложение товаров определённых классов | |
| Ответственность посредников | При наличии вины и с учётом условий освобождения; требования, не связанные с ответственностью, к ним предъявляются и при отсутствии вины | п. 1, 4 ст. 1253.1 ГК |
| На случай неисполнения | Требование о присуждении судебной неустойки за неисполнение обязанности в натуре | ст. 308.3 ГК |
| Возражение ответчика | Злоупотребление правом влечёт отказ в защите права полностью или частично | п. 2 ст. 10 ГК |
Требование о пресечении можно совмещать в одном иске с требованиями о признании, о компенсации и о публикации решения суда.
Шесть этапов искового производства и что на каждом ещё можно изменить
Гражданское дело идёт в исковом производстве, и от стадии зависит, что ещё в вашей власти: до подачи выбирают требование и суд, после решения остаётся месяц на жалобу.
Считаем требование, собираем документы и решаем, нужен ли суд вообще. По части споров закон требует сначала направить претензию — без неё заявление вернут, и месяц уйдёт впустую.
п. 3 ст. 132 ГПК РФ — к иску прилагается подтверждение досудебного порядка, если он установлен федеральным законом
Иск подают в суд по подсудности, на бумаге или электронно. Ошибка в требовании или расчёте стоит не спора, а времени: суд оставит заявление без движения и вернёт на исправление.
ст. 131 ГПК РФ — форма и содержание искового заявления · ст. 132 ГПК РФ — перечень приложений
Судья решает вопрос о принятии в пять дней, затем выносит определение о подготовке. Здесь заявляют ходатайства об истребовании доказательств: банковскую и налоговую тайну открывает только судебный запрос, и позже суд назначает их неохотно.
ч. 1 ст. 133 ГПК РФ — пять дней на вопрос о принятии · ст. 147 ГПК РФ — определение о подготовке дела · ст. 152 ГПК РФ — предварительное судебное заседание
Стороны доказывают свою позицию, суд исследует документы и слушает свидетелей. Срок — два месяца в районном суде и месяц у мирового, но считается он от принятия заявления, а не от вашего первого обращения.
ч. 1 ст. 154 ГПК РФ — два месяца в районном суде, месяц у мирового судьи
Резолютивную часть объявляют в том же заседании, а мотивированное решение может быть готово на десять дней позже. Срок на жалобу считают именно от мотивированного решения, поэтому дату его изготовления надо знать точно.
ч. 1 ст. 199 ГПК РФ — резолютивная часть в том же заседании · ч. 2 ст. 199 ГПК РФ — составление мотивированного решения откладывается не более чем на десять дней (в редакции Федерального закона от 12.06.2024 № 135-ФЗ)
Месяц на жалобу со дня изготовления решения в окончательной форме. Не обжаловали — решение вступило в силу, и дальше дело идёт не в суде, а у пристава: лист, розыск имущества, контроль удержаний.
ч. 1 ст. 321 ГПК РФ — месяц на апелляционную жалобу · ст. 209 ГПК РФ — вступление решения в законную силу · ст. 210 ГПК РФ — исполнение после вступления в силу
Отдельная группа документов относится не к нарушителю, а к посредникам
| Документ | Зачем нужен |
|---|---|
| Свидетельство на товарный знак | Подтверждает право и очерчивает его границы перечнем классов |
| Нотариальный протокол осмотра сайта | Фиксирует использование обозначения на конкретную дату |
| Сведения об администраторе домена | Определяют надлежащего ответчика по требованию о пресечении |
| Заявления регистратору и хостингу | С указанием страницы сайта и сетевого адреса — от них зависит добросовестность посредников |
| Ответы посредников | Показывают, были ли своевременно приняты необходимые и достаточные меры |
| Претензия администратору | Обязательна для большинства требований в арбитражном процессе |
| Доказательства однородности | Сведения о деятельности сторон, прайс-листы, описания услуг |
| Проект резолютивной части | Формулировка запрета с привязкой к обозначению, товарам и конкретным действиям |
Сведения об администраторе домена запрашиваются у регистратора судом либо адвокатским запросом в установленном порядке.
Требование неимущественное, но обеспечительные меры и исполнение имеют свою цену
| Что считается | Как | На чём держится |
|---|---|---|
| Характер требования | Неимущественное: пресечение действий не связано со взысканием денежных сумм | подп. 2 п. 1 ст. 1252 ГК |
| Госпошлина в суде общей юрисдикции | По иску неимущественного характера — 3000 рублей для физических лиц | подп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК |
| Госпошлина в арбитражном суде | По иску неимущественного характера — 15 000 рублей для физических лиц | подп. 4 п. 1 ст. 333.21 НК |
| Обеспечительная мера | Запрет на осуществление действий в информационно-телекоммуникационных сетях, соразмерный объёму и характеру нарушения | п. 2 ст. 1252 ГК |
| Судебная неустойка | Может быть присуждена на случай неисполнения судебного акта об обязании прекратить действия | ст. 308.3 ГК |
| Фиксация доказательств | Нотариальный протокол осмотра сайта оплачивается по тарифу и относится к судебным издержкам | |
| Публикация решения | Заявляется дополнительно и исполняется за счёт нарушителя | подп. 5 п. 1 ст. 1252 ГК |
Стоимость ведения дела зависит от числа доменов, от того, привлекаются ли посредники, и от того, заявляются ли одновременно компенсация и публикация решения.
Требование о пресечении обращено в настоящее, поэтому давность здесь работает иначе
| Случай | Срок | Продление | Норма |
|---|---|---|---|
| Общий срок исковой давности | Три года | Со дня, когда истец узнал о нарушении и о надлежащем ответчике | ст. 196 ГК |
| Претензия в арбитражном споре | Тридцать календарных дней | Если иной срок не установлен договором или законом | ч. 5 ст. 4 АПК |
| Меры посредника | Своевременно после письменного заявления | Перечень мер и порядок могут устанавливаться законом | п. 3 ст. 1253.1 ГК |
| Рассмотрение заявления об обеспечении иска | Не позднее следующего дня после поступления | Без извещения сторон | ч. 1.1 ст. 93 АПК |
| Действие товарного знака | Десять лет с даты подачи заявки | Продлевается на десять лет неограниченно | ст. 1491 ГК |
| Срок регистрации домена | Как правило, год | Условия задаёт регистратор, а не закон | договор с регистратором |
Пока нарушение продолжается, требование о его пресечении сохраняется: исковая давность не превращает длящееся использование чужого обозначения в правомерное.
Шесть типичных положений — найдите своё
Под чужим обозначением предлагаются те же товары и услуги. Самый ясный случай для пресечения.
Адрес зарегистрирован и настроен, но страница пуста. Требование строится на приготовлениях к нарушающим действиям.
Домен с вашим обозначением ведёт на сайт конкурента. Способ адресации прямо назван в законе как использование знака.
Разрешение правообладателя было и прекратилось вместе с договором. Спор идёт о моменте прекращения права использования.
Данные закрыты услугой защиты. Работа начинается с письменных заявлений посредникам и запросов через суд.
Ответчик держит несколько адресов с вашим обозначением. Запрет формулируется по каждому, иначе нарушение продолжится на соседнем.
Перечислено по убыванию практического веса
Главный фактор для исполнения. Запрет, привязанный к обозначению, товарам и конкретным действиям, исполним; общий запрет «использовать домен» — часто нет.
Заявленные вместе с иском, они не дают переоформить домен и продолжать использование до решения.
Они определяют, останется ли регистратор и хостинг добросовестными, и часто прекращают нарушение до суда.
Совпадение классов знака и содержания сайта — то, без чего вероятность смешения не устанавливается.
Нотариальный протокол осмотра сайта: к моменту заседания страница обычно уже другая.
Довод о злоупотреблении правом заявляется в таких спорах регулярно и может привести к отказу в защите.
Разница между исходами — в том, что именно написано в резолютивной части
Три положения, которые повторяются чаще прочих
Суд запретил ответчику использовать доменное имя. Исполнительный лист предъявлен приставу, но из формулировки непонятно, какое действие требуется прекратить и от кого зависит его прекращение. Исполнение буксует, сайт продолжает работать.
Обеспечительные меры не заявлялись. Через две недели после подачи иска администратором значится другое лицо, и спор приходится начинать заново.
Хостинг-провайдер получил заявление с указанием сетевого адреса и ограничил доступ к странице. Нарушение прекратилось до первого заседания, и осталось требование о компенсации.
Первая превращает выигранное дело в неисполнимое
Пресечение хорошо совмещается с денежными и информационными требованиями

Комментарий адвоката Вруцкогоадвокат · рег. № 78/8790
В доменных спорах я всегда думаю не о том, как выиграть, а о том, как исполнить. Резолютивная часть «запретить использовать доменное имя» выглядит победой и оказывается бумагой: пристав не понимает, чьё действие и какое именно требуется прекратить. Работающая формулировка называет обозначение, товары, для которых охраняется знак, и конкретные действия на сайте.
Второе — обеспечительные меры вместе с иском, а не после. Закон прямо разрешает запрет на действия в информационно-телекоммуникационных сетях. Без него домен переоформляют на постороннее лицо в первую же неделю, и спор приходится начинать заново с новым ответчиком.
Третье — письма посредникам. Регистратор и хостинг освобождаются от ответственности, если своевременно приняли меры после письменного заявления с указанием страницы сайта или сетевого адреса. Такое письмо решает дело без суда чаще, чем принято думать.
И честно: если сайт по спорному адресу занимается совсем другим, чем ваш знак, запрета не будет. Тратить месяцы на спор о похожих буквах без однородности деятельности не стоит, и я говорю это до подачи иска.
Состав работы по запрету использования домена
Порядок работы адвоката — Обязание прекратить использование доменного имени
Признак простой: прекратится ли нарушение добровольно
Ответчик готов прекратить использование:
Здесь достаточно письменных обращений, и до суда дело не доходит.
Запрет придётся получать и исполнять:
Правило простое: если нарушение прекращается письмом — обойдётесь без суда. Если его нужно прекращать принудительно, важнее всего формулировка запрета, а она пишется до подачи иска.
| Этап работы | Когда нужен | Что вы получаете | Цена |
|---|---|---|---|
| Разбор ситуации | До решения, идти ли в суд | Оценка перспективы и маршрут дела; если справитесь сами — скажу прямо | от 10,000 ₽ |
| Подготовка документов | Когда маршрут выбран | Заявление, расчёт и ходатайства, согласованные с вами до подачи | по соглашению |
| Ведение дела в первой инстанции | Спор дошёл до суда | Участие во всех заседаниях, истребование доказательств, ответы на возражения | по соглашению |
| Апелляция и кассация | Решение не устроило | Жалоба и участие в вышестоящем суде | по соглашению |
| Выезд по личному вопросу | Нужна встреча на месте | Разбор на месте и план ближайших действий | от 30,000 ₽ |
Гражданские и семейные дела в Москве и области — кто ведёт ваше дело

№ рег. № 78/8790 · адвокат
Дело ведёт адвокат Константин Александрович Вруцкий лично — от первой встречи до исполнения решения. Не помощник и не стажёр: вы разговариваете с тем, кто пойдёт в суд.
Адвокатская тайна действует с первого слова, ещё до заключения договора: рассказанное вами не может быть раскрыто никому и ни при каких условиях, а адвоката нельзя допросить о том, что он узнал от доверителя.
Соседние дела той же темы — по убыванию того, как часто их ищут
Вопросы, которые задают чаще всего именно о запрете использования домена
К администратору доменного имени — лицу, определяющему порядок его использования. Закон позволяет адресовать требование и иным лицам, которые могут пресечь нарушающие действия: регистратору и хостинг-провайдеру.
Да. Требование о пресечении адресуется и лицу, осуществляющему необходимые приготовления к нарушающим действиям, а не только тому, кто их уже совершает.
Заявить обеспечительные меры одновременно с иском. Закон прямо допускает запрет на осуществление действий в информационно-телекоммуникационных сетях, соразмерный объёму и характеру нарушения.
Он информационный посредник и отвечает при наличии вины. Освобождение связано с тем, знал ли он о неправомерности и принял ли своевременно необходимые и достаточные меры после письменного заявления правообладателя.
С привязкой к обозначению, к товарам и услугам, для которых охраняется знак, и к конкретным действиям: размещению обозначения на страницах сайта, использованию его в адресации, предложению товаров под ним.
Заявлять требование о присуждении судебной неустойки за неисполнение обязанности в натуре и обращаться к посредникам с судебным актом.
Требование о пресечении такого последствия не влечёт. Передача домена — отдельный вопрос со своей механикой и своими доказательствами.
Не откладывайте защиту