Кто администратор
Данные истребуются у регистратора по ходатайству истца. Без установленного администратора ни требования, ни меры не работают.
Веду споры о прекращении администрирования доменного имени: добиваюсь лишения администратора возможности распоряжаться адресом и передавать права на домен. Заявляю обеспечительные меры против отказа от домена и смены администратора, а также требование о пресечении использования.

Что значит прекратить администрирование домена и как этого добиться
Администратор определяет порядок использования домена и предполагается владельцем сайта. Прекратить его администрирование через суд можно запретом использования домена и обеспечительными мерами, блокирующими отказ от имени и передачу прав другому лицу.
Признаки, по которым видно, что вопрос не решится обращением к регистратору
Если администратор сам готов отказаться от домена, обращаться в суд не нужно: отказ и передача прав администрирования оформляются по правилам доменной зоны заявлением регистратору.
Четыре ошибки, которые в гражданском деле стоят денег и месяцев — Прекращение администрирования доменного имени
Половина вопросов — о фигурах, а не о содержании сайта
Данные истребуются у регистратора по ходатайству истца. Без установленного администратора ни требования, ни меры не работают.
Предполагается администратор домена; обратное доказывает он сам, ссылаясь на размещение материала третьими лицами.
Существенная переработка размещённого третьими лицами материала и доходы от его неправомерного размещения выводят лицо из числа посредников.
Нарушение исключительного права на товарный знак или фирменное наименование либо злоупотребление правом при удержании имени.
Возможность отказа от имени, смены регистратора и передачи прав администрирования — то, ради чего заявляются обеспечительные меры.
Он информационный посредник; требования, не связанные с применением мер ответственности, предъявляются к нему и при отсутствии вины.
Конкретные действия: прекратить адресацию на сайт, удалить информацию о конкретных видах товаров.
Он не аннулирует регистрацию вместо регистратора и не переоформит домен своим решением как имущество.
Различайте три фигуры: администратор домена, владелец сайта и провайдер хостинга
| Кто | Что это значит по закону | Норма |
|---|---|---|
| Администратор доменного имени | Лицо, определяющее порядок использования домена; предполагается владельцем сайта, на который адресует имя | п. 78 постановления Пленума ВС РФ № 10 |
| Владелец сайта | Лицо, самостоятельно и по своему усмотрению определяющее порядок использования сайта, в том числе размещения информации | п. 17 ст. 2 ФЗ-149 |
| Провайдер хостинга | Лицо, предоставляющее вычислительную мощность для размещения информации в системе, постоянно подключённой к сети | п. 18 ст. 2 ФЗ-149 |
| Регистратор | Информационный посредник: отвечает при наличии вины, к нему предъявляются и требования, не связанные с ответственностью | п. 1, 4 ст. 1253.1 ГК |
| Правообладатель | Требует пресечения действий и вправе просить обеспечительные меры против администратора и регистратора | подп. 2 п. 1, п. 2 ст. 1252 ГК |
| Администратор при регрессе | Вправе предъявить регрессное требование к лицу, фактически разместившему информацию о товарах под спорным именем | п. 159 постановления Пленума ВС РФ № 10 |
| Суд | Истребует у регистратора данные об администраторе по ходатайству истца | ст. 57 ГПК, ст. 66 АПК |
Если вы столкнулись с этим впервые — короткое пояснение
Администрирование доменного имени — это набор возможностей, вытекающих из договора с регистратором: направлять адрес на конкретный сервер, менять записи, продлевать регистрацию, передавать права другому лицу, отказываться от имени. Никакого исключительного права администратор не приобретает: домен не результат интеллектуальной деятельности и не средство индивидуализации. Он техническая запись, за которой стоит договор.
Юридический вес администратора создаёт другое — презумпция, сформулированная Верховным Судом. Если иное не следует из обстоятельств дела и представленных доказательств, в частности из размещённой на сайте информации, предполагается, что владельцем сайта является администратор доменного имени, адресующего на соответствующий сайт. А владелец сайта — это лицо, самостоятельно и по своему усмотрению определяющее порядок его использования, в том числе порядок размещения информации.
Из презумпции следует распределение бремени доказывания. Владелец сайта, который утверждает, что материал разместили третьи лица и потому он лишь информационный посредник, доказывает это сам. При отсутствии таких доказательств предполагается, что он непосредственно использует результаты интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Существенная переработка чужого материала или получение доходов от его неправомерного размещения тоже выводят лицо из числа посредников.
Прекратить администрирование помимо воли администратора закон прямо не позволяет: такого способа защиты в кодексе нет. Практически задача решается через запрет использования домена определённым образом и через обеспечительные меры — запрет администратору совершать действия, направленные на отказ от домена или передачу прав администрирования, включая смену регистратора, и запрет регистратору аннулировать имя и передавать права другому лицу.
Отдельный случай — злоупотребление правом. Гражданский кодекс не допускает осуществление прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действий в обход закона с противоправной целью и иного заведомо недобросовестного осуществления прав. Когда домен удерживается только ради давления на правообладателя или перепродажи, эта норма даёт суду основание отказать администратору в защите его интереса полностью или частично.
Две презумпции в одном пункте — они и определяют исход большинства споров

Комментарий адвокатаадвокат · рег. № 78/8790
Две презумпции работают цепочкой: администратор считается владельцем сайта, а владелец сайта — лицом, непосредственно использующим обозначение. Для правообладателя это означает, что доказывать чужую роль в наполнении сайта не нужно вовсе: достаточно установить администратора. Разворачивать цепочку обязан ответчик, и делать это ссылками на неизвестных третьих лиц бесполезно — нужны договоры, переписка, сведения о том, кто и на каком основании размещал материал.
Четыре элемента, и один из них доказывает не истец
Первые три шага делаются в одну неделю, иначе смысл теряется
Разговор с регистратором даёт меньше, чем кажется, — но начинать всё равно с него
Регистратор не разрешает споры о правах на обозначения. Он действует по договору и правилам зоны и меняет сведения об администраторе либо по его заявлению, либо на основании судебного акта.
Требования формулируются через действия, а не через статус администратора
| Что | Как по спору об администрировании | Норма |
|---|---|---|
| Требование | О пресечении в виде запрета использовать домен определённым образом: прекратить адресацию, удалить информацию о конкретных товарах | п. 158 постановления Пленума ВС РФ № 10 |
| Ответчик | Администратор доменного имени; по денежным требованиям — солидарно с фактическим пользователем | п. 159 постановления Пленума ВС РФ № 10 |
| Какой суд | Арбитражный суд по экономическим спорам организаций и предпринимателей; иначе суд общей юрисдикции по месту жительства ответчика | ст. 27 АПК, ст. 28 ГПК |
| Обеспечительные меры | Запрет отказа от домена, смены регистратора и передачи прав администрирования; запрет регистратору аннулировать имя | п. 160 постановления Пленума ВС РФ № 10 |
| Истребование данных | Сведения об администраторе истребуются у регистратора по ходатайству истца | ст. 57 ГПК, ст. 66 АПК |
| Презумпции | Администратор предполагается владельцем сайта, владелец сайта — лицом, использующим обозначение | п. 78 постановления Пленума ВС РФ № 10 |
| Довод о злоупотреблении | Суд отказывает в защите права полностью или частично при заведомо недобросовестном осуществлении права | п. 2 ст. 10 ГК |
| Роль регистратора | Информационный посредник: отвечает при наличии вины, но требования без применения мер ответственности предъявляются и без неё | п. 1, 4 ст. 1253.1 ГК |
| На случай неисполнения | Судебная неустойка за неисполнение обязанности в натуре | ст. 308.3 ГК |
Порядок ограничения доступа по статье 15.2 закона об информации касается авторских и смежных прав и к спорам о товарных знаках не применяется.
Шесть этапов искового производства и что на каждом ещё можно изменить
Гражданское дело идёт в исковом производстве, и от стадии зависит, что ещё в вашей власти: до подачи выбирают требование и суд, после решения остаётся месяц на жалобу.
Считаем требование, собираем документы и решаем, нужен ли суд вообще. По части споров закон требует сначала направить претензию — без неё заявление вернут, и месяц уйдёт впустую.
п. 3 ст. 132 ГПК РФ — к иску прилагается подтверждение досудебного порядка, если он установлен федеральным законом
Иск подают в суд по подсудности, на бумаге или электронно. Ошибка в требовании или расчёте стоит не спора, а времени: суд оставит заявление без движения и вернёт на исправление.
ст. 131 ГПК РФ — форма и содержание искового заявления · ст. 132 ГПК РФ — перечень приложений
Судья решает вопрос о принятии в пять дней, затем выносит определение о подготовке. Здесь заявляют ходатайства об истребовании доказательств: банковскую и налоговую тайну открывает только судебный запрос, и позже суд назначает их неохотно.
ч. 1 ст. 133 ГПК РФ — пять дней на вопрос о принятии · ст. 147 ГПК РФ — определение о подготовке дела · ст. 152 ГПК РФ — предварительное судебное заседание
Стороны доказывают свою позицию, суд исследует документы и слушает свидетелей. Срок — два месяца в районном суде и месяц у мирового, но считается он от принятия заявления, а не от вашего первого обращения.
ч. 1 ст. 154 ГПК РФ — два месяца в районном суде, месяц у мирового судьи
Резолютивную часть объявляют в том же заседании, а мотивированное решение может быть готово на десять дней позже. Срок на жалобу считают именно от мотивированного решения, поэтому дату его изготовления надо знать точно.
ч. 1 ст. 199 ГПК РФ — резолютивная часть в том же заседании · ч. 2 ст. 199 ГПК РФ — составление мотивированного решения откладывается не более чем на десять дней (в редакции Федерального закона от 12.06.2024 № 135-ФЗ)
Месяц на жалобу со дня изготовления решения в окончательной форме. Не обжаловали — решение вступило в силу, и дальше дело идёт не в суде, а у пристава: лист, розыск имущества, контроль удержаний.
ч. 1 ст. 321 ГПК РФ — месяц на апелляционную жалобу · ст. 209 ГПК РФ — вступление решения в законную силу · ст. 210 ГПК РФ — исполнение после вступления в силу
Первые три — про фигуру администратора, остальные про нарушение
| Документ | Зачем нужен |
|---|---|
| Сведения о регистрации домена | Регистратор, дата регистрации, доступные данные администратора на текущую дату |
| Ходатайство об истребовании данных | Сведения об администраторе поступают в дело из ответа регистратора |
| Заявление об обеспечительных мерах | С формулировками из пункта 160 постановления Пленума: запреты администратору и регистратору |
| Свидетельство на товарный знак | Определяет объём охраны и перечень товаров и услуг |
| Нотариальный протокол осмотра сайта | Фиксирует, что размещено по спорному адресу на конкретную дату |
| Переписка с администратором | Требования, ответы, предложения о выкупе — материал о недобросовестности |
| Ответ регистратора на обращение | Показывает, что вопрос не решается во внесудебном порядке |
| Проект резолютивной части | Формулировка запрета через конкретные действия: адресация, удаление информации о товарах |
Документы о том, кто наполнял сайт, представляет ответчик: бремя доказывания этого лежит на владельце сайта.
Правовая часть заканчивается запретом, техническая — записью у регистратора
| Шаг | Что меняется | На чём держится |
|---|---|---|
| 1. Обеспечительные меры | Администратор не вправе отказаться от домена, сменить регистратора и передать права администрирования; регистратор не вправе аннулировать имя | п. 160 постановления Пленума ВС РФ № 10 |
| 2. Установление личности | Данные администратора поступают в дело из ответа регистратора на запрос суда | ст. 57 ГПК, ст. 66 АПК |
| 3. Презумпция владельца сайта | Администратор считается владельцем сайта и лицом, использующим обозначение, пока не докажет обратное | п. 78 постановления Пленума ВС РФ № 10 |
| 4. Запрет использования | Прекращение адресации на сайт либо удаление информации о конкретных видах товаров | п. 158 постановления Пленума ВС РФ № 10 |
| 5. Денежные требования | Компенсация или убытки взыскиваются солидарно с администратора и фактического пользователя имени | п. 159 постановления Пленума ВС РФ № 10 |
| 6. Судебная неустойка | Присуждается на случай неисполнения обязанности прекратить действия | ст. 308.3 ГК |
| 7. Прекращение регистрации | Совершается регистратором по правилам доменной зоны и договору, а не судом | правила регистрации, не нормативный акт |
Государственная пошлина по неимущественному требованию составляет 3000 рублей в суде общей юрисдикции и 15 000 рублей для гражданина в арбитражном суде.
Судебные сроки задаёт закон, сроки самой регистрации — правила зоны
| Случай | Срок | Продление | Норма |
|---|---|---|---|
| Общий срок исковой давности | Три года | Со дня, когда истец узнал о нарушении и о надлежащем ответчике | ст. 196 ГК |
| Рассмотрение заявления об обеспечении иска | Не позднее следующего дня после поступления | Без извещения сторон | ч. 1.1 ст. 93 АПК |
| Претензия в арбитражном споре | Тридцать календарных дней | Если иной срок не установлен договором или законом | ч. 5 ст. 4 АПК |
| Ответ на запрос суда | Определяется судом в определении об истребовании | За неисполнение возможен судебный штраф | ст. 66 АПК |
| Срок регистрации домена | Как правило, один год | Продлевается по правилам зоны | договор с регистратором |
| Прекращение прав администрирования | Устанавливается правилами доменной зоны | Законом не регулируется | правила регистрации |
Пока домен используется с нарушением, требование о пресечении сохраняется. Сроки же вокруг регистрации имени и передачи прав администрирования определяются договором с регистратором и правилами доменной зоны.
Шесть типичных положений — выберите ваше
Разработчик или агентство зарегистрировали имя на себя и после расставания отказываются его отдавать.
Совместный проект закончился, адрес остался у одной из сторон вместе с клиентской базой и почтой.
Администратор не использует имя, но предлагает его купить. Классический случай для нормы о пределах осуществления прав.
Данные закрыты услугой защиты. Сведения истребуются у регистратора по ходатайству через суд.
Утверждает, что сайт наполняли третьи лица. Доказывать это он обязан сам.
Во время спора имя переоформили. Без обеспечительных мер приходится начинать с новым ответчиком.
Перечислено по убыванию практического веса
Главный фактор. Запрет на отказ от домена, смену регистратора и передачу прав администрирования удерживает ситуацию.
Ходатайство об истребовании данных у регистратора подаётся вместе с иском, а не после первого заседания.
Администратор предполагается владельцем сайта, а владелец сайта — лицом, использующим обозначение. Опровергать это обязан он.
Отсутствие собственной деятельности, предложения о выкупе, серия доменных регистраций работают через норму о пределах осуществления прав.
Для требований, основанных на товарном знаке, без совпадения сфер вероятность смешения не устанавливается.
Требование о прекращении адресации или об удалении информации о конкретных товарах исполнить можно; общий запрет — почти нет.
Прекращение администрирования редко бывает прямым результатом решения
Три вывода, к которым суды возвращаются чаще прочих
Ответчик заявляет, что он лишь администратор, а материал размещали третьи лица. Договоров и переписки не представляет. Суд применяет презумпцию: владелец сайта предполагается лицом, непосредственно использующим обозначение.
Истец просит прекратить администрирование доменного имени. Суд разъясняет, что такого способа защиты закон не предусматривает, и рассматривает требование как запрет использования определённым образом.
Обеспечительные меры не заявлялись. Администратор отказался от имени, регистратор его освободил, и спор потерял предмет.
Первая делает требование неисполнимым, вторая — беспредметным
Ответственность администратора шире, чем принято думать

Комментарий адвокатаадвокат · рег. № 78/8790
В таких делах я всегда начинаю с двух документов: ответа регистратора о том, кто администратор, и заявления об обеспечительных мерах. Первое определяет ответчика, второе не даёт ему исчезнуть. Всё остальное — доводы, доказательства, экспертизы — имеет смысл только после этих двух шагов.
Второе, о чём говорю клиентам: не нужно доказывать, кто наполнял сайт. Верховный Суд построил цепочку презумпций так, что администратор считается владельцем сайта, а владелец сайта — лицом, использующим обозначение. Опровергать это обязан ответчик, и ссылками на безымянных третьих лиц он этого не сделает.
Третье — про формулировки. Требование «прекратить администрирование» суд удовлетворить не может: закон такого способа защиты не знает. Я формулирую иначе — прекратить адресацию на сайт, удалить информацию о конкретных товарах. После этого администрирование теряет ценность само.
И честно: если домен зарегистрирован на вашего бывшего подрядчика и при этом ни товарного знака, ни фирменного наименования у вас нет, оснований для спора почти не остаётся. В такой ситуации я советую сначала зарегистрировать обозначение, а не идти в суд с пустыми руками.
Состав работы по спору об администрировании домена
Порядок работы адвоката — Прекращение администрирования доменного имени
Признак простой: спорит ли администратор вообще
Вопрос решается заявлением регистратору:
Здесь достаточно оформить передачу по правилам доменной зоны.
Администрирование придётся прекращать через суд:
Правило простое: если администратор не спорит — идите к регистратору. Если спорит, всё решают обеспечительные меры и формулировка требования, а не количество доводов.
| Этап работы | Когда нужен | Что вы получаете | Цена |
|---|---|---|---|
| Разбор ситуации | До решения, идти ли в суд | Оценка перспективы и маршрут дела; если справитесь сами — скажу прямо | от 10,000 ₽ |
| Подготовка документов | Когда маршрут выбран | Заявление, расчёт и ходатайства, согласованные с вами до подачи | по соглашению |
| Ведение дела в первой инстанции | Спор дошёл до суда | Участие во всех заседаниях, истребование доказательств, ответы на возражения | по соглашению |
| Апелляция и кассация | Решение не устроило | Жалоба и участие в вышестоящем суде | по соглашению |
| Выезд по личному вопросу | Нужна встреча на месте | Разбор на месте и план ближайших действий | от 30,000 ₽ |
Гражданские и семейные дела в Москве и области — кто ведёт ваше дело

№ рег. № 78/8790 · адвокат
Дело ведёт адвокат Константин Александрович Вруцкий лично — от первой встречи до исполнения решения. Не помощник и не стажёр: вы разговариваете с тем, кто пойдёт в суд.
Адвокатская тайна действует с первого слова, ещё до заключения договора: рассказанное вами не может быть раскрыто никому и ни при каких условиях, а адвоката нельзя допросить о том, что он узнал от доверителя.
Соседние дела той же темы — по убыванию того, как часто их ищут
Вопросы, которые задают чаще всего именно об администрировании домена
Лицо, определяющее порядок использования домена. Верховный Суд разъяснил, что владельцем сайта, на который адресует имя, предполагается именно администратор, если из обстоятельств дела не следует иное.
Прямого требования с такой формулировкой закон не предусматривает. Заявляется требование о пресечении в виде запрета использовать домен определённым образом — например, прекратить адресацию на сайт.
Данные истребуются у регистратора по ходатайству истца в порядке статьи 57 ГПК РФ или статьи 66 АПК РФ.
Он сам. Бремя доказывания того, что материал разместили третьи лица, лежит на владельце сайта; при отсутствии доказательств предполагается, что обозначение использует он.
Обеспечительные меры: запрет администратору совершать действия по отказу от домена и передаче прав администрирования, включая смену регистратора, и запрет регистратору аннулировать имя.
Да. Требования о компенсации и убытках предъявляются к нему и к лицу, фактически использовавшему домен, солидарно; затем возможен регресс.
Порядок ограничения доступа по статье 15.2 закона об информации рассчитан на авторские и смежные права и к спорам о товарных знаках в доменах не применяется.
Не откладывайте защиту