Наличие исключительного права
Свидетельство на товарный знак с датой приоритета и перечнем классов Международной классификации товаров и услуг.
Взыскиваю компенсацию за незаконное использование обозначения в доменном имени без доказывания размера убытков. Суд определяет её от десяти тысяч до десяти миллионов рублей или в двукратной стоимости права использования знака, а администратор домена и пользователь отвечают солидарно.

Сколько можно взыскать за чужое обозначение в домене и как это считается
Компенсация составляет от десяти тысяч до десяти миллионов рублей по усмотрению суда либо двукратную стоимость права использования знака. Размер убытков доказывать не нужно — достаточно доказать факт нарушения исключительного права.
Признаки, по которым видно, что размер придётся обосновывать, а не просто назвать
Если нарушение единичное, домен уже освобождён и вы готовы получить минимальную сумму, требование сводится к одному листу и приложению из двух документов.
Четыре ошибки, которые в гражданском деле стоят денег и месяцев — Взыскание компенсации за незаконное использование обозначения
Размер убытков не доказывается — доказывается всё остальное
Свидетельство на товарный знак с датой приоритета и перечнем классов Международной классификации товаров и услуг.
Размещение знака или сходного обозначения в доменном имени или при других способах адресации — закон называет это использованием прямо.
Домен должен использоваться в отношении товаров, однородных тем, для которых зарегистрирован знак: это условие ответственности обоих ответчиков.
Без неё использование сходного обозначения нарушением не признаётся, а значит, не возникает и права на компенсацию.
Один из трёх, заявленный истцом; сменить его в ходе дела, как правило, уже нельзя.
Для суммы по усмотрению суда — характер нарушения, длительность, известность знака. Для двукратной стоимости права — лицензионные договоры.
Администратор домена и фактический пользователь имени отвечают солидарно; выбор влияет на реальное получение денег.
Незаконное использование одного средства индивидуализации одним способом — это одно нарушение, а не столько, сколько страниц на сайте.
Ответчиков в таком деле обычно двое, и это не случайность
| Кто | Что вправе | Норма |
|---|---|---|
| Правообладатель товарного знака | Требовать по своему выбору вместо возмещения убытков выплаты компенсации | п. 4 ст. 1515 ГК |
| Гражданин — владелец знака | Пользоваться тем же способом защиты: ограничение круга владельцев товарных знаков отменено | ст. 1478 ГК утратила силу |
| Правообладатель против администратора | Предъявлять требование о компенсации к администратору доменного имени | п. 159 постановления Пленума ВС РФ № 10 |
| Правообладатель против фактического пользователя | Предъявлять то же требование к лицу, фактически использовавшему домен в отношении однородных товаров | п. 159 постановления Пленума ВС РФ № 10 |
| Оба ответчика | Отвечают перед правообладателем солидарно | п. 159 постановления Пленума ВС РФ № 10 |
| Администратор после взыскания | Предъявить регрессное требование к лицу, фактически разместившему информацию об однородных товарах | п. 159 постановления Пленума ВС РФ № 10 |
| Обладатель фирменного наименования | Требовать возмещения убытков; компенсация установлена для товарных знаков, а не для фирменных наименований | п. 4 ст. 1474 ГК |
Короткое объяснение для тех, кто столкнулся с этим впервые
Компенсация — специальный способ защиты для нарушений исключительного права. Его смысл в том, что правообладатель освобождается от доказывания размера убытков: он показывает факт нарушения, а сумму определяет суд в установленных законом пределах. Для интернет-нарушений это принципиально важно, потому что связать снижение выручки с чужим доменом обычно невозможно.
Закон даёт три варианта расчёта, и правообладатель выбирает один. Первый — от десяти тысяч до десяти миллионов рублей, определяемых по усмотрению суда исходя из характера нарушения. Второй — двукратная стоимость контрафактных товаров. Третий — двукратная стоимость права использования товарного знака, определяемая исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование знака тем способом, который использовал нарушитель.
В доменных спорах контрафактных товаров чаще всего нет, поэтому реально работают первый и третий варианты. Первый удобен, когда лицензионной практики у правообладателя не было: суд определяет сумму, оценивая длительность использования домена, известность обозначения, наличие или отсутствие дохода. Третий требует доказательств цены — действующих лицензионных договоров на сходный способ использования.
Ответчиков в таком деле, как правило, двое. Верховный Суд разъяснил, что требование о возмещении убытков за незаконное использование знака в доменном имени, равно как и требование о компенсации, может быть предъявлено к администратору соответствующего доменного имени и к лицу, фактически использовавшему доменное имя в отношении товаров, однородных тем, для индивидуализации которых зарегистрирован знак. Эти лица отвечают перед правообладателем солидарно.
Есть и обратная сторона. Администратор, с которого взыскали компенсацию, вправе предъявить регрессное требование к тому, кто фактически размещал информацию об однородных товарах под спорным именем. А само число нарушений считается по правилу закона: нарушением признаётся незаконное использование одного результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации каким-либо одним способом. Требовать компенсацию отдельно за каждую страницу сайта не получится.
Верхняя граница — десять миллионов, а не пять: норма изменена в 2025 году

Комментарий адвоката Вруцкогоадвокат · рег. № 78/8790
Верхняя граница компенсации была поднята до десяти миллионов рублей редакцией 2025 года, и многие материалы в сети до сих пор называют пять. Проверяйте цифру по действующему тексту нормы. Второе, о чём стоит помнить: пункт 1.1 статьи 1252 прямо определяет одно нарушение как использование одного средства индивидуализации одним способом. Это закрывает популярный расчёт «по десять тысяч за каждую страницу сайта» — использование обозначения в доменном имени остаётся одним способом использования.
Четыре элемента, и ни один из них не про ваши потери
Способ расчёта выбирается на третьем шаге и определяет всю дальнейшую работу
Претензия здесь не только процедура: она фиксирует момент, с которого нарушение стало умышленным
Продолжение использования домена после получения претензии — обстоятельство, которое суд учитывает при определении размера компенсации. Поэтому претензию нужно направлять так, чтобы её получение можно было доказать.
Требование имущественное, поэтому появляются цена иска и пошлина от суммы
| Что | Как по компенсации за домен | Норма |
|---|---|---|
| Требование | О выплате компенсации вместо возмещения убытков, по одному из трёх способов расчёта | п. 4 ст. 1515 ГК |
| Ответчики | Администратор доменного имени и лицо, фактически использовавшее домен, — солидарно | п. 159 постановления Пленума ВС РФ № 10 |
| Какой суд | Арбитражный суд по экономическим спорам; иначе суд общей юрисдикции по месту жительства ответчика | ст. 27 АПК, ст. 28 ГПК |
| Кассационная инстанция | Суд по интеллектуальным правам по делам о защите интеллектуальных прав, рассмотренным арбитражными судами | ч. 3 ст. 274 АПК |
| Цена иска | Заявленный размер компенсации; от него считается государственная пошлина по общим правилам | ст. 333.19, 333.21 НК |
| Досудебный порядок | Обязателен по большинству требований в арбитражном процессе — тридцать календарных дней | ч. 5 ст. 4 АПК |
| Истребование данных | Сведения об администраторе истребуются у регистратора по ходатайству истца | ст. 57 ГПК, ст. 66 АПК |
| Совмещение требований | Компенсация заявляется вместе с пресечением действий и публикацией решения суда | п. 1 ст. 1252 ГК |
| Возражение ответчика | Ссылка на злоупотребление правом влечёт отказ в защите полностью или частично | п. 2 ст. 10 ГК |
Компенсация и возмещение убытков за одно и то же нарушение одновременно не взыскиваются: правообладатель выбирает одно из двух.
Шесть этапов искового производства и что на каждом ещё можно изменить
Гражданское дело идёт в исковом производстве, и от стадии зависит, что ещё в вашей власти: до подачи выбирают требование и суд, после решения остаётся месяц на жалобу.
Считаем требование, собираем документы и решаем, нужен ли суд вообще. По части споров закон требует сначала направить претензию — без неё заявление вернут, и месяц уйдёт впустую.
п. 3 ст. 132 ГПК РФ — к иску прилагается подтверждение досудебного порядка, если он установлен федеральным законом
Иск подают в суд по подсудности, на бумаге или электронно. Ошибка в требовании или расчёте стоит не спора, а времени: суд оставит заявление без движения и вернёт на исправление.
ст. 131 ГПК РФ — форма и содержание искового заявления · ст. 132 ГПК РФ — перечень приложений
Судья решает вопрос о принятии в пять дней, затем выносит определение о подготовке. Здесь заявляют ходатайства об истребовании доказательств: банковскую и налоговую тайну открывает только судебный запрос, и позже суд назначает их неохотно.
ч. 1 ст. 133 ГПК РФ — пять дней на вопрос о принятии · ст. 147 ГПК РФ — определение о подготовке дела · ст. 152 ГПК РФ — предварительное судебное заседание
Стороны доказывают свою позицию, суд исследует документы и слушает свидетелей. Срок — два месяца в районном суде и месяц у мирового, но считается он от принятия заявления, а не от вашего первого обращения.
ч. 1 ст. 154 ГПК РФ — два месяца в районном суде, месяц у мирового судьи
Резолютивную часть объявляют в том же заседании, а мотивированное решение может быть готово на десять дней позже. Срок на жалобу считают именно от мотивированного решения, поэтому дату его изготовления надо знать точно.
ч. 1 ст. 199 ГПК РФ — резолютивная часть в том же заседании · ч. 2 ст. 199 ГПК РФ — составление мотивированного решения откладывается не более чем на десять дней (в редакции Федерального закона от 12.06.2024 № 135-ФЗ)
Месяц на жалобу со дня изготовления решения в окончательной форме. Не обжаловали — решение вступило в силу, и дальше дело идёт не в суде, а у пристава: лист, розыск имущества, контроль удержаний.
ч. 1 ст. 321 ГПК РФ — месяц на апелляционную жалобу · ст. 209 ГПК РФ — вступление решения в законную силу · ст. 210 ГПК РФ — исполнение после вступления в силу
Отдельная группа документов нужна только для двукратного расчёта
| Документ | Зачем нужен |
|---|---|
| Свидетельство на товарный знак | Подтверждает право и определяет перечень товаров и услуг, для которых оно действует |
| Сведения о продлении срока действия | Показывают, что право действовало в период, за который заявляется компенсация |
| Нотариальный протокол осмотра сайта | Фиксирует использование обозначения в домене и содержание страниц на дату |
| Сведения о регистрации домена | Дата регистрации и данные администратора — одного из солидарных ответчиков |
| Реквизиты продавца с сайта | Помогают установить лицо, фактически использовавшее доменное имя |
| Лицензионные договоры | Нужны для расчёта в двукратном размере стоимости права использования знака |
| Претензия и подтверждение вручения | Обязательна в арбитражном процессе и показывает, с какого момента нарушение продолжалось осознанно |
| Доказательства однородности | Прайс-листы, описания товаров и услуг сторон, сведения о деятельности |
Доказательства того, что материал на сайте размещали третьи лица, представляет ответчик — бремя доказывания лежит на владельце сайта.
Способ выбирает правообладатель, и сменить его потом, как правило, нельзя
| Способ | Как считается | На чём держится |
|---|---|---|
| По усмотрению суда | От десяти тысяч до десяти миллионов рублей; конкретная сумма определяется судом исходя из характера нарушения | подп. 1 п. 4 ст. 1515 ГК |
| Двукратная стоимость товаров | Двукратная стоимость контрафактных товаров; в доменных спорах применяется редко, поскольку товаров как таковых нет | подп. 2 п. 4 ст. 1515 ГК |
| Двукратная стоимость права | Исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование знака тем способом, который использовал нарушитель | подп. 3 п. 4 ст. 1515 ГК |
| Альтернатива компенсации | Возмещение убытков — к лицу, неправомерно использовавшему средство индивидуализации и причинившему ущерб | подп. 3 п. 1 ст. 1252 ГК |
| Одно нарушение | Незаконное использование одного средства индивидуализации каким-либо одним способом | п. 1.1 ст. 1252 ГК |
| Кто отвечает | Администратор домена и лицо, фактически использовавшее имя, — солидарно | п. 159 постановления Пленума ВС РФ № 10 |
| Госпошлина | По имущественному требованию считается от цены иска по общим правилам | ст. 333.19, 333.21 НК |
Компенсация взыскивается вместо возмещения убытков: одновременно требовать и то и другое за одно нарушение нельзя.
Для денежного требования давность работает в полную силу
| Случай | Срок | Продление | Норма |
|---|---|---|---|
| Общий срок исковой давности | Три года | Со дня, когда истец узнал о нарушении и о надлежащем ответчике | ст. 196 ГК |
| Предельный срок | Десять лет со дня нарушения | Не восстанавливается | п. 2 ст. 196 ГК |
| Претензионный срок в арбитражном споре | Тридцать календарных дней | Если иной срок не установлен договором или законом | ч. 5 ст. 4 АПК |
| Приостановление давности претензией | На срок соблюдения досудебного порядка | Но не более шести месяцев | п. 3 ст. 202 ГК |
| Срок действия исключительного права | Десять лет с даты подачи заявки | Продлевается на десять лет неограниченное число раз | ст. 1491 ГК |
| Период начисления компенсации | Пока действует право и продолжается использование | Ограничен сроком исковой давности | п. 4 ст. 1515 ГК |
В отличие от требования о пресечении, компенсация — денежное требование, и по нему исковая давность применяется по общим правилам. За период, выходящий за три года до обращения, взыскать не удастся.
Шесть типичных положений — найдите своё
Под чужим обозначением предлагаются однородные товары. Самый очевидный случай: доказаны и использование, и однородность.
Имя ведёт на сайт конкурента. Адресация прямо названа в законе способом использования знака.
Сайта нет либо на нём нет предложений товаров. Ответственность обоих ответчиков закон связывает с использованием в отношении однородных товаров — этот довод придётся преодолевать.
Правообладатель уже выдавал право использования знака в интернете. Тогда работает расчёт в двукратном размере стоимости права.
Право использования было и прекратилось. Компенсация считается за период после прекращения договора.
Администратор и фактический пользователь домена. Требование заявляется к обоим: они отвечают солидарно.
Перечислено по убыванию веса, который этому придаёт суд
Главный фактор. Сумма по усмотрению суда почти всегда ниже расчёта от двукратной стоимости права, если лицензии есть.
Домен, работавший под чужим обозначением годами, оценивается иначе, чем зарегистрированный месяц назад.
Чем сильнее знак ассоциируется с правообладателем, тем выше вероятность смешения и тем весомее нарушение.
Лицензионные договоры на сравнимый способ использования — единственная опора для двукратного расчёта.
Продолжение использования после претензии, предложения о выкупе домена, серия похожих регистраций.
Использование одного обозначения одним способом — одно нарушение; попытка дробить его на эпизоды обычно отклоняется.
Снижение заявленной суммы — самый частый исход, и к нему стоит готовиться
Три положения, которые повторяются чаще прочих
Истец заявил компенсацию по десять тысяч рублей за каждую из сорока страниц сайта. Суд исходит из того, что незаконное использование одного средства индивидуализации одним способом образует одно нарушение, и рассматривает требование как единое.
Заявлена двукратная стоимость права использования, но договоров, из которых видна обычная цена за сравнимый способ использования, в деле нет. Расчёт не подтверждён, и суд переходит к оценке по нижней границе.
Иск предъявлен только к администратору, который оказался номинальным лицом. Фактический пользователь домена в деле не участвовал, и взыскание осталось на бумаге.
Первые две прямо уменьшают присуждённую сумму
Денежное требование удобно совмещать с теми, что прекращают нарушение

Комментарий адвоката Вруцкогоадвокат · рег. № 78/8790
Выбор способа расчёта я делаю до подачи иска и меняю крайне редко: суды относятся к смене способа в процессе настороженно. Если у правообладателя есть действующие лицензионные договоры на использование знака в интернете, я иду от двукратной стоимости права — это считаемая величина. Если лицензий нет, остаётся сумма по усмотрению суда, и тогда работа переносится в обоснование её размера.
Второе — ответчики. Верховный Суд разрешил предъявлять требование и к администратору домена, и к тому, кто фактически использовал имя, причём солидарно. Я почти всегда заявляю обоих: администратор бывает номинальным и без имущества, а фактический пользователь — платёжеспособным.
Третье — арифметика нарушений. Дробить одно использование обозначения на десятки эпизодов по числу страниц бесполезно: закон прямо определяет одно нарушение как использование одного средства индивидуализации одним способом. Лучше потратить силы на обоснование одной суммы, чем на счёт эпизодов.
И честно: если домен нигде не предлагает однородных товаров и вреда вашей деятельности не причинил, рассчитывать на крупную компенсацию не стоит. В такой ситуации я предлагаю ограничиться требованием о запрете и не создавать клиенту ложных ожиданий.
Состав работы по взысканию компенсации за домен
Порядок работы адвоката — Взыскание компенсации за незаконное использование обозначения
Признак простой: заявляете минимум или считаете сумму
Требование простое и близко к нижней границе:
Здесь иск сводится к описанию нарушения и расчёту на одну страницу.
Сумму придётся считать и защищать:
Правило простое: если вас устраивает нижняя граница — подавайте сами. Если сумма должна быть соразмерна нарушению, её нужно считать и подтверждать, а это работа с документами, а не с эмоциями.
| Этап работы | Когда нужен | Что вы получаете | Цена |
|---|---|---|---|
| Разбор ситуации | До решения, идти ли в суд | Оценка перспективы и маршрут дела; если справитесь сами — скажу прямо | от 10,000 ₽ |
| Подготовка документов | Когда маршрут выбран | Заявление, расчёт и ходатайства, согласованные с вами до подачи | по соглашению |
| Ведение дела в первой инстанции | Спор дошёл до суда | Участие во всех заседаниях, истребование доказательств, ответы на возражения | по соглашению |
| Апелляция и кассация | Решение не устроило | Жалоба и участие в вышестоящем суде | по соглашению |
| Выезд по личному вопросу | Нужна встреча на месте | Разбор на месте и план ближайших действий | от 30,000 ₽ |
Гражданские и семейные дела в Москве и области — кто ведёт ваше дело

№ рег. № 78/8790 · адвокат
Дело ведёт адвокат Константин Александрович Вруцкий лично — от первой встречи до исполнения решения. Не помощник и не стажёр: вы разговариваете с тем, кто пойдёт в суд.
Адвокатская тайна действует с первого слова, ещё до заключения договора: рассказанное вами не может быть раскрыто никому и ни при каких условиях, а адвоката нельзя допросить о том, что он узнал от доверителя.
Соседние дела той же темы — по убыванию того, как часто их ищут
Вопросы, которые задают чаще всего именно о компенсации за домен
Компенсацию от десяти тысяч до десяти миллионов рублей по усмотрению суда, либо двукратную стоимость контрафактных товаров, либо двукратную стоимость права использования товарного знака тем способом, который использовал нарушитель.
Нет. Компенсация взыскивается вместо возмещения убытков: доказывается факт нарушения, а размер определяет суд в установленных законом пределах.
К администратору доменного имени и к лицу, фактически использовавшему домен в отношении однородных товаров. Они отвечают перед правообладателем солидарно.
Нет. Нарушением признаётся незаконное использование одного средства индивидуализации каким-либо одним способом, поэтому дробить требование по числу страниц бесперспективно.
Исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование знака тем способом, который использовал нарушитель. Подтверждается лицензионными договорами.
За одно и то же нарушение — нет. Правообладатель выбирает одно из двух: возмещение убытков или компенсацию.
Да. Компенсация — денежное требование, и по нему применяется общий трёхлетний срок исковой давности со дня, когда правообладатель узнал о нарушении и о надлежащем ответчике.
Не откладывайте защиту