За принудительным исполнением третейского решения обращаются в районный суд. Здесь разобраны выбор суда, содержание заявления, приложения и основания отказа: что подготовить стороне, в пользу которой принято решение, и как должнику заявить возражения.
Коротко
Выдача исполнительного листа на решение третейского суда — судебная процедура по заявлению стороны, в пользу которой принято решение, если место третейского разбирательства находилось в России: ч. 1 ст. 423 ГПК РФ. Заявление направляют в районный суд по правилам ч. 2 ст. 423 ГПК РФ. Суд проверяет основания отказа, исследуя доказательства сторон, но не пересматривает спор по существу и не переоценивает установленные третейским судом обстоятельства: ч. 4 ст. 425 ГПК РФ.
Содержание первых действий зависит от того, добиваетесь ли вы исполнения или возражаете против него.
ч. 2 ст. 423 ГПК РФ, ч. 4 ст. 424 ГПК РФ
ч. 3 ст. 425 ГПК РФ, п. 3 ч. 3 ст. 426 ГПК РФ
ч. 5, 6 ст. 425 ГПК РФ
Ошибки при обращении за листом отличаются от возражений по самому третейскому разбирательству.
На консультации можно разобрать документы как заявителя, так и стороны, против которой вынесено решение.
Право просить о выдаче листа и обязанность доказывать возражения распределены между разными участниками.
| Участник | Обязанность или право | Норма |
|---|---|---|
| Сторона третейского разбирательства, в пользу которой принято решение третейского суда | Обращается с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения при нахождении места третейского разбирательства на территории Российской Федерации. | ч. 1 ст. 423 ГПК РФ |
| Лицо, в пользу которого принято решение, или его представитель | Подписывает письменное заявление. К нему прилагают доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия лица на подписание заявления. Допускается обращение в электронном виде. | ч. 1, п. 5 ч. 4 ст. 424 ГПК РФ |
| Сторона третейского разбирательства, против которой вынесено решение третейского суда | Представляет доказательства оснований для отказа: отсутствия полной дееспособности, недействительности соглашения, ненадлежащего уведомления, выхода решения за пределы соглашения либо несоответствия состава суда или процедуры соглашению сторон или федеральному закону. | ч. 3 ст. 426 ГПК РФ |
| Судья | Единолично рассматривает заявление по правилам первой инстанции с особенностями производства о выдаче листа. Исследует доказательства оснований отказа, не пересматривая третейское решение по существу. | ч. 1, 4 ст. 425 ГПК РФ |
| Сторона третейского разбирательства | Может ходатайствовать об истребовании материалов третейского дела из постоянно действующего арбитражного учреждения или органа, уполномоченного на их хранение. | ч. 2 ст. 425 ГПК РФ |
Районный суд разрешает вопрос о принудительном исполнении, сохраняя границу между проверкой оснований отказа и повторным разрешением спора.
Решение третейского суда служит основанием для обращения стороны, в пользу которой оно принято, за исполнительным листом, если место третейского разбирательства находилось в России: ч. 1 ст. 423 ГПК РФ. Для решений международного коммерческого арбитража предусмотрены специальные основания отказа: ч. 5 ст. 426 ГПК РФ.
Предмет судебной проверки — наличие оснований для отказа в выдаче листа. Суд исследует доказательства заявленных требований и возражений, но не вправе заново оценивать установленные третейским судом обстоятельства и пересматривать решение по существу: ч. 4 ст. 425 ГПК РФ.
Основания, которые подтверждает сторона, против которой вынесено решение, включают дефекты третейского соглашения, уведомления, состава суда и процедуры, а также выход решения за пределы соглашения. При отделимости постановлений по вопросам, охватываемым соглашением, эта часть решения может быть приведена в исполнение: ч. 3 ст. 426 ГПК РФ.
Невозможность передать спор на третейское разбирательство по федеральному закону и противоречие исполнения публичному порядку суд проверяет и без ссылки стороны на эти основания. Если противоречащая публичному порядку часть отделима, остальная часть может быть признана или приведена в исполнение: ч. 2, 4 ст. 426 ГПК РФ.
Пределы проверки решения при рассмотрении заявления о принудительном исполнении.
Комментарий адвокатаадвокат · рег. № 78/8790
Я начинаю с сопоставления возражений и документов третейского разбирательства. Проверяю, относится ли каждый довод к основанию отказа или сводится к просьбе повторно решить спор. Затем готовлю объяснения с опорой на конкретные документы.
Статьи закона, на которых держится тема, — с названиями из официального текста
Официальный текст: Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации
Разногласия могут касаться права на исполнение всего решения или отдельных его частей.
Заявитель определяет районный суд по месту нахождения имущества должника, если его место жительства или адрес неизвестны. Соглашение сторон может позволять иной выбор: ч. 2 ст. 423 ГПК РФ.
Сторона, против которой вынесено решение, представляет доказательства недействительности соглашения по выбранному сторонами праву, а без такого выбора — по праву России: п. 2 ч. 3 ст. 426 ГПК РФ.
Проверяется уведомление о назначении арбитра или третейском разбирательстве, включая время и место заседания; учитываются и другие уважительные причины невозможности дать объяснения: п. 3 ч. 3 ст. 426 ГПК РФ.
Сопоставляют предмет соглашения и постановления третейского суда. Охватываемая соглашением часть может быть приведена в исполнение, если отделима от остальной: п. 4 ч. 3 ст. 426 ГПК РФ.
Возражения опираются на доказательства несоответствия состава третейского суда или процедуры арбитража соглашению сторон либо федеральному закону: п. 5 ч. 3 ст. 426 ГПК РФ.
В одном суде заявления объединяют. В разных судах приостанавливают дело по позднее поданному заявлению, а при совпадении дат подачи — дело о выдаче листа: ч. 5, 6 ст. 425 ГПК РФ.
При обращении за листом возможны процессуальные последствия дефектов заявления и нарушений третейского разбирательства. Во второй строке показано последствие для заявителя; доказательства ненадлежащего уведомления представляет сторона, против которой вынесено решение.
| Нарушение | Кто отвечает | Санкция | Норма |
|---|---|---|---|
| Несоблюдение требований к форме, содержанию и приложениям заявления | Заявитель, добивающийся принудительного исполнения решения арбитров | Из-за дефектов обращения за листом суд оставит его без движения либо вернёт заявителю. Последствие связано с нарушением требований к заявлению, включая подпись, обязательные сведения и приложения. | ч. 5 ст. 424 ГПК РФ |
| Ненадлежащее уведомление о назначении арбитра или третейском разбирательстве, в том числе о времени и месте заседания, подтверждённое доказательствами стороны | Сторона третейского разбирательства, в пользу которой принято решение третейского суда | Отказ в выдаче исполнительного листа: суд может отказать, если сторона, против которой вынесено решение, докажет ненадлежащее уведомление либо невозможность представить объяснения по другим уважительным причинам. | п. 3 ч. 3 ст. 426 ГПК РФ |
Отдельного штрафа за обращение с заявлением о выдаче исполнительного листа на решение третейского суда закон не устанавливает.
Комментарий адвокатаадвокат · рег. № 78/8790
При подготовке заявления я сначала сопоставляю третейское соглашение и резолютивную часть решения. Отдельно отмечаю требования, для которых может возникнуть вопрос о пределах соглашения. Если спор касается только части постановлений третейского суда, проверяю возможность её отделения: это имеет значение для исполнения остальной части по п. 4 ч. 3 ст. 426 ГПК РФ.
В деле по возражениям должника я изучаю не только само решение, но и историю уведомлений. Проверяю документы о назначении арбитра, извещении о заседании и обстоятельствах, мешавших дать объяснения. Именно доказательства этих обстоятельств нужны для довода по п. 3 ч. 3 ст. 426 ГПК РФ. Несогласие с размером присуждённого само по себе не заменяет такого анализа: границы проверки закреплены в ч. 4 ст. 425 ГПК РФ.
Ещё до заседания я выясняю, подано ли заявление об отмене того же решения. Для разных судов собираю подтверждения дат подачи, для одного суда готовлю сведения о связанных производствах. Объединение или приостановление зависит от этих обстоятельств по ч. 5, 6 ст. 425 ГПК РФ. Если даты подачи заявлений в разные суды совпадают, приостанавливается дело о выдаче листа: ч. 6 ст. 425 ГПК РФ. В обращении за листом я выстраиваю документы вокруг конкретного основания и просьбы, а не повторяю весь прежний спор.
Подготовьте обращение так, чтобы из него были понятны право на лист, выбор районного суда и состав приложений.
До обращения в районный суд сосредоточьтесь на решении, третейском соглашении и подтверждениях для заявления.
Обращение рассматривается как заявление о принудительном исполнении третейского решения; предмет проверки ограничен основаниями отказа.
| Вопрос | Как решается | Норма |
|---|---|---|
| Куда обращаться | В районный суд по месту жительства или адресу должника; если они неизвестны — по месту нахождения его имущества. По соглашению сторон — по месту принятия решения или месту жительства либо адресу стороны, в пользу которой оно принято. | ч. 2 ст. 423 ГПК РФ |
| Как подать заявление | Письменно с подписью лица, в пользу которого принято решение, или его представителя. За листом для исполнения решения арбитров можно обратиться электронно; заявление может иметь форму электронного документа. | ч. 1 ст. 424 ГПК РФ |
| Как определить пошлину | 30 процентов пошлины по имущественной шкале, исчисленной исходя из суммы, подтверждённой третейским решением. Документ об уплате прилагают к заявлению. | подп. 1, 10 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, п. 3 ч. 4 ст. 424 ГПК РФ |
| Что проверяет судья | Исследует доказательства наличия или отсутствия оснований для отказа в выдаче листа. Не вправе пересматривать третейское решение по существу либо переоценивать установленные обстоятельства. | ч. 4 ст. 425 ГПК РФ |
| Что делать с определением | Определение о выдаче исполнительного листа или об отказе в его выдаче может быть обжаловано в суд кассационной инстанции. | ч. 5 ст. 427 ГПК РФ |
Состав приложений определяется ч. 4 ст. 424 ГПК РФ; сведения для самого заявления перечислены в ч. 2 ст. 424 ГПК РФ.
| Документ | Зачем | Кто подписывает, форма |
|---|---|---|
| Заявление о выдаче исполнительного листа | Назвать суд, третейский суд, учреждение при его наличии, стороны, даты принятия и получения решения, сформулировать требование: ч. 2 ст. 424 ГПК РФ. | Письменная форма, подпись лица, в пользу которого принято решение, или его представителя; возможна электронная подача: ч. 1 ст. 424 ГПК РФ. |
| Копия решения третейского суда | Подтвердить содержание решения, которое требуется принудительно исполнить: п. 1 ч. 4 ст. 424 ГПК РФ. | Копия решения, подписанного третейскими судьями и направленного стороне третейского разбирательства: п. 1 ч. 4 ст. 424 ГПК РФ. |
| Третейское соглашение | Подтвердить соглашение, на основании которого спор разрешался арбитрами: п. 2 ч. 4 ст. 424 ГПК РФ. | Подлинник или надлежащим образом заверенная копия: п. 2 ч. 4 ст. 424 ГПК РФ. |
| Подтверждение уплаты пошлины за заявление | Приложение к заявлению, подтверждающее уплату в установленных порядке и размере: п. 3 ч. 4 ст. 424 ГПК РФ. | Документ, подтверждающий уплату государственной пошлины: п. 3 ч. 4 ст. 424 ГПК РФ. |
| Копия заявления и документ о полномочиях | Включить обязательные приложения; подтвердить полномочия лица на подписание заявления: п. 4, 5 ч. 4 ст. 424 ГПК РФ. | Копия заявления; доверенность или иной документ о полномочиях подписанта: п. 4, 5 ч. 4 ст. 424 ГПК РФ. |
Суд рассматривает поступившее заявление о выдаче листа в пределах месячного срока. При параллельном деле об отмене решения в разных судах приостанавливают производство по позднее поданному заявлению, а при совпадении дат подачи — дело о выдаче листа; в одном суде дела объединяют: ч. 5, 6 ст. 425 ГПК РФ.
| Действие | Срок | С какого дня | Норма |
|---|---|---|---|
| Рассмотрение заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда | Не более одного месяца | Со дня поступления заявления в суд | ч. 1 ст. 425 ГПК РФ |
Отсчёт связан с поступлением заявления, а не с датой принятия третейского решения или его получения заявителем: ч. 1 ст. 425 ГПК РФ. Дату получения решения при этом указывают в самом заявлении: п. 6 ч. 2 ст. 424 ГПК РФ.
Как адвокат ведёт ваше поручение
№ 78/8790 · адвокат · в профессии с 2006 года
Я веду поручение лично. При обращении разбираю задачу, необходимые действия и объём помощи, который закрепляю в соглашении.
Сведения, полученные в связи с обращением за юридической помощью, охраняются адвокатской тайной.
Ответы для стороны, которая обращается за исполнением, и для стороны, против которой принято третейское решение.
Сторона третейского разбирательства, в пользу которой принято решение. Вопрос рассматривается судом по её заявлению, если место проведения третейского разбирательства находилось на территории России: ч. 1 ст. 423 ГПК РФ. Подписать заявление может также представитель этого лица: ч. 1 ст. 424 ГПК РФ.
В районном суде по месту жительства или адресу должника, а если они неизвестны — по месту нахождения его имущества. По соглашению сторон можно обратиться по месту принятия решения либо по месту жительства или адресу стороны, в пользу которой оно принято: ч. 2 ст. 423 ГПК РФ.
Да, заявление допускается подать в электронном виде, в том числе в форме электронного документа: ч. 1 ст. 424 ГПК РФ. В нём нужны сведения о суде, третейском разбирательстве и сторонах, даты принятия и получения решения, а также требование о выдаче листа: ч. 2 ст. 424 ГПК РФ.
30 процентов государственной пошлины, рассчитанной по имущественной шкале исходя из суммы, подтверждённой решением: подп. 1, 10 п. 1 ст. 333.19 НК РФ. Исходная пошлина ограничена 900 000 рублей: подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ. Документ, подтверждающий уплату пошлины в установленном порядке и размере, прилагают к заявлению: п. 3 ч. 4 ст. 424 ГПК РФ.
Не более одного месяца со дня поступления заявления в суд; его рассматривает судья единолично: ч. 1 ст. 425 ГПК РФ. Если заявления об исполнении и об отмене решения рассматриваются в разных судах, приостанавливается дело по позднее поданному заявлению до разрешения ранее поданного. При совпадении дат подачи приостанавливается дело о выдаче исполнительного листа: ч. 6 ст. 425 ГПК РФ.
Неявка надлежащим образом извещённой стороны третейского разбирательства не препятствует рассмотрению дела: ч. 3 ст. 425 ГПК РФ. Возражения о ненадлежащем уведомлении в самом третейском разбирательстве требуют доказательств со стороны лица, против которого вынесено решение: п. 3 ч. 3 ст. 426 ГПК РФ.
Нет, суд не вправе пересматривать третейское решение по существу или переоценивать установленные третейским судом обстоятельства. Он исследует доказательства в обоснование требований и возражений, чтобы установить наличие или отсутствие оснований отказа в выдаче листа: ч. 4 ст. 425 ГПК РФ.
Охватываемая третейским соглашением часть решения может быть признана и приведена в исполнение, если её можно отделить от постановлений по вопросам за пределами соглашения. Доказательства выхода за пределы соглашения представляет сторона, против которой вынесено решение: п. 4 ч. 3 ст. 426 ГПК РФ.
В суд кассационной инстанции: ч. 5 ст. 427 ГПК РФ предусматривает такое обжалование как для определения об отказе, так и для определения о выдаче листа. По итогам рассмотрения заявления районный суд принимает именно определение о выдаче или об отказе в выдаче исполнительного листа: ч. 1 ст. 427 ГПК РФ.
Да, отказ не препятствует обращению в третейский суд, если возможность такого обращения не утрачена, или в суд по правилам гражданского судопроизводства: ч. 3 ст. 427 ГПК РФ. При недействительности третейского соглашения стороны могут обратиться в суд по общим правилам: ч. 4 ст. 427 ГПК РФ.
Где нужна помощь адвоката и что прочитать дальше по этому вопросу
Не откладывайте защиту