Юрист по IT-праву и персональным данным для бизнеса

Разработка продукта, права на код, работа на платформе и обработка данных клиентов требуют разных документов. Здесь можно выбрать одну из 5 групп помощи по задаче компании. На консультации адвокат разберёт, какие вопросы связаны между собой и с чего начать работу.

Написать в мессенджер
Адвокат Константин Вруцкий — защита по уголовным делам, Москва
Адвокат · рег. № 78/8790

Коротко

Начните с того, что требуется изменить или защитить. Если нужно согласовать разработку, внедрение или использование сервиса, выбирайте IT-договоры. Если спор касается прав на код или подготовки к включению продукта в реестр ПО — программы и базы данных. Отношения с площадкой и публикации о компании относятся к цифровым платформам и репутации. Сбор сведений о людях — к персональным данным. Запрос органа, лицензирование или вопрос о критической информационной инфраструктуре ведут в регуляторную группу. Один проект может затрагивать несколько групп: это повод определить последовательность работы, а не заказать все документы сразу.

Услуги и темы раздела

34 услуги

IT-договоры 4 услуги

Программы, базы данных и реестр ПО 7 услуг

Показать всёСкрыть

Цифровые платформы, маркетплейсы и репутация 8 услуг

Показать всёСкрыть

Персональные данные 7 услуг

Показать всёСкрыть

Роскомнадзор, ФСБ, ФСТЭК и КИИ 8 услуг

Показать всёСкрыть

Когда нужна помощь

Для выбора группы достаточно описать событие и назвать участников.

  • Перед запуском сайта или приложения выяснилось, что договор с разработчиком описывает оплату, но не объясняет передачу результата, доступов и прав на код. Начните с договорной группы и покажите техническое задание.
  • Компания меняет поставщика программного обеспечения или готовит собственный продукт для реестра ПО. Нужна проверка документов о происхождении программы, составе компонентов и допустимых способах использования.
  • Маркетплейс удержал деньги, ограничил кабинет продавца или изменил условия сотрудничества. Для группы цифровых платформ сохраните редакцию оферты, отчёты и переписку по конкретному решению площадки.
  • Сайт собирает заявки, кадровая система хранит сведения о сотрудниках, а подрядчик получает доступ к клиентской базе. В группе персональных данных разбираются цели обработки, участники и документы для каждого процесса.
  • Пришёл запрос Роскомнадзора либо возник вопрос о требованиях ФСБ, ФСТЭК или КИИ. Выберите регуляторную группу и принесите сам документ органа или описание деятельности, из-за которой возник вопрос.

Виды дел

Ориентируйтесь на предмет задачи, а не только на название технологии.

IT-договоры

Здесь отправная точка — отношения заказчика и исполнителя: что создаётся, как проверяется результат и что происходит при изменении задания. Договорная работа нужна и до запуска, и при разногласиях по приёмке. Для выбора помощи важны договор, приложения и фактическая переписка о ходе проекта.

Программы, базы данных и реестр ПО

Эта группа отвечает на вопрос, каким продуктом компания вправе распоряжаться и какие документы подтверждают её права. Она подходит для разбора лицензии, истории разработки и подготовки материалов по реестру ПО. Передача исходников, документы от авторов и условия использования сторонних компонентов проверяются отдельно.

Цифровые платформы, маркетплейсы и репутация

Здесь рассматриваются отношения бизнеса с площадкой и ситуации с распространением сведений о компании. Спор об удержании из выплат требует расчёта и условий оферты; вопрос о публикации — сохранённого содержания и контекста. Объединяет их цифровая среда, но документы и способы помощи будут разными.

Персональные данные

Группа посвящена сведениям о клиентах, сотрудниках и других физических лицах. Начинать полезно со схемы движения данных: от формы или анкеты до хранения, передачи и удаления. Такой разбор позволяет определить, какие основания обработки и внутренние документы относятся именно к процессам компании.

Роскомнадзор, ФСБ, ФСТЭК и КИИ

Выбирайте эту группу, если задача связана с органом контроля, разрешительным документом или оценкой требований к информационным системам. Наличие программного продукта само по себе ещё не объясняет, какой вопрос нужно решать. Для первичного разбора важны вид деятельности, устройство системы и содержание обращения органа.

Чем поможет адвокат

  • Определить предмет поручения. Разберу роль компании: заказчик разработки, правообладатель, продавец на площадке или участник обработки данных. Отделю подготовку документов от уже возникшего спора и объясню, какие материалы нужны для правовой оценки.
  • Сопоставить документы с работой продукта. Проверю, совпадают ли договор, техническое задание и пользовательские документы с фактическим порядком работы. По данным сопоставлю заявленные цели с формами сбора и передачей подрядчикам; по программе — условия использования с документами о правах.
  • Подготовить согласованную позицию. Составлю замечания к договору, проект претензии или ответ на обращение в пределах поручения. Для связанных задач определю, какие документы нужно согласовать между собой, чтобы обещания пользователю не расходились с обязательствами перед подрядчиком.
  • Сопроводить спор или взаимодействие с органом. Изучу основания требований, документы другой стороны и доказательства компании. Обсужу порядок переговоров, ответа или обжалования с учётом стадии дела. Технические выводы о работе системы потребуют материалов профильного специалиста.
  • Оформить обработку данных подрядчиком. Уточню операции и цели обработки по поручению, подготовлю условия конфиденциальности, защиты и уведомления об инцидентах с учётом ст. 6 Закона № 152-ФЗ. Сопоставлю их с доступами подрядчика.

Как я веду дело

  1. 1
    Описание задачиВы объясняете, как работает продукт, кто принимает решения и что уже произошло. Важно назвать ближайшее событие: подписание договора, запуск функции, ответ площадке или органу. Если срок указан в полученном документе, покажите его вместе с подтверждением получения.
  2. 2
    Разбор материаловСопоставляю договоры, переписку и описание системы. Уточняю пробелы: кому принадлежат результаты разработки, какие данные передаются и на каком основании заявлено требование. Для спорной версии продукта или оферты отмечаю, к какому периоду относятся документы.
  3. 3
    Выбор последовательностиОбсуждаем, что требуется сначала: сохранить подтверждения события, ответить на требование, исправить условия договора или подготовить документы для запуска. Определяем границы правовой работы и вопросы к разработчику, администратору системы либо специалисту по защите информации.
  4. 4
    Подготовка и проверка результатаГотовлю согласованные документы и поясняю, кто должен их использовать внутри компании. После изменений сверяем текст с фактическим процессом: формой регистрации, доступом подрядчика или порядком приёмки. Для спорного вопроса отдельно обсуждаем следующий шаг и необходимые подтверждения.
  5. 5
    Фиксация исполненияПроверяю подписанные приложения, подтверждения отправки ответа и сохранённую редакцию пользовательских документов. Отмечаю невыполненные действия и вопросы, которые потребуется согласовать при следующем обновлении продукта.

Что подготовить к консультации

  • Краткое описание продукта, участников проекта и задачи; сведения о ближайших событиях и полученных требованиях.
  • Договоры и приложения, техническое задание, акты, лицензионные условия и документы о передаче результатов разработки.
  • Пользовательское соглашение, формы сбора данных, действующую политику и описание доступа сотрудников и подрядчиков.
  • Для спора — оферту нужной редакции, отчёты площадки, переписку, содержание публикации или документ органа с датой получения.

Типичные ошибки

Сначала установите факты, затем выбирайте документ или способ защиты.

  • Заказать пакет без описания процесса. Название сайта или приложения не показывает, какие сведения собираются и кому передаются. До подготовки политики и соглашений составьте схему работы продукта: иначе документы могут описывать действия, которых в компании нет.
  • Считать оплату разработки подтверждением всех прав. Платёж показывает расчёт с исполнителем, но для оценки прав нужны условия договора и документы о создании результата. Соберите цепочку отношений с разработчиками и материалы по сторонним компонентам.
  • Использовать текущую оферту для старого спора. Площадка могла изменить условия после спорной операции. Найдите редакцию, относящуюся к событию, и сохраните сообщения об изменениях. Без этого трудно сопоставить удержание или ограничение кабинета с договорными условиями.
  • Исправлять всё до сохранения исходных материалов. При разногласиях важны прежние тексты, сообщения и сведения о работе системы. Сохраните их для разбора, а устранение текущих проблем согласуйте с ответственными специалистами. Не передавайте пароли и полные клиентские базы вместо описания задачи.
  • Согласовать новые функции только с разработчиком. Новая интеграция может изменить получателей данных и выйти за пределы лицензии. До её включения сопоставьте техническое описание изменений с договором, лицензией и схемой обработки данных.

Позиции высших судов по разделу

Как суды применяют нормы раздела — дословно из постановлений Пленума

Если лицензионным договором прямо не предусмотрена его безвозмездность, но при этом в нем не согласовано условие о размере вознаграждения или о порядке его определения, такой договор в силу абзаца второго пункта 5 статьи 1235 ГК РФ считается незаключенным. При этом сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по такому лицензионному договору либо иным образом подтвердившая его действие, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (пункт 3 статьи 1, пункт 3 статьи 432 ГК РФ).

По смыслу пункта 5 статьи 1235 ГК РФ в его взаимосвязи с пунктом 4 статьи 1237 ГК РФ вознаграждение по возмездному лицензионному договору уплачивается за предоставление права использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации.

В связи с этим лицензиару не может быть отказано в удовлетворении требования о взыскании вознаграждения по мотиву неиспользования лицензиатом соответствующего результата или средства.

Если сторонами согласована плата за предоставление права использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации в твердой сумме, а также дополнительно согласован размер вознаграждения в форме процентных отчислений от дохода (выручки) (абзац третий пункта 5 статьи 1235 ГК РФ), при неиспользовании результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицензиатом уплате подлежит только сумма, согласованная в твердом размере. При этом лицензиар не лишен права потребовать возмещения убытков, вызванных неиспользованием результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, и расторгнуть договор.

В случае, когда стороны лицензионного договора согласовали размер вознаграждения только в форме процентных отчислений от дохода (выручки), а использование результата интеллектуальной деятельности, средства индивидуализации не осуществлялось, лицензиар вправе потребовать возмещения убытков, вызванных неиспользованием результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, а также расторгнуть договор. Размер убытков может быть определен, в частности, исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование этого или аналогичного результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации.

Гражданский кодекс Российской Федерации не предусматривает необходимости получения согласия лицензиата (при наличии заключенных ранее лицензионных договоров) на заключение договора об отчуждении исключительного права. При этом в силу пункта 7 статьи 1235 ГК РФ переход исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации к новому правообладателю не является основанием для изменения или расторжения лицензионного договора, заключенного предшествующим правообладателем. Новый правообладатель становится лицензиаром на условиях ранее заключенного лицензионного договора.

Постановление Пленума ВС РФ от 23.04.2019 № 10 «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации», п. 40

Договор, предусматривающий отчуждение исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, но в то же время вводящий ограничения (например, по срокам, территории, способам использования соответствующего результата или средства) либо устанавливающий срок действия этого договора, с учетом положений статьи 431 ГК РФ может быть квалифицирован судом как лицензионный договор. При отсутствии такой возможности договор подлежит признанию недействительным полностью или в соответствующей части (статьи 168, 180 ГК РФ).

Договор об отчуждении исключительного права заключается в письменной форме. Лицензионный договор заключается в письменной форме, если Гражданским кодексом Российской Федерации не предусмотрено иное. Несоблюдение письменной формы такого договора влечет его ничтожность (пункт 2 статьи 162, пункт 2 статьи 168, пункт 2 статьи 1234, пункт 2 статьи 1235 ГК РФ).

В случаях, определенных пунктом 2 статьи 1232 ГК РФ, отчуждение исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации по договору, залог этого права и предоставление права использования такого результата или такого средства по договору, а также переход исключительного права без договора подлежат государственной регистрации.

Несоблюдение требования о государственной регистрации не влечет недействительности самого договора. В силу пункта 6 статьи 1232 ГК РФ переход исключительного права, его залог или предоставление права использования считается несостоявшимся.

Заинтересованная сторона договора вправе без участия другой стороны обратиться с заявлением о государственной регистрации (пункт 3 статьи 1232 ГК РФ).

Согласно пункту 4 статьи 1234 ГК РФ исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации переходит от правообладателя к приобретателю, если соглашением сторон не предусмотрено иное, в момент заключения договора об отчуждении исключительного права, переход исключительного права по которому не подлежит государственной регистрации.

Если же переход исключительного права по договору об отчуждении исключительного права подлежит государственной регистрации, то момент перехода исключительного права определяется в силу закона императивно – моментом государственной регистрации перехода такого права.

Предоставление права по лицензионному договору считается состоявшимся также с момента государственной регистрации предоставления права. При этом обязательственные отношения из договоров, переход или предоставление права по которым подлежат государственной регистрации, возникают независимо от государственной регистрации (пункты 1 и 2 статьи 433 ГК РФ).

Постановление Пленума ВС РФ от 23.04.2019 № 10 «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации», п. 37

Положения статей 1234 и 1235 ГК РФ не исключают возможности заключения договора об отчуждении исключительного права или лицензионного договора, предусматривающих переход исключительного права или предоставление права использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, которые будут созданы (возникнут) в будущем.

С учетом положений пункта 4 статьи 1234 и статьи 1235 ГК РФ исключительное право на такой результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации переходит, а право использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации предоставляется в момент, определенный в договоре, но не ранее момента возникновения такого права.

Если результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, которые будут созданы (возникнут) в будущем, в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации будут относиться к числу подлежащих государственной регистрации, после такой регистрации отчуждение исключительного права или предоставление права использования данного результата или средства по договору также подлежит государственной регистрации. При этом исключительное право на соответствующие результат или средство переходит от правообладателя к приобретателю, а право использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации предоставляется в момент государственной регистрации распоряжения исключительным правом.

Предмет такого договора должен быть индивидуализирован таким образом, чтобы позволять определить конкретный результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, в отношении права на которые договор заключается, на момент отчуждения исключительного права на такой объект или предоставления права использования такого объекта в соответствии с данным договором.

К договорам, предмет которых предполагает создание произведения, применяются правила статей 1288, 1296 или 1298 ГК РФ; создание промышленного образца – правила статей 1372 или 1373 ГК РФ; создание, выведение, выявление селекционного достижения – правила статей 1431 или 1432 ГК РФ; создание топологии интегральной микросхемы – правила статей 1463 или 1464 ГК РФ.

При передаче права на получение патента применяются правила, предусмотренные статьей 1357 ГК РФ.

Договором о залоге также может быть предусмотрена передача в залог исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации, которое возникнет у правообладателя (залогодателя) или перейдет к нему в будущем (пункт 1 статьи 6, пункт 2 статьи 358.1, статья 358.18 ГК РФ).

При этом индивидуализация предмета договора залога должна быть осуществлена путем указания сведений, позволяющих установить результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, исключительное право на которые передается в залог (пункт 2 статьи 358.3 ГК РФ).

Постановление Пленума ВС РФ от 23.04.2019 № 10 «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации», п. 47

Согласно пункту 2 статьи 1235 ГК РФ предоставление права использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации по лицензионному договору подлежит государственной регистрации в случаях и в порядке, которые предусмотрены статьей 1232 ГК РФ.

К таким случаям относится в том числе предоставление права использования подлежащего государственной регистрации результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. При этом в силу пункта 7 статьи 1232 ГК РФ это правило применяется и к зарегистрированному по желанию правообладателя результату интеллектуальной деятельности (в частности, к программам для ЭВМ и базам данных), если Гражданским кодексом Российской Федерации не установлено иное.

В отношении программ для ЭВМ и баз данных государственной регистрации подлежит только переход исключительного права на зарегистрированные программу для ЭВМ или базу данных к другому лицу по договору или без договора (пункт 5 статьи 1262 ГК РФ). В других случаях, в том числе при заключении лицензионного договора о предоставлении права использования программы для ЭВМ или базы данных, государственная регистрация не осуществляется.

Предусмотренный пунктом 5 статьи 1286 ГК РФ договор заключается между обладателем исключительного права на программу для ЭВМ или базу данных и пользователем, то есть лицом, правомерно владеющим экземпляром такой программы или базы и начинающим пользование соответствующей программой или базой. Лицо, приобретшее экземпляр программы для ЭВМ или базы данных не для самостоятельного пользования, а для перепродажи его третьему лицу, не является субъектом отношений, определенных названной нормой.

Такой лицензионный договор предполагает предоставление пользователю программы для ЭВМ или базы данных права использования программы для ЭВМ или базы данных в предусмотренных договором пределах, в дополнение к праву на совершение действий, предусмотренных статьей 1280 ГК РФ, принадлежащему пользователю в силу закона.

Договор действует до продажи или иного отчуждения экземпляра программы или базы, если договором не предусмотрено иное. Правила пункта 4 статьи 1235 ГК РФ в данном случае не применяются.

Постановление Пленума ВС РФ от 23.04.2019 № 10 «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации», п. 103

Сколько стоит

Полный прайс

Стоимость зависит от задачи, стадии дела, объёма документов и необходимых действий. После разбора ситуации согласуются состав поручения, порядок оплаты и расходы. Условия работы закрепляются в письменном соглашении; дополнительные действия обсуждаются отдельно.
Этап работыКогда нуженЧто вы получаетеЦена
Разбор задачи компанииДо подписания, ответа на требование или искаОценка рисков и план действий; если справитесь своими силами — скажу прямоот 10 000 ₽
Документы и перепискаДоговор, протокол разногласий, претензия, ответ органуПроект документа, согласованный с вами до подписания или отправкипо соглашению
Представительство в компетентном судеСпор дошёл до судаИск или отзыв, расчёты, доказательства, участие в заседанияхпо соглашению
Апелляция и кассацияРешение не устроилоЖалоба и участие в вышестоящем судепо соглашению
Выезд по вопросу бизнесаПроверка, переговоры, встреча в офисе компанииРазбор на месте и план ближайших действийот 50 000 ₽
Адвокат Константин Вруцкий — защита по уголовным делам, Москва

Константин Александрович Вруцкий

№ 78/8790 · адвокат · в профессии с 2006 года

Я веду поручение лично. При обращении разбираю задачу, необходимые действия и объём помощи, который закрепляю в соглашении.

Сведения, полученные в связи с обращением за юридической помощью, охраняются адвокатской тайной.

Личное ведениеВеду дело лично по письменному соглашению с адвокатом; в нём закрепляю поручение и объём помощи.
Честная оценкаНе обещаю результата. Оцениваю перспективы и риски; если задача решается своими силами, говорю прямо.
Адвокатская тайнаСведения, полученные в связи с обращением за юридической помощью, охраняются адвокатской тайной.
Понятные следующие шагиОбъясняю значение документа или решения и следующие действия. Объём представительства и обжалования закрепляю в соглашении.

Частые вопросы

Куда обратиться, если запускается приложение и вопросы есть сразу по договору и данным?

Опишите весь проект на консультации. Можно начать с договора разработки и параллельно разобрать движение данных. Группы помогают разделить предметы работы; окончательный состав поручения определяется по документам и фактическим процессам.

Чем вопрос о правах на программу отличается от вопроса о реестре ПО?

Первый касается прав компании на результат и условий его использования. Второй — подготовки продукта и документов для конкретной процедуры. Для выбора помощи покажите документы о разработке и объясните, зачем требуется включение в реестр.

Можно ли начать разбор, если площадка закрыла доступ к кабинету?

Да, принесите доступные отчёты, сообщения, договорные условия и расчёты. Отметьте, какие материалы остались в кабинете и когда доступ прекратился. После изучения станет понятнее, что ещё потребуется получить для позиции по спору.

Нужно ли заранее решать, относится ли система к КИИ или требует лицензирования?

Для первичного обращения достаточно описать деятельность, назначение системы и причину вопроса. Применимость требований проверяется отдельно. Если уже есть письмо органа, покажите его полностью вместе с приложениями.

Показать всёСкрыть
Достаточно ли политики для запуска новой формы сбора данных?

Нет. Нужно проверить цель, состав сведений и основание обработки по ст. 5 Закона № 152-ФЗ и ст. 6 Закона № 152-ФЗ. Политику сопоставляют с формой, передачей сведений подрядчикам и внутренними мерами по ст. 18.1 Закона № 152-ФЗ.

Обсудите задачу до подписания и ответа

Запишитесь на консультацию

Позвонить сейчас
Цвет настроения