Правовая роль компании
Выясняю, кем компания выступает в договоре на разработку компьютерного программного обеспечения: заказчиком или исполнителем, и кто фактически создавал код.
Оформление договора на разработку программного обеспечения
Предмет работы: создаваемый код, техническое задание и исключительные права. Оцениваю документы, обязанности сторон и обстоятельства, чтобы выявить нарушения и подготовить рабочие возражения. Готовлю документы и порядок исполнения с распределением ответственности между участниками.
Коротко
Договор на разработку должен закрепить, что именно создаётся, по какому техническому заданию и кому принадлежат исключительные права на код. Проверяю не название договора, а его условия: подряд это или услуги, как сдаётся результат и что говорит договор о правах на программу.
Когда нужна помощь
Случаи, требующие срочной правовой проверки
- Запуск проектаКомпания начинает проект и выбирает форму: договор оказания услуг по разработке программного обеспечения или подряд. Проверяю техническое задание, порядок приёмки и условие о переходе исключительных прав на создаваемый код, готовлю проект договора.
- Запрос второй стороныКонтрагент прислал претензию или запрос о ходе работ. Готовлю ответ, опираясь на ТЗ, репозиторий, акты этапов и переписку разработчиков.
- Изменение моделиСтороны меняют порядок работ, оплаты или приёмки уже в ходе проекта. Проверяю, как это влияет на квалификацию договора как подряда, и готовлю изменения к нему.
- ИнцидентВыяснилось, что код передан без документов о правах. Проверяю, кому принадлежат права на программу, созданную по заказу, и что нужно оформить.
- Требование органаПоступило требование или запрос, связанный с программой и правами на неё. Проверяю, подтверждают ли документы права компании на созданный код, и готовлю ответ с приложениями.
- СпорЗаказчик и исполнитель расходятся в оценке качества, сроков или оплаты. Заранее определяю требование и доказательства, проверяю условия договора на услуги по разработке программного обеспечения и готовлю позицию для переговоров или арбитражного суда.
Одна и та же работа может быть оформлена как договор подряда на разработку программного обеспечения или как договор оказания услуг, и от этого выбора зависят приёмка, ответственность за результат и судьба исключительных прав на код. Поэтому сразу собираю ТЗ, репозиторий, акты этапов и файлы разработчиков.
Чего компании делать нельзя
Ошибки, которые осложняют правовую защиту компании — Оформление договора на разработку программного обеспечения
- Не подтверждайте факты и обязательства без проверки. До подписания акта, объяснения или ответа сопоставьте изложенное с документами. Неточная формулировка может повлиять на доказательства и последующую позицию компании.
- Не откладывайте проверку полученных документов. Срок и порядок ответа, возражений или обжалования зависят от вида документа и применимой процедуры. Зафиксируйте дату получения и выясните, какое действие требуется именно в вашей ситуации.
- Не поручайте правовую переписку без согласования позиции. Рабочие письма и сообщения могут стать доказательствами. Отделяйте подтверждённые факты от предположений, указывайте реальные полномочия сотрудника и сохраняйте исходную переписку.
- Не подменяйте и не уничтожайте документы. Сохраните оригиналы, электронные файлы и сведения об их отправке. Исправление текущей работы не должно сопровождаться оформлением доказательств задним числом.
Что требуется установить
Обстоятельства, на которых строится правовое решение
Границы объекта
Определяю, что именно создаётся: какой код, по какому техническому заданию и какие исключительные права должны перейти к заказчику.
Применимое основание
Устанавливаю, применяются ли нормы о подряде, об услугах или о правовой охране программ для ЭВМ.
Надёжность относимых материалов
Проверяю, подтверждают ли ТЗ, репозиторий, акты этапов и файлы разработчиков фактический ход работ. Если стороны подписали договор оказания услуг, а работа велась как разработка программы с конкретным результатом, это важно зафиксировать.
Действия второй стороны
Разбираю, как вела себя вторая сторона: сдавала ли этапы, отвечала ли на замечания, передавала ли исходный код.
Исполнимость требования
Формулирую требование так, чтобы его можно было исполнить: передать код и документацию, принять этап, оплатить работу или оформить переход исключительных прав. Проверяю, опирается ли каждое требование на условия договора и на правила о правовой охране программ для ЭВМ.
Участники и полномочия
Кто принимает решение и отражает исполнение
| Участник | Полномочие и документ |
|---|---|
| Собственник продукта | Утверждает модель проекта и решает, какие исключительные права на создаваемый код и техническое задание нужны компании. |
| Руководитель компании | Подписывает договор на разработку компьютерного программного обеспечения, утверждает акты этапов и отвечает за то, чтобы права на программу, созданную по заказу, были оформлены на компанию, а не остались у исполнителя. |
| Технический специалист | Описывает, что фактически сделано и где хранится код. Помогает понять, какие работы по договору оказания услуг на разработку программы подтверждены файлами, а какие нет. |
| Контрагент | Исполнитель или автор по договору авторского заказа на разработку программного обеспечения. Отвечает за результат работ и передачу прав на него. |
| Компетентный орган или суд | Арбитражный суд разрешает спор между компаниями: проверяет полномочия сторон, процедуру и доказательства. |
| Адвокат | Проверяю документы и полномочия участников, готовлю договор, претензии и процессуальные документы, представляю компанию в переговорах и в арбитражном суде. |
Как устроена задача
Как связаны фактический процесс, файлы и норма
Сначала описываю фактический процесс и его границы: какой код создаётся, по какому техническому заданию и кому переходят исключительные права.
Затем собираю доказательства: ТЗ, репозиторий, акты этапов и файлы разработчиков. Договор на разработку программного обеспечения должен совпадать с тем, как работа идёт на деле, иначе в споре каждая сторона прочтёт его по-своему.
Правовая основа — ст. 702 ГК РФ о подряде, ст. 1261 ГК РФ о программах для ЭВМ и ст. 1296 ГК РФ о произведениях, созданных по заказу. Права на программу, созданную по заказу, подтверждаются отдельным условием договора, общая формулировка его не заменяет.
Отдельно оцениваю последствия ошибочной квалификации договора: от неё зависят порядок сдачи результата, оплата и то, кому принадлежат права на программу, созданную по заказу.
По ст. 1296 ГК РФ исключительное право на программу, созданную по заказу, принадлежит заказчику, если договор не предусматривает иное. Если стороны оформили договор оказания услуг, разработка программного обеспечения всё равно проверяется по фактическому результату и ст. 702 ГК РФ.
Нормативная основа: Договор подряда
Точный текст нормы из официальной редакции
Исключительное право на программу для ЭВМ, базу данных или иное произведение, созданные по договору, предметом которого было создание такого произведения (по заказу), принадлежит заказчику, если договором между подрядчиком (исполнителем) и заказчиком не предусмотрено иное.ст. 1296 ГК РФ, ст. 702 ГК РФ
Комментарий адвоката Вруцкогоадвокат · рег. № 78/8790
Это правило работает в пользу заказчика только тогда, когда предметом договора прямо названо создание программы. Поэтому в договоре закрепляю предмет, порядок сдачи результата и судьбу исходного кода, а условие «иное» — только если стороны его осознанно согласовали.
Правовые условия
Что должно быть подтверждено данными
- Квалификация. Определяю, что это за договор: разработка компьютерного программного обеспечения, договор подряда или услуг, — от этого зависит применение ст. 1296 ГК РФ.
- Законное основание. Каждое условие должно иметь законное основание: подряд — ст. 702, программа для ЭВМ — ст. 1261, права по заказу — ст. 1296 ГК РФ.
- Полномочия. Проверяю, кто подписывает договор и акты и вправе ли он распоряжаться правами на программу, созданную по заказу.
- Документирование. Документы не должны противоречить фактическому процессу: сверяю ТЗ, репозиторий, акты этапов и файлы разработчиков.
- Контроль исполнения. Договор на разработку компьютерного программного обеспечения проверяю по исполнению: сдача этапов, приёмка, передача кода по ст. 1261 ГК РФ.
- Способ защиты. Способ защиты должен быть конкретным и исполнимым: требование о передаче результата, об оплате или о правах — по условиям договора подряда на разработку.
Порядок работы
От фиксации фактов — до контроля исполнения
- 1Описать объектФиксирую участников проекта и границы работы: создаваемый код, техническое задание и исключительные права.
- 2Сохранить материалыСохраняю исходные версии и метаданные: ТЗ, репозиторий, акты этапов и файлы разработчиков.
- 3Оценить нормыСопоставляю факты с нормами о подряде и о правах на программы для ЭВМ.
- 4Оценить рискОцениваю последствия и доказуемость позиции. Если работа оформлена как договор услуг на разработку программного обеспечения, проверяю, не следует ли из фактического процесса иная квалификация и кому тогда принадлежат права на программу, созданную по заказу.
- 5Выбрать маршрутВыбираю маршрут: переговоры, досудебная претензия или обращение в арбитражный суд.
- 6Исполнить решениеГотовлю документы для выбранного маршрута и сверяю их с условиями договора подряда на разработку программного обеспечения.
- 7Оценить результатПроверяю, как исполнено решение, и оформляю подтверждение: подписанный акт, переданный код или соглашение по договору оказания услуг.
Досудебная подготовка
Подготовка относимых материалов и письменной позиции
- Зафиксировать обстоятельства и исходные файлы. Комплект: ТЗ, репозиторий, акты этапов и файлы разработчиков.
- Сверить, как разработка компьютерного программного обеспечения по договору отражена в документах сторон и не ограничены ли права по ст. 1296 ГК РФ.
- Проверить, что договор подряда на разработку программного обеспечения исполнен по ст. 702 ГК РФ: результат сдан, принят и оплачен.
- Если стороны называли работу «услуги по разработке программного обеспечения», договор оцениваю по сути и по ст. 1296 ГК РФ.
- Подготовить претензию по условиям договора подряда на разработку; каждая дата получает своё подтверждение.
Права на программу, созданную по заказу, проверяю по ст. 1296 ГК РФ и по тому, не предусмотрел ли договор иное.
Защита в суде
Подсудность, требования и подтверждения
| Вопрос | Что подтверждаю |
|---|---|
| Компетенция суда | Проверяю, относится ли спор к арбитражному суду и какой суд компетентен рассматривать требования сторон. |
| Надлежащие стороны | Устанавливаю, кто сторона договора и кому принадлежат права на программу, созданную по заказу, чтобы требование было предъявлено надлежащему лицу. |
| Предмет требования | Формулирую предмет требования по договору оказания услуг на разработку программного обеспечения: оплата, приёмка результата, передача исходного кода или признание прав на него. Проверяю, как квалифицировать договор, ведь от квалификации зависят правила о приёмке, ответственности и о правах на программу, созданную по заказу. Каждое требование привязываю к условию договора и к документу. |
| Цифровые подтверждения | Подтверждаю ход работ цифровыми следами: ТЗ, репозиторий, акты этапов и файлы разработчиков. Для суда важно, чтобы история изменений кода и переписка совпадали с актами. Отдельно сверяю, как фактически оказывались услуги по разработке и соответствуют ли выполненные работы ТЗ. |
| Нормативное основание | Сопоставляю обстоятельства с нормами о подряде и о правовой охране программ для ЭВМ. |
| Исполнение решения | Заранее думаю об исполнении решения: требование должно быть конкретным — передать определённый код, документацию или оформить права. Для договора на разработку компьютерного программного обеспечения это означает точное описание результата по техническому заданию. |
Позицию строю на документах, а не на названии договора: суд оценивает фактические работы, приёмку и оформление прав.
Какие документы нужны
Материалы для проверки и защиты
| Документ | Что он отражает |
|---|---|
| Схема процесса | Показывает участников, точки передачи результата и ответственных за каждый этап. По ней видно, как создавался код и по какому техническому заданию. |
| Договорная база | Договор, дополнительные соглашения и приложения: из них видно, как оформлены права на программу, созданную по заказу. |
| Технические материалы | ТЗ, репозиторий, акты этапов и файлы разработчиков. По ним сверяю, какие услуги по разработке программного обеспечения оказаны на деле, соответствует ли результат договору и можно ли подтвердить права компании на код. Исходные версии сохраняю с метаданными. |
| Деловая электронная переписка | Письма и сообщения о согласовании ТЗ, замечаниях и сдаче этапов. Каждую значимую дату подтверждаю отдельно. |
| Документ органа | Запрос, требование или решение органа либо суда, если он уже участвует в ситуации. |
| Результат последствий | Переписка о срыве сроков, расчёты расходов на доработку кода, сведения о неоплаченных и непринятых этапах. По этим материалам определяю, какие требования к второй стороне обоснованы. |
Без документов о правах на программу для ЭВМ ссылка на закон не заменит доказательства по делу.
Как оценить расходы и требования
Из чего складываются расходы и требования
| Элемент | Как подтверждается |
|---|---|
| Правовой аудит | Проверка договора, ТЗ и фактического процесса, чтобы понять, подряд это или услуги. |
| Переработка файлов | Доработка договора на разработку компьютерного программного обеспечения и приложений к нему: ТЗ, порядка приёмки, условий о правах. |
| Технические меры | Расходы на сохранение репозитория и проверку кода. Подтверждаются счетами и договорами на услуги по разработке программного обеспечения. |
| Договорные платежи | Оплата этапов по договору и её соотношение с принятым результатом. Подтверждается актами этапов, счетами и платёжными документами. Отдельно учитываю, включена ли в цену передача исключительных прав на программу. |
| Подтверждённые убытки | Убытки от некачественного или несданного результата считаю отдельно по каждому виду потерь. Каждую сумму подтверждаю документами: платежами, расчётами, перепиской о сроках и доказательствами недостатков кода. |
| Судебные расходы | Госпошлина, расходы на представителя и экспертизу, которые подтверждаются документами. |
Итоговую сумму складываю из подтверждённых элементов. Требование без расчёта и документов суд может не принять, поэтому каждую позицию привязываю к договору, акту или платёжному документу.
Сроки и контрольные даты
Процессуальные сроки при судебной защите
| Действие | Срок | Начало и условие | Норма |
|---|---|---|---|
| Претензия по денежному требованию | 30 календарных дней | Срок считаю с даты направления претензии по договору на разработку компьютерного программного обеспечения. Дату подтверждаю почтовыми документами. | ч. 5 ст. 4 АПК РФ |
| Оспаривание решения органа | 3 месяца | Начало — день, когда компании стало известно о решении органа. Эту дату устанавливаю по документам и переписке. | ч. 4 ст. 198 АПК РФ |
| Апелляционная жалоба | 1 месяц | Отсчёт идёт с изготовления решения в полном объёме. До подачи жалобы сверяю, какие выводы суда о квалификации договора подряда и о правах на код нужно оспаривать и какие доказательства уже есть в деле. | ч. 1 ст. 259 АПК РФ |
| Кассационная жалоба | 2 месяца | Срок идёт со дня вступления обжалуемого акта в законную силу. Дату проверяю по карточке дела. | ч. 1 ст. 276 АПК РФ |
Для спора по договору подряда на разработку программного обеспечения отдельно проверяю даты, связанные с приёмкой, заявлением о недостатках и оплатой этапов.
Какие задачи решаю
Какой может быть правовая и процессуальная работа
Предварительный аудит
Проверяю действующий договор на разработку компьютерного программного обеспечения, ТЗ и фактическую работу, чтобы оценить риски по коду, приёмке и исключительным правам.
Разработка файлов
Готовлю договор, техническое задание, порядок приёмки и акты этапов под конкретный проект.
Согласование условий
Согласовываю со второй стороной условия о приёмке, ответственности и о правах на программу, созданную по заказу.
Ответ регулятору
Готовлю ответ на запрос органа по договору подряда на разработку программного обеспечения с приложением документов о ходе работ и правах.
Досудебная претензия
Составляю претензию по договору авторского заказа или по подряду: описываю нарушение, требование и срок ответа, прикладываю акты, переписку и выгрузку из репозитория.
Судебное представительство по спорам о программе, созданной по заказу
Представляю компанию в арбитражном суде: излагаю факты, применимую норму и конкретный способ защиты.
Что влияет на результат
Что делает доказательственную позицию сильнее
Верная правовая роль
Договор подряда на разработку программного обеспечения оцениваю по фактам, полномочиям сторон и ст. 702 ГК РФ.
Действующая редакция
Права на программу, созданную по заказу, оцениваю по редакции договора, действовавшей на момент создания кода, и ст. 1296 ГК РФ.
Достоверный цифровой след
Репозиторий, история коммитов и акты этапов показывают, кто и когда создал код, — это главное доказательство прав на программу.
Согласованные файлы
ТЗ, акты и файлы разработчиков должны совпадать: создаваемый код, техническое задание и исключительные права описаны одинаково.
Своевременная реакция
Замечания по договору подряда, разработка программного обеспечения по которому идёт с отставанием, фиксирую сразу, а не после сдачи результата.
Исполнимое требование
Просимое действие должно давать проверяемый итог; правовая охрана программ для ЭВМ по ст. 1261 ГК РФ подтверждается отдельными документами.
Возможные результаты
Результаты юридические и практические
- Возможно, спор удастся урегулировать без суда: стороны подписывают акт или дополнительное соглашение по договору оказания услуг или подряда на разработку компьютерного программного обеспечения, где фиксируют приёмку и передачу кода.
- Суд может квалифицировать отношения по фактическому процессу, а не по названию документа, и от этого будут зависеть правила о приёмке, оплате и ответственности сторон.
- Вероятны варианты, при которых исключительные права на программу, созданную по заказу, признаются за заказчиком или остаются у исполнителя, — это зависит от условий договора и документов о передаче результата.
- Суд может удовлетворить требование об оплате этапов полностью или частично, если результат подтверждён актами.
Показать все результатыСвернуть
- Возможно взыскание убытков, если их размер и связь с нарушением подтверждены документами.
- Суд может отказать в требовании, если доказательства не подтверждают ход работ или объём прав.
Практические ситуации
Типичные ошибки: как они появляются и нарастают
Договор не совпадает с тем, как фактически велась разработка
Договор назван услугами, а стороны работали как по подряду: сдавали результат этапами и подписывали акты. Важно, что именно создавалось — код, ТЗ, документация — и как оформлены исключительные права. Сверяю текст договора с репозиторием и актами и готовлю позицию с учётом фактического процесса.
Объект описан неточно
В ТЗ нет измеримых критериев приёмки, и стороны по-разному понимают результат. Исход зависит от переписки и промежуточных версий, их собираю первыми.
Доступ выдан без границ
Исполнитель получил доступ к системам без описанных границ. Проверяю, что зафиксировано в договоре, и готовлю порядок передачи доступов.
Следы разработки сохранили поздно, когда спор уже начался
Часть версий кода и переписки утрачена. Важно, что осталось в репозитории и у разработчиков, — от этого зависит доказуемость позиции.
Процедуры смешаны
Претензию по оплате и спор о правах на код ведут одним документом. Разделяю требования по договору на разработку компьютерного программного обеспечения и готовлю для каждого свой пакет.
Типичные ошибки
Шаги, после которых позиция компании слабеет
- Формально назвать роль. Компания называет себя заказчиком, но не проверяет, кто фактически ставил задачи и принимал работу. Для договора подряда на разработку программного обеспечения роль сторон определяет приёмку и ответственность.
- Скопировать чужой договор на разработку программы. Типовой шаблон не учитывает конкретный проект: в нём нет условий о правах на программу, созданную по заказу, о передаче исходного кода и о критериях приёмки.
- Потерять исходную версию кода и ТЗ. Без первоначального ТЗ, истории репозитория, актов этапов и файлов разработчиков сложно подтвердить, что и когда было сделано, и спор сводится к словам сторон.
- Ответить без приложений. Ответ на претензию по договору авторского заказа отправляют без актов, переписки и расчётов, и позиция компании остаётся неподтверждённой.
- Смешать спор об оплате и спор о правах в одном требовании. В одном документе требуют оплату, передачу кода и права без разделения оснований. По договору на разработку компьютерного программного обеспечения каждое требование обосновывают отдельно.
- Попросить неисполнимое. Требование сформулировано так, что его нельзя исполнить или проверить, например привести программу в рабочее состояние без ссылки на ТЗ. Требую конкретного результата, который можно сверить с договором и актами.
Имущественные последствия
Расходы и потери, которые требуют относимых материалов
- Оплата этапов по договору подряда на разработку программного обеспечения, если результат не сдан или не принят. Подтверждается платёжными документами и актами.
- Разные виды потерь рассчитываются раздельно: расходы на доработку другим исполнителем, затраты из-за задержки проекта, оплата лишних работ. Каждый вид подтверждаю своими документами.
- Расходы на исправление недостатков кода, подтверждённые заключением специалиста, счетами и перепиской о замечаниях.
- Затраты на восстановление утраченных версий и документации к программе для ЭВМ.
Показать все последствияСвернуть
- Потери от задержки запуска, если договор на разработку компьютерного программного обеспечения устанавливал сроки этапов и их нарушение подтверждено.
- Расходы, связанные с правами: если по договору авторского заказа права не перешли к компании, учитываю затраты на их оформление или на замену спорных фрагментов кода. Подтверждаю договорами, счетами и перепиской.
Комментарий адвоката Вруцкого
адвокат · рег. № 78/8790
Сначала раскладываю факты и исходные файлы, затем выбираю норму и способ защиты. В договоре на услуги по разработке программного обеспечения главное — чтобы название совпадало с тем, как стороны реально работают, а права на создаваемый код были прямо оформлены на заказчика. Проверяю ТЗ, репозиторий и акты этапов до подписания, а не после спора.
Что беру на себя
Правовая проверка, файлы и представительство
- Карта фактов. Закрепляю участников и последовательность событий: кто ставил задачи, кто писал код и кто принимал этапы.
- Правовая проверка. Сопоставляю установленные факты с нормами о подряде и об охране программ для ЭВМ.
- Подтверждения. Собираю ТЗ, репозиторий, акты этапов и файлы разработчиков и выстраиваю по ним хронологию исполнения договора на разработку компьютерного программного обеспечения.
- Процессуальные файлы. Готовлю претензии, ответы и процессуальные документы по договору оказания услуг на разработку программного обеспечения.
- Представительство. Веду переговоры и представляю правовую позицию компании, в том числе в арбитражном суде.
- Контроль результата. После завершения работы проверяю, что результат оформлен: акты подписаны, код и документация переданы, права на программу закреплены за компанией. Итог — исполняемый IT-договор с измеримыми критериями приёмки.
Как я веду дело
Порядок работы адвоката — Оформление договора на разработку программного обеспечения
- 1Разбор ситуацииСмотрю документы компании и обстоятельства, определяю маршрут и называю перспективу без приукрашивания. Если задача решается силами самой компании — говорю об этом прямо.
- 2Сбор документовОпределяю, какие договоры, внутренние документы, переписка и материалы органа относятся к задаче. Недостающие сведения получаем доступным законным способом; судебные запросы возможны в соответствующей процедуре.
- 3Подготовка документовГотовлю необходимые по задаче документы: договор, ответ, возражения, заявление или жалобу. Согласуем содержание и порядок подписания; проверяем полномочия лица, которое направляет документ.
- 4Представительство по задачеПо согласованному поручению веду переговоры, представляю интересы в компетентном органе или суде. Заранее объясняю, когда необходимо личное участие представителя компании и какие документы потребуются.
- 5Результат и дальнейшие действияРазбираю полученное решение или подготовленный документ и объясняю последующие действия. Исполнение судебного акта, обжалование и дополнительные этапы входят в работу в объёме, предусмотренном соглашением.
- 6Связь на всех этапахСогласуем контактное лицо компании и порядок информирования. Сообщаю о значимых событиях и необходимых решениях в пределах принятого поручения.
Самостоятельно или с адвокатом
Что компания делает сама, а что передаёт адвокату
Что делает компания
Компания сама может собрать исходные материалы по договору на услуги по разработке программного обеспечения, описать, как шла работа, и назвать людей, которые ставили задачи и принимали этапы.
- Составить хронологию проекта: когда согласовано ТЗ, когда сданы этапы, когда появились замечания.
- Передать исходные материалы без удаления метаданных: ТЗ, репозиторий, акты этапов и файлы разработчиков.
- Выгрузить переписку с исполнителем по договору подряда на разработку компьютерного программного обеспечения.
Работа адвоката
Адвокат разбирает квалификацию, подтверждения, сроки и процедуру защиты.
- Соотнести факты с нормами о подряде и о правах на программы для ЭВМ.
- Оценить, подтверждают ли документы переход исключительных прав на программу к компании.
- Оценить сроки и подготовить результат: исполняемый IT-договор с измеримыми критериями приёмки.
Сбор фактов компания проводит сама, а правовую оценку и позицию для спора лучше поручить адвокату.
Стоимость зависит от объёма работы и того, до какой инстанции дойдёт дело. Размер вознаграждения определяется соглашением об оказании юридической помощи и фиксируется в нём вместе с объёмом работ — ст. 25 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре». Скрытых платежей нет: всё, что не в соглашении, не оплачивается.
| Этап работы | Когда нужен | Что вы получаете | Цена |
|---|---|---|---|
| Разбор задачи компании | До подписания, ответа на требование или иска | Оценка рисков и план действий; если справитесь своими силами — скажу прямо | от 10 000 ₽ |
| Документы и переписка | Договор, протокол разногласий, претензия, ответ органу | Проект документа, согласованный с вами до подписания или отправки | по соглашению |
| Представительство в компетентном суде | Спор дошёл до суда | Иск или отзыв, расчёты, доказательства, участие в заседаниях | по соглашению |
| Апелляция и кассация | Решение не устроило | Жалоба и участие в вышестоящем суде | по соглашению |
| Выезд по вопросу бизнеса | Проверка, переговоры, встреча в офисе компании | Разбор на месте и план ближайших действий | от 50 000 ₽ |
Кто будет вести ваше дело
Правовая помощь компаниям и предпринимателям — кто отвечает за ваше поручение
Константин Александрович Вруцкий
№ 78/8790 · адвокат
Поручение ведёт адвокат Константин Александрович Вруцкий лично. При обращении обсуждаем задачу компании, необходимые действия и объём сопровождения, который будет закреплён в соглашении.
Адвокатская тайна действует с первого слова, ещё до заключения соглашения: сведения о компании, её сделках и контрагентах не могут быть раскрыты, а адвоката нельзя допросить о том, что он узнал от доверителя.
Личное ведениеВеду дело сам — от первого разговора до исполнения. Доверитель — компания или индивидуальный предприниматель, работа идёт по письменному соглашению с адвокатом — ст. 25 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре».
Честная оценкаНе обещаю результата: называю реальную перспективу и цену промедления в рублях. Если задача решается силами компании, говорю прямо. Обещать положительный результат адвокату запрещено — п. 2 ст. 10 Кодекса профессиональной этики адвоката.
Адвокатская тайнаСведения о компании, её сделках, контрагентах и финансах, полученные в связи с делом, охраняются законом — рассказать можно всё, включая неудобное. Это адвокатская тайна — ст. 8 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре».
Понятные следующие шагиОбъясняю значение документа или решения и следующие действия компании. Представительство, обжалование и исполнение входят в согласованный объём помощи по соглашению — ст. 25 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре».
Частые вопросы
Практически о главном — для компании
С чего начать проверку договора на разработку компьютерного программного обеспечения?
С описания проекта: что создаётся, по какому техническому заданию и какие исключительные права нужны компании. Затем проверяю, совпадает ли форма договора — подряд или услуги — с тем, как стороны фактически будут работать, и как описана приёмка.
Какие нормы применяются к договору подряда на разработку программы?
Нормы Гражданского кодекса о подряде и о правовой охране программ для ЭВМ. Какие из них применимы, зависит от роли компании и фактической работы.
Подойдёт ли типовой договор для разработки программы?
Нет. Типовой документ не учитывает ТЗ конкретного проекта, порядок приёмки и условия о правах на создаваемый код.
Что сохранить, если исполнитель нарушил условия договора?
Первоначальное ТЗ, репозиторий с историей изменений, акты этапов, файлы разработчиков и переписку. Не удаляйте версии и метаданные до консультации.
Показать все вопросыСвернуть
Обязательна ли досудебная претензия в споре о разработке программы?
По денежному требованию между компаниями в арбитражном суде претензионный порядок, как правило, обязателен. Проверяю также, что предусматривает сам договор.
Какой суд рассматривает спор по договору на разработку программного обеспечения?
Спор между компаниями рассматривает арбитражный суд. Конкретный суд определяю по условиям договора и адресу ответчика.
Можно ли заранее обещать результат спора по договору?
Нет. Исход зависит от документов, фактического хода работ и оценки суда. Сильные и слабые стороны позиции оцениваю после изучения материалов.
Что получает компания после завершения работы с адвокатом?
Договор на разработку компьютерного программного обеспечения с понятным ТЗ, порядком приёмки и условиями о правах либо претензию и позицию для спора с приложенными доказательствами.