Оформление правовой модели использования программы для ЭВМ

Предмет работы: право на программу, способы использования и лицензии компонентов. Сверяю процессы с требованиями и доказательствами, определяя применимые обязанности и доказательственные пробелы. Закрепляю выводы и определяю юридические шаги для взаимодействия с участниками.

Написать в мессенджер
Адвокат Константин Вруцкий — защита по уголовным делам, Москва
Адвокат · рег. № 78/8790

Коротко

Проверяю, кому принадлежит право на программу, какими способами компания её использует и на каких условиях подключены сторонние компоненты. Виды лицензионных договоров на программное обеспечение сопоставляю с фактическим использованием, а права пользователя без лицензии — со ст. 1280 ГК РФ.

Когда нужна помощь

Ситуации, в которых правовую проверку нельзя откладывать

  • Запуск проектаКомпания запускает продукт и оформляет лицензии на программу ЭВМ для клиентов и партнёров. Проверяю право на программу, способы использования и лицензии компонентов.
  • Запрос второй стороныКонтрагент запросил подтверждение прав на программу. Собираю репозиторий, служебные задания, лицензии зависимостей и акты и готовлю ответ.
  • Изменение моделиМеняется модель распространения программы. Проверяю, какие права пользователя это затрагивает, и готовлю изменения договоров.
  • ИнцидентПрограмму используют сверх лицензии или копируют без разрешения. Фиксирую нарушение и оцениваю его по условиям договора.
  • Требование органаОрган или проверяющий запрашивает документы о правах на программу, в том числе о том, как ведётся учёт лицензии на программу для ЭВМ. Готовлю ответ по датированным материалам компании и отделяю подтверждённые сведения от предположений.
  • СпорВторая сторона оспаривает объём прав по лицензионному договору на программу. Сверяю условия выданных лицензий с фактическим использованием программы и готовлю позицию для переговоров или суда.

Если компания выдаёт или получает неисключительную лицензию на программу для ЭВМ, сначала собираю комплект: репозиторий, служебные задания, лицензии зависимостей и акты. По нему проверяю документы сторон и ограничения использования, а также права пользователя программы.

Чего компании делать нельзя

Ошибки, которые осложняют правовую защиту компании — Оформление правовой модели использования программы для ЭВМ

  • Не подтверждайте факты и обязательства без проверки. До подписания акта, объяснения или ответа сопоставьте изложенное с документами. Неточная формулировка может повлиять на доказательства и последующую позицию компании.
  • Не откладывайте проверку полученных документов. Срок и порядок ответа, возражений или обжалования зависят от вида документа и применимой процедуры. Зафиксируйте дату получения и выясните, какое действие требуется именно в вашей ситуации.
  • Не поручайте правовую переписку без согласования позиции. Рабочие письма и сообщения могут стать доказательствами. Отделяйте подтверждённые факты от предположений, указывайте реальные полномочия сотрудника и сохраняйте исходную переписку.
  • Не подменяйте и не уничтожайте документы. Сохраните оригиналы, электронные файлы и сведения об их отправке. Исправление текущей работы не должно сопровождаться оформлением доказательств задним числом.

Что важно установить

Какие факты определяют правовое решение

Правовая роль компании

Устанавливаю, кем выступает компания: правообладателем, лицензиаром, лицензиатом или пользователем программы.

Границы объекта

Отделяю техническую границу программы от юридической: право на программу, способы использования и лицензии компонентов.

Применимое основание

Для каждого действия с программой определяю основание: собственное право, лицензия или договор с разработчиком.

Надёжность письменных свидетельств

Проверяю, подтверждают ли репозиторий, служебные задания, лицензии зависимостей и акты создание программы, а бухгалтерские документы — учёт лицензии на программу для ЭВМ.

Действия второй стороны

Сравниваю, как вторая сторона использует программу, с условиями лицензии и с тем, как её учёт ведётся в документах.

Исполнимость требования

Формулирую требование так, чтобы его можно было исполнить и проверить: какие способы использования прекратить, какие копии удалить, какие условия соблюдать. Для этого сопоставляю, как фактически исполнялся лицензионный договор на программу и в каком объёме выдавалась неисключительная лицензия на программу для ЭВМ, с датированными материалами компании.

Участники и полномочия

Кто принимает решение и отвечает за исполнение

УчастникПолномочие и документ
Собственник продуктаУтверждает допустимую модель использования программы: право на программу, способы использования и лицензии компонентов.
Руководитель компанииПодписывает лицензионный договор на программу и внутренние документы, решает, передавать ли права и на каких условиях.
Технический специалистПодтверждает состав программы, используемые компоненты и лицензии зависимостей; его данные нужны, когда готовится предоставление лицензии на программу для ЭВМ третьим лицам.
КонтрагентПолучает программу на условиях договора. Его права и обязанности определяет лицензионный договор на программу, поэтому ссылки на общие нормы без договора недостаточно.
Компетентный орган или судСверяет полномочия, процедуру и комплект подтверждений; оценивает, охраняется ли программа для ЭВМ как объект авторского права.
АдвокатПроверяю первичные материалы и договоры, готовлю позицию и документы, представляю компанию в переговорах, перед органом и в суде. Выводы строю на нормах об авторском праве на программу и о лицензионном договоре.

Как устроена задача

Как связаны фактический процесс, записи и норма

Сначала описываю фактический процесс и его границы: право на программу, способы использования и лицензии компонентов.

Затем собираю доказательства: репозиторий, служебные задания, лицензии зависимостей и акты. По ним проверяю, готова ли компания к тому, чтобы предоставление лицензии на программу для ЭВМ третьим лицам опиралось на подтверждённые права.

Программа для ЭВМ охраняется как объект авторского права, поэтому важно, кто и когда её создал и как права перешли к компании. Права пользователя программы для ЭВМ оцениваю по договору и фактическому использованию; каждая дата получает собственное подтверждение.

Главный документ — лицензионный договор на программу: без него ссылка на общие нормы недостаточна. Условия, на которых компания выдаёт или получает лицензии, сверяю с тем, как программа фактически используется.

Отдельно проверяю документы сторон и ограничения, связанные с оформлением лицензий. Лицензия на использование программы для ЭВМ должна описывать те способы использования, которые компания применяет на деле; подтверждённые сведения отделяю от предположений.

Нормативная основа: Программы для ЭВМ

Точный текст нормы из официальной редакции

Авторские права на все виды программ для ЭВМ (в том числе на операционные системы и программные комплексы), которые могут быть выражены на любом языке и в любой форме, включая исходный текст и объектный код, охраняются так же, как авторские права на произведения литературы.ст. 1261 ГК РФ
Адвокат Константин Вруцкий — защита по уголовным делам, Москва

Комментарий адвоката Вруцкогоадвокат · рег. № 78/8790

Программа охраняется как литературное произведение, поэтому право компании на неё подтверждаю так же строго, как на любой объект авторского права. Сначала устанавливаю, как программа создана и используется, затем проверяю лицензии.

Порядок работы

Начинаю с фиксации фактов, заканчиваю контролем исполнения

  1. 1
    Описать объектЗафиксировать границы и участников: право на программу, способы использования и лицензии компонентов.
  2. 2
    Сохранить материалыСохранить исходные версии и метаданные: репозиторий, служебные задания, лицензии зависимостей и акты.
  3. 3
    Оценить нормыСопоставить факты с нормами об авторском праве на программу и о лицензии.
  4. 4
    Оценить рискОценить последствия и доказуемость: какие права пользователя программы для ЭВМ подтверждены документами, а какие придётся доказывать.
  5. 5
    Выбрать маршрутВыбрать форму передачи прав: договор неисключительной лицензии на программное обеспечение, отчуждение прав или иная модель; проверить её по нормам о лицензионном договоре на программу и о правах пользователя.
  6. 6
    Исполнить решениеПодготовить и подписать договоры и внутренние документы, передать материалы участникам. Условия формулирую по тому, как программа для ЭВМ фактически используется компанией и её контрагентами.
  7. 7
    Оценить результатПроверить исполнение и оформить подтверждение: цепочку прав на программу и, если нужно, регистрационный комплект. Отдельно проверяю, что программа для ЭВМ как объект авторского права принадлежит компании или используется на законном основании.

Досудебная подготовка

Подготовка документов и письменной позиции

  • Зафиксировать обстоятельства и исходные записи: репозиторий, служебные задания, лицензии зависимостей и акты.
  • Определить, какие права пользователя программы для ЭВМ предусмотрены договором и как они осуществлялись; проверить, как исполнялся лицензионный договор на программу и охраняется ли программа как объект авторского права.
  • Раздельно оценить факты, полномочия и требования по каждой из выданных лицензий на программу ЭВМ; подготовить таблицу расхождений между условиями лицензионного договора на программу и фактическим использованием.
  • Проверить, соответствуют ли документы сторон условиям, на которых выданы лицензии на программу ЭВМ.
  • Подготовить претензию с требованием, основанным на документах и условиях лицензии.

До обращения в суд устанавливаю, как фактически создавалась и использовалась программа для ЭВМ, и только затем выбираю способ защиты. Права пользователя программы для ЭВМ оцениваю по лицензионному договору на программу.

Защита в суде

Подсудность, требования и комплект подтверждений

ВопросЧто подтверждаю
Компетенция судаОпределяю компетентный суд по статусу сторон и предмету спора; проверяю документы сторон и то, как вёлся учёт лицензии на программу для ЭВМ.
Надлежащие стороныУстанавливаю правообладателя, лицензиата и нарушителя по договорам и датированным материалам компании.
Предмет требованияФормулирую требование по конкретным условиям лицензионного договора на программу и по фактическому использованию. Оцениваю, охраняется ли программа для ЭВМ как объект авторского права, и какие права пользователя программы для ЭВМ нарушены или оспариваются.
Цифровые подтвержденияПредставляю репозиторий, служебные задания, лицензии зависимостей и акты; по ним видно, какие права пользователя программы для ЭВМ предоставлялись и когда.
Нормативное основаниеСоотношу обстоятельства с нормами об авторском праве на программу и о лицензии.
Исполнение решенияФормулирую требование так, чтобы решение можно было исполнить: конкретные способы использования, копии и сроки. Для этого описываю программу для ЭВМ как объект авторского права и её состав.

Спор о лицензиях на программу ЭВМ разбираю по фактической модели использования и условиям договора.

Какие документы нужны

Материалы для проверки и защиты

ДокументЧто он обосновывает
Схема процессаПоказывает участников, точки передачи и ответственных; описывает право на программу, способы использования и лицензии компонентов.
Договорная базаЛицензионный договор на программу и договоры с разработчиками показывают, какие права переданы и на каких условиях; по ним отделяю фактическое использование от разрешённого.
Технические материалыРепозиторий, служебные задания, лицензии зависимостей и акты подтверждают, кто и когда создал программу и какие права пользователя программы для ЭВМ возникли.
Деловая перепискаПереписка показывает, о чём договорились стороны и как фактически использовалась программа.
Документ органаЗапрос или решение органа показывает, какие права пользователя программы для ЭВМ нужно подтвердить.
Итог последствийСводная таблица: какие права подтверждены датированными материалами компании, где пробелы в цепочке прав и что нужно исправить. Отдельно отмечаю, в каком объёме выдана неисключительная лицензия на программу для ЭВМ и соответствуют ли ей лицензии компонентов и фактическое использование.

Состав комплекта уточняю по правам пользователя программы для ЭВМ, которые нужно подтвердить.

Как оценить расходы и требования

Из чего складываются расходы и требования

ЭлементКак подтверждается
Правовой аудитОбъём зависит от числа договоров и лицензий на программу; подтверждается датированными документами.
Переработка записейУчитывается, сколько договоров и положений о правах на программу нужно переработать.
Технические мерыРасходы на меры, которые подтверждают соблюдение лицензии: учёт копий, контроль доступа.
Договорные платежиЛицензионные платежи подтверждаются договором и платёжными документами, а не общими расчётами.
Подтверждённые убыткиУбытки учитываются, если подтверждены размер, связь с нарушением и дата. Вывод не делаю по названию документа: проверяю, какие права пользователя программы для ЭВМ нарушены и как это отражено в материалах.
Судебные расходыГоспошлина, экспертиза и представительство. Размер требований зависит и от того, какие виды лицензионных договоров на программное обеспечение заключены: исключительная или неисключительная лицензия, сублицензия.

Итоговая сумма зависит от того, какие права пользователя программы для ЭВМ подтверждены документами.

Сроки и контрольные даты

Процессуальные сроки при судебной защите

ДействиеСрокНачало и условиеНорма
Претензия по денежному требованию30 календарных днейСрок отсчитываю от направления претензии. Для расчёта учитываю виды лицензионных договоров на программное обеспечение, заключённых компанией, и условия каждого о претензионном порядке и сроках ответа.ч. 5 ст. 4 АПК РФ
Оспаривание решения органа3 месяцаНачало срока связываю с днём, когда компания узнала о решении органа; дату подтверждаю датированными материалами компании, в том числе по лицензионному договору на программу.ч. 4 ст. 198 АПК РФ
Апелляционная жалоба1 месяцДату начала срока проверяю по карточке дела; учёт лицензии на программу для ЭВМ сверяю с материалами дела.ч. 1 ст. 259 АПК РФ
Кассационная жалоба2 месяцаНачало срока проверяю по дате обжалуемого акта в карточке дела. К жалобе готовлю позицию по лицензионному договору на программу и по охране программы для ЭВМ как объекта авторского права.ч. 1 ст. 276 АПК РФ

Специальный срок проверяется по предмету процедуры. Даты считаю по документам: когда заключён договор неисключительной лицензии на программное обеспечение, когда выявлено нарушение и когда направлена претензия.

Какие задачи решаю

Варианты работы: правовая и процессуальная

Предварительный аудит

Сравниваю заявленную модель с фактическими операциями: право на программу, способы использования и лицензии компонентов.

Разработка документов

Готовлю лицензионный договор на программу, положение о правах и уведомления так, чтобы каждое условие подтверждалось датированным документом и соответствовало тому, как программа для ЭВМ используется как объект авторского права.

Согласование условий

Согласовываю со второй стороной условия лицензионного договора на программу: объём, способы и вознаграждение.

Ответ регулятору

Готовлю ответ регулятору: какие виды лицензионных договоров на программное обеспечение использует компания, как организован учёт лицензии на программу для ЭВМ и какие документы подтверждают права. Прикладываю договоры, акты и лицензии зависимостей, чтобы ответ опирался на первичные материалы, а не на общие формулировки.

Досудебная претензия

Готовлю претензию по условиям лицензионного договора на программу с расчётом требований и приложениями, подтверждающими охрану программы для ЭВМ как объекта авторского права.

Судебное представительство

В суде разделяю факты, применимую норму, требование и конкретный способ защиты.

Что влияет на результат

Что укрепляет позицию по доказательствам

Верная правовая роль

Компания верно определила свою роль, и она подтверждена лицензионным договором на программу.

Действующая редакция

Условия договора и учёт лицензии на программу для ЭВМ соответствуют редакции норм на дату событий.

Достоверный цифровой след

Репозиторий и журналы подтверждают события, а учёт лицензии на программу для ЭВМ совпадает с ними по датам.

Согласованные записи

Репозиторий, акты и договоры не противоречат друг другу в том, какие права пользователя программы для ЭВМ предоставлены и какие компоненты использованы.

Своевременная реакция

Нарушение зафиксировано быстро, пока сохранились следы использования программы.

Исполнимое требование

Просимое действие должно давать проверяемый итог: понятно, какие способы использования прекратить и как проверить исполнение.

Возможные результаты

Результаты юридические и практические

  • Подготовлен итоговый комплект документов по лицензиям на программу ЭВМ: договоры, акты, лицензии зависимостей и подтверждение авторского права компании на программу. По нему видно, какие права переданы пользователям.
  • Может выясниться, что права пользователя программы для ЭВМ шире или уже, чем предполагала компания.
  • Учёт лицензии на программу для ЭВМ приведён в соответствие с договорами и фактическим использованием.
  • Лицензионный договор на программу переписан под фактическую модель использования.
Показать все результатыСвернуть
  • Возможен вывод, что часть компонентов используется без надлежащей лицензии; тогда готовлю план исправления.
  • Если спор не урегулирован, готова позиция для суда; исход зависит от доказательств и оценки суда.

Практические ситуации

Типичные ошибки: как они появляются и нарастают

Документ расходится с фактическим использованием

Договор описывает одни способы использования, а программу используют иначе. Исход зависит от того, удастся ли подтвердить условия, на которых выданы лицензии на программу ЭВМ; сверяю их с фактическим процессом.

Объект описан неточно

Не определено, какая версия и какие модули передаются. Уточняю предмет по репозиторию и переоформляю лицензии на программу ЭВМ.

Доступ выдан без границ

Лицензия на использование программы для ЭВМ выдана без ограничения способов и числа копий. Проверяю условия и готовлю изменения.

Следы события сохранены поздно

Нарушение обнаружено поздно, и часть журналов уже перезаписана. Исход зависит от сохранившихся копий репозитория, переписки и данных контрагента. Фиксирую то, что осталось, чтобы подтвердить, что программа для ЭВМ как объект авторского права принадлежит компании.

Процедуры смешаны

Регистрацию, ответ органу и спор ведут одним документом. Разделяю процедуры и готовлю отдельные позиции.

Типичные ошибки

Действия компании, которые работают против неё

  • Формально назвать роль. Роль компании указывают формально, не проверив, выдана ли неисключительная лицензия на программу для ЭВМ или переданы иные права.
  • Скопировать чужой документ. Договор неисключительной лицензии на программное обеспечение копируют из чужого проекта: в нём другой объект и другие способы использования. Такой лицензионный договор на программу приходится переписывать, а права пользователя программы для ЭВМ заново сверять.
  • Потерять исходную версию. Не сохраняют первую редакцию лицензионного договора на программу и исходный репозиторий, служебные задания, лицензии зависимостей и акты.
  • Ответить без приложений. Отвечают органу или контрагенту без приложений: без договора и актов позицию нечем подтвердить.
  • Смешать разные процедуры. Регистрацию, ответ органу и спор ведут в одном документе, и требования процедур смешиваются.
  • Попросить неисполнимое. Просят неисполнимое: запретить «любое использование» программы без указания способов и копий. Требование должно быть конкретным, опираться на права пользователя программы для ЭВМ по договору и датированные материалы; иначе его трудно исполнить и проверить в суде или при переговорах.

Имущественные последствия

Расходы и потери, которые требуют документального подтверждения

  • Упущенное вознаграждение за лицензию на использование программы для ЭВМ подтверждается договорами и расчётами; каждый расчёт привязываю к конкретному лицензионному договору на программу.
  • Разные виды потерь рассчитываются раздельно. Если выдана неисключительная лицензия на программу для ЭВМ, учитываю её условия и фактическое число пользователей.
  • Потери от использования сверх условий, которые устанавливает договор неисключительной лицензии на программное обеспечение, считаю по фактическому объёму и подтверждаю журналами и актами.
  • Расходы на фиксацию нарушения подтверждаются актами, счетами и протоколами.
Показать все последствияСвернуть
  • Расходы на исправление учёта лицензии на программу для ЭВМ учитываю отдельно.
  • Судебные и представительские расходы подкрепляю документами с датой и назначением платежа.

Комментарий адвоката Вруцкого

Адвокат Константин Вруцкий — защита по уголовным делам, Москва

адвокат · рег. № 78/8790

В спорах о лицензиях сначала выясняю, как фактически использовалась программа, и только потом смотрю на формулировки договора. Лицензия на использование программы для ЭВМ ценна тогда, когда её условия совпадают с реальными способами использования. Поэтому лицензии на программу ЭВМ сверяю с репозиторием, актами и лицензиями компонентов.

Не откладывайте правовую оценку

Обсудите задачу компании до следующего действия

Получили документ, готовите решение или возник спор? Позвоните или напишите: разберу обстоятельства, проверю применимый порядок и сроки, объясню возможные действия и риски для компании.
Позвонить сейчас

Что беру на себя

Правовая проверка, записи и представительство

  • Карта фактов. Описываю участников и последовательность событий: право на программу, способы использования и лицензии компонентов.
  • Правовая проверка. Сопоставляю установленные факты с нормами об авторском праве на программу и о лицензии.
  • Комплект подтверждений. Собираю репозиторий, служебные задания, лицензии зависимостей и акты; сверяю с ними учёт лицензии на программу для ЭВМ.
  • Процессуальные записи. Готовлю ответы, претензии и заявления с учётом того, как ведётся учёт лицензии на программу для ЭВМ.
  • Представительство. Веду переговоры и представляю правовую позицию. Вывод делаю по содержанию договоров и фактическому использованию, а не по названию документа.
  • Контроль результата. Проверяю, что итоговые документы подтверждают авторское право компании на программу и права пользователей. Каждое условие должно быть подкреплено отдельным доказательством, общий документ его не заменяет; расхождения фиксирую и готовлю план их устранения.

Как я веду дело

Порядок работы адвоката — Оформление правовой модели использования программы для ЭВМ

  1. 1
    Разбор ситуацииСмотрю документы компании и обстоятельства, определяю маршрут и называю перспективу без приукрашивания. Если задача решается силами самой компании — говорю об этом прямо.
  2. 2
    Сбор документовОпределяю, какие договоры, внутренние документы, переписка и материалы органа относятся к задаче. Недостающие сведения получаем доступным законным способом; судебные запросы возможны в соответствующей процедуре.
  3. 3
    Подготовка документовГотовлю необходимые по задаче документы: договор, ответ, возражения, заявление или жалобу. Согласуем содержание и порядок подписания; проверяем полномочия лица, которое направляет документ.
  4. 4
    Представительство по задачеПо согласованному поручению веду переговоры, представляю интересы в компетентном органе или суде. Заранее объясняю, когда необходимо личное участие представителя компании и какие документы потребуются.
  5. 5
    Результат и дальнейшие действияРазбираю полученное решение или подготовленный документ и объясняю последующие действия. Исполнение судебного акта, обжалование и дополнительные этапы входят в работу в объёме, предусмотренном соглашением.
  6. 6
    Связь на всех этапахСогласуем контактное лицо компании и порядок информирования. Сообщаю о значимых событиях и необходимых решениях в пределах принятого поручения.

Самостоятельно или с адвокатом

Что компания делает сама, а что передаёт адвокату

Что делает компания

Компания описывает, как устроено предоставление лицензии на программу для ЭВМ и кто за него отвечает.

  • Показать, как фактически используется программа и какие права пользователя программы для ЭВМ предоставлены клиентам и партнёрам; передать действующие договоры и переписку.
  • Передать исходные материалы без удаления метаданных: репозиторий, служебные задания, лицензии зависимостей и акты.
  • Назвать ответственных за договоры и учёт лицензий на программу и подтвердить, кто фактически принимает решения об использовании.

Работа адвоката

Адвокат проверяет квалификацию, комплект подтверждений, сроки и процедуру защиты.

  • Соотнести факты с нормами об авторском праве на программу и о лицензии.
  • Оценить условия, на которых выданы лицензии на программу ЭВМ, подготовить договоры и позицию для переговоров, органа или суда; проверить редакцию норм на дату событий.
  • Оценить сроки и итог работы: подтверждённая цепочка прав и пригодный регистрационный комплект.

Компания даёт факты и доступ к материалам, адвокат строит на них правовую позицию.

Сколько стоит

Полный прайс

Стоимость зависит от объёма работы и того, до какой инстанции дойдёт дело. Размер вознаграждения определяется соглашением об оказании юридической помощи и фиксируется в нём вместе с объёмом работ — ст. 25 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре». Скрытых платежей нет: всё, что не в соглашении, не оплачивается.
Этап работыКогда нуженЧто вы получаетеЦена
Разбор задачи компанииДо подписания, ответа на требование или искаОценка рисков и план действий; если справитесь своими силами — скажу прямоот 10 000 ₽
Документы и перепискаДоговор, протокол разногласий, претензия, ответ органуПроект документа, согласованный с вами до подписания или отправкипо соглашению
Представительство в компетентном судеСпор дошёл до судаИск или отзыв, расчёты, доказательства, участие в заседанияхпо соглашению
Апелляция и кассацияРешение не устроилоЖалоба и участие в вышестоящем судепо соглашению
Выезд по вопросу бизнесаПроверка, переговоры, встреча в офисе компанииРазбор на месте и план ближайших действийот 50 000 ₽

Кто будет вести ваше дело

Правовая помощь компаниям и предпринимателям — кто отвечает за ваше поручение

Адвокат Константин Вруцкий — защита по уголовным делам, Москва

Константин Александрович Вруцкий

№ 78/8790 · адвокат

Поручение ведёт адвокат Константин Александрович Вруцкий лично. При обращении обсуждаем задачу компании, необходимые действия и объём сопровождения, который будет закреплён в соглашении.

Адвокатская тайна действует с первого слова, ещё до заключения соглашения: сведения о компании, её сделках и контрагентах не могут быть раскрыты, а адвоката нельзя допросить о том, что он узнал от доверителя.

Личное ведениеВеду дело сам — от первого разговора до исполнения. Доверитель — компания или индивидуальный предприниматель, работа идёт по письменному соглашению с адвокатом — ст. 25 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре».
Честная оценкаНе обещаю результата: называю реальную перспективу и цену промедления в рублях. Если задача решается силами компании, говорю прямо. Обещать положительный результат адвокату запрещено — п. 2 ст. 10 Кодекса профессиональной этики адвоката.
Адвокатская тайнаСведения о компании, её сделках, контрагентах и финансах, полученные в связи с делом, охраняются законом — рассказать можно всё, включая неудобное. Это адвокатская тайна — ст. 8 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре».
Понятные следующие шагиОбъясняю значение документа или решения и следующие действия компании. Представительство, обжалование и исполнение входят в согласованный объём помощи по соглашению — ст. 25 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре».

Частые вопросы

Что важно знать компании на практике

С чего начать правовую проверку учёта лицензий на программу?

С описания программы: право на неё, способы использования и лицензии компонентов. Затем сверяю лицензионный договор на программу с бухгалтерским учётом и фактическим использованием.

Какие нормы определяют права пользователя программы для ЭВМ?

Нормы об авторском праве на программу и о лицензионном договоре; применимость каждой зависит от роли компании и фактической операции.

Подойдёт ли типовой документ о правах пользователя программы для ЭВМ?

Нет. Типовой текст не учитывает вашу программу, компоненты и способы использования; условия готовлю по репозиторию, актам и договорам с разработчиками, чтобы они совпадали с тем, как программа действительно используется.

Что сохранить до исправления нарушения по неисключительной лицензии на программу для ЭВМ?

Репозиторий, служебные задания, лицензии зависимостей и акты, а также журналы использования и переписку — до того, как их изменят. Вывод делаю по содержанию, а не по названию документа.

Показать все вопросыСвернуть
Обязательна ли досудебная претензия в споре о правах пользователя программы для ЭВМ?

По денежным требованиям между компаниями — как правило, да; порядок и сроки проверяю по договору.

Как определить компетентный суд по спору о программе для ЭВМ как объекте авторского права?

По статусу сторон и предмету спора; условия лицензионного договора на программу о подсудности проверяю отдельно.

Можно ли заранее обещать результат по спору о лицензиях на программу ЭВМ?

Нет. Исход зависит от доказательств и оценки суда или органа. Могу оценить, насколько подтверждены права компании на программу, как оформлен договор неисключительной лицензии на программное обеспечение и соответствует ли ему фактическое использование, и подготовить позицию.

Что получает компания после завершения работы с программой для ЭВМ?

Документы, которые подтверждают цепочку прав и условия выданных лицензий, и таблицу рисков: где права пользователя подтверждены, а где нужны изменения договоров.

Обсудите задачу до подписания и ответа

Запишитесь на консультацию

Позвонить сейчас
Цвет настроения