Форма вины формально умышленная
Деяние умышленное, последствие неосторожное, и по статье 27 Уголовного кодекса преступление в целом признаётся умышленным. Отсюда категория средней тяжести и последствия, которых нет у неосторожных составов.
Часть 2 статьи 217.2 УК РФ — тяжкий вред или смерть по ложному заключению
Часть 2 статьи 217.2 Уголовного кодекса включается, когда по заведомо ложному заключению экспертизы человек получил тяжкий вред здоровью или погиб. Оба последствия стоят на одной ступени, и это отличает статью от соседних: там тяжкий вред и смерть разведены по разным частям. Наказание — до пяти лет лишения свободы; из-за умышленного характера самого деяния преступление считается совершённым умышленно и относится к средней тяжести.
Признак части 2: тяжкий вред и смерть стоят рядом
Тяжкий вред здоровью либо гибель человека, наступившие по неосторожности от заведомо ложного заключения экспертизы, — часть 2 статьи 217.2 Уголовного кодекса, до пяти лет лишения свободы с запретом занимать должности до трёх лет. Оба последствия закон поставил в одну часть. Деяние умышленное, последствие неосторожное, поэтому преступление признаётся умышленным: средняя тяжесть, давность 6 лет.
Часть 2 статьи 217.2 УК РФ дословно
«То же деяние» отсылает к первой части, а два последствия — тяжкий вред и смерть — перечислены здесь через союз «или», то есть равнозначны.
Дача экспертом в области промышленной безопасности заведомо ложного заключения экспертизы промышленной безопасности, если это могло повлечь смерть человека либо повлекло причинение крупного ущерба.
Спор по делам этой статьи идёт о заведомости: знал ли эксперт, что даёт заведомо ложное заключение экспертизы промышленной безопасности, — ошибка в расчётах и добросовестное заблуждение состава не образуют. Часть определяют последствия: по первой лишения свободы нет вовсе, только штраф и лишение права работать экспертом; при тяжком вреде или смерти человека до пяти лет, при гибели двух и более до семи.
Часть 2 статьи 217.2 УК РФ
Вторая часть статьи 217.2: скачок от штрафа к лишению свободы
Что прибавляется к доказыванию, когда по заключению пострадал человек.
- Заключение действительно использовалось Использовать заключение можно лишь с даты внесения в реестр заключений экспертизы промышленной безопасности. Если объект эксплуатировали до этой даты либо вопреки отрицательному выводу, цепочка между экспертом и пострадавшим рвётся.Пункт 5 статьи 13 Федерального закона о промышленной безопасности
- Дефект, который эксперт скрыл, и есть причина происшествия Совпадения по объекту мало: устройство могло разрушиться по причине, к которой ложный вывод отношения не имеет. Нужна связь между конкретным утаённым обстоятельством и наступившим вредом.Часть 2 статьи 217.2 УК РФ
- К последствию отношение неосторожное Умысел эксперта охватывает ложность выводов, а не гибель или увечье человека. Если умысел был и на последствие, речь идёт уже о преступлении против личности, а не об этой статье.Статья 27 УК РФ
- Тяжесть вреда установлена экспертизой Вред здоровью средней тяжести и лёгкий вред вторую часть не образуют: она знает только тяжкий вред и смерть, между которыми промежуточных ступеней у статьи нет.Статья 111 УК РФ
Что защита проверяет во второй части — там, где между документом и пострадавшим лежит целое предприятие.
- Между заключением и происшествием прошли годы Заключение фиксирует состояние объекта на день исследования. Износ, изменение режима работы, ремонты и перегрузки за прошедшее время способны объяснить происшествие полностью, без обращения к выводам эксперта.
- Объект эксплуатировался вопреки заключению Если в заключении названы условия и сроки дальнейшей работы, а их не соблюдали, причиной вреда становится поведение эксплуатирующей организации. Ответственность смещается на статью 217.
- Заключение не было внесено в реестр Использовать заключение в целях, установленных законом, можно только с даты внесения в реестр. Работа объекта без этого — самостоятельное нарушение, за которое эксперт не отвечает.
- Дефект был скрытым и на момент экспертизы не выявлялся Методы неразрушающего контроля имеют предел чувствительности. Заключение специалиста о том, что дефект нельзя было обнаружить применёнными методами, снимает вопрос о заведомости.
- Причина вреда лежит вне предмета экспертизы Экспертиза охватывает конкретный объект: устройство, здание, документацию. Если человек пострадал от того, что экспертизе не подлежало, вывод эксперта к делу отношения не имеет.
- Тяжесть вреда определена по неполным данным Заключение о тяжком вреде строится на исходах лечения, и повторная экспертиза с полной медицинской документацией нередко меняет оценку. Средняя тяжесть выводит эпизод из второй части.
От чего зависит наказание во второй части при пределе в пять лет.
Тяжкий вред или смерть
Квалификация от этого не меняется, но на срок влияет прямо: гибель человека внутри той же части оценивается строже, чем причинённое увечье.
Вид наказания только один
Ни штрафа, ни принудительных работ санкция не называет. Смягчение идёт условным осуждением по статье 73 либо заменой лишения свободы принудительными работами по статье 53.1 Уголовного кодекса.
Возмещение вреда пострадавшему
Оплата лечения, компенсация утраченного заработка и морального вреда учитываются как смягчающие обстоятельства и напрямую влияют на срок.
Давность шесть лет
Отсчёт идёт со дня дачи заключения, а не со дня происшествия. По делам этой категории между двумя датами нередко проходит несколько лет, и проверять давность стоит первым делом.
Профессиональная репутация и стаж
Долгая безупречная практика, отсутствие иных претензий надзора и добросовестность в других экспертизах суд учитывает при решении о дополнительном наказании — запрете на деятельность.
Чем может закончиться дело по {норма_дат}
Набор исходов по этой категории
По средней тяжести доступны те же основания прекращения, что и по небольшой, но условие «впервые» весит здесь заметно больше — прежняя судимость закрывает сразу три выхода:
- Прекращение за примирением сторон — с потерпевшим — только если преступление совершено впервые и вред заглажен (ст. 76 УК).
- Прекращение с назначением судебного штрафа — впервые и при возмещении ущерба или ином заглаживании вреда (ст. 76.2 УК).
- Прекращение в связи с деятельным раскаянием (ст. 75 УК) — по этой категории тоже применимо.
- Истечение срока давности — 6 лет со дня совершения преступления и до вступления приговора в законную силу; течение приостанавливается, если лицо уклоняется от следствия или суда (ст. 78 УК).
Показать всёСкрыть
- Переквалификация на более мягкую часть или иной состав: вместе с частью меняется категория, а вместе с категорией — весь набор доступных исходов Суд связан предъявленным обвинением и вправе изменить его, только не ухудшая положение подсудимого, — ст. 252 УПК.
- Условное осуждение (ст. 73 УК) либо наказание, не связанное с лишением свободы.
- При реальном лишении свободы — право просить об условно-досрочном освобождении после отбытия не менее трети срока и при возмещении вреда в размере, определённом решением суда (ст. 79 УК); судимость погашается через 3 года после отбытия (ст. 86 УК).
- Назначение наказания: суд учитывает характер и степень общественной опасности, личность, смягчающие и отягчающие обстоятельства — ст. 60 УК. При рецидиве наказание строже, а по совокупности приговоров сроки складываются.
- Отсрочка отбывания наказания — для беременных и имеющих ребёнка до 14 лет отбывание может быть отсрочено судом, ст. 82 УК.
- Отмена условного осуждения — при нарушении порядка или новом преступлении суд отменяет условное осуждение и обращает наказание к реальному исполнению, ст. 74 УК.
Мера пресечения по {норма_дат}: от подписки до стражи
Подписка о невыезде, залог, домашний арест или стража — и как добиться изменения
По преступлениям средней тяжести стража возможна не сама по себе, а при условии, которое ч. 1 ст. 108 УПК называет прямо: деяние совершено с применением насилия либо с угрозой его применения. Если насилия в обвинении нет, общего основания для ареста тоже нет.
Без насилия остаются исключительные случаи, и список их закрыт: нет места жительства или места пребывания на территории России; личность не установлена; нарушена ранее избранная мера пресечения; лицо скрылось от следствия или суда. Каждый пункт опровергается документами — регистрация, паспорт, сведения о занятости, отметки о явке.
Поэтому спор о мере по этой категории почти всегда сводится к двум вопросам: есть ли в обвинении насилие или угроза и подтверждён ли материалами хотя бы один пункт исключений. Обе линии готовятся к первому заседанию, а не после него — переизбрать меру потом сложнее, чем не допустить её сразу.
Несовершеннолетнему, беременной женщине, женщине с малолетним ребёнком, единственному родителю малолетнего ребёнка, опекуну или попечителю ребёнка-инвалида заключение под стражу применяется лишь при обвинении в тяжком или особо тяжком преступлении. По средней тяжести с насилием — только в исключительных случаях из того же закрытого списка. — ч. 2 ст. 108 УПК РФ
Сроки давности по {норма_дат}
Когда истечение срока даёт освобождение от уголовной ответственности
| Что | Значение | Уточнение | Норма |
|---|---|---|---|
| Срок давности | 6 лет | преступление средней тяжести | п. «б» ч. 1 ст. 78 УК |
| Отсчёт | со дня совершения преступления | и до вступления приговора в законную силу: успеть должно не следствие, а весь путь дела | ч. 2 ст. 78 УК |
| Приостановка | уклонение от следствия или суда | а равно от уплаты судебного штрафа; течение возобновляется с задержания или явки с повинной | ч. 3 ст. 78 УК |
| Несколько преступлений | срок по каждому считается самостоятельно | — | ч. 2 ст. 78 УК |
| Давность приговора | 6 лет | если обвинительный приговор не был исполнен в этот срок, осуждённый освобождается от отбывания наказания | ст. 83 УК |
Истечение срока — основание освобождения от уголовной ответственности, а не «прощение»: дело прекращается по нереабилитирующему основанию, и на это требуется согласие обвиняемого. Оговорка обязательна: пункт «в» ч. 1 ст. 78 помечен в официальном тексте кодекса как не соответствующий Конституции — Постановление Конституционного Суда от 18.07.2022 № 33-П. Поэтому применимый по делу срок я проверяю отдельно, а не беру из таблицы.
Судимость и УДО по {норма_дат}
Когда судимость гасится, как выйти раньше и что покажет справка
| Что | Срок | Условие | Норма |
|---|---|---|---|
| УДО | не менее 1/3 срока | тот же порог, что и по небольшой тяжести — один пункт закона на обе категории | п. «а» ч. 3 ст. 79 УК |
| Без чего суд не освободит | признание, что в полном отбывании необходимости нет | и возмещение вреда — полностью или частично, в размере, определённом решением суда | ч. 1 ст. 79 УК |
| Минимум отбытого | не менее 6 месяцев | фактически отбытый срок лишения свободы | ч. 4 ст. 79 УК |
| Судимость при условном осуждении | по истечении испытательного срока | — | п. «а» ч. 3 ст. 86 УК |
| Судимость при наказании мягче лишения свободы | 1 год после отбытия | — | п. «б» ч. 3 ст. 86 УК |
| Судимость при лишении свободы | 3 года после отбытия | за преступление небольшой или средней тяжести | п. «в» ч. 3 ст. 86 УК |
| Освобождение от наказания | лицо считается несудимым | — | ч. 2 ст. 86 УК |
| Снятие судимости досрочно | по ходатайству, до истечения срока погашения | безупречное поведение после отбытия и возмещение причинённого вреда | ч. 5 ст. 86 УК |
| Замена наказания более мягким | не менее 1/3 срока | суд заменяет неотбытую часть более мягким видом наказания — это не то же, что условно-досрочное освобождение, и просить можно раньше | ст. 80 УК |
Часть третья ст. 86 помечена в официальном тексте кодекса как не соответствующая Конституции — Постановление Конституционного Суда от 17.12.2025 № 46-П, поэтому срок погашения по конкретному приговору я проверяю отдельно. Срок погашения считается от фактически отбытого, если освобождение было досрочным. Погашение аннулирует все правовые последствия судимости (ч. 6 ст. 86 УК): после него справка об отсутствии судимости выдаётся чистой. Готовлю ходатайство об условно-досрочном освобождении от наказания, о замене неотбытой части более мягким видом и о снятии судимости досрочно.
Комментарий адвоката Вруцкого
Комментарий адвоката Вруцкогоадвокат · рег. № 78/8790
Во второй части статьи 217.2 обвинение обычно выстраивает прямую линию: эксперт написал, объект работал, человек пострадал. Но между заключением и происшествием стоит целое предприятие со своими решениями — когда объект запустили, в каком режиме держали, что ремонтировали, соблюдали ли условия, записанные в самом заключении. Каждое звено способно объяснить случившееся без вины эксперта, и разбирать их надо по документам. Отдельно смотрю дату: заключение отражает состояние объекта на день исследования, и если авария случилась спустя годы, связь надо доказывать, а не предполагать. Чего вторая часть не охватывает: она не отвечает за организацию производства и не заменяет собой статью 217 — за то, как объект эксплуатировали, эксперт не отвечает.
О чём спрашивают, когда по ложному заключению пострадал человек.
Сколько дают по части 2 статьи 217.2 УК РФ?
До пяти лет лишения свободы, дополнительно возможен запрет занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью до трёх лет. Иных видов основного наказания санкция не предусматривает.
Почему тяжкий вред и смерть в одной части?
Так построена сама норма: в части 2 оба последствия перечислены через союз «или» и влекут одинаковое наказание. У соседних статей той же главы тяжкий вред и гибель человека разведены по разным частям.
Это умышленное преступление или неосторожное?
Деяние умышленное — заключение даётся заведомо ложным, а последствие причиняется по неосторожности. По статье 27 Уголовного кодекса такое преступление в целом признаётся совершённым умышленно.
Отвечает ли эксперт, если объект эксплуатировали с нарушениями?
Тогда речь о разных людях и разных статьях: за эксплуатацию опасного производственного объекта с нарушением требований отвечают по статье 217, а эксперт — только за свои выводы.
Когда начинает течь срок давности?
Со дня совершения деяния, то есть со дня дачи заключения, а не со дня, когда наступили последствия. Срок шесть лет — преступление средней тяжести.
Не откладывайте защиту