Ложное заключение экспертизы промбезопасности — статья 217.2 УК РФ: защита обвиняемого

Субъект статьи 217.2 УК РФ один — эксперт в области промышленной безопасности, а состав образует дача заведомо ложного заключения экспертизы промышленной безопасности, если это могло повлечь смерть человека либо повлекло крупный ущерб. Поэтому спорят о заведомости: ошибка в расчёте, неполные исходные данные заказчика и разногласия методик состава не образуют. Часть 1 — штраф до двухсот тысяч рублей с лишением права заниматься определённой деятельностью; часть 2 (тяжкий вред здоровью или смерть человека по неосторожности) — лишение свободы на срок до пяти лет; часть 3 (смерть двух и более лиц) — до семи лет. Нарушение правил промышленной безопасности идёт по статье 217 УК РФ. Адвокат разбирает исходные данные и методику.

Написать в мессенджер
Адвокат Константин Вруцкий — защита по уголовным делам, Москва
Адвокат · рег. № 78/8790

Что грозит эксперту за заведомо ложное заключение экспертизы промышленной безопасности по статье 217.2 УК РФ — подробности в разделах ниже

Ложное заключение экспертизы промбезопасности — сколько лет дают? По части 1 статьи 217.2 УК РФ эксперту за заведомо ложное заключение с крупным ущербом — штраф до 200 тысяч рублей и запрет на профессию, при смерти человека — до 5 лет, двух и более лиц — до 7 лет.

Что делать прямо сейчас — если вы под подозрением по статье 217.2 УК РФ

Острые ситуации ведут на страницы-инструкции — ложное заключение экспертизы промбезопасности по статье 217.2 УК РФ

Позвонить сейчас

На вас подали заявление

  • Уголовного дела ещё нет, но объяснения уже берут — и они остаются в материалах на всё дальнейшее.
  • Адвокат нужен именно здесь: на этом шаге дело чаще всего и не возбуждают.

ч. 1 ст. 144 УПК — по сообщению о преступлении проводится доследственная проверка, решение принимается не позднее 3 суток · ч. 1.1 ст. 144 УПК — участникам проверки разъясняются их права, в том числе право на защитника

Возбудили уголовное дело

  • Получите копию постановления: из него видно, по какой части статьи возбуждено дело и что именно вменяют.
  • Адвокат вступает в дело с этого момента, а не с первого допроса — раньше вступил, больше можно исправить.

ст. 146 УПК — дело возбуждается постановлением, копия направляется прокурору незамедлительно · ч. 2 ст. 46 УПК — с этого момента вы приобретаете статус подозреваемого

Вас задержали

  • Назовите статью 51 Конституции и требуйте адвоката — до его приезда показаний не давайте.
  • Не подписывайте протокол задержания не читая: срок в нём определяет, когда истекают 48 часов.

ст. 91 УПК — задержание возможно только по подозрению в преступлении, за которое грозит лишение свободы · ст. 92 УПК — протокол в срок не более 3 часов после доставления

Показать всёСкрыть

Идёт обыск

  • Требуйте предъявить постановление и внесите в протокол замечание о каждом изъятом предмете.
  • Не выдавайте телефон разблокированным и не сообщайте пароли — это делается только по решению суда.

ст. 165 УПК — обыск в жилище и доступ к охраняемым сведениям только по судебному решению · ч. 10 ст. 182 УПК — изъятое предъявляется понятым и опечатывается на месте

Вызвали на допрос

  • Уточните ваш статус: свидетель, подозреваемый или обвиняемый — от него зависит объём прав.
  • Не идите «просто поговорить» без адвоката: сказанное закрепится в протоколе на всё дело.

ст. 188 УПК — в повестке обязано быть указано, в каком качестве вас вызывают · ст. 51 Конституции РФ

Избрали меру пресечения

  • Постановление обжалуется в апелляции в течение 3 суток — срок короткий и восстанавливается редко.
  • Просите более мягкую меру: подписка о невыезде, залог или домашний арест вместо заключения под стражу — суд решает по личности, а не только по составу.

ч. 1 ст. 108 УПК — стража по судебному решению, по делам средней тяжести только с насилием · ч. 11 ст. 108 УПК — апелляция в течение 3 суток со дня вынесения

Арестовали имущество

  • Проверьте, входит ли имущество в перечень, на который взыскание не обращается — на такое арест не налагается.
  • Ходатайствуйте об отмене или изменении ареста: он держится, пока в нём есть необходимость, а не до приговора.

ст. 115 УПК — арест имущества налагается только по судебному решению, для обеспечения гражданского иска, штрафа или конфискации · ч. 9 ст. 115 УПК — арест отменяется, когда в нём отпала необходимость

Назначили экспертизу

  • Заявите отвод эксперту и свои вопросы до начала исследования — потом это сделать нельзя.
  • Знакомьтесь с постановлением под протокол: без этого нарушение потом не оспорить.

ст. 198 УПК — при назначении экспертизы вправе заявить отвод эксперту, просить о своём эксперте и ставить свои вопросы

Предъявили обвинение

  • Прочитайте постановление полностью: часть статьи определяет и срок, и меру пресечения.
  • Не признавайте вину до разбора доказательств — изменить позицию потом гораздо труднее.

ч. 1 ст. 172 УПК — обвинение предъявляется не позднее 3 суток со дня вынесения постановления и в присутствии защитника

Чего делать нельзя в первые часы по статье 217.2 УК РФ

Ошибки первых часов исправить труднее всего — ложное заключение экспертизы промбезопасности по статье 217.2 УК РФ

  • До разговора со следствиемНе давайте объяснений без адвоката. «Просто поговорить» не бывает: сказанное войдёт в материал и станет отправной точкой позиции обвинения. То же и на очной ставке — она проводится, когда показания расходятся, и без защитника на неё идти нельзя. Отказ от дачи показаний возможен на любой стадии, в том числе в суде.ст. 51 Конституции РФ · п. 2 ч. 4 ст. 46 УПК — вправе отказаться от дачи объяснений и показаний
  • Не подписывайте непрочитанных бланков. Требуйте внести замечания в протокол — потом доказать несогласие почти невозможно.ч. 6 ст. 166 УПК — замечания о дополнении и уточнении протокола подлежат внесению в него
  • Не удаляйте переписку и документы. Восстанавливается, выглядит как сокрытие и работает против вас сильнее самого содержания.п. 3 ч. 1 ст. 97 УПК — попытка воспрепятствовать производству по делу сама даёт основание для меры пресечения
  • Не отдавайте документы и технику без протокола. Изъятое без протокола нельзя ни вернуть, ни оспорить: формально его у вас никто не забирал.ч. 10 ст. 182 УПК — изъятое предъявляется понятым, упаковывается и опечатывается на месте
  • Не договаривайтесь со свидетелями и другими фигурантами. Даже разговор без всякого давления читается как попытка повлиять на дело — и меру пресечения выбирают жёстче.п. 3 ч. 1 ст. 97 УПК
  • Не отказывайтесь от примирения, не разобравшись. По делам небольшой и средней тяжести примирение сторон прекращает уголовное дело — ст. 25 УПК и ст. 76 УК. Отказ «из принципа» лишает вас исхода, которого потом уже не добиться.ст. 25 УПК · ст. 76 УК
  • Не трогайте предметы и документы по делу. Вещи, документы и техника, которые могут стать вещественными доказательствами по делу (ст. 81 УПК), должны остаться как есть. Любая попытка их изменить читается как сокрытие и работает против вас сильнее содержания.ст. 81 УПК
  • Не рассчитывайте оспорить доказательства в последний момент. Ходатайство об исключении доказательства, полученного с нарушением, заявляется на предварительном слушании — ст. 235 УПК. Позже суд рассматривает его неохотно, а на фальсификацию доказательств придётся отвечать отдельно.ст. 235 УПК
  • Не добывайте доказательства незаконно. Переписка, записи разговоров и данные из чужого телефона, полученные без согласия, нарушают тайну переписки — ст. 138 УК. В дело такое доказательство не попадёт: суд исключит его как недопустимое (ст. 75 УПК), а вопрос о фальсификации доказательств решается отдельно — ст. 303 УК.ст. 75 УПК · ст. 138 УК · ст. 303 УК

В каких случаях нужен адвокат по статье 217.2 УК РФ

Найдите свою ситуацию — с чем идут к адвокату по уголовным делам в Москве — ложное заключение экспертизы промбезопасности по статье 217.2 УК РФ

  • Вас вызвали на опрос или допрос либо задержали по подозрению в преступлении.ч. 1 ст. 51 УПК — с момента задержания участие защитника обязательно, отказ от него для следствия необязателен
  • Заявление подал человек или организация, с которыми у вас конфликт или спор.
  • Следствие настаивает на более тяжкой части статьи, чем есть основания.
  • В деле появились «группа лиц», «служебное положение» или «организованная группа».
  • Решается вопрос о мерах пресечения: стража, домашний арест, запрет действий.п. 3 ч. 4 ст. 46 УПК — свидание с защитником наедине до первого допроса, без ограничения времени
  • Нужно добиться переквалификации, прекращения дела или наказания без реального срока.
  • Назначенный защитник бездействует, и нужен свой судебный адвокат по соглашению.ст. 50 УПК — защитника можно пригласить, заменить или отказаться от назначенного · ст. 131 и 132 УПК — труд защитника по назначению относится к процессуальным издержкам и по приговору взыскивается с осуждённого
  • Подозреваемому или обвиняемому нет 18 лет.ст. 51 УПК — по делам несовершеннолетних участие защитника обязательно, и отказ от него следствие вправе не принять
  • Человек не владеет языком судопроизводства либо по состоянию здоровья не может защищаться сам.ст. 51 УПК — в этих случаях защитник участвует обязательно, независимо от желания подзащитного
  • Дело идёт с участием присяжных, в особом порядке или заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.ст. 51 УПК — обязательное участие защитника · гл. 40 УПК — особый порядок, приговор без исследования доказательств

Право на защиту обеспечивается по ст. 16 УПК, полномочия защитника перечислены в ст. 53 УПК, права подозреваемого и обвиняемого — в ст. 46 и 47 УПК.

Права по статье 217.2 УК РФ: что вы вправе делать в деле

Что вы вправе делать в уголовном деле с первой минуты задержания — ложное заключение экспертизы промбезопасности по статье 217.2 УК РФ

  • Право знать, в чём вас подозревают. Следователь обязан выдать копию постановления о возбуждении уголовного дела либо протокола задержания — п. 1 ч. 4 ст. 46 УПК.
  • Право на адвоката с первого действия. Свидание с защитником наедине и конфиденциально — до первого допроса, без ограничения времени — п. 3 ч. 4 ст. 46 УПК.
  • Право молчать. Никто не обязан свидетельствовать против себя — ст. 51 Конституции. Отказ доказательством вины не является, и ответственности за дачу ложных показаний подозреваемый и обвиняемый не несут: ст. 307 и 308 УК на них не распространяются.
  • Право представлять доказательства. Документы, переписка, записи и заключения приобщаются к уголовному делу по вашему ходатайству — п. 4 ч. 4 ст. 46 УПК.
  • Право заявлять ходатайства и отводы. В том числе о назначении экспертизы, о допросе свидетелей и об отводе следователя — п. 5 ч. 4 ст. 46 УПК.
  • Право участвовать в следственных действиях и вносить замечания в протокол. Замечания о дополнении и уточнении протокола следователь обязан внести, они удостоверяются подписью — ч. 6 ст. 166 УПК.
  • Право обжаловать действия следователя. Жалоба на следователя подаётся прокурору или руководителю следственного органа — ст. 124 УПК, а на решения, ограничивающие права, — в суд по ст. 125 УПК.
  • Право на звонок близким. Не позднее 3 часов с момента доставления к следователю уведомить родственников о задержании и месте, где вы находитесь — ст. 96 УПК.

Статья 217.2 УК РФ: части и наказание

Сколько лет дают по каждой части и что именно она запрещает

Дача экспертом в области промышленной безопасности заведомо ложного заключения экспертизы промышленной безопасности, если это могло повлечь смерть человека либо повлекло причинение крупного ущерба.

ч. 1Дача экспертом в области промышленной безопасности заведомо ложного заключения экспертизы промышленной безопасности, если это могло повлечь смерть человека либо повлекло причинение крупного ущербаштраф до 200 тыс ₽
Что запрещает

Дача экспертом в области промышленной безопасности заведомо ложного заключения экспертизы промышленной безопасности, если это могло повлечь смерть человека либо повлекло причинение крупного ущерба

Сколько дают

Часть 1 статьи 217.2 УК РФ — какое наказание и какой срок дают: лишения свободы санкция не предусматривает. Наказание — штраф до 200 000 рублей. Дополнительно суд может назначить лишение права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью до 3 лет.

ч. 2То же деяние, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью или смерть человекадо 5 лет
Что запрещает

То же деяние, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью или смерть человека

Сколько дают

Часть 2 статьи 217.2 УК РФ — какое наказание и какой срок дают: лишение свободы до 5 лет. Другого основного наказания санкция не содержит. Дополнительно суд может назначить лишение права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью до 3 лет.

ч. 3Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть двух и более лицдо 7 лет
Что запрещает

Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть двух и более лиц

Сколько дают

Часть 3 статьи 217.2 УК РФ — какое наказание и какой срок дают: лишение свободы до 7 лет. Другого основного наказания санкция не содержит. Дополнительно суд может назначить лишение права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью от 1 до 3 лет.

Адвокат Константин Вруцкий — защита по уголовным делам, Москва

Комментарий адвоката Вруцкогоадвокат · рег. № 78/8790

Спор по делам этой статьи идёт о заведомости: знал ли эксперт, что даёт заведомо ложное заключение экспертизы промышленной безопасности, — ошибка в расчётах и добросовестное заблуждение состава не образуют. Часть определяют последствия: по первой лишения свободы нет вовсе, только штраф и лишение права работать экспертом; при тяжком вреде или смерти человека до пяти лет, при гибели двух и более до семи.

Статья 217.2 УК РФ, официальный интернет-портал правовой информации

Виды дел по статье 217.2 УК РФ

Заведомо ложное заключение экспертизы промышленной безопасности: три части статьи

Часть 1: угроза смерти или крупный ущерб

Дача экспертом в области промышленной безопасности заведомо ложного заключения экспертизы, если это могло повлечь смерть человека либо повлекло причинение крупного ущерба. Наказание — штраф.

Часть 2: тяжкий вред или смерть

До пяти лет, если то же деяние повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью либо смерть человека. Связь заключения с последствиями устанавливает следствие.

Часть 3: гибель двух и более лиц — Ложное заключение экспертизы промбезопасности

До семи лет — верхний предел статьи. Смерть двух и более лиц должна наступить по неосторожности от ложного заключения экспертизы промышленной безопасности.

Достаточно возможности последствий

По первой части не требуется реального вреда: хватает того, что заключение могло повлечь смерть человека. Этим норма отличается от большинства составов.

Заведомость обязательна — Ложное заключение экспертизы промбезопасности

Эксперт должен понимать недостоверность вывода. Ошибка в расчётах и неполнота исходных данных уголовной ответственности не влекут.

Кто может отвечать — Ложное заключение экспертизы промбезопасности

Только аттестованный эксперт в области промышленной безопасности. Руководитель экспертной организации отвечает лишь при личном участии в подготовке заключения.

Показать всёСкрыть

Продление срока службы оборудования

Основной вид дела: заключение о возможности дальнейшей эксплуатации изношенного объекта. Проверяют результаты обследования и фактическое состояние техники.

Заключение без выезда

Документ подготовлен по бумагам, без осмотра объекта. Практика признаёт такие выводы заведомо ложными, если обследование было обязательным.

Соседние составы — Ложное заключение экспертизы промбезопасности

Статья 217 УК РФ и статья 200.6 УК РФ: нарушение правил безопасности на взрывоопасных объектах и ложное заключение в сфере закупок.

Что проверяет защита по статье 217.2 УК РФ

Какие обстоятельства влияют на квалификацию и срок

  • Субъект — аттестованный эксперт, и только он Часть 1 статьи 217.2 УК РФ говорит о даче экспертом в области промышленной безопасности заведомо ложного заключения экспертизы промышленной безопасности. Субъект специальный: руководитель экспертной организации, её сотрудник без аттестации или заказчик экспертизы им не являются. Аттестация и авторство заключения на дату подписания проверяются по документам.
  • Заведомость — не то же, что ошибка эксперта Статья наказывает не ошибочное, а заведомо ложное заключение: эксперт знал, что выводы не соответствуют действительности, и всё равно их дал. Расхождение с повторной экспертизой, спорная методика расчёта, неполные исходные данные от заказчика заведомости сами по себе не образуют. Она доказывается отдельно от факта расхождения выводов.
  • Два альтернативных признака части первой Часть 1 применяется, если ложное заключение могло повлечь смерть человека либо повлекло причинение крупного ущерба. Это разные основания: первое требует доказать реальную возможность гибели людей, а не отвлечённый риск; второе — фактический ущерб в деньгах. Проверяется, какое из двух вменено, потому что доказывания они требуют совершенно разного.
  • Порог крупного ущерба берётся из статьи 216 Собственного примечания у статьи 217.2 УК РФ нет: крупный ущерб для статей этой главы определён примечанием к статье 216 УК РФ как сумма, превышающая пятьсот тысяч рублей. Если ущерб ниже порога, а возможность смерти человека не доказана, признаков части первой не остаётся. Расчёт разбирается по каждой позиции.
  • Последствия по частям 2 и 3 — только неосторожные Часть 2 статьи 217.2 УК РФ говорит о деянии, повлёкшем по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью или смерть человека, часть 3 — о смерти двух и более лиц. Отношение к последствиям здесь именно неосторожное, умысел на них выводит дело за пределы этой статьи. Разница в наказании существенная: до пяти лет по части 2 и до семи по части 3.
  • Причинная связь заключения с аварией Между заключением и наступившими последствиями должна быть прямая связь. Если авария произошла из-за нарушения требований промышленной безопасности при эксплуатации объекта, отвечает тот, кто их нарушил, — это статья 217 УК РФ, а не заключение эксперта. Цепочка «заключение — решение о вводе в эксплуатацию — авария» проверяется по документам, а не предполагается.
  • Что именно в заключении признано ложным Заключение экспертизы промышленной безопасности состоит из исходных данных, расчётов и выводов. Проверяется, какая его часть признана ложной и повлияла ли она на итоговый вывод о состоянии объекта. Неточность в описательной части, не изменившая вывод, признака заведомо ложного заключения не образует.
  • Разграничение с соседними составами главы По одной аварии нередко разом вменяют статьи 216, 217 и 219 УК РФ — правила безопасности при строительных работах, требования промышленной безопасности, требования пожарной безопасности. У каждой свой круг обязанных лиц, а статья 217.2 УК РФ адресована только эксперту и только его заключению. Смешение ролей в обвинении проверяется первым.

Экспертиза по статье 217.2 УК РФ: заведомо ложное заключение экспертизы промышленной безопасности

Где вывод эксперта меняет часть статьи и срок

  • Повторная экспертиза промышленной безопасности — каково действительное состояние объекта. Расхождение с выданным заключением и есть то, с чего начинается обвинение по этой статье.
  • Экспертиза заключения — соответствуют ли выводы исходным данным, расчётам и результатам испытаний. Заведомо ложное заключение отличают от ошибки именно этим сопоставлением.
  • Экспертиза статуса эксперта — аттестован ли человек в области промышленной безопасности. Статья адресована только эксперту, и этот признак доказывают документами.
  • Технико-криминалистическая экспертиза документов — протоколы испытаний и акты осмотра: реальны ли даты и подписи. Подложные исходные данные показывают, что ложность была заведомой.
  • Судебно-медицинская — тяжкий вред здоровью или причина смерти человека. Такие последствия по неосторожности образуют часть 2 со сроком до пяти лет.
  • Оценочная — размер крупного ущерба. По части 1 достаточно и того, что ложное заключение могло повлечь смерть человека, — реального вреда не требуется.
  • Экспертиза причинной связи — связаны ли последствия именно с выводами заключения. Смерть двух и более лиц по неосторожности образует часть 3 — до семи лет.

На какой стадии ваше дело по статье 217.2 УК РФ

Каждая стадия — отдельная страница с инструкцией — ложное заключение экспертизы промбезопасности по статье 217.2 УК РФ

От стадии зависит, что ещё можно изменить: на проверке дело реально не возбудить, после приговора остаётся только обжалование.

1

Доследственная проверка

Дела ещё нет, есть только повод — заявление или рапорт. Лучшая точка входа: работаю на отказ в возбуждении.

ст. 144 УПК — решение не позднее 3 суток, продление до 10 и до 30 · ст. 145 УПК — три возможных решения

2

Возбуждение дела

Появляется подозреваемый и мера пресечения. Оспариваю квалификацию, пока она не закрепилась.

ст. 146 УПК — дело возбуждается при наличии повода и основания (ст. 140 УПК)

3

Расследование

Собираются доказательства. Заявляю ходатайства и экспертизы — потом суд их почти не назначает.

Форма зависит от состава: следствие до 2 месяцев (ч. 1 ст. 162 УПК), дознание 30 суток (ч. 3 ст. 223 УПК) либо дознание в сокращённой форме (гл. 32.1 УПК). Завершается обвинительным заключением по уголовному делу, которое утверждает прокурор — ст. 220 и 221 УПК.

Показать всёСкрыть
4

Суд первой инстанции

Позиция уже сформирована. Работаю на переквалификацию, прекращение или наказание без реального срока.

ст. 227 УПК — судья назначает заседание, предварительное слушание либо направляет дело по подсудности. После исследования доказательств идут прения сторон — ст. 292 УПК, и только затем приговор.

5

Апелляция

15 суток на жалобу. Приговор ещё не вступил в силу — это последний шанс изменить его по существу.

ч. 1 ст. 389.4 УПК — 15 суток со дня постановления приговора, а содержащимся под стражей — со дня вручения копии

6

После приговора

Смягчение режима, замена наказания, условно-досрочное освобождение и снятие судимости.

ст. 79 УК — УДО после отбытия доли срока по категории · ст. 86 УК — погашение судимости

Что влияет на срок по статье 217.2 УК РФ: ложное заключение экспертизы промбезопасности

Развилки, от которых зависит часть статьи и срок

Опасность или наступивший ущерб

Часть 1 требует, чтобы заведомо ложное заключение могло повлечь смерть человека либо повлекло причинение крупного ущерба. Без этого состава нет.

Заведомость ложности

Признак держится на заведомости: эксперт знал, что заключение экспертизы промышленной безопасности ложное. Ошибка в расчётах и неполнота исходных данных состава не образуют.

Кто может отвечать

Субъект специальный — эксперт в области промышленной безопасности, аттестованный в установленном порядке. Технический специалист организации по норме не отвечает.

Наступившие последствия

Тяжкий вред здоровью или смерть человека по неосторожности — часть 2, до пяти лет. Смерть двух и более лиц — часть 3, до семи лет.

Причинная связь

Связь ложного заключения экспертизы с наступившими последствиями устанавливает экспертиза. Самовольные изменения на объекте после заключения эту связь разрывают.

Лишения свободы по части 1 нет

За заведомо ложное заключение по части 1 — штраф до двухсот тысяч рублей и запрет занимать определённые должности. Лишение свободы появляется лишь при последствиях.

Показать всёСкрыть

Смежные составы

Заведомо ложное заключение эксперта по уголовному делу — статья 307 УК; нарушение требований промышленной безопасности — статья 217 УК; служебный подлог — статья 292 УК.

Дело не ждёт

Пока вы читаете, время работает против дела — ложное заключение экспертизы промбезопасности по статье 217.2 УК РФ

Если вас уже вызвали, консультация нужна до разговора со следствием, а не после.
Позвонить сейчас

Комментарий адвоката Вруцкого

Адвокат Константин Вруцкий

Комментарий адвоката Вруцкогоадвокат · рег. № 78/8790

Статья 217.2 УК обращена к эксперту: наказуема дача заведомо ложного заключения экспертизы промышленной безопасности, если это могло повлечь смерть человека либо повлекло причинение крупного ущерба. Ошибка расчёта и заведомая ложность — разные вещи. Я сверяю исходные данные, методику и то, что эксперт видел на объекте.

Сроки расследования по статье 217.2 УК РФ

Форма расследования зависит от состава — сроки у них разные — ложное заключение экспертизы промбезопасности по статье 217.2 УК РФ

ФормаСрокПродлениеНорма
Предварительное следствие2 месяцадо 12 месяцев — руководителем следственного органа по субъекту, дальше только в исключительных случаяхч. 1 ст. 162 УПК
Дознание30 сутокещё до 30 суток — прокуроромч. 3 ст. 223 УПК
Сокращённое дознание15 сутокпри возражении переходит в общий порядокст. 226.6 УПК
Приостановление делатечение срока прерываетсявозобновляется постановлением, когда основание отпало или требуются следственные действияст. 208 и 211 УПК
Содержание под стражей2 месяцадо 6 месяцев — судьёй, до 12 — по тяжким и особо тяжким, до 18 — по особо тяжким в исключительных случаяхст. 109 УПК
Ознакомление с материалами делане ограниченно при явном затягивании суд устанавливает определённый срокст. 217 УПК
Возвращение дела прокуроромдо 1 месяцапрокурор возвращает дело следователю для дополнительного следствияст. 221 УПК · ч. 6 ст. 162 УПК

Слежу за сроками: нарушение работает на защиту и даёт основание для жалобы. Какая форма по вашему делу — определяет ст. 150 УПК. Приостановление по ст. 208 УПК останавливает течение срока: чаще всего дело приостанавливают, когда лицо не установлено, и без обжалования оно может пролежать так годами.

Сроки по частям статьи 217.2 УК РФ

У частей этой статьи разная тяжесть, а от неё зависят срок давности, погашение судимости, право на УДО, мера пресечения и набор возможных исходов. Одного значения на всю статью здесь быть не может — нажмите свою часть, там всё разобрано под неё.

ЧастьТяжестьСрок давностиСудимость гаситсяУДО не ранее
часть 1небольшой тяжести2 года3 года1/3 срока
часть 2средней тяжести6 лет3 года1/3 срока
часть 3тяжкое10 лет8 лет1/2 срока

Давность — часть 1 статьи 78 УК РФ, погашение судимости — часть 3 статьи 86 УК РФ, условно-досрочное освобождение — часть 3 статьи 79 УК РФ. Сроки судимости указаны для наказания в виде лишения свободы.

Обжалование приговора по статье 217.2 УК РФ

Приговор — не финал: сроки жёсткие — ложное заключение экспертизы промбезопасности по статье 217.2 УК РФ

  1. 1
    Действия следователяОтказ в ходатайстве, бездействие, изъятие без протокола обжалуются прокурору или руководителю следственного органа (ст. 124 УПК), а решения, ограничивающие права, — в суд (ст. 125 УПК). Срока ожидания нет: жалоба подаётся сразу.
  2. 2
    Мера пресечения — 3 сутокПостановление об избрании или продлении обжалуется в апелляционном порядке в течение 3 суток со дня вынесения, суд рассматривает жалобу не позднее 3 суток со дня поступления — ч. 11 ст. 108 УПК.
  3. 3
    Апелляция — 15 сутокСчитаются со дня постановления приговора, а содержащимся под стражей — со дня вручения копии (ч. 1 ст. 389.4 УПК). Дело пересматривается по существу: можно представить новые доказательства и просить о новой экспертизе — ч. 6.1 ст. 389.13 УПК.
  4. 4
    Кассация — 6 месяцевСплошная кассация на приговор суда подаётся в шестимесячный срок со дня вступления его в законную силу, дальше — выборочная, без ограничения срока (ст. 401.3 УПК). Проверяется применение закона, а не факты.
  5. 5
    Надзор и Верховный СудНадзорная жалоба подаётся в Президиум Верховного Суда — ст. 412.1 УПК. Нужны существенные нарушения закона, повлиявшие на исход дела.
  6. 6
    Новые обстоятельстваСрока для пересмотра в пользу осуждённого нет — ст. 413 и 414 УПК. Основание: обстоятельства, не известные суду на момент приговора, в том числе установленные другим приговором.

Что берёт на себя адвокат по статье 217.2 УК РФ

Что берёт на себя адвокат по уголовным делам — на любой стадии — ложное заключение экспертизы промбезопасности по статье 217.2 УК РФ

  • Защиту с первой проверки — вступаю в дело до его возбуждения, сопровождаю опросы и допросы и не даю закрепить «удобные» следствию показания.
  • Спор о событии и умысле — разбираю обвинение по элементам состава: было ли событие, доказана ли ваша причастность, был ли умысел на преступление.
  • Оспаривание квалифицирующих признаков — оспариваю экспертизой выводы, которыми утяжеляют обвинение, разбиваю «группу» и «служебное положение», обосновываю переквалификацию на более мягкую часть.
  • Работу с мерой пресечения — возражаю против заключения под стражу и продлений, разбиваю доводы о том, что вы скроетесь или помешаете следствию.
  • Суд, приговор и обжалование — представляю вас в первой инстанции, заявляю ходатайства и экспертизы, обжалую приговор в апелляции и кассации.
  • Судебную экспертизу — заявляю ходатайство о назначении судебной экспертизы, ставлю свои вопросы эксперту и требую отвода, если он заинтересован. Знакомлю вас с постановлением до начала исследования: после него вопросы уже не добавить — ст. 195 и 198 УПК.
  • Отводы и жалобы на следователя — заявляю отвод следователю, судье и эксперту при заинтересованности (ст. 61–72 УПК), обжалую бездействие и отказы прокурору или руководителю следственного органа — ст. 124 УПК, а решения, ограничивающие права, — в суд по ст. 125 УПК.
  • Ознакомление с материалами дела и предварительное слушание — изучаю дело целиком при ознакомлении по ст. 217 УПК и заявляю ходатайство об исключении доказательства на предварительном слушании — ст. 235 УПК. Позже суд рассматривает такие ходатайства неохотно.
  • Кассационную жалобу — готовлю кассационную жалобу на приговор, вступивший в законную силу: кассация проверяет не факты, а применение закона, и работает там, где апелляция уже пройдена — ст. 401.3 УПК.

Порядок работы адвоката по статье 217.2 УК РФ

Как адвокат по уголовным делам ведёт дело — от первой проверки до кассации — ложное заключение экспертизы промбезопасности по статье 217.2 УК РФ

  1. 1
    Доследственная проверкаВступаю до возбуждения дела, сопровождаю опросы, не даю закрепить «удобные» следствию показания, пока статус ещё не определён. Право на защитника есть уже здесь — ч. 1.1 ст. 144 УПК.
  2. 2
    Допрос и следственные действияПрисутствую при каждом действии с вашим участием, контролирую протокол, вношу замечания — ст. 53 УПК даёт защитнику эти полномочия, а ч. 6 ст. 166 УПК обязывает следователя внести замечания в протокол.
  3. 3
    Своя доказательственная базаДокументы, переписка, записи, свидетели — защитник вправе собирать доказательства сам (ч. 3 ст. 86 УПК) и направлять адвокатский запрос в органы и организации, ответ на который обязателен, — ст. 6.1 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре».
  4. 4
    Мера пресеченияВозражения против заключения под стражу: разбираю каждое основание следствия и добиваюсь меры, не связанной с изоляцией, где закон её допускает — ст. 108 УПК, альтернативы в ст. 98 УПК.
  5. 5
    Квалификация и её признакиОспариваю выводы экспертиз (ст. 198 УПК), разбираю вменённые признаки — «группу», роль в деле, тяжесть последствий — и обосновываю переквалификацию на часть с меньшей санкцией: суд вправе изменить обвинение, не ухудшая положение подсудимого, ст. 252 УПК.
  6. 6
    Суд, приговор, обжалованиеПервая инстанция, апелляция в 15 суток (ч. 1 ст. 389.4 УПК), кассация в шестимесячный срок (ст. 401.3 УПК). Веду дело лично, без передачи помощникам.

Сколько стоит адвокат по статье 217.2 УК РФ

Полный прайс

Стоимость зависит от стадии, числа эпизодов и объёма дела. Размер вознаграждения определяется соглашением об оказании юридической помощи и фиксируется в нём вместе с объёмом работ — ст. 25 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре». Скрытых платежей нет: всё, что не в соглашении, не оплачивается.
УслугаСитуацияРезультатЦена
КонсультацияНужно понять, что происходитустно, без документовОценка статуса и что говоритьот 10 000 ₽
Пакет документов защитыНужны ходатайства и возраженияГотовые процессуальные документыот 50 000 ₽
Выезд в СИЗОЗадержание, нужна встречасрочный выездСвидание, инструктаж, позицияот 60 000 ₽
Позиция до возбуждения делаИдёт доследственная проверкаЛиния защиты и сопровождениеот 100 000 ₽

Адвокат по статье 217.2 УК РФ, который ведёт ваше дело

Уголовные дела в Москве и области — кто ведёт вашу защиту — ложное заключение экспертизы промбезопасности по статье 217.2 УК РФ

Адвокат Константин Вруцкий — защита по уголовным делам, Москва

Вруцкий Константин Александрович

78/8790 · более 20 лет практики · в профессии с 2006 года

Уголовные дела веду лично, с первой проверки. Основная работа идёт не в суде, а раньше: пока следствие только собирает материал, версию обвинения ещё можно опровергнуть документами и показаниями, которые позже в дело уже не попадут.

Личное ведениеВеду дело сам — от первого разговора до результата, без перепоручения помощникам. Работа идёт по письменному соглашению, полномочия в деле подтверждаются ордером, а реестровый номер можно сверить в реестре адвокатов — ст. 6 и 25 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре».
Честная оценкаНе обещаю невозможного: реалистичная перспектива и оптимальная стратегия. Заверения о благополучном исходе дела адвокату прямо запрещены — п. 2 ст. 10 Кодекса профессиональной этики адвоката.
Адвокатская тайнаВсё, что вы расскажете, охраняется законом: адвокат не подлежит допросу об обстоятельствах, ставших известными в связи с оказанием юридической помощи, — п. 2 и 3 ч. 3 ст. 56 УПК, ст. 8 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре».
ДоступностьПри задержании или обыске реагирую немедленно: защитник допускается с момента фактического задержания, а не после первого допроса — ч. 3 ст. 49 УПК.

Частые вопросы о статье 217.2 УК РФ: ложное заключение экспертизы промбезопасности

Коротко о том, что спрашивают чаще всего

Что грозит по статье 217.2 УК РФ?

Часть 1 — штраф до двухсот тысяч рублей с лишением права по статье 47 УК; лишения свободы она не предусматривает. Часть 2 при тяжком вреде здоровью или смерти человека — до пяти лет, часть 3 при смерти двух и более лиц — до семи лет.

Каков состав преступления по статье 217.2 УК РФ?

Дача экспертом в области промышленной безопасности заведомо ложного заключения экспертизы промышленной безопасности, если это могло повлечь смерть человека либо повлекло причинение крупного ущерба.

Кто может быть субъектом?

Только аттестованный эксперт в области промышленной безопасности, подписавший заключение. Руководитель экспертной организации отвечает, если сам выступал экспертом, а заказчик, склонивший его, — как подстрекатель по статье 33 УК.

Что значит заведомо ложное заключение?

Эксперт осознаёт, что выводы не соответствуют действительности: указывает несуществующие испытания, скрывает выявленные дефекты, подтверждает безопасность оборудования, которого не осматривал. Ошибка в расчёте и спор специалистов заведомой ложности не образуют.

Не откладывайте защиту

Запишитесь на консультацию

Позвонить сейчас
Цвет настроения