Ложное заключение экспертизы промбезопасности — статья 217.2 УК РФ: защита обвиняемого

Субъект статьи 217.2 УК РФ один — эксперт в области промышленной безопасности, а состав образует дача заведомо ложного заключения экспертизы промышленной безопасности, если это могло повлечь смерть человека либо повлекло крупный ущерб. Поэтому спорят о заведомости: ошибка в расчёте, неполные исходные данные заказчика и разногласия методик состава не образуют. Часть 1 — штраф до двухсот тысяч рублей с лишением права заниматься определённой деятельностью; часть 2 (тяжкий вред здоровью или смерть человека по неосторожности) — лишение свободы на срок до пяти лет; часть 3 (смерть двух и более лиц) — до семи лет. Нарушение правил промышленной безопасности идёт по статье 217 УК РФ. Адвокат разбирает исходные данные и методику.

Написать в мессенджер
Адвокат Константин Вруцкий — защита по уголовным делам, Москва
Адвокат · рег. № 78/8790

Что грозит эксперту за заведомо ложное заключение экспертизы промышленной безопасности по статье 217.2 УК РФ — подробности в разделах ниже

Ложное заключение экспертизы промбезопасности — сколько лет дают? По части 1 статьи 217.2 УК РФ эксперту за заведомо ложное заключение с крупным ущербом — штраф до 200 тысяч рублей и запрет на профессию, при смерти человека — до 5 лет, двух и более лиц — до 7 лет.

Что делать прямо сейчас — если вы под подозрением по статье 217.2 УК РФ

Острые ситуации ведут на страницы-инструкции — ложное заключение экспертизы промбезопасности по статье 217.2 УК РФ

Позвонить сейчас

На вас подали заявление

  • Уголовного дела ещё нет, но объяснения уже берут — и они остаются в материалах на всё дальнейшее.
  • Адвокат нужен именно здесь: на этом шаге дело чаще всего и не возбуждают.

ч. 1 ст. 144 УПК — по сообщению о преступлении проводится доследственная проверка, решение принимается не позднее 3 суток · ч. 1.1 ст. 144 УПК — участникам проверки разъясняются их права, в том числе право на защитника

Возбудили уголовное дело

  • Получите копию постановления: из него видно, по какой части статьи возбуждено дело и что именно вменяют.
  • Адвокат вступает в дело с этого момента, а не с первого допроса — раньше вступил, больше можно исправить.

ст. 146 УПК — дело возбуждается постановлением, копия направляется прокурору незамедлительно · ч. 2 ст. 46 УПК — с этого момента вы приобретаете статус подозреваемого

Вас задержали

  • Назовите статью 51 Конституции и требуйте адвоката — до его приезда показаний не давайте.
  • Не подписывайте протокол задержания не читая: срок в нём определяет, когда истекают 48 часов.

ст. 91 УПК — задержание возможно только по подозрению в преступлении, за которое грозит лишение свободы · ст. 92 УПК — протокол в срок не более 3 часов после доставления

Идёт обыск

  • Требуйте предъявить постановление и внесите в протокол замечание о каждом изъятом предмете.
  • Не выдавайте телефон разблокированным и не сообщайте пароли — это делается только по решению суда.

ст. 165 УПК — обыск в жилище и доступ к охраняемым сведениям только по судебному решению · ч. 10 ст. 182 УПК — изъятое предъявляется понятым и опечатывается на месте

Вызвали на допрос

  • Уточните ваш статус: свидетель, подозреваемый или обвиняемый — от него зависит объём прав.
  • Не идите «просто поговорить» без адвоката: сказанное закрепится в протоколе на всё дело.

ст. 188 УПК — в повестке обязано быть указано, в каком качестве вас вызывают · ст. 51 Конституции РФ

Избрали меру пресечения

  • Постановление обжалуется в апелляции в течение 3 суток — срок короткий и восстанавливается редко.
  • Просите более мягкую меру: подписка о невыезде, залог или домашний арест вместо заключения под стражу — суд решает по личности, а не только по составу.

ч. 1 ст. 108 УПК — стража по судебному решению, по делам средней тяжести только с насилием · ч. 11 ст. 108 УПК — апелляция в течение 3 суток со дня вынесения

Арестовали имущество

  • Проверьте, входит ли имущество в перечень, на который взыскание не обращается — на такое арест не налагается.
  • Ходатайствуйте об отмене или изменении ареста: он держится, пока в нём есть необходимость, а не до приговора.

ст. 115 УПК — арест имущества налагается только по судебному решению, для обеспечения гражданского иска, штрафа или конфискации · ч. 9 ст. 115 УПК — арест отменяется, когда в нём отпала необходимость

Назначили экспертизу

  • Заявите отвод эксперту и свои вопросы до начала исследования — потом это сделать нельзя.
  • Знакомьтесь с постановлением под протокол: без этого нарушение потом не оспорить.

ст. 198 УПК — при назначении экспертизы вправе заявить отвод эксперту, просить о своём эксперте и ставить свои вопросы

Предъявили обвинение

  • Прочитайте постановление полностью: часть статьи определяет и срок, и меру пресечения.
  • Не признавайте вину до разбора доказательств — изменить позицию потом гораздо труднее.

ч. 1 ст. 172 УПК — обвинение предъявляется не позднее 3 суток со дня вынесения постановления и в присутствии защитника

Показать всёСкрыть

Чего делать нельзя в первые часы по статье 217.2 УК РФ

Ошибки первых часов исправить труднее всего — ложное заключение экспертизы промбезопасности по статье 217.2 УК РФ

  • До разговора со следствиемНе давайте объяснений без адвоката. «Просто поговорить» не бывает: сказанное войдёт в материал и станет отправной точкой позиции обвинения. То же и на очной ставке — она проводится, когда показания расходятся, и без защитника на неё идти нельзя. Отказ от дачи показаний возможен на любой стадии, в том числе в суде.ст. 51 Конституции РФ · п. 2 ч. 4 ст. 46 УПК — вправе отказаться от дачи объяснений и показаний
  • Не подписывайте непрочитанных бланков. Требуйте внести замечания в протокол — потом доказать несогласие почти невозможно.ч. 6 ст. 166 УПК — замечания о дополнении и уточнении протокола подлежат внесению в него
  • Не удаляйте переписку и документы. Восстанавливается, выглядит как сокрытие и работает против вас сильнее самого содержания.п. 3 ч. 1 ст. 97 УПК — попытка воспрепятствовать производству по делу сама даёт основание для меры пресечения
  • Не отдавайте документы и технику без протокола. Изъятое без протокола нельзя ни вернуть, ни оспорить: формально его у вас никто не забирал.ч. 10 ст. 182 УПК — изъятое предъявляется понятым, упаковывается и опечатывается на месте
  • Не договаривайтесь со свидетелями и другими фигурантами. Даже разговор без всякого давления читается как попытка повлиять на дело — и меру пресечения выбирают жёстче.п. 3 ч. 1 ст. 97 УПК
  • Не отказывайтесь от примирения, не разобравшись. По делам небольшой и средней тяжести примирение сторон прекращает уголовное дело — ст. 25 УПК и ст. 76 УК. Отказ «из принципа» лишает вас исхода, которого потом уже не добиться.ст. 25 УПК · ст. 76 УК
  • Не трогайте предметы и документы по делу. Вещи, документы и техника, которые могут стать вещественными доказательствами по делу (ст. 81 УПК), должны остаться как есть. Любая попытка их изменить читается как сокрытие и работает против вас сильнее содержания.ст. 81 УПК
  • Не рассчитывайте оспорить доказательства в последний момент. Ходатайство об исключении доказательства, полученного с нарушением, заявляется на предварительном слушании — ст. 235 УПК. Позже суд рассматривает его неохотно, а на фальсификацию доказательств придётся отвечать отдельно.ст. 235 УПК
  • Не добывайте доказательства незаконно. Переписка, записи разговоров и данные из чужого телефона, полученные без согласия, нарушают тайну переписки — ст. 138 УК. В дело такое доказательство не попадёт: суд исключит его как недопустимое (ст. 75 УПК), а вопрос о фальсификации доказательств решается отдельно — ст. 303 УК.ст. 75 УПК · ст. 138 УК · ст. 303 УК

В каких случаях нужен адвокат по статье 217.2 УК РФ

Найдите свою ситуацию — с чем идут к адвокату по уголовным делам в Москве — ложное заключение экспертизы промбезопасности по статье 217.2 УК РФ

  • Вас вызвали на опрос или допрос либо задержали по подозрению в преступлении.ч. 1 ст. 51 УПК — с момента задержания участие защитника обязательно, отказ от него для следствия необязателен
  • Заявление подал человек или организация, с которыми у вас конфликт или спор.
  • Следствие настаивает на более тяжкой части статьи, чем есть основания.
  • В деле появились «группа лиц», «служебное положение» или «организованная группа».
  • Решается вопрос о мерах пресечения: стража, домашний арест, запрет действий.п. 3 ч. 4 ст. 46 УПК — свидание с защитником наедине до первого допроса, без ограничения времени
  • Нужно добиться переквалификации, прекращения дела или наказания без реального срока.
  • Назначенный защитник бездействует, и нужен свой судебный адвокат по соглашению.ст. 50 УПК — защитника можно пригласить, заменить или отказаться от назначенного · ст. 131 и 132 УПК — труд защитника по назначению относится к процессуальным издержкам и по приговору взыскивается с осуждённого
  • Подозреваемому или обвиняемому нет 18 лет.ст. 51 УПК — по делам несовершеннолетних участие защитника обязательно, и отказ от него следствие вправе не принять
  • Человек не владеет языком судопроизводства либо по состоянию здоровья не может защищаться сам.ст. 51 УПК — в этих случаях защитник участвует обязательно, независимо от желания подзащитного
  • Дело идёт с участием присяжных, в особом порядке или заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.ст. 51 УПК — обязательное участие защитника · гл. 40 УПК — особый порядок, приговор без исследования доказательств

Право на защиту обеспечивается по ст. 16 УПК, полномочия защитника перечислены в ст. 53 УПК, права подозреваемого и обвиняемого — в ст. 46 и 47 УПК.

Права по статье 217.2 УК РФ: что вы вправе делать в деле

Что вы вправе делать в уголовном деле с первой минуты задержания — ложное заключение экспертизы промбезопасности по статье 217.2 УК РФ

  • Право знать, в чём вас подозревают. Следователь обязан выдать копию постановления о возбуждении уголовного дела либо протокола задержания — п. 1 ч. 4 ст. 46 УПК.
  • Право на адвоката с первого действия. Свидание с защитником наедине и конфиденциально — до первого допроса, без ограничения времени — п. 3 ч. 4 ст. 46 УПК.
  • Право молчать. Никто не обязан свидетельствовать против себя — ст. 51 Конституции. Отказ доказательством вины не является, и ответственности за дачу ложных показаний подозреваемый и обвиняемый не несут: ст. 307 и 308 УК на них не распространяются.
  • Право представлять доказательства. Документы, переписка, записи и заключения приобщаются к уголовному делу по вашему ходатайству — п. 4 ч. 4 ст. 46 УПК.
  • Право заявлять ходатайства и отводы. В том числе о назначении экспертизы, о допросе свидетелей и об отводе следователя — п. 5 ч. 4 ст. 46 УПК.
  • Право участвовать в следственных действиях и вносить замечания в протокол. Замечания о дополнении и уточнении протокола следователь обязан внести, они удостоверяются подписью — ч. 6 ст. 166 УПК.
  • Право обжаловать действия следователя. Жалоба на следователя подаётся прокурору или руководителю следственного органа — ст. 124 УПК, а на решения, ограничивающие права, — в суд по ст. 125 УПК.
  • Право на звонок близким. Не позднее 3 часов с момента доставления к следователю уведомить родственников о задержании и месте, где вы находитесь — ст. 96 УПК.

Что говорит закон: статья 217.2 УК РФ, части и наказание

Сколько лет дают по каждой части и что именно она запрещает

Дача экспертом в области промышленной безопасности заведомо ложного заключения экспертизы промышленной безопасности, если это могло повлечь смерть человека либо повлекло причинение крупного ущерба.

ч. 1Дача экспертом в области промышленной безопасности заведомо ложного заключения экспертизы промышленной безопасности, если это могло повлечь смерть человека либо повлекло причинение крупного ущербаштраф до 200 тыс ₽
Что запрещает

Дача экспертом в области промышленной безопасности заведомо ложного заключения экспертизы промышленной безопасности, если это могло повлечь смерть человека либо повлекло причинение крупного ущерба

Сколько дают

Часть 1 статьи 217.2 УК РФ — какое наказание и какой срок дают: лишения свободы санкция не предусматривает. Наказание — штраф до 200 000 рублей. Дополнительно суд может назначить лишение права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью до 3 лет.

ч. 2То же деяние, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью или смерть человекадо 5 лет
Что запрещает

То же деяние, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью или смерть человека

Сколько дают

Часть 2 статьи 217.2 УК РФ — какое наказание и какой срок дают: лишение свободы до 5 лет. Другого основного наказания санкция не содержит. Дополнительно суд может назначить лишение права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью до 3 лет.

ч. 3Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть двух и более лицдо 7 лет
Что запрещает

Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть двух и более лиц

Сколько дают

Часть 3 статьи 217.2 УК РФ — какое наказание и какой срок дают: лишение свободы до 7 лет. Другого основного наказания санкция не содержит. Дополнительно суд может назначить лишение права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью от 1 до 3 лет.

Адвокат Константин Вруцкий — защита по уголовным делам, Москва

Комментарий адвокатаадвокат · рег. № 78/8790

Спор по делам этой статьи идёт о заведомости: знал ли эксперт, что даёт заведомо ложное заключение экспертизы промышленной безопасности, — ошибка в расчётах и добросовестное заблуждение состава не образуют. Часть определяют последствия: по первой лишения свободы нет вовсе, только штраф и лишение права работать экспертом; при тяжком вреде или смерти человека до пяти лет, при гибели двух и более до семи.

Статья 217.2 УК РФ, официальный интернет-портал правовой информации

Виды дел по статье 217.2 УК РФ

Заведомо ложное заключение экспертизы промышленной безопасности: три части статьи

Часть 1: угроза смерти или крупный ущерб

Дача экспертом в области промышленной безопасности заведомо ложного заключения экспертизы, если это могло повлечь смерть человека либо повлекло причинение крупного ущерба. Наказание — штраф.

Часть 2: тяжкий вред или смерть

До пяти лет, если то же деяние повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью либо смерть человека. Связь заключения с последствиями устанавливает следствие.

Часть 3: гибель двух и более лиц — Ложное заключение экспертизы промбезопасности

До семи лет — верхний предел статьи. Смерть двух и более лиц должна наступить по неосторожности от ложного заключения экспертизы промышленной безопасности.

Достаточно возможности последствий

По первой части не требуется реального вреда: хватает того, что заключение могло повлечь смерть человека. Этим норма отличается от большинства составов.

Заведомость обязательна — Ложное заключение экспертизы промбезопасности

Эксперт должен понимать недостоверность вывода. Ошибка в расчётах и неполнота исходных данных уголовной ответственности не влекут.

Кто может отвечать — Ложное заключение экспертизы промбезопасности

Только аттестованный эксперт в области промышленной безопасности. Руководитель экспертной организации отвечает лишь при личном участии в подготовке заключения.

Продление срока службы оборудования

Основной вид дела: заключение о возможности дальнейшей эксплуатации изношенного объекта. Проверяют результаты обследования и фактическое состояние техники.

Заключение без выезда

Документ подготовлен по бумагам, без осмотра объекта. Практика признаёт такие выводы заведомо ложными, если обследование было обязательным.

Соседние составы — Ложное заключение экспертизы промбезопасности

Статья 217 УК РФ и статья 200.6 УК РФ: нарушение правил безопасности на взрывоопасных объектах и ложное заключение в сфере закупок.

Показать всёСкрыть

Что проверяет защита по статье 217.2 УК РФ

Какие обстоятельства влияют на квалификацию и срок

  • Субъект — аттестованный эксперт, и только он Часть 1 статьи 217.2 УК РФ говорит о даче экспертом в области промышленной безопасности заведомо ложного заключения экспертизы промышленной безопасности. Субъект специальный: руководитель экспертной организации, её сотрудник без аттестации или заказчик экспертизы им не являются. Аттестация и авторство заключения на дату подписания проверяются по документам.
  • Заведомость — не то же, что ошибка эксперта Статья наказывает не ошибочное, а заведомо ложное заключение: эксперт знал, что выводы не соответствуют действительности, и всё равно их дал. Расхождение с повторной экспертизой, спорная методика расчёта, неполные исходные данные от заказчика заведомости сами по себе не образуют. Она доказывается отдельно от факта расхождения выводов.
  • Два альтернативных признака части первой Часть 1 применяется, если ложное заключение могло повлечь смерть человека либо повлекло причинение крупного ущерба. Это разные основания: первое требует доказать реальную возможность гибели людей, а не отвлечённый риск; второе — фактический ущерб в деньгах. Проверяется, какое из двух вменено, потому что доказывания они требуют совершенно разного.
  • Порог крупного ущерба берётся из статьи 216 Собственного примечания у статьи 217.2 УК РФ нет: крупный ущерб для статей этой главы определён примечанием к статье 216 УК РФ как сумма, превышающая пятьсот тысяч рублей. Если ущерб ниже порога, а возможность смерти человека не доказана, признаков части первой не остаётся. Расчёт разбирается по каждой позиции.
  • Последствия по частям 2 и 3 — только неосторожные Часть 2 статьи 217.2 УК РФ говорит о деянии, повлёкшем по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью или смерть человека, часть 3 — о смерти двух и более лиц. Отношение к последствиям здесь именно неосторожное, умысел на них выводит дело за пределы этой статьи. Разница в наказании существенная: до пяти лет по части 2 и до семи по части 3.
  • Причинная связь заключения с аварией Между заключением и наступившими последствиями должна быть прямая связь. Если авария произошла из-за нарушения требований промышленной безопасности при эксплуатации объекта, отвечает тот, кто их нарушил, — это статья 217 УК РФ, а не заключение эксперта. Цепочка «заключение — решение о вводе в эксплуатацию — авария» проверяется по документам, а не предполагается.
  • Что именно в заключении признано ложным Заключение экспертизы промышленной безопасности состоит из исходных данных, расчётов и выводов. Проверяется, какая его часть признана ложной и повлияла ли она на итоговый вывод о состоянии объекта. Неточность в описательной части, не изменившая вывод, признака заведомо ложного заключения не образует.
  • Разграничение с соседними составами главы По одной аварии нередко разом вменяют статьи 216, 217 и 219 УК РФ — правила безопасности при строительных работах, требования промышленной безопасности, требования пожарной безопасности. У каждой свой круг обязанных лиц, а статья 217.2 УК РФ адресована только эксперту и только его заключению. Смешение ролей в обвинении проверяется первым.

Экспертиза по статье 217.2 УК РФ: заведомо ложное заключение экспертизы промышленной безопасности

Где вывод эксперта меняет часть статьи и срок

  • Повторная экспертиза промышленной безопасности — каково действительное состояние объекта. Расхождение с выданным заключением и есть то, с чего начинается обвинение по этой статье.
  • Экспертиза заключения — соответствуют ли выводы исходным данным, расчётам и результатам испытаний. Заведомо ложное заключение отличают от ошибки именно этим сопоставлением.
  • Экспертиза статуса эксперта — аттестован ли человек в области промышленной безопасности. Статья адресована только эксперту, и этот признак доказывают документами.
  • Технико-криминалистическая экспертиза документов — протоколы испытаний и акты осмотра: реальны ли даты и подписи. Подложные исходные данные показывают, что ложность была заведомой.
  • Судебно-медицинская — тяжкий вред здоровью или причина смерти человека. Такие последствия по неосторожности образуют часть 2 со сроком до пяти лет.
  • Оценочная — размер крупного ущерба. По части 1 достаточно и того, что ложное заключение могло повлечь смерть человека, — реального вреда не требуется.
  • Экспертиза причинной связи — связаны ли последствия именно с выводами заключения. Смерть двух и более лиц по неосторожности образует часть 3 — до семи лет.

На какой стадии ваше дело по статье 217.2 УК РФ

Каждая стадия — отдельная страница с инструкцией — ложное заключение экспертизы промбезопасности по статье 217.2 УК РФ

От стадии зависит, что ещё можно изменить: на проверке дело реально не возбудить, после приговора остаётся только обжалование.

1

Доследственная проверка

Дела ещё нет, есть только повод — заявление или рапорт. Лучшая точка входа: работаю на отказ в возбуждении.

ст. 144 УПК — решение не позднее 3 суток, продление до 10 и до 30 · ст. 145 УПК — три возможных решения

2

Возбуждение дела

Появляется подозреваемый и мера пресечения. Оспариваю квалификацию, пока она не закрепилась.

ст. 146 УПК — дело возбуждается при наличии повода и основания (ст. 140 УПК)

3

Расследование

Собираются доказательства. Заявляю ходатайства и экспертизы — потом суд их почти не назначает.

Форма зависит от состава: следствие до 2 месяцев (ч. 1 ст. 162 УПК), дознание 30 суток (ч. 3 ст. 223 УПК) либо дознание в сокращённой форме (гл. 32.1 УПК). Завершается обвинительным заключением по уголовному делу, которое утверждает прокурор — ст. 220 и 221 УПК.

4

Суд первой инстанции

Позиция уже сформирована. Работаю на переквалификацию, прекращение или наказание без реального срока.

ст. 227 УПК — судья назначает заседание, предварительное слушание либо направляет дело по подсудности. После исследования доказательств идут прения сторон — ст. 292 УПК, и только затем приговор.

5

Апелляция

15 суток на жалобу. Приговор ещё не вступил в силу — это последний шанс изменить его по существу.

ч. 1 ст. 389.4 УПК — 15 суток со дня постановления приговора, а содержащимся под стражей — со дня вручения копии

6

После приговора

Смягчение режима, замена наказания, условно-досрочное освобождение и снятие судимости.

ст. 79 УК — УДО после отбытия доли срока по категории · ст. 86 УК — погашение судимости

Что влияет на срок по статье 217.2 УК РФ: ложное заключение экспертизы промбезопасности

Развилки, от которых зависит часть статьи и срок

Опасность или наступивший ущерб

Часть 1 требует, чтобы заведомо ложное заключение могло повлечь смерть человека либо повлекло причинение крупного ущерба. Без этого состава нет.

Заведомость ложности

Признак держится на заведомости: эксперт знал, что заключение экспертизы промышленной безопасности ложное. Ошибка в расчётах и неполнота исходных данных состава не образуют.

Кто может отвечать

Субъект специальный — эксперт в области промышленной безопасности, аттестованный в установленном порядке. Технический специалист организации по норме не отвечает.

Наступившие последствия

Тяжкий вред здоровью или смерть человека по неосторожности — часть 2, до пяти лет. Смерть двух и более лиц — часть 3, до семи лет.

Причинная связь

Связь ложного заключения экспертизы с наступившими последствиями устанавливает экспертиза. Самовольные изменения на объекте после заключения эту связь разрывают.

Лишения свободы по части 1 нет

За заведомо ложное заключение по части 1 — штраф до двухсот тысяч рублей и запрет занимать определённые должности. Лишение свободы появляется лишь при последствиях.

Смежные составы

Заведомо ложное заключение эксперта по уголовному делу — статья 307 УК; нарушение требований промышленной безопасности — статья 217 УК; служебный подлог — статья 292 УК.

Показать всёСкрыть

Дело не ждёт

Пока вы читаете, время работает против дела — ложное заключение экспертизы промбезопасности по статье 217.2 УК РФ

Если вас уже вызвали, консультация нужна до разговора со следствием, а не после.
Позвонить сейчас

Комментарий адвоката Вруцкого

Адвокат Константин Вруцкий

Комментарий адвокатаадвокат · рег. № 78/8790

Статья 217.2 УК обращена к эксперту: наказуема дача заведомо ложного заключения экспертизы промышленной безопасности, если это могло повлечь смерть человека либо повлекло причинение крупного ущерба. Ошибка расчёта и заведомая ложность — разные вещи. Я сверяю исходные данные, методику и то, что эксперт видел на объекте.

Сроки расследования по статье 217.2 УК РФ

Форма расследования зависит от состава — сроки у них разные — ложное заключение экспертизы промбезопасности по статье 217.2 УК РФ

ФормаСрокПродлениеНорма
Предварительное следствие2 месяцадо 12 месяцев — руководителем следственного органа по субъекту, дальше только в исключительных случаяхч. 1 ст. 162 УПК
Дознание30 сутокещё до 30 суток — прокуроромч. 3 ст. 223 УПК
Сокращённое дознание15 сутокпри возражении переходит в общий порядокст. 226.6 УПК
Приостановление делатечение срока прерываетсявозобновляется постановлением, когда основание отпало или требуются следственные действияст. 208 и 211 УПК
Содержание под стражей2 месяцадо 6 месяцев — судьёй, до 12 — по тяжким и особо тяжким, до 18 — по особо тяжким в исключительных случаяхст. 109 УПК
Ознакомление с материалами делане ограниченно при явном затягивании суд устанавливает определённый срокст. 217 УПК
Возвращение дела прокуроромдо 1 месяцапрокурор возвращает дело следователю для дополнительного следствияст. 221 УПК · ч. 6 ст. 162 УПК

Слежу за сроками: нарушение работает на защиту и даёт основание для жалобы. Какая форма по вашему делу — определяет ст. 150 УПК. Приостановление по ст. 208 УПК останавливает течение срока: чаще всего дело приостанавливают, когда лицо не установлено, и без обжалования оно может пролежать так годами.

Сроки по частям статьи 217.2 УК РФ

У частей этой статьи разная тяжесть, а от неё зависят срок давности, погашение судимости, право на УДО, мера пресечения и набор возможных исходов. Одного значения на всю статью здесь быть не может — нажмите свою часть, там всё разобрано под неё.

ЧастьТяжестьСрок давностиСудимость гаситсяУДО не ранее
часть 1небольшой тяжести2 года3 года1/3 срока
часть 2средней тяжести6 лет3 года1/3 срока
часть 3тяжкое10 лет8 лет1/2 срока

Давность — часть 1 статьи 78 УК РФ, погашение судимости — часть 3 статьи 86 УК РФ, условно-досрочное освобождение — часть 3 статьи 79 УК РФ. Сроки судимости указаны для наказания в виде лишения свободы.

Обжалование приговора по статье 217.2 УК РФ

Приговор — не финал: сроки жёсткие — ложное заключение экспертизы промбезопасности по статье 217.2 УК РФ

  1. 1
    Действия следователяОтказ в ходатайстве, бездействие, изъятие без протокола обжалуются прокурору или руководителю следственного органа (ст. 124 УПК), а решения, ограничивающие права, — в суд (ст. 125 УПК). Срока ожидания нет: жалоба подаётся сразу.
  2. 2
    Мера пресечения — 3 сутокПостановление об избрании или продлении обжалуется в апелляционном порядке в течение 3 суток со дня вынесения, суд рассматривает жалобу не позднее 3 суток со дня поступления — ч. 11 ст. 108 УПК.
  3. 3
    Апелляция — 15 сутокСчитаются со дня постановления приговора, а содержащимся под стражей — со дня вручения копии (ч. 1 ст. 389.4 УПК). Дело пересматривается по существу: можно представить новые доказательства и просить о новой экспертизе — ч. 6.1 ст. 389.13 УПК.
  4. 4
    Кассация — 6 месяцевСплошная кассация на приговор суда подаётся в шестимесячный срок со дня вступления его в законную силу, дальше — выборочная, без ограничения срока (ст. 401.3 УПК). Проверяется применение закона, а не факты.
  5. 5
    Надзор и Верховный СудНадзорная жалоба подаётся в Президиум Верховного Суда — ст. 412.1 УПК. Нужны существенные нарушения закона, повлиявшие на исход дела.
  6. 6
    Новые обстоятельстваСрока для пересмотра в пользу осуждённого нет — ст. 413 и 414 УПК. Основание: обстоятельства, не известные суду на момент приговора, в том числе установленные другим приговором.

Что берёт на себя адвокат по статье 217.2 УК РФ

Что берёт на себя адвокат по уголовным делам — на любой стадии — ложное заключение экспертизы промбезопасности по статье 217.2 УК РФ

  • Защиту с первой проверки — вступаю в дело до его возбуждения, сопровождаю опросы и допросы и возражаю против закрепления «удобных» следствию показаний.
  • Спор о событии и умысле — разбираю обвинение по элементам состава: было ли событие, доказана ли ваша причастность, был ли умысел на преступление.
  • Оспаривание квалифицирующих признаков — оспариваю экспертизой выводы, которыми утяжеляют обвинение, опровергаю «группу» и «служебное положение», обосновываю переквалификацию на более мягкую часть.
  • Работу с мерой пресечения — возражаю против заключения под стражу и продлений, опровергаю доводы о том, что вы скроетесь или помешаете следствию.
  • Суд, приговор и обжалование — представляю вас в первой инстанции, заявляю ходатайства и экспертизы, обжалую приговор в апелляции и кассации.
  • Судебную экспертизу — заявляю ходатайство о назначении судебной экспертизы, ставлю свои вопросы эксперту и требую отвода, если он заинтересован. Знакомлю вас с постановлением до начала исследования: после него вопросы уже не добавить — ст. 195 и 198 УПК.
  • Отводы и жалобы на следователя — заявляю отвод следователю, судье и эксперту при заинтересованности (ст. 61–72 УПК), обжалую бездействие и отказы прокурору или руководителю следственного органа — ст. 124 УПК, а решения, ограничивающие права, — в суд по ст. 125 УПК.
  • Ознакомление с материалами дела и предварительное слушание — изучаю дело целиком при ознакомлении по ст. 217 УПК и заявляю ходатайство об исключении доказательства на предварительном слушании — ст. 235 УПК. Позже суд рассматривает такие ходатайства неохотно.
  • Кассационную жалобу — готовлю кассационную жалобу на приговор, вступивший в законную силу: кассация проверяет не факты, а применение закона, и работает там, где апелляция уже пройдена — ст. 401.3 УПК.

Порядок работы адвоката по статье 217.2 УК РФ

Как адвокат по уголовным делам ведёт дело — от первой проверки до кассации — ложное заключение экспертизы промбезопасности по статье 217.2 УК РФ

  1. 1
    Доследственная проверкаВступаю до возбуждения дела, сопровождаю опросы, возражаю против закрепления «удобных» следствию показаний, пока статус ещё не определён. Право на защитника есть уже здесь — ч. 1.1 ст. 144 УПК.
  2. 2
    Допрос и следственные действияПрисутствую при каждом действии с вашим участием, контролирую протокол, вношу замечания — ст. 53 УПК даёт защитнику эти полномочия, а ч. 6 ст. 166 УПК обязывает следователя внести замечания в протокол.
  3. 3
    Своя доказательственная базаДокументы, переписка, записи, свидетели — защитник вправе собирать доказательства сам (ч. 3 ст. 86 УПК) и направлять адвокатский запрос в органы и организации, ответ на который обязателен, — ст. 6.1 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре».
  4. 4
    Мера пресеченияВозражения против заключения под стражу: разбираю каждое основание следствия и добиваюсь меры, не связанной с изоляцией, где закон её допускает — ст. 108 УПК, альтернативы в ст. 98 УПК.
  5. 5
    Квалификация и её признакиОспариваю выводы экспертиз (ст. 198 УПК), разбираю вменённые признаки — «группу», роль в деле, тяжесть последствий — и обосновываю переквалификацию на часть с меньшей санкцией: суд вправе изменить обвинение, не ухудшая положение подсудимого, ст. 252 УПК.
  6. 6
    Суд, приговор, обжалованиеПервая инстанция, апелляция в 15 суток (ч. 1 ст. 389.4 УПК), кассация в шестимесячный срок (ст. 401.3 УПК). Веду дело лично, без передачи помощникам.

Сколько стоит адвокат по статье 217.2 УК РФ

Полный прайс

Стоимость зависит от стадии, числа эпизодов и объёма дела. Размер вознаграждения определяется соглашением об оказании юридической помощи и фиксируется в нём вместе с объёмом работ — ст. 25 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре». Скрытых платежей нет: всё, что не в соглашении, не оплачивается.
УслугаСитуацияРезультатЦена
КонсультацияНужно понять, что происходитустно, без документовОценка статуса и что говоритьот 10 000 ₽
Пакет документов защитыНужны ходатайства и возраженияГотовые процессуальные документыот 50 000 ₽
Выезд в СИЗОЗадержание, нужна встречасрочный выездСвидание, инструктаж, позицияот 60 000 ₽
Позиция до возбуждения делаИдёт доследственная проверкаЛиния защиты и сопровождениеот 100 000 ₽

Адвокат по статье 217.2 УК РФ, который ведёт ваше дело

Уголовные дела в Москве и области — кто ведёт вашу защиту — ложное заключение экспертизы промбезопасности по статье 217.2 УК РФ

Адвокат Константин Вруцкий — защита по уголовным делам, Москва

Вруцкий Константин Александрович

№ 78/8790 · более 20 лет практики · в профессии с 2006 года

Уголовные дела веду лично, с первой проверки. Основная работа идёт не в суде, а раньше: пока следствие только собирает материал, версию обвинения ещё можно опровергнуть документами и показаниями, которые позже в дело уже не попадут.

Личное ведениеВеду дело сам — от первого разговора до результата, без перепоручения помощникам. Работа идёт по письменному соглашению, полномочия в деле подтверждаются ордером, а реестровый номер можно сверить в реестре адвокатов — ст. 6 и 25 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре».
Честная оценкаНе обещаю невозможного: реалистичная перспектива и оптимальная стратегия. Заверения о благополучном исходе дела адвокату прямо запрещены — п. 2 ст. 10 Кодекса профессиональной этики адвоката.
Адвокатская тайнаВсё, что вы расскажете, охраняется законом: адвокат не подлежит допросу об обстоятельствах, ставших известными в связи с оказанием юридической помощи, — п. 2 и 3 ч. 3 ст. 56 УПК, ст. 8 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре».
ДоступностьПри задержании или обыске реагирую немедленно: защитник допускается с момента фактического задержания, а не после первого допроса — ч. 3 ст. 49 УПК.

Частые вопросы о статье 217.2 УК РФ: ложное заключение экспертизы промбезопасности

Коротко о том, что спрашивают чаще всего

Что грозит по статье 217.2 УК РФ?

Часть 1 — штраф до двухсот тысяч рублей с лишением права по статье 47 УК; лишения свободы она не предусматривает. Часть 2 при тяжком вреде здоровью или смерти человека — до пяти лет, часть 3 при смерти двух и более лиц — до семи лет.

Каков состав преступления по статье 217.2 УК РФ?

Дача экспертом в области промышленной безопасности заведомо ложного заключения экспертизы промышленной безопасности, если это могло повлечь смерть человека либо повлекло причинение крупного ущерба.

Кто может быть субъектом?

Только аттестованный эксперт в области промышленной безопасности, подписавший заключение. Руководитель экспертной организации отвечает, если сам выступал экспертом, а заказчик, склонивший его, — как подстрекатель по статье 33 УК.

Что значит заведомо ложное заключение?

Эксперт осознаёт, что выводы не соответствуют действительности: указывает несуществующие испытания, скрывает выявленные дефекты, подтверждает безопасность оборудования, которого не осматривал. Ошибка в расчёте и спор специалистов заведомой ложности не образуют.

Показать всёСкрыть
Нужны ли последствия для части 1?

Достаточно, чтобы заведомо ложное заключение могло повлечь смерть человека, либо чтобы оно повлекло причинение крупного ущерба. То есть по части 1 реальная авария не обязательна — оценивается опасность выводов.

Чем статья 217.2 отличается от статьи 307 УК РФ?

Статья 307 УК наказывает заведомо ложное заключение эксперта по судебному делу, а статья 217.2 — заключение экспертизы промышленной безопасности, которое даётся вне процесса и адресовано надзорному органу и владельцу объекта.

Какой срок давности по статье 217.2 УК РФ?

Часть 1 относится к преступлениям небольшой тяжести — срок давности по статье 78 УК два года. Часть 2 является преступлением средней тяжести, давность шесть лет, часть 3 относится к тяжким, давность десять лет.

Не откладывайте защиту

Запишитесь на консультацию

Позвонить сейчас
Цвет настроения