Субъект статьи 217.2 УК РФ один — эксперт в области промышленной безопасности, а состав образует дача заведомо ложного заключения экспертизы промышленной безопасности, если это могло повлечь смерть человека либо повлекло крупный ущерб. Поэтому спорят о заведомости: ошибка в расчёте, неполные исходные данные заказчика и разногласия методик состава не образуют. Часть 1 — штраф до двухсот тысяч рублей с лишением права заниматься определённой деятельностью; часть 2 (тяжкий вред здоровью или смерть человека по неосторожности) — лишение свободы на срок до пяти лет; часть 3 (смерть двух и более лиц) — до семи лет. Нарушение правил промышленной безопасности идёт по статье 217 УК РФ. Адвокат разбирает исходные данные и методику.
Что грозит эксперту за заведомо ложное заключение экспертизы промышленной безопасности по статье 217.2 УК РФ — подробности в разделах ниже
Ложное заключение экспертизы промбезопасности — сколько лет дают? По части 1 статьи 217.2 УК РФ эксперту за заведомо ложное заключение с крупным ущербом — штраф до 200 тысяч рублей и запрет на профессию, при смерти человека — до 5 лет, двух и более лиц — до 7 лет.
Острые ситуации ведут на страницы-инструкции — ложное заключение экспертизы промбезопасности по статье 217.2 УК РФ
ч. 1 ст. 144 УПК — по сообщению о преступлении проводится доследственная проверка, решение принимается не позднее 3 суток · ч. 1.1 ст. 144 УПК — участникам проверки разъясняются их права, в том числе право на защитника
ст. 146 УПК — дело возбуждается постановлением, копия направляется прокурору незамедлительно · ч. 2 ст. 46 УПК — с этого момента вы приобретаете статус подозреваемого
ст. 91 УПК — задержание возможно только по подозрению в преступлении, за которое грозит лишение свободы · ст. 92 УПК — протокол в срок не более 3 часов после доставления
ст. 165 УПК — обыск в жилище и доступ к охраняемым сведениям только по судебному решению · ч. 10 ст. 182 УПК — изъятое предъявляется понятым и опечатывается на месте
ст. 188 УПК — в повестке обязано быть указано, в каком качестве вас вызывают · ст. 51 Конституции РФ
ч. 1 ст. 108 УПК — стража по судебному решению, по делам средней тяжести только с насилием · ч. 11 ст. 108 УПК — апелляция в течение 3 суток со дня вынесения
ст. 115 УПК — арест имущества налагается только по судебному решению, для обеспечения гражданского иска, штрафа или конфискации · ч. 9 ст. 115 УПК — арест отменяется, когда в нём отпала необходимость
ст. 198 УПК — при назначении экспертизы вправе заявить отвод эксперту, просить о своём эксперте и ставить свои вопросы
ч. 1 ст. 172 УПК — обвинение предъявляется не позднее 3 суток со дня вынесения постановления и в присутствии защитника
Ошибки первых часов исправить труднее всего — ложное заключение экспертизы промбезопасности по статье 217.2 УК РФ
Найдите свою ситуацию — с чем идут к адвокату по уголовным делам в Москве — ложное заключение экспертизы промбезопасности по статье 217.2 УК РФ
Право на защиту обеспечивается по ст. 16 УПК, полномочия защитника перечислены в ст. 53 УПК, права подозреваемого и обвиняемого — в ст. 46 и 47 УПК.
Что вы вправе делать в уголовном деле с первой минуты задержания — ложное заключение экспертизы промбезопасности по статье 217.2 УК РФ
Признаки, из которых складывается состав
Сколько лет дают по каждой части и что именно она запрещает
Дача экспертом в области промышленной безопасности заведомо ложного заключения экспертизы промышленной безопасности, если это могло повлечь смерть человека либо повлекло причинение крупного ущерба.
Дача экспертом в области промышленной безопасности заведомо ложного заключения экспертизы промышленной безопасности, если это могло повлечь смерть человека либо повлекло причинение крупного ущерба
Часть 1 статьи 217.2 УК РФ — какое наказание и какой срок дают: лишения свободы санкция не предусматривает. Наказание — штраф до 200 000 рублей. Дополнительно суд может назначить лишение права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью до 3 лет.
То же деяние, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью или смерть человека
Часть 2 статьи 217.2 УК РФ — какое наказание и какой срок дают: лишение свободы до 5 лет. Другого основного наказания санкция не содержит. Дополнительно суд может назначить лишение права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью до 3 лет.
Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть двух и более лиц
Часть 3 статьи 217.2 УК РФ — какое наказание и какой срок дают: лишение свободы до 7 лет. Другого основного наказания санкция не содержит. Дополнительно суд может назначить лишение права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью от 1 до 3 лет.
Комментарий адвоката Вруцкогоадвокат · рег. № 78/8790Спор по делам этой статьи идёт о заведомости: знал ли эксперт, что даёт заведомо ложное заключение экспертизы промышленной безопасности, — ошибка в расчётах и добросовестное заблуждение состава не образуют. Часть определяют последствия: по первой лишения свободы нет вовсе, только штраф и лишение права работать экспертом; при тяжком вреде или смерти человека до пяти лет, при гибели двух и более до семи.
Статья 217.2 УК РФ, официальный интернет-портал правовой информации
Заведомо ложное заключение экспертизы промышленной безопасности: три части статьи
Дача экспертом в области промышленной безопасности заведомо ложного заключения экспертизы, если это могло повлечь смерть человека либо повлекло причинение крупного ущерба. Наказание — штраф.
До пяти лет, если то же деяние повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью либо смерть человека. Связь заключения с последствиями устанавливает следствие.
До семи лет — верхний предел статьи. Смерть двух и более лиц должна наступить по неосторожности от ложного заключения экспертизы промышленной безопасности.
По первой части не требуется реального вреда: хватает того, что заключение могло повлечь смерть человека. Этим норма отличается от большинства составов.
Эксперт должен понимать недостоверность вывода. Ошибка в расчётах и неполнота исходных данных уголовной ответственности не влекут.
Только аттестованный эксперт в области промышленной безопасности. Руководитель экспертной организации отвечает лишь при личном участии в подготовке заключения.
Основной вид дела: заключение о возможности дальнейшей эксплуатации изношенного объекта. Проверяют результаты обследования и фактическое состояние техники.
Документ подготовлен по бумагам, без осмотра объекта. Практика признаёт такие выводы заведомо ложными, если обследование было обязательным.
Статья 217 УК РФ и статья 200.6 УК РФ: нарушение правил безопасности на взрывоопасных объектах и ложное заключение в сфере закупок.
Какие обстоятельства влияют на квалификацию и срок
Где вывод эксперта меняет часть статьи и срок
Каждая стадия — отдельная страница с инструкцией — ложное заключение экспертизы промбезопасности по статье 217.2 УК РФ
От стадии зависит, что ещё можно изменить: на проверке дело реально не возбудить, после приговора остаётся только обжалование.
Дела ещё нет, есть только повод — заявление или рапорт. Лучшая точка входа: работаю на отказ в возбуждении.
ст. 144 УПК — решение не позднее 3 суток, продление до 10 и до 30 · ст. 145 УПК — три возможных решения
Появляется подозреваемый и мера пресечения. Оспариваю квалификацию, пока она не закрепилась.
ст. 146 УПК — дело возбуждается при наличии повода и основания (ст. 140 УПК)
Собираются доказательства. Заявляю ходатайства и экспертизы — потом суд их почти не назначает.
Форма зависит от состава: следствие до 2 месяцев (ч. 1 ст. 162 УПК), дознание 30 суток (ч. 3 ст. 223 УПК) либо дознание в сокращённой форме (гл. 32.1 УПК). Завершается обвинительным заключением по уголовному делу, которое утверждает прокурор — ст. 220 и 221 УПК.
Позиция уже сформирована. Работаю на переквалификацию, прекращение или наказание без реального срока.
ст. 227 УПК — судья назначает заседание, предварительное слушание либо направляет дело по подсудности. После исследования доказательств идут прения сторон — ст. 292 УПК, и только затем приговор.
15 суток на жалобу. Приговор ещё не вступил в силу — это последний шанс изменить его по существу.
ч. 1 ст. 389.4 УПК — 15 суток со дня постановления приговора, а содержащимся под стражей — со дня вручения копии
Смягчение режима, замена наказания, условно-досрочное освобождение и снятие судимости.
ст. 79 УК — УДО после отбытия доли срока по категории · ст. 86 УК — погашение судимости
Развилки, от которых зависит часть статьи и срок
Часть 1 требует, чтобы заведомо ложное заключение могло повлечь смерть человека либо повлекло причинение крупного ущерба. Без этого состава нет.
Признак держится на заведомости: эксперт знал, что заключение экспертизы промышленной безопасности ложное. Ошибка в расчётах и неполнота исходных данных состава не образуют.
Субъект специальный — эксперт в области промышленной безопасности, аттестованный в установленном порядке. Технический специалист организации по норме не отвечает.
Тяжкий вред здоровью или смерть человека по неосторожности — часть 2, до пяти лет. Смерть двух и более лиц — часть 3, до семи лет.
Связь ложного заключения экспертизы с наступившими последствиями устанавливает экспертиза. Самовольные изменения на объекте после заключения эту связь разрывают.
За заведомо ложное заключение по части 1 — штраф до двухсот тысяч рублей и запрет занимать определённые должности. Лишение свободы появляется лишь при последствиях.
Заведомо ложное заключение эксперта по уголовному делу — статья 307 УК; нарушение требований промышленной безопасности — статья 217 УК; служебный подлог — статья 292 УК.
Набор исходов по этой категории — ложное заключение экспертизы промбезопасности по статье 217.2 УК РФ
По тяжким прекращение за примирением, с судебным штрафом и по деятельному раскаянию закон не допускает: ст. 75, 76 и 76.2 УК рассчитаны на небольшую и среднюю тяжесть. Набор исходов другой, и работа идёт не с основаниями прекращения, а с объёмом обвинения:
Комментарий адвоката Вруцкогоадвокат · рег. № 78/8790
Статья 217.2 УК обращена к эксперту: наказуема дача заведомо ложного заключения экспертизы промышленной безопасности, если это могло повлечь смерть человека либо повлекло причинение крупного ущерба. Ошибка расчёта и заведомая ложность — разные вещи. Я сверяю исходные данные, методику и то, что эксперт видел на объекте.
Подписка о невыезде, залог, домашний арест или стража — и как добиться изменения — ложное заключение экспертизы промбезопасности по статье 217.2 УК РФ
Тяжкое преступление названо в общем правиле ч. 1 ст. 108 УПК напрямую, поэтому ходатайство о заключении под стражу по этой категории заявляется регулярно. Но названо оно вместе с оговоркой, которую следствие в ходатайстве обычно проходит одной строкой: мера избирается только при невозможности применения иной, более мягкой.
Второй предмет спора — чем ходатайство обосновано. Судья обязан указать конкретные фактические обстоятельства, и данные, не проверенные в судебном заседании, — в частности результаты оперативно-розыскной деятельности, представленные в нарушение ст. 89 УПК, — к ним не относятся. Возражение чаще всего строится именно здесь.
Меру пресечения избирает суд по ходатайству следователя: следователь заявляет его, а постановление об избрании выносит судья. Альтернативы содержанию под стражей в СИЗО предусмотрены законом — домашний арест, залог, запрет определённых действий (ст. 98 УПК), а рядом с ними существуют иные меры процессуального принуждения (гл. 14 УПК). Их не «просят» — их обосновывают сведениями о личности, семье, занятости, состоянии здоровья и постоянном месте жительства, собранными до заседания.
Постановление об избрании меры пресечения обжалуется в апелляционном порядке в течение 3 суток со дня вынесения, а суд рассматривает жалобу не позднее 3 суток со дня её поступления. Срок короткий: жалоба готовится сразу после заседания, а не после получения копии постановления. — ч. 11 ст. 108 УПК РФ
Форма расследования зависит от состава — сроки у них разные — ложное заключение экспертизы промбезопасности по статье 217.2 УК РФ
| Форма | Срок | Продление | Норма |
|---|---|---|---|
| Предварительное следствие | 2 месяца | до 12 месяцев — руководителем следственного органа по субъекту, дальше только в исключительных случаях | ч. 1 ст. 162 УПК |
| Дознание | 30 суток | ещё до 30 суток — прокурором | ч. 3 ст. 223 УПК |
| Сокращённое дознание | 15 суток | при возражении переходит в общий порядок | ст. 226.6 УПК |
| Приостановление дела | течение срока прерывается | возобновляется постановлением, когда основание отпало или требуются следственные действия | ст. 208 и 211 УПК |
| Содержание под стражей | 2 месяца | до 6 месяцев — судьёй, до 12 — по тяжким и особо тяжким, до 18 — по особо тяжким в исключительных случаях | ст. 109 УПК |
| Ознакомление с материалами дела | не ограничен | но при явном затягивании суд устанавливает определённый срок | ст. 217 УПК |
| Возвращение дела прокурором | до 1 месяца | прокурор возвращает дело следователю для дополнительного следствия | ст. 221 УПК · ч. 6 ст. 162 УПК |
Слежу за сроками: нарушение работает на защиту и даёт основание для жалобы. Какая форма по вашему делу — определяет ст. 150 УПК. Приостановление по ст. 208 УПК останавливает течение срока: чаще всего дело приостанавливают, когда лицо не установлено, и без обжалования оно может пролежать так годами.
Когда истечение срока даёт освобождение от уголовной ответственности — ложное заключение экспертизы промбезопасности по статье 217.2 УК РФ
| Что | Значение | Уточнение | Норма |
|---|---|---|---|
| Срок давности | 10 лет | тяжкое преступление | п. «в» ч. 1 ст. 78 УК |
| Отсчёт | со дня совершения преступления | и до вступления приговора в законную силу | ч. 2 ст. 78 УК |
| Приостановка | уклонение от следствия или суда | а равно от уплаты судебного штрафа; течение возобновляется с задержания или явки с повинной | ч. 3 ст. 78 УК |
| Несколько преступлений | срок по каждому считается самостоятельно | — | ч. 2 ст. 78 УК |
| Давность приговора | 10 лет | если обвинительный приговор не был исполнен в этот срок, осуждённый освобождается от отбывания наказания | ст. 83 УК |
Истечение срока — основание освобождения от уголовной ответственности, а не «прощение»: дело прекращается по нереабилитирующему основанию, и на это требуется согласие обвиняемого. Оговорка обязательна: пункт «в» ч. 1 ст. 78 помечен в официальном тексте кодекса как не соответствующий Конституции — Постановление Конституционного Суда от 18.07.2022 № 33-П. Поэтому применимый по делу срок я проверяю отдельно, а не беру из таблицы.
Приговор — не финал: сроки жёсткие — ложное заключение экспертизы промбезопасности по статье 217.2 УК РФ
Когда судимость гасится, как выйти раньше и что покажет справка — ложное заключение экспертизы промбезопасности по статье 217.2 УК РФ
| Что | Срок | Условие | Норма |
|---|---|---|---|
| УДО | не менее 1/2 срока | тяжкое преступление | п. «б» ч. 3 ст. 79 УК |
| Порог выше | не менее 3/4 срока | тяжкие, связанные с незаконным оборотом наркотиков, преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, а также ст. 205, 205.1—205.5, 210, 281—281.3 и 361 | п. «г» ч. 3 ст. 79 УК |
| Порог выше | не менее 4/5 срока | против половой неприкосновенности детей, не достигших 14 лет | п. «д» ч. 3 ст. 79 УК |
| Порог выше | не менее 2/3 срока | тому, кто ранее освобождался условно-досрочно и освобождение было отменено | п. «в» ч. 3 ст. 79 УК |
| Без чего суд не освободит | признание, что в полном отбывании необходимости нет | и возмещение вреда — полностью или частично, в размере, определённом решением суда | ч. 1 ст. 79 УК |
| Судимость при лишении свободы | 8 лет после отбытия | за тяжкое преступление | п. «г» ч. 3 ст. 86 УК |
| Снятие судимости досрочно | по ходатайству, до истечения срока погашения | безупречное поведение после отбытия и возмещение причинённого вреда | ч. 5 ст. 86 УК |
| Замена наказания более мягким | не менее 1/2 срока | суд заменяет неотбытую часть более мягким видом наказания — это не то же, что условно-досрочное освобождение, и просить можно раньше | ст. 80 УК |
Часть третья ст. 86 помечена в официальном тексте кодекса как не соответствующая Конституции — Постановление Конституционного Суда от 17.12.2025 № 46-П, поэтому срок погашения по конкретному приговору я проверяю отдельно. Срок погашения считается от фактически отбытого, если освобождение было досрочным. Погашение аннулирует все правовые последствия судимости (ч. 6 ст. 86 УК): после него справка об отсутствии судимости выдаётся чистой. Готовлю ходатайство об условно-досрочном освобождении от наказания, о замене неотбытой части более мягким видом и о снятии судимости досрочно.
Что берёт на себя адвокат по уголовным делам — на любой стадии — ложное заключение экспертизы промбезопасности по статье 217.2 УК РФ
Как адвокат по уголовным делам ведёт дело — от первой проверки до кассации — ложное заключение экспертизы промбезопасности по статье 217.2 УК РФ
| Услуга | Ситуация | Результат | Цена |
|---|---|---|---|
| Консультация | Нужно понять, что происходитустно, без документов | Оценка статуса и что говорить | от 10 000 ₽ |
| Пакет документов защиты | Нужны ходатайства и возражения | Готовые процессуальные документы | от 50 000 ₽ |
| Выезд в СИЗО | Задержание, нужна встречасрочный выезд | Свидание, инструктаж, позиция | от 60 000 ₽ |
| Позиция до возбуждения дела | Идёт доследственная проверка | Линия защиты и сопровождение | от 100 000 ₽ |
Уголовные дела в Москве и области — кто ведёт вашу защиту — ложное заключение экспертизы промбезопасности по статье 217.2 УК РФ
№ 78/8790 · более 20 лет практики · в профессии с 2006 года
Уголовные дела веду лично, с первой проверки. Основная работа идёт не в суде, а раньше: пока следствие только собирает материал, версию обвинения ещё можно опровергнуть документами и показаниями, которые позже в дело уже не попадут.
Коротко о том, что спрашивают чаще всего
Часть 1 — штраф до двухсот тысяч рублей с лишением права по статье 47 УК; лишения свободы она не предусматривает. Часть 2 при тяжком вреде здоровью или смерти человека — до пяти лет, часть 3 при смерти двух и более лиц — до семи лет.
Дача экспертом в области промышленной безопасности заведомо ложного заключения экспертизы промышленной безопасности, если это могло повлечь смерть человека либо повлекло причинение крупного ущерба.
Только аттестованный эксперт в области промышленной безопасности, подписавший заключение. Руководитель экспертной организации отвечает, если сам выступал экспертом, а заказчик, склонивший его, — как подстрекатель по статье 33 УК.
Эксперт осознаёт, что выводы не соответствуют действительности: указывает несуществующие испытания, скрывает выявленные дефекты, подтверждает безопасность оборудования, которого не осматривал. Ошибка в расчёте и спор специалистов заведомой ложности не образуют.
Достаточно, чтобы заведомо ложное заключение могло повлечь смерть человека, либо чтобы оно повлекло причинение крупного ущерба. То есть по части 1 реальная авария не обязательна — оценивается опасность выводов.
Статья 307 УК наказывает заведомо ложное заключение эксперта по судебному делу, а статья 217.2 — заключение экспертизы промышленной безопасности, которое даётся вне процесса и адресовано надзорному органу и владельцу объекта.
Часть 1 относится к преступлениям небольшой тяжести — срок давности по статье 78 УК два года. Часть 2 является преступлением средней тяжести, давность шесть лет, часть 3 относится к тяжким, давность десять лет.
Составы той же группы: Промышленная и пожарная безопасность
Не откладывайте защиту