Могут ли уволить по статье
Работодатель вправе применить дисциплинарное увольнение, но для этого нужны соответствующее основание и виновное нарушение трудовых обязанностей. Само недовольство сотрудником ещё не объясняет, почему к нему применяют такое взыскание.

Коротко
Да, работника могут уволить за дисциплинарный проступок, если есть соответствующее основание для увольнения. По ст. 192 ТК РФ речь идёт о виновном нарушении возложенных на него трудовых обязанностей. Однако увольнение не становится обязательным последствием любой ошибки: при выборе взыскания работодатель должен учитывать тяжесть нарушения и обстоятельства его совершения.
Ответ подробно: за что возможно дисциплинарное увольнение
Выражением «уволить по статье» обычно называют увольнение в качестве наказания за поведение на работе. Юридически речь здесь о дисциплинарном взыскании — мере, которую работодатель вправе применить к работнику за дисциплинарный проступок. Ст. 192 ТК РФ включает в число таких мер замечание, выговор и увольнение по соответствующим основаниям. Ответ на вопрос о возможности увольнения положительный, но сам перечень взысканий ещё не объясняет, допустима ли эта мера в отношении конкретного сотрудника.
Начать нужно с того, какую именно обязанность нарушил человек. По смыслу ст. 192 ТК РФ проступок связан с неисполнением или ненадлежащим исполнением возложенных на работника трудовых обязанностей. Неисполнение означает, что требуемая работа не выполнена; ненадлежащее исполнение — что обязанность выполнена с нарушением требований к ней. Одного общего упрёка в плохой работе недостаточно для содержательной оценки: нужно соотнести претензию работодателя с обязанностью, которую сотрудник должен был исполнить. Именно эта связь позволяет понять, о каком нарушении идёт речь.
Отдельный вопрос — вина работника. Она прямо названа в определении дисциплинарного проступка в ст. 192 ТК РФ. За неблагоприятный результат работы дисциплинарное взыскание допустимо, если сотрудник виновен в нарушении возложенных на него обязанностей. При обсуждении увольнения нельзя ограничиться только тем, что результат не устроил работодателя. Нужно различать сам факт неисполненной обязанности и вину человека в её неисполнении: закон соединяет эти признаки, а не позволяет выбирать любой из них.
Если нарушение трудовой обязанности и вина есть, это ещё не означает автоматического увольнения. Ст. 192 ТК РФ называет несколько дисциплинарных взысканий, а увольнение допускает по соответствующим основаниям. Работодатель вправе выбрать замечание или выговор, а для увольнения требуется соответствующее основание с учётом тяжести проступка и обстоятельств его совершения. Возможность применить дисциплинарную меру и возможность выбрать именно увольнение — связанные, но разные вопросы. Для ответа на второй недостаточно сослаться только на то, что работник допустил проступок.
При выборе взыскания работодатель обязан учитывать тяжесть проступка. Это прямое требование ст. 192 ТК РФ, и оценка нарушения не должна сводиться к его названию. Если сотруднику говорят, что его увольняют за ненадлежащее исполнение обязанностей, остаётся вопрос о том, насколько серьёзным было само нарушение. Закон требует учитывать тяжесть именно совершённого проступка, а значит, обсуждать конкретное поведение работника. Само слово «нарушение» не объясняет, почему выбрано наиболее строгое из перечисленных взысканий.
Наряду с тяжестью должны учитываться обстоятельства совершения проступка. Для работника это означает, что объяснение ситуации имеет значение не только для вопроса о вине, но и для выбора меры воздействия. Нельзя считать обстоятельства несущественными лишь потому, что факт нарушения уже установлен. В ст. 192 ТК РФ они названы самостоятельным предметом оценки вместе с тяжестью. При разборе угрозы увольнения нужно отделять описание события от оценки условий, в которых оно произошло.
Ещё одно ограничение касается самих наказаний. Ст. 192 ТК РФ запрещает дисциплинарные взыскания, которых нет в федеральных законах, уставах и положениях о дисциплине. При этом для отдельных категорий работников такие источники могут предусматривать и другие взыскания. Следовательно, общий перечень из замечания, выговора и увольнения нельзя произвольно дополнять по желанию работодателя. Наличие у него права применять взыскания не означает права самостоятельно придумывать виды дисциплинарного наказания.
Работнику, которого пугают увольнением с работы по статье, полезно разделить претензию на несколько вопросов: что он должен был сделать, какое поведение ему ставят в вину и почему работодатель выбирает прекращение трудового договора. Такой разбор следует из признаков проступка и правил выбора взыскания в ст. 192 ТК РФ. Он помогает обсуждать содержание претензии, даже если работодатель пока ограничивается резкими словами. Попросите работодателя уточнить, какую обязанность вы нарушили и по какому основанию он намерен вас уволить.
Вопрос «почему могут уволить сотрудника по статье» нельзя разрешить одной ссылкой на право работодателя наказывать. Нужно связать между собой виновное нарушение, соответствующее основание увольнения и оценку тяжести с обстоятельствами. Если речь идёт о споре, позиция работника должна отвечать на конкретную претензию: оспаривается ли нарушение обязанности, наличие вины или обоснованность выбранного взыскания. Ст. 192 ТК РФ позволяет обозначить эти вопросы, но не даёт оснований заранее считать любое предполагаемое увольнение законным или незаконным.
Что говорит закон: тяжесть проступка и обстоятельства
Статья в редакции Федерального закона от 03.12.2012 № 231-ФЗ. Текст — из базы законов «ВРУЦКИЙ ПРАВО».
Частые вопросы: увольнение за нарушение обязанностей
Ответы о вине сотрудника и выборе дисциплинарного взыскания.
За что могут уволить работника в качестве дисциплинарного взыскания?
Основа дисциплинарного взыскания по ст. 192 ТК РФ — виновное неисполнение либо ненадлежащее исполнение трудовых обязанностей. Для увольнения также нужно соответствующее основание: само наличие проступка ещё не означает, что можно выбрать именно эту меру.
Могут ли сотрудника уволить по статье за любую ошибку?
За ошибку могут уволить, если она связана с виновным нарушением трудовых обязанностей и есть соответствующее основание для увольнения. По ст. 192 ТК РФ имеют значение нарушенная трудовая обязанность и вина сотрудника, а при выборе взыскания — тяжесть проступка и условия, при которых он произошёл.
Почему могут выбрать увольнение с работы, а не выговор?
Ст. 192 ТК РФ допускает обе меры, однако увольнение связывает с соответствующими основаниями. Оценивая выбор работодателя, нужно рассматривать тяжесть конкретного проступка и обстоятельства его совершения. Ссылка только на то, что сотрудник заслуживает наказания, не объясняет выбор увольнения.
Услуги и темы рядом
Смежные темы о взысканиях и прекращении трудовых отношений.
Не откладывайте защиту