Какая ответственность предусмотрена за уклонение от участия в коллективных переговорах

Работодатель рискует получить предупреждение или штраф, если уклоняется от переговоров о коллективном договоре. Ответственность также связана со сроками переговоров и обеспечением работы комиссии.

Написать в мессенджер
Адвокат Константин Вруцкий — защита по уголовным делам, Москва
Адвокат · рег. № 78/8790

Коротко

Это предупреждение или административный штраф от одной тысячи до трёх тысяч рублей для работодателя либо его представителя за уклонение от коллективных переговоров — ст. 5.28 КоАП РФ. Такое же наказание предусмотрено за нарушение установленного законом срока переговоров и необеспечение работы комиссии в определённые сторонами сроки.

Когда нужна помощь: спор об участии в переговорах

Адвокат поможет соотнести претензии к участнику переговоров с конкретным основанием ответственности.

  • Работодателю или его представителю вменяют уклонение, а спор касается того, как он участвовал в переговорах.ст. 5.28 КоАП РФ
  • Стороны спорят, была ли обеспечена работа комиссии в согласованные ими сроки.ст. 5.28 КоАП РФ
  • Представителя стороны обвиняют в неправомерном отказе подписать уже согласованный коллективный договор.ст. 54 ТК РФ

Ответ подробно: уклонение, сроки переговоров и работа комиссии

Если работодатель избегает обсуждения коллективного договора, речь идёт об административной ответственности. За уклонение от участия в коллективных переговорах ему или лицу, которое его представляет, грозит предупреждение либо штраф от одной тысячи до трёх тысяч рублей. Это альтернативные наказания: статья предусматривает выбор между предупреждением и штрафом. Ответственность за участие в коллективных переговорах связана именно с нарушением обязанностей при их проведении, а не с фактом участия — ст. 5.28 КоАП РФ.

Предмет переговоров тоже имеет значение. Наказуемо уклонение не только от обсуждения нового коллективного договора или соглашения. Если стороны обсуждают изменение либо дополнение существующего документа, работодатель и его представитель также подпадают под эту норму. Поэтому при оценке претензии нужно установить, о чём велись переговоры и в чём выражалось уклонение от них. Все эти варианты прямо охвачены ст. 5.28 КоАП РФ.

Даже когда работодатель участвует в обсуждении, нарушение установленного законом срока проведения переговоров образует отдельное основание для наказания. Здесь нужно различать срок переговоров и сроки работы комиссии: для первого статья отсылает к закону, а для работы комиссии — к срокам, определённым сторонами. Если претензия касается задержки, сначала следует определить, какая именно обязанность не исполнена и какой срок нарушен. За оба нарушения предусмотрены предупреждение или тот же диапазон штрафа — ст. 5.28 КоАП РФ.

Работа комиссии по заключению коллективного договора или соглашения должна быть обеспечена в сроки, которые определили стороны. Необеспечение этой работы наказуемо наряду с уклонением от переговоров. При таком споре существенны содержание договорённости о сроках и действия работодателя либо его представителя по обеспечению работы комиссии. Основание ответственности в этом случае связано с работой комиссии, а не обязательно с отказом обсуждать условия договора — ст. 5.28 КоАП РФ.

Если вопрос касается представителя другой стороны переговоров, ориентиром служит ст. 54 ТК РФ. Она предусматривает штраф для представителей сторон, которые уклоняются от переговоров о заключении или изменении коллективного договора, соглашения. Кроме того, штраф предусмотрен за неправомерный отказ подписать согласованный документ. Для спора о подписании существенно, согласован ли договор или соглашение: именно такой документ назван в этой статье. Размер и порядок штрафа определяются федеральным законом.

Непредоставление необходимой информации — ещё один случай ответственности. Это касается сведений как для ведения коллективных переговоров, так и для контроля за соблюдением коллективного договора или соглашения. Штрафу подлежат виновные в непредоставлении информации лица по ст. 54 ТК РФ. При такой претензии нужно определить назначение запрошенной информации и то, кто виновен в её непредоставлении. Применять сумму из ст. 5.28 КоАП РФ к любому спору об информации без разграничения нарушений неверно.

Что говорит закон: предупреждение или штраф

Статья в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 239-ФЗ. Текст — из базы законов «ВРУЦКИЙ ПРАВО».

Уклонение работодателя или лица, его представляющего, от участия в переговорах о заключении, об изменении или о дополнении коллективного договора, соглашения либо нарушение установленного законом срока проведения переговоров, а равно необеспечение работы комиссии по заключению коллективного договора, соглашения в определенные сторонами сроки - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей.ст. 5.28 КоАП РФ

Частые вопросы: нарушения при коллективных переговорах

Ответственность различается в зависимости от поведения участника и предмета претензии.

Могут ли ограничиться предупреждением?

Да, для работодателя или его представителя ст. 5.28 КоАП РФ допускает предупреждение. Денежное наказание является альтернативой: предусмотрен административный штраф в пределах от одной до трёх тысяч рублей.

Наказуем ли отказ подписать согласованный договор?

Неправомерный отказ представителя стороны от подписания согласованного коллективного договора или соглашения влечёт штраф по ст. 54 ТК РФ. Его размер и порядок применения устанавливаются федеральным законом.

Есть ли ответственность за непредоставление информации для переговоров?

Да, ст. 54 ТК РФ предусматривает штраф для виновных лиц, которые не предоставили необходимую для коллективных переговоров информацию. Это правило распространяется и на информацию для контроля за соблюдением коллективного договора или соглашения.

Не откладывайте защиту

Запишитесь на консультацию

Позвонить сейчас
Цвет настроения