Добиваюсь замены финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина — для должника или кредитора. Готовлю заявление об освобождении или отстранении прежнего управляющего и веду утверждение нового по статье 45 закона о банкротстве, чтобы процедура не остановилась.
Как в деле о банкротстве гражданина меняют финансового управляющего
Управляющего меняют в два шага: суд освобождает или отстраняет прежнего, затем утверждает нового в порядке статьи 45 ФЗ-127. Кандидатуру десять дней вправе выбрать собрание кредиторов, после — саморегулируемая организация. Участие управляющего в деле гражданина обязательно, без него процедура не идёт.
Признаки того, что смена кандидатуры не сведётся к одному ходатайству
Если вы хотите не другого человека в деле, а установленный судом факт нарушения — это другое заявление и другой результат. Замена ничего не признаёт незаконным и ничего не возмещает.
Четыре ошибки, которые в гражданском деле стоят денег и месяцев — Замена финансового управляющего
Спор идёт не о качестве работы, а о двух отдельных вопросах: может ли прежний уйти и кого утвердить вместо него
Освобождение и отстранение — разные вещи, и доказывать их приходится по-разному. Для освобождения по заявлению самого управляющего доказывать не нужно ничего: закон не требует от него мотивов. Ходатайство организации об освобождении обосновывается выходом управляющего из её состава либо её собственным решением. Отстранение же требует показать неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей.
Организация представляет суду информацию о том, что кандидат отвечает требованиям статей 20 и 20.2 закона. Решение о представлении кандидатуры принимается на коллегиальной основе, и организация обязана обеспечить свободный доступ заинтересованных лиц к процедуре выбора. Если доступа не было, довод об этом заявляется до утверждения, а не после.
Пункт 5 статьи 45 разрешает суду отказать в утверждении кандидатуры, если организация сообщила об отсутствии у управляющего достаточной компетентности, добросовестности и независимости для проведения процедуры. Это единственная лазейка возразить против конкретного человека, не обвиняя его в нарушениях.
Десятидневный срок для собрания кредиторов — не формальность. Пропущен он — право переходит к организации ушедшего управляющего. Для должника, которому важно не получить преемника из того же круга, спор нередко сводится именно к календарю, а не к личности кандидата.
Определение об освобождении или отстранении исполняется немедленно, и обжалование его исполнение не приостанавливает. Вознаграждение прежнему не выплачивается с даты освобождения или отстранения — это норма пункта 4 статьи 20.6, и она снимает частый спор о том, платить ли ушедшему за незавершённую процедуру.
Сама по себе замена не приостанавливает производство. Сроки реализации имущества и исполнения плана продолжают течь; если преемника нет неделями, приходится отдельно ходатайствовать о продлении процедуры, и обосновывать задержку будете вы, а не ушедший управляющий.
Права здесь распределены неравномерно: инициировать уход и выбрать преемника могут разные лица
| Кто | Что вправе | Норма |
|---|---|---|
| Сам финансовый управляющий | Подать заявление об освобождении его от обязанностей в деле. Оснований объяснять не нужно, суд освобождает; одновременно его саморегулируемая организация представляет кандидатуру преемника | п. 5 ст. 83, п. 6 ст. 45 |
| Гражданин-должник | Заявить ходатайство об отстранении управляющего, обжаловать определение об утверждении нового, участвовать в рассмотрении вопроса. Своей кандидатуры вне первого заявления по делу должник не предлагает | ст. 34, п. 12 ст. 213.9 |
| Собрание кредиторов | В течение десяти дней с даты освобождения или отстранения прежнего управляющего выбрать иного управляющего или иную саморегулируемую организацию и представить решение в суд | п. 6 ст. 45 |
| Отдельный конкурсный кредитор | Заявить ходатайство об отстранении, обжаловать утверждение новой кандидатуры, требовать назначения экспертизы. Единственный кредитор в деле принимает решения собрания сам | ст. 34, п. 1 ст. 12 |
| Саморегулируемая организация | Ходатайствовать об освобождении или отстранении своего члена и представить кандидатуру нового управляющего из числа согласившихся. При отсутствии согласных — известить суд о невозможности | п. 6 ст. 45, п. 2 ст. 20.5 |
| Залоговый кредитор | Голосовать по вопросу о выборе управляющего или организации и по вопросу об обращении в суд с ходатайством об отстранении — даже там, где по остальным вопросам права голоса у него нет | п. 1 ст. 12 |
| Арбитражный суд | Отказать в утверждении кандидатуры при сведениях о её несоответствии требованиям либо о недостаточной компетентности, добросовестности и независимости | п. 5 ст. 45 |
Короткое объяснение для тех, кто впервые столкнулся с этим вопросом
Слова «замена финансового управляющего» в законе о банкротстве нет вовсе. Есть освобождение, есть отстранение и есть утверждение нового управляющего. Замена — бытовое название результата, который складывается из двух разных судебных актов, и именно поэтому справки в сети противоречат друг другу: часть описывает уход прежнего, часть — приход нового, а гражданин ищет одну процедуру.
Пункт 12 статьи 213.9 отправляет за правилами к статье 83, написанной про административного управляющего в финансовом оздоровлении. Приём необычный, но других правил для финансового управляющего закон не даёт: освобождают его по собственному заявлению или по ходатайству саморегулируемой организации, отстраняют — по решению собрания кредиторов, по удовлетворённой жалобе, при выявлении препятствовавших утверждению обстоятельств, при исключении из организации и при дисквалификации.
Приход преемника описан в пункте 6 статьи 45. Здесь важен срок: десять дней с даты освобождения или отстранения даются собранию кредиторов, чтобы выбрать иного управляющего или иную организацию. Не выбрали — кандидатуру представляет та организация, членом которой был ушедший. Для должника это значит, что новый управляющий чаще всего оказывается из той же организации, что и прежний.
И отдельная оговорка, которая гасит самую частую надежду. Участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина обязательно. Пока преемник не утверждён, процедура не движется, а сроки идут. Замена — это не пауза, а гонка: чем быстрее в деле появится кандидатура, тем меньше вы потеряете.
Правило о преемнике спрятано в статье про порядок утверждения, а не в главе о банкротстве граждан
Комментарий адвоката Вруцкогоадвокат · рег. № 78/8790
Десять дней — это весь ваш ресурс влияния на то, кто придёт в дело. Дальше кандидатуру даёт организация ушедшего, и обсуждать её вы будете уже как данность. Должники обычно узнают об освобождении управляющего из карточки дела, когда срок наполовину прошёл, и на выбор им остаётся четыре дня. Поэтому в делах, где смена вероятна, я подписываюсь на карточку и держу согласованную кандидатуру наготове, а не начинаю искать её после определения.
Набор обстоятельств зависит от того, каким путём уходит прежний управляющий
Два судебных акта и один срок между ними; всё остальное — подготовка
Обязательного досудебного порядка здесь нет, но подготовка решает больше, чем текст ходатайства
Переписка с управляющим и жалобы в саморегулируемую организацию заменой не заканчиваются. Организация вправе исключить его из своего состава, и тогда замена пойдёт по её ходатайству, но самостоятельно снять управляющего с дела она не может — это делает только суд.
Отдельного иска нет: всё решается тем же судом, который ведёт дело о банкротстве
| Вопрос | Как решается | Норма |
|---|---|---|
| Какой суд | Арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве гражданина. Отдельного дела о замене не возбуждается | ст. 223 АПК, ст. 60 ФЗ-127 |
| Форма обращения | Заявление или ходатайство в рамках дела: об освобождении, об отстранении либо об утверждении кандидатуры. Исковое заявление здесь не подаётся | п. 1 ст. 60 |
| Кто рассматривает | Судья единолично; арбитражные заседатели к делам о банкротстве не привлекаются | ч. 2 ст. 223 АПК |
| Срок рассмотрения | Заявления и ходатайства в деле о банкротстве рассматриваются не позднее месяца с даты получения. Ходатайство организации при исключении управляющего — в течение десяти дней | п. 1 ст. 60, п. 2 ст. 20.4 |
| Вызов участников | По общему правилу участники извещаются. При замене из-за дисквалификации управляющего вопрос решается без вызова лиц, участвующих в деле | п. 3 ст. 20.4 |
| Результат | Определение, которое подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано; обжалование исполнение не приостанавливает | п. 5 ст. 83 |
| Обжалование | В апелляцию в течение месяца со дня вынесения определения; апелляционные жалобы по делам о банкротстве рассматриваются коллегиальным составом судей | п. 1 ст. 61 ФЗ-127, ч. 3 ст. 223 АПК |
| Последствия отмены | Отмена определения об отстранении не восстанавливает управляющего в деле — закон говорит об этом прямо | п. 1 ст. 20.4 |
Дела о банкротстве граждан ведёт арбитражный суд по месту жительства должника; менять этот суд при замене управляющего не требуется.
Шесть этапов искового производства и что на каждом ещё можно изменить
Гражданское дело идёт в исковом производстве, и от стадии зависит, что ещё в вашей власти: до подачи выбирают требование и суд, после решения остаётся месяц на жалобу.
Считаем требование, собираем документы и решаем, нужен ли суд вообще. По части споров закон требует сначала направить претензию — без неё заявление вернут, и месяц уйдёт впустую.
п. 3 ст. 132 ГПК РФ — к иску прилагается подтверждение досудебного порядка, если он установлен федеральным законом
Иск подают в суд по подсудности, на бумаге или электронно. Ошибка в требовании или расчёте стоит не спора, а времени: суд оставит заявление без движения и вернёт на исправление.
ст. 131 ГПК РФ — форма и содержание искового заявления · ст. 132 ГПК РФ — перечень приложений
Судья решает вопрос о принятии в пять дней, затем выносит определение о подготовке. Здесь заявляют ходатайства об истребовании доказательств: банковскую и налоговую тайну открывает только судебный запрос, и позже суд назначает их неохотно.
ч. 1 ст. 133 ГПК РФ — пять дней на вопрос о принятии · ст. 147 ГПК РФ — определение о подготовке дела · ст. 152 ГПК РФ — предварительное судебное заседание
Стороны доказывают свою позицию, суд исследует документы и слушает свидетелей. Срок — два месяца в районном суде и месяц у мирового, но считается он от принятия заявления, а не от вашего первого обращения.
ч. 1 ст. 154 ГПК РФ — два месяца в районном суде, месяц у мирового судьи
Резолютивную часть объявляют в том же заседании, а мотивированное решение может быть готово на десять дней позже. Срок на жалобу считают именно от мотивированного решения, поэтому дату его изготовления надо знать точно.
ч. 1 ст. 199 ГПК РФ — резолютивная часть в том же заседании · ч. 2 ст. 199 ГПК РФ — составление мотивированного решения откладывается не более чем на десять дней (в редакции Федерального закона от 12.06.2024 № 135-ФЗ)
Месяц на жалобу со дня изготовления решения в окончательной форме. Не обжаловали — решение вступило в силу, и дальше дело идёт не в суде, а у пристава: лист, розыск имущества, контроль удержаний.
ч. 1 ст. 321 ГПК РФ — месяц на апелляционную жалобу · ст. 209 ГПК РФ — вступление решения в законную силу · ст. 210 ГПК РФ — исполнение после вступления в силу
Комплект зависит от того, с какой стороны вы входите в вопрос
| Документ | Зачем нужен | Где взять |
|---|---|---|
| Определение о введении процедуры | Подтверждает, кто именно утверждён финансовым управляющим и с какой даты | Карточка дела в картотеке арбитражных дел |
| Заявление или ходатайство об уходе прежнего | От него отсчитываются все дальнейшие сроки; из него видно основание ухода | Материалы дела, публикация в реестре сведений о банкротстве |
| Протокол собрания кредиторов | Подтверждает выбор иного управляющего или иной организации; направляется в суд не позднее пяти дней с даты собрания | Управляющий или лицо, проводившее собрание |
| Реестр требований кредиторов | Показывает распределение голосов и правомочность собрания | Финансовый управляющий |
| Согласие кандидата и данные организации | Организация вправе представить только управляющего, изъявившего согласие быть утверждённым | Саморегулируемая организация |
| Информация о соответствии кандидатуры | Сведения о соответствии требованиям статей 20 и 20.2 закона; направляется организацией в суд | Саморегулируемая организация |
| Доказательства нарушений | Нужны только если смена идёт через отстранение: отчёты управляющего, ответы на запросы, судебные акты по жалобам | Материалы дела, ваша переписка |
Документы в арбитражный суд по делу о банкротстве подаются в электронной форме — это прямо разрешено законом лицам, участвующим в деле.
Отдельной платы за замену нет; считать приходится пошлину по обособленному спору и вознаграждение управляющего
| Статья расходов | Сколько и когда | Норма |
|---|---|---|
| Пошлина за ходатайство | Пятьдесят процентов государственной пошлины, определяемой исходя из существа заявленных требований: для неимущественного требования гражданина — половина от пятнадцати тысяч рублей | пп. 4 и 9 п. 1 ст. 333.21 НК |
| Вознаграждение прежнего управляющего | Не выплачивается с даты его освобождения или отстранения. Начисленное до этой даты сохраняется | п. 4 ст. 20.6 |
| Фиксированная сумма новому управляющему | Двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, независимо от того, сколько управляющих в ней сменилось | п. 3 ст. 20.6 |
| Проценты по вознаграждению | Семь процентов от удовлетворённых требований при исполнении плана реструктуризации и семь процентов от выручки при реализации имущества; выплачиваются после расчётов с кредиторами | п. 17 ст. 20.6 |
| Увеличение фиксированной суммы | Суд вправе увеличить её по решению собрания кредиторов или мотивированному ходатайству участника дела с учётом объёма и сложности работы | п. 5 ст. 20.6 |
| Снижение процентов | В исключительных случаях сумма процентов снижается судом по ходатайству участника дела при её явной несоразмерности вкладу управляющего в результат | п. 18 ст. 20.6 |
| Публикации о смене | Сведения об освобождении или отстранении управляющего гражданина со статусом предпринимателя включаются в реестр за счёт средств этого управляющего | п. 12 ст. 213.9 |
Гонорар адвоката зависит от того, идёт ли спор о кандидатуре и сколько заседаний он займёт; конкретную сумму называю после разбора карточки дела.
Исковой давности у вопроса о замене нет; есть жёсткие организационные сроки
| Случай | Срок | Продление | Норма |
|---|---|---|---|
| Выбор кандидатуры собранием кредиторов | 10 дней | С даты освобождения или отстранения прежнего | п. 6 ст. 45 |
| Организация направляет информацию о кандидатуре | 9 дней | С даты получения определения или протокола | п. 4 ст. 45 |
| Отстранение при исключении из организации | 10 дней | С даты поступления ходатайства организации | п. 2 ст. 20.4 |
| Замена при дисквалификации управляющего | следующий день | После принятия ходатайства организации, без вызова участников | п. 3 ст. 20.4 |
| Рассмотрение заявлений и ходатайств в деле | 1 месяц | С даты их получения судом | п. 1 ст. 60 |
| Направление протокола собрания в суд | 5 дней | С даты проведения собрания | п. 7 ст. 12 |
| Апелляция на определение | 1 месяц | Со дня вынесения определения | п. 1 ст. 61 |
| Дополнительный договор страхования кандидата | 10 дней | С даты утверждения судом, если организация заявила о несоответствии | п. 5 ст. 45 |
Десятидневный срок для собрания кредиторов не восстанавливается: он не процессуальный. Пропустив его, вы теряете не заявление, а саму возможность выбрать кандидатуру.
Разные поводы для смены требуют разной работы: где-то спор о кандидатуре, где-то гонка со сроком
Самый частый и самый неприятный случай. Организация сообщила суду, что согласных управляющих у неё нет, дело стоит. Работа — найти организацию, готовую дать кандидатуру, и провести это решением собрания кредиторов либо мотивированным ходатайством в суд.
Банк с большинством голосов в реестре проводит выбор своей организации. Возражения строятся на пункте 5 статьи 45 — сведения о недостаточной независимости кандидата для проведения именно этой процедуры, а также на нарушении порядка созыва собрания.
Ходатайство организации об отстранении рассматривается не позднее десяти дней с даты поступления. Здесь работа не в возражениях, а в скорости: нужно, чтобы к этому заседанию у суда уже была кандидатура преемника.
Отстранение и утверждение нового происходят без вызова участников и почти мгновенно. Заранее заявленные требования кредитора-заявителя или собрания кредиторов к кандидатуре учитываются — их и нужно успеть сформулировать.
Управляющий связан с кредитором или с покупателем имущества должника. Прямого запрета в законе нет, но независимость — прямо названный в пункте 5 статьи 45 критерий; довод собирается из документов о сделках и составе органов.
Прежний управляющий требует фиксированную сумму за незавершённую процедуру. Здесь работает пункт 4 статьи 20.6: с даты освобождения или отстранения вознаграждение не выплачивается.
Замена решается не убедительностью позиции, а сочетанием срока, голосов и наличия согласного кандидата
Решение о выборе управляющего или организации принимается большинством голосов от общего числа голосов кредиторов, чьи требования включены в реестр. Один банк с шестьюдесятью процентами решает вопрос без обсуждения, и должнику остаётся спор о соответствии кандидата требованиям.
Срок начинает течь с даты определения об освобождении или отстранении, а не с даты, когда вы о нём узнали. Восстановления этого срока закон не предусматривает: он не процессуальный, а организационный.
Организация не может представить кандидатуру человека, который не изъявил согласия. В делах граждан без имущества согласных нередко нет вовсе, и это главная причина простоя.
После отстранения за нарушения суд внимательнее смотрит на связь преемника с прежним управляющим. После освобождения по заявлению самого управляющего такого повышенного внимания нет.
Собрание кредиторов вправе утвердить дополнительные требования к кандидатуре управляющего. Заявленные заранее, они связывают суд даже при ускоренной замене после дисквалификации.
В реструктуризации смена управляющего задевает контроль за исполнением плана, в реализации имущества — торги. Чем ближе торги, тем менее охотно суд затягивает вопрос и тем важнее иметь готовую кандидатуру.
Исходов больше, чем «сменили» и «не сменили»: часть из них ничем не заканчивается для дела
Три положения, которые повторяются от дела к делу
Должник просил считать срок реализации имущества приостановленным на время поиска преемника. Суд отказал: приостановление производства по таким основаниям закон не предусматривает, а продление процедуры — отдельное ходатайство с обоснованием.
Собрание кредиторов провели на двенадцатый день после отстранения, кандидатуру представили в суд. К этому моменту организация ушедшего управляющего уже дала свою, и суд утвердил её: право собрания к тому дню было исчерпано.
Должник возражал против утверждения, ссылаясь на то, что преемник работает в делах того же банка. Довод отклонён: сведений о несоответствии требованиям статьи 20.2 организация не представляла, а сама по себе работа в других делах кредитора независимости не опровергает.
Каждая либо стоит времени, либо приводит не туда, куда рассчитывали
Смена управляющего денег не возвращает: убытки взыскиваются другим требованием
Комментарий адвоката Вруцкогоадвокат · рег. № 78/8790
Замена финансового управляющего — редкий случай, когда исход дела решает календарь, а не аргументы. Десять дней на кандидатуру идут независимо от того, узнали вы об освобождении прежнего или нет.
Поэтому первое, о чём я спрашиваю доверителя: что вы хотите на самом деле — другого человека в деле или признание, что прежний нарушил закон. Это два разных заявления, и они почти никогда не нужны оба сразу.
Второе: если управляющий уходит сам, я сразу ищу организацию с согласным кандидатом. Ждать, пока это сделает организация ушедшего, — значит месяцами стоять на месте с идущими сроками.
Третье: возражать против конкретной кандидатуры почти всегда бесполезно. Работающий довод один — сведения о недостаточной независимости для проведения именно этой процедуры, и он должен опираться на документы, а не на ощущение.
И то, что говорю прямо: смена управляющего сама по себе не улучшает положение должника. Обязанности у нового ровно те же, включая проверку сделок за три года. Если вас не устраивает не человек, а то, что он обязан делать по закону, менять его бессмысленно.
Работа по замене — это подготовка кандидатуры и календарь, а не длинные процессуальные документы
Порядок работы адвоката — Замена финансового управляющего
Признак простой: есть ли у вас голоса в реестре и есть ли готовая кандидатура
Вопрос технический и спорить не о чем:
В такой конфигурации всё сводится к одному ходатайству и одному заседанию.
Исход зависит от того, что успеть и что доказать:
Правило простое: если кандидатуру некому дать или её даёт ваш противник, нужен тот, кто ведёт спор и держит срок. Свой случай ищите выше, в разделе «Когда по замене управляющего нужен адвокат».
| Этап работы | Когда нужен | Что вы получаете | Цена |
|---|---|---|---|
| Разбор ситуации | До решения, идти ли в суд | Оценка перспективы и маршрут дела; если справитесь сами — скажу прямо | от 10,000 ₽ |
| Подготовка документов | Когда маршрут выбран | Заявление, расчёт и ходатайства, согласованные с вами до подачи | по соглашению |
| Ведение дела в первой инстанции | Спор дошёл до суда | Участие во всех заседаниях, истребование доказательств, ответы на возражения | по соглашению |
| Апелляция и кассация | Решение не устроило | Жалоба и участие в вышестоящем суде | по соглашению |
| Выезд по личному вопросу | Нужна встреча на месте | Разбор на месте и план ближайших действий | от 30,000 ₽ |
Гражданские и семейные дела в Москве и области — кто ведёт ваше дело
№ рег. № 78/8790 · адвокат
Дело ведёт адвокат Константин Александрович Вруцкий лично — от первой встречи до исполнения решения. Не помощник и не стажёр: вы разговариваете с тем, кто пойдёт в суд.
Адвокатская тайна действует с первого слова, ещё до заключения договора: рассказанное вами не может быть раскрыто никому и ни при каких условиях, а адвоката нельзя допросить о том, что он узнал от доверителя.
Соседние дела той же темы — по убыванию того, как часто их ищут
Отвечаю на то, что спрашивают чаще всего, — коротко и со ссылкой на норму
Нет. Закон знает освобождение — по заявлению самого управляющего или ходатайству его организации — и отстранение по одному из оснований пункта 5 статьи 83. Ходатайство должника «прошу заменить» без такого основания суд отклоняет.
Десять дней с даты ухода прежнего — собрание кредиторов, которое вправе выбрать иного управляющего или иную саморегулируемую организацию. Если решения нет, кандидатуру представляет организация, членом которой был ушедший (п. 6 ст. 45).
Нет. Участие финансового управляющего обязательно, но приостановления производства из-за его отсутствия закон не предусматривает. Сроки процедуры идут, и продлевать их придётся отдельным ходатайством.
Нет. Фиксированная сумма — двадцать пять тысяч рублей за проведение процедуры, а не за каждого управляющего. Прежнему вознаграждение не выплачивается с даты его освобождения или отстранения (п. 4 ст. 20.6).
Нет. Закон прямо говорит, что при отмене определения об отстранении управляющий не подлежит восстановлению судом для исполнения этих обязанностей.
Жалоба по статье 60 даёт определение о признании действий незаконными и попадает в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве; замена даёт другого человека в деле. Для взыскания убытков нужна именно жалоба.
Не откладывайте защиту