Слово «собрание» вводит в заблуждение. Общее собрание участников общества с ограниченной ответственностью, общее собрание собственников помещений в доме, общее собрание членов садоводческого товарищества — всё это гражданско-правовые сообщества, и решения их оспариваются иском по правилам гражданского законодательства, в суде общей юрисдикции или в арбитражном суде по общим правилам подсудности. Основания там свои: нарушение порядка созыва, отсутствие кворума, противоречие основам правопорядка.
Собрание кредиторов в деле о банкротстве устроено иначе. Это орган, действующий внутри судебной процедуры, и оспаривание его решений — не иск, а заявление в то же дело о банкротстве. Рассматривает его тот же арбитражный суд, что ведёт процедуру, и рассматривает как обособленный спор наряду с жалобами на управляющего и разногласиями между участниками.
Оснований в законе названо ровно два. Первое: решение нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу, либо третьих лиц. Второе: решение принято с нарушением установленных законом пределов компетенции собрания. Всё остальное — про кворум, про подсчёт голосов, про повестку — доказывается внутри этих двух оснований, а не рядом с ними.
Отличается и срок. В гражданских спорах об общих собраниях он измеряется месяцами и годами, здесь — двадцатью днями с даты принятия решения. Для того, кого о собрании надлежащим образом не уведомили, срок считается со дня, когда он узнал или должен был узнать о решениях, но общий предел всё равно шесть месяцев с даты их принятия. Двадцать дней — и есть главная причина, по которой большинство обращений ко мне по этой теме приходят слишком поздно.