Устранение препятствий в общении с ребёнком: иск, пристав и орган опеки

Устраняю препятствия в общении с ребёнком, когда право на встречи есть, а общения нет: ребёнка прячут, отменяют встречи, не берут трубку. Доказываю, что общению препятствуют систематически и без оснований, подключаю опеку и пристава, заявляю денежную сумму на случай неисполнения.

Написать в мессенджер
Адвокат Константин Вруцкий — защита по уголовным делам, Москва
Адвокат · рег. № 78/8790

Что делать, когда видеться не дают

Родитель, с которым живёт ребёнок, не должен препятствовать его общению со вторым родителем. Близкие родственники обращаются сначала в орган опеки, а при неподчинении — с иском об устранении препятствий к общению по пункту 3 статьи 67 СК РФ. За воспрепятствование установлена административная ответственность.

Когда по устранению препятствий нужен адвокат

Признак один: препятствия повторяются, а не случились однажды

  • Решение о графике есть, встреч нетПорядок общения определён судом, но каждая суббота срывается. Это уже не спор о расписании: работают исполнительное производство, административный протокол и денежная сумма на случай неисполнения.ч. 3 ст. 206 ГПК
  • Ребёнка прячутМесто нахождения скрывают, адрес меняют, телефон недоступен. Намеренное сокрытие места нахождения детей помимо их воли прямо названо в составе административного правонарушения.ч. 2 ст. 5.35 КоАП
  • Ребёнка удерживает не родительБабушка, новый супруг, родственники второй стороны. Родители вправе требовать возврата ребёнка от любого лица, удерживающего его не на основании закона или судебного решения.п. 1 ст. 68 СК
  • Не пускают к внукамТребование бабушки, дедушки, братьев и сестёр. Порядок здесь особый: сначала орган опеки может обязать родителей не препятствовать, и только при неподчинении подаётся иск.п. 2, 3 ст. 67 СК
  • Отказывают в сведениях о ребёнкеШкола и поликлиника не отвечают отдельно живущему родителю. Отказ допустим только при угрозе жизни и здоровью ребёнка со стороны родителя и может быть оспорен в судебном порядке.п. 4 ст. 66 СК
  • Пристав окончил производство, а общения нетПристав установил, что должник не препятствует, и закрыл дело. Проверяется, чем именно это установлено: по закону он обязан обеспечить беспрепятственное общение в порядке, установленном судом.ст. 109.3 ФЗ-229
  • График невозможно исполнитьРасписание перестало подходить: ребёнок пошёл в школу, вторая сторона переехала. Тогда нужно менять порядок, а не устранять препятствия.
  • Ребёнку угрожает опасностьЕсли дело не в общении, а в безопасности ребёнка, порядок другой и срочность другая: немедленное отобрание, а не устранение препятствий.

Если общению мешает не человек, а обстоятельства — карантин, лечение, переезд по работе, — иск об устранении препятствий не поможет: препятствие должно исходить от того, к кому предъявлено требование.

Чего делать нельзя

Четыре ошибки, которые в гражданском деле стоят денег и месяцев — Устранение препятствий в общении с ребёнком

  • Не тяните со сроком. Общий срок исковой давности — три года, и по части требований он считается не с момента спора, а с того дня, когда вы узнали о нарушении. Пропущенный срок восстанавливают редко и только по уважительной причине, подтверждённой документом.
  • Не подписывайте то, что не прочли целиком. Соглашение, расписка, акт, мировое — любой подписанный документ становится доказательством против вас быстрее, чем в вашу пользу. Если торопят с подписью, это само по себе повод не подписывать.
  • Не ведите переписку на эмоциях. Сообщения и голосовые приобщаются к делу целиком, а не выборочно. Фраза, сказанная в сердцах, читается в суде как признание.
  • Не уничтожайте документы и переписку. Даже то, что кажется невыгодным, чаще работает на вас: без полной картины нельзя выстроить позицию, а пропажа переписки у одной стороны суд обычно толкует не в её пользу.

Что именно доказывается в таком деле

Здесь доказывают не желаемое, а происходившее: даты, отказы, попытки

Наличие права на общение

Родительское по статье 66 или родственное по статье 67. От этого зависит, нужен ли предварительный этап в органе опеки: родителю он не нужен, бабушке — нужен.

Факт препятствий

Ядро дела. Не ощущение, а перечень: даты несостоявшихся встреч, отказы в переписке, неотвеченные звонки, вызовы полиции, обращения в опеку.

Систематичность

Единичный отказ — ссора, повторяющиеся отказы — препятствие. Суд смотрит на период и на регулярность, а не на самый яркий эпизод.

Показать всёСкрыть

Отсутствие оснований для отказа

Вторая сторона обычно ссылается на вред для ребёнка. Опровергается медицинскими документами, заключением опеки, характеристиками — но опровергать надо, а не отмахиваться.

Что именно должен сделать ответчик

Требование формулируется как конкретные действия: не препятствовать общению в установленные дни, передавать ребёнка в определённом месте, не скрывать место нахождения.

Для родственников — решение опеки

Обращение в орган опеки и его решение обязать родителей не препятствовать. Без этой ступени иск близкого родственника лишается предусмотренного законом основания.

Неисполнение судебного решения

Если порядок уже установлен: материалы исполнительного производства, акты пристава, постановления о привлечении к административной ответственности.

Чего в этом деле нет

Назначения нового графика встреч, определения места жительства ребёнка и взыскания алиментов. Здесь добиваются исполнения того, что уже есть.

Кто вправе требовать устранения препятствий

У родителя и у бабушки путь в суд разный: одному он открыт сразу, другому — после опеки

КтоЧто вправе требоватьНорма
Родитель, живущий отдельноТребовать общения, участия в воспитании и решения вопросов образования: родитель, с которым ребёнок проживает, не должен препятствовать этому, если общение не вредит ребёнкуп. 1 ст. 66 СК
Он же — при систематических срывахТребовать передачи ему ребёнка при злостном невыполнении решения суда — исходя из интересов ребёнка и с учётом его мненияп. 3 ст. 66 СК
Родитель против удерживающего лицаТребовать возврата ребёнка от любого лица, удерживающего его у себя не на основании закона или судебного решенияп. 1 ст. 68 СК
Дедушка, бабушка, братья, сёстрыОбратиться с иском об устранении препятствий к общению — но только если родители не подчинились решению органа опеки и попечительствап. 3 ст. 67 СК
Другие родственникиИмеют право на общение с ребёнком наравне с близкими; при отказе родителей вопрос сначала решает орган опекип. 1, 2 ст. 67 СК
Орган опеки и попечительстваОбязать родителей не препятствовать общению, а при неподчинении — сам обратиться в суд с иском об устранении препятствийп. 2, 3 ст. 67 СК
Сам ребёнокИмеет право на общение с обоими родителями, дедушкой, бабушкой, братьями, сёстрами и другими родственниками; раздельное проживание родителей на это право не влияетст. 55 СК

Чем это дело отличается от спора о расписании

Короткое объяснение для тех, у кого право есть, а общения нет

Есть две разные ситуации, которые в разговоре звучат одинаково — «мне не дают видеться с ребёнком». В первой порядка общения не существует: никто не определял, когда и как долго вы видитесь, и спор идёт о том, каким этот порядок будет. Во второй порядок есть — установленный судом или согласованный, — но он не работает: встречи срываются, ребёнка увозят, дверь не открывают. Инструменты у этих двух ситуаций разные, и подмена одного другим стоит месяцев.

Закон описывает вторую ситуацию прямо. Родитель, с которым проживает ребёнок, не должен препятствовать общению ребёнка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребёнка, его нравственному развитию. Из этой обязанности и вырастает требование: устранить препятствия, а не назначить график заново.

У близких родственников — бабушек, дедушек, братьев и сестёр — путь особый, и его чаще всего не соблюдают. Они имеют самостоятельное право на общение с ребёнком. При отказе родителей предоставить такую возможность орган опеки и попечительства может обязать родителей не препятствовать этому общению. И только если родители не подчиняются решению органа опеки, близкие родственники либо сам орган опеки вправе обратиться в суд с иском об устранении препятствий к общению с ребёнком. То есть обращение в опеку здесь — не совет, а ступень, без которой иск лишается основания.

Когда порядок общения установлен судом, добавляется исполнительное измерение. Исполнение решений по делам, связанным с воспитанием детей, производится в порядке исполнительного производства, а если родитель препятствует исполнению судебного решения, к нему применяются меры административного и исполнительного законодательства. Исполнение требования о порядке общения с ребёнком включает обеспечение приставом беспрепятственного общения взыскателя с ребёнком в соответствии с порядком, установленным судом.

Административная сторона выглядит скромно на бумаге и весомо на практике. Лишение права на общение с родителями или близкими родственниками, намеренное сокрытие места нахождения детей помимо их воли, неисполнение судебного решения о порядке осуществления родительских прав, иное воспрепятствование осуществлению родителями прав на воспитание — всё это состав, за который назначается штраф от двух до трёх тысяч рублей, а при повторном нарушении — от четырёх до пяти тысяч рублей либо административный арест на срок до пяти суток. Ценность этих постановлений не в сумме: именно они потом доказывают злостность.

И крайняя мера, о которой стоит знать обеим сторонам. При злостном невыполнении решения суда суд по требованию родителя, проживающего отдельно от ребёнка, может вынести решение о передаче ему ребёнка исходя из интересов ребёнка и с учётом мнения ребёнка. Это не угроза и не риторика, а норма закона, и она объясняет, почему систематическое воспрепятствование в итоге оборачивается против того, кто им занимается.

Что говорит закон об устранении препятствий

Название иска и его условие взяты прямо из этой нормы

2. В случае отказа родителей (одного из них) от предоставления близким родственникам ребенка возможности общаться с ним орган опеки и попечительства может обязать родителей (одного из них) не препятствовать этому общению. 3. Если родители (один из них) не подчиняются решению органа опеки и попечительства, близкие родственники ребенка либо орган опеки и попечительства вправе обратиться в суд с иском об устранении препятствий к общению с ребенком. Суд разрешает спор исходя из интересов ребенка и с учетом мнения ребенка. В случае невыполнения решения суда к виновному родителю применяются меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях и законодательством об исполнительном производстве.Статья 67 Семейного кодекса РФ
Адвокат Константин Вруцкий — защита по уголовным делам, Москва

Комментарий адвоката Вруцкогоадвокат · рег. № 78/8790

Здесь важна последовательность, которую пропускают почти все. Для близкого родственника суд — вторая ступень, а не первая: сначала орган опеки может обязать родителей не препятствовать общению, и лишь при неподчинении этому решению открывается дорога в суд. Иск бабушки, поданный сразу, лишается предусмотренного нормой основания, и вернуть потерянное время нечем. У родителя по статье 66 такой ступени нет — он идёт в суд напрямую, и это единственное, но принципиальное различие между двумя очень похожими делами.

Порядок: что происходит по такому делу

Половина работы делается до иска и состоит в фиксации, а не в переговорах

  1. 1
    Определение вашего основанияРодительское право по статье 66, родственное по статье 67 или требование возврата ребёнка от удерживающего лица по статье 68. От этого зависит и порядок, и предмет доказывания.
  2. 2
    Письменные предложения о встречахКонкретные дни, часы, место, кто забирает ребёнка. Отправляются так, чтобы остался след: сообщения с датами, почта, электронная переписка.
  3. 3
    Фиксация отказовСкриншоты с видимой датой, вызовы полиции при недопуске, обращения в орган опеки и полученные ответы. Всё собирается по мере происходящего, а не перед подачей иска.
  4. 4
    Для родственников — обращение в опекуОрган опеки может обязать родителей не препятствовать общению. Его решение и последующее неподчинение и есть основание для иска близкого родственника.
  5. 5
    Административный материалЕсли препятствия продолжаются, инициируется привлечение к ответственности за воспрепятствование общению или неисполнение решения суда.
  6. 6
    Иск в районный судТребование формулируется как перечень действий, которые ответчик обязан совершать и от которых обязан воздержаться. Одновременно заявляется денежная сумма на случай неисполнения.
  7. 7
    Участие органа опеки в делеПо спорам, связанным с воспитанием детей, опека привлекается обязательно, обследует условия жизни и даёт заключение по существу спора.
  8. 8
    Заседания и опрос ребёнкаОсновное возражение — вред для ребёнка и его собственное нежелание. С десяти лет мнение ребёнка учитывается обязательно, и суд проверяет его самостоятельность.
  9. 9
    Исполнение решенияЛист предъявляется приставу, который обеспечивает общение в установленном судом порядке, привлекает при необходимости психолога, педагога и представителя органов внутренних дел.
  10. 10
    Что делать при продолжении препятствийВзыскание присуждённой суммы за неисполнение, новые административные протоколы и — при доказанной злостности — требование о передаче ребёнка.

Что сделать до суда

Для близких родственников досудебная ступень обязательна по самой норме

  • Письменное предложение о встрече с конкретными днями и часами — первый и самый недооценённый документ в деле. Без него препятствия не доказываются.
  • Обращение в орган опеки и попечительства: при отказе родителей предоставить близким родственникам возможность общаться орган опеки может обязать их не препятствовать — п. 2 ст. 67 СК РФ.
  • Заявление в полицию при недопуске к ребёнку. Талон-уведомление подтверждает дату и сам факт приезда лучше любых свидетелей.
  • Заявление о привлечении к административной ответственности за воспрепятствование общению или неисполнение решения суда — ч. 2 ст. 5.35 КоАП РФ.
  • Обращение к приставу, если порядок общения уже установлен судом: он обязан обеспечить беспрепятственное общение в установленном порядке.
  • Переписка сохраняется скриншотами с видимой датой сразу же: именно она и составляет доказательственную базу этого дела.

Для родителя обязательного досудебного порядка нет. Для бабушки, дедушки, братьев и сестёр он фактически есть: иск об устранении препятствий подаётся, если родители не подчиняются решению органа опеки и попечительства.

Куда подавать и что писать

Требование должно состоять из действий ответчика, а не из описания вашей беды

ЧтоКак по устранению препятствийНорма
Форма обращенияИсковое заявление об устранении препятствий к общению с ребёнком. Приказного производства по такому требованию нетп. 3 ст. 67 СК, ст. 131 ГПК
Какой судРайонный суд как суд первой инстанции: споры, связанные с воспитанием детей, мировому судье не подсудныст. 24 ГПК
Территориальная подсудностьПо месту жительства ответчика — родителя, с которым ребёнок проживает и который препятствует общениюст. 28 ГПК
Как формулировать требованиеПеречень конкретных действий: не препятствовать общению в установленные дни, передавать ребёнка в определённом месте, не скрывать место нахождения, не препятствовать связи по телефонуст. 206 ГПК
Обязательное дополнительное требованиеДенежная сумма, подлежащая взысканию с ответчика на случай неисполнения судебного акта. Присуждается только по требованию истцач. 3 ст. 206 ГПК
Для близких родственниковК иску прикладывается решение органа опеки, обязавшее родителей не препятствовать общению, и доказательства неподчинения емуп. 2, 3 ст. 67 СК
Обязательный участникОрган опеки и попечительства привлекается независимо от того, кем предъявлен иск, и даёт заключение по существу спораст. 78 СК
ГоспошлинаИстец по делам о защите прав и законных интересов ребёнка от уплаты государственной пошлины освобождёнп. 15 ч. 1 ст. 333.36 НК
Срок рассмотренияДва месяца со дня поступления заявления в суд; дольше при назначении психологической экспертизыст. 154 ГПК

Если ребёнка удерживает не родитель, а иное лицо, требование заявляется как возврат ребёнка от лица, удерживающего его не на основании закона или судебного решения.

На какой стадии ваше дело — Устранение препятствий в общении с ребёнком

Шесть этапов искового производства и что на каждом ещё можно изменить

Гражданское дело идёт в исковом производстве, и от стадии зависит, что ещё в вашей власти: до подачи выбирают требование и суд, после решения остаётся месяц на жалобу.

1

Досудебный этап

Считаем требование, собираем документы и решаем, нужен ли суд вообще. По части споров закон требует сначала направить претензию — без неё заявление вернут, и месяц уйдёт впустую.

п. 3 ст. 132 ГПК РФ — к иску прилагается подтверждение досудебного порядка, если он установлен федеральным законом

2

Подача иска

Иск подают в суд по подсудности, на бумаге или электронно. Ошибка в требовании или расчёте стоит не спора, а времени: суд оставит заявление без движения и вернёт на исправление.

ст. 131 ГПК РФ — форма и содержание искового заявления · ст. 132 ГПК РФ — перечень приложений

3

Принятие и подготовка дела

Судья решает вопрос о принятии в пять дней, затем выносит определение о подготовке. Здесь заявляют ходатайства об истребовании доказательств: банковскую и налоговую тайну открывает только судебный запрос, и позже суд назначает их неохотно.

ч. 1 ст. 133 ГПК РФ — пять дней на вопрос о принятии · ст. 147 ГПК РФ — определение о подготовке дела · ст. 152 ГПК РФ — предварительное судебное заседание

Показать все стадииСкрыть
4

Рассмотрение по существу

Стороны доказывают свою позицию, суд исследует документы и слушает свидетелей. Срок — два месяца в районном суде и месяц у мирового, но считается он от принятия заявления, а не от вашего первого обращения.

ч. 1 ст. 154 ГПК РФ — два месяца в районном суде, месяц у мирового судьи

5

Решение суда

Резолютивную часть объявляют в том же заседании, а мотивированное решение может быть готово на десять дней позже. Срок на жалобу считают именно от мотивированного решения, поэтому дату его изготовления надо знать точно.

ч. 1 ст. 199 ГПК РФ — резолютивная часть в том же заседании · ч. 2 ст. 199 ГПК РФ — составление мотивированного решения откладывается не более чем на десять дней (в редакции Федерального закона от 12.06.2024 № 135-ФЗ)

6

Апелляция и исполнение

Месяц на жалобу со дня изготовления решения в окончательной форме. Не обжаловали — решение вступило в силу, и дальше дело идёт не в суде, а у пристава: лист, розыск имущества, контроль удержаний.

ч. 1 ст. 321 ГПК РФ — месяц на апелляционную жалобу · ст. 209 ГПК РФ — вступление решения в законную силу · ст. 210 ГПК РФ — исполнение после вступления в силу

Какие документы нужны

Здесь доказательства собираются заранее и по ходу, а не перед подачей иска

ДокументЗачем нужен
Свидетельство о рождении ребёнкаПодтверждает родство и, значит, само право на общение
Документы о родстве для родственниковЦепочка свидетельств, подтверждающая, что заявитель — бабушка, дедушка, брат или сестра ребёнка
Решение суда о порядке общенияЕсли порядок уже установлен: определяет, что именно не исполняется
Исполнительный лист и материалы производстваПостановления пристава, акты о несостоявшейся передаче ребёнка, сведения о применённых мерах
Переписка о встречахПредложения с датами и отказы на них. Основное доказательство систематичности препятствий
Талоны обращений в полициюПодтверждают приезд в назначенный день и недопуск к ребёнку
Обращение в орган опеки и ответДля близких родственников — обязательная ступень; для родителя — дополнительное доказательство
Постановления по делам об административных правонарушенияхПривлечение второй стороны за воспрепятствование общению или неисполнение решения
Медицинские и школьные документы ребёнкаОтвет на возражение о том, что общение вредит ребёнку
Расчёт суммы за неисполнениеОбоснование размера денежной суммы, присуждаемой на случай неисполнения судебного акта

Материалы исполнительного производства и административные дела, если их не выдают на руки, запрашиваются судом по ходатайству об истребовании доказательств.

Чем измеряется результат и во что обходится дело

Считается не сумма иска, а набор рычагов, которые удаётся включить

РычагКак работаетНа чём держится
1. Решение об устранении препятствийОбязывает ответчика совершить определённые действия и воздержаться от других. Суд устанавливает срок, в течение которого решение должно быть исполненост. 206 ГПК
2. Денежная сумма за неисполнениеПо требованию истца суд вправе присудить в его пользу денежную сумму, подлежащую взысканию с ответчика на случай неисполнения судебного акта. Заявляется вместе с искомч. 3 ст. 206 ГПК
3. Исполнительное производствоПристав обеспечивает беспрепятственное общение взыскателя с ребёнком в соответствии с порядком, установленным судом, и составляет акты о происходящемст. 109.3 ФЗ-229
4. Исполнительский сбор и новый срокПри неисполнении в срок для добровольного исполнения пристав выносит постановление о взыскании сбора и устанавливает новый срокст. 105 ФЗ-229
5. Административный штрафОт двух до трёх тысяч рублей за воспрепятствование; при повторном нарушении — от четырёх до пяти тысяч рублей либо арест до пяти сутокч. 2, 3 ст. 5.35 КоАП
6. Передача ребёнкаКрайняя мера при злостном невыполнении решения суда: ребёнок может быть передан родителю, проживающему отдельно, исходя из его интересов и с учётом мненияп. 3 ст. 66 СК
7. Госпошлина и расходыИстец по делам о защите прав и законных интересов ребёнка от государственной пошлины освобождён; судебные расходы распределяются по итогу деласт. 333.36 НК, ст. 98 ГПК

Денежная сумма на случай неисполнения присуждается только по требованию истца — сам суд её не назначает.

Сроки

Исковой давности нет, но у доказательств она фактически есть

СлучайСрокПродлениеНорма
Обращение в суд с искомПока ребёнок несовершеннолетнийИсковая давность не применяетсяст. 9 СК
Давность привлечения к ответственностиУстановлена КоАП по составуЗаявление подаётся сразу после нарушения, а не спустя месяцыч. 2 ст. 5.35 КоАП
Срок для добровольного исполненияУстанавливается приставом при возбуждении производстваПосле него — исполнительский сбор и новый срокст. 105 ФЗ-229
Срок исполнения по решению судаУстанавливается судом в самом решенииОт него считается неисполнениеч. 2 ст. 206 ГПК
Рассмотрение дела судомДва месяца со дня поступления заявленияПродлевается председателем суда не более чем на месяцст. 154 ГПК
Апелляционная жалобаМесяц со дня принятия решения в окончательной формеВосстанавливается при уважительных причинахст. 321 ГПК

Обратиться можно в любое время, пока сохраняется право на общение. Опасен не срок обращения, а срок жизни доказательств: удалённая переписка не восстанавливается, а свидетели через год не помнят дат.

С чем приходят по устранению препятствий

Семь типичных положений — найдите своё

Каждая встреча отменяется

Ребёнок то болен, то уехал, то занят. Каждый повод по отдельности выглядит уважительным, а вместе они складываются в систему — её и нужно показать суду.

Дверь не открывают

Родитель приезжает в назначенный день, его не пускают. Фиксируется вызовом полиции и актом пристава, а не рассказом о поездке.

Ребёнка вывезли

Сменили адрес, город, школу, не сообщив. Намеренное сокрытие места нахождения детей помимо их воли образует самостоятельный состав правонарушения.

Показать всеСвернуть

Бабушке не дают видеть внука

После развода или смерти одного из родителей. Путь особый: сначала орган опеки, затем иск об устранении препятствий к общению.

Ребёнка настраивают против

Формально не препятствуют, но ребёнок отказывается идти. Здесь нужна не только фиксация отказов, но и психологическая экспертиза.

Школа и врач молчат

Отдельно живущему родителю не дают сведений о ребёнке. Отказ возможен только при угрозе жизни и здоровью ребёнка и оспаривается в судебном порядке.

Пристав ничего не делает

Производство возбуждено, а встреч нет. Проверяются действия пристава: он обязан обеспечить беспрепятственное общение в порядке, установленном судом.

От чего зависит исход

Перечислено по убыванию веса, который этому придаёт суд на практике

Документально зафиксированные отказы

Главный фактор. Переписка с датами, талоны обращений, акты пристава. Без них дело превращается в слово против слова, а суд в такой ситуации отказывает.

Ваши собственные попытки

Письменные предложения встретиться с конкретными днями и часами. Тот, кто год не появлялся, а потом пришёл в суд, препятствий не докажет.

Соблюдение порядка обращения

Для близких родственников — предварительное обращение в орган опеки и её решение. Пропуск этой ступени влияет на исход сильнее любых доказательств.

Показать всеСвернуть

Административные постановления

Привлечение второй стороны к ответственности за воспрепятствование. Один такой документ весит больше десятка свидетелей.

Обоснованность возражений

Ссылки на вред для ребёнка проверяются по документам. Подтверждённый диагноз работает, слова о тревожности — нет.

Позиция и возраст ребёнка

С десяти лет мнение учитывается обязательно. Суд отдельно выясняет, не следствие ли отказ ребёнка воздействия взрослых.

Конкретность требования

Перечень действий, которые ответчик должен совершать и от которых должен воздержаться. Общая формулировка делает решение неисполнимым так же, как и в деле о графике.

Чем заканчиваются такие дела

Ценность решения здесь измеряется тем, что можно с ним сделать у пристава

Само по себе признание того, что общению мешают, ничего не меняет. Значение имеет, какие обязанности и сроки записаны в решении.

  • Обязанность не препятствовать с перечнем действий. Рабочий исход: указано, в какие дни, где и как ответчик передаёт ребёнка и от чего воздерживается.
  • Решение с денежной суммой за неисполнение. Тот же результат плюс присуждённая на случай неисполнения сумма. Единственный рычаг, который в этой категории дел чувствуется сразу.
  • Устранение препятствий для родственников. Итог пути по статье 67: суд обязывает родителей не препятствовать общению бабушки, дедушки, братьев или сестёр с ребёнком.
  • Возврат ребёнка от удерживающего лица. Когда ребёнок находится у третьих лиц без законных оснований, требование заявляется по статье 68 СК РФ.
Показать всёСкрыть
  • Передача ребёнка отдельно живущему родителю. Крайний исход при доказанном злостном невыполнении решения суда.
  • Отказ из-за недоказанности. Самый частый неблагоприятный вариант: попытки общения не фиксировались, отказы не оформлялись, и суду нечего оценивать.
  • Отказ из-за несоблюдения порядка. Для близких родственников: иск подан без предварительного обращения в орган опеки.

Как суды решают такие дела

Три положения, которые повторяются чаще прочих

Иск бабушки в обход опеки

Близкий родственник подаёт иск об устранении препятствий, минуя орган опеки. Условие нормы не соблюдено: решения опеки, которому родители не подчинились, в деле нет. Время потеряно, и путь приходится начинать с первой ступени.

Год без единого письменного предложения

Истец рассказывает о постоянных отказах, но все договорённости были устными. Ответчик заявляет, что не препятствовал и готов к встречам. Суд отказывает: факт препятствий не подтверждён ничем, кроме объяснений самого истца.

Решение без денежной суммы

Суд обязывает не препятствовать общению, но требования о присуждении суммы на случай неисполнения истец не заявлял. Ответчик продолжает срывать встречи, и всё, что остаётся, — административные протоколы по две-три тысячи рублей.

Типичные ошибки

Первые две обесценивают дело ещё до подачи иска

  • Договариваться только устно Звонки и разговоры у подъезда доказательствами не становятся. Предложение о встрече должно быть письменным и с конкретной датой.
  • Подавать иск родственника без опеки Иск об устранении препятствий подаётся, если родители не подчиняются решению органа опеки. Без этой ступени основание неполно.
  • Не просить сумму за неисполнение Денежная сумма на случай неисполнения судебного акта присуждается только по требованию истца. Не заявили — рычага не будет.
  • Требовать «не препятствовать» без перечня действий Неисполнимая формулировка: приставу нечего обеспечивать, а ответчику нечего нарушать. Требование состоит из конкретных действий.
  • Копить нарушения молча Заявление о привлечении к административной ответственности подаётся сразу после нарушения. Через полгода доказать его будет нечем.
  • Путать препятствия с отсутствием порядка Если графика встреч нет вовсе, устранять нечего: сначала определяется порядок общения, и только потом обеспечивается его исполнение.
  • Игнорировать возражение о вреде ребёнку Оно прозвучит обязательно. Отвечать на него нужно медицинскими документами и заключением опеки, а не возмущением.
  • Не работать с приставом Производство, которое ведут без взыскателя, оканчивается формальным выводом о том, что должник не препятствует.

Что можно взыскать по такому делу

Здесь денежное требование не второстепенное, а главный работающий рычаг

  • Денежная сумма на случай неисполнения. По требованию истца суд вправе присудить в его пользу сумму, подлежащую взысканию с ответчика на случай неисполнения судебного акта — ч. 3 ст. 206 ГПК РФ. Присуждается только если о ней просили, и именно она делает решение исполнимым на практике.
  • Судебные расходы. Представитель, экспертиза, проезд к месту несостоявшихся встреч. Присуждаются стороне, в пользу которой состоялось решение; на представителя — в разумных пределах, ст. 98 и 100 ГПК РФ.
  • Компенсация за потерю времени. Взыскивается со стороны, систематически противодействовавшей рассмотрению дела, — ст. 99 ГПК РФ.
  • Морального вреда за несостоявшееся общение с ребёнком не взыскивают. Ответственность второй стороны лежит в административной плоскости: воспрепятствование общению, сокрытие места нахождения ребёнка и неисполнение судебного решения наказываются штрафом от двух до трёх тысяч рублей, а при повторном нарушении — от четырёх до пяти тысяч рублей либо арестом до пяти суток. И самое весомое последствие деньгами не измеряется: при злостном невыполнении решения ребёнок может быть передан тому родителю, которому мешали с ним видеться.

Комментарий адвоката Вруцкого

Адвокат Константин Вруцкий — защита по уголовным делам, Москва

Комментарий адвоката Вруцкогоадвокат · рег. № 78/8790

В этих делах побеждает не тот, кому хуже, а тот, у кого есть даты. Человек приходит и рассказывает, как ему год не дают видеть сына. Я спрашиваю: покажите переписку, в которой вы предлагали конкретный день. Обычно её нет — были звонки, скандалы, устные договорённости. Суду нечего оценивать, и иск разваливается не на возражениях ответчика, а на пустоте у истца.

Второе, что я всегда заявляю, — денежную сумму на случай неисполнения решения. Гражданский процессуальный кодекс это прямо разрешает, но просить о ней нужно самому: суд её не присудит по своей инициативе. Из всех рычагов в этой категории дел он работает быстрее прочих, потому что действует на ответчика ещё до первого пропущенного дня.

Третье — про бабушек и дедушек. Ко мне регулярно приходят с готовым иском и удивляются, когда я откладываю его в сторону и отправляю в опеку. Закон устроен именно так: сначала орган опеки может обязать родителей не препятствовать, и только при неподчинении этому решению открывается суд. Обойти ступень нельзя, а потерять на ней месяц дешевле, чем потерять дело.

И то, что говорю честно даже в ущерб себе: если препятствия начались недавно и вы ещё ни разу не написали второй стороне письменного предложения о встрече, не спешите в суд. Напишите, дождитесь ответа или молчания, зафиксируйте. Иногда на этом всё и заканчивается, а если нет — вы придёте в суд с доказательством, которого у большинства истцов в этой категории нет.

Срок работает против вас

Пока вы ждёте, счёт идёт не в вашу пользу

В спорах о деньгах срок обращения решает сумму: часть требований закон ограничивает тремя годами, часть — днём подачи заявления. Позвоните или напишите: разберу ситуацию и скажу прямо, есть ли смысл идти в суд и каким путём короче.
Позвонить сейчас

Что я беру на себя

Состав работы по делу об устранении препятствий в общении

  • Определение основания Родительское право, родственное или требование возврата ребёнка от удерживающего лица. От этого зависит порядок обращения и то, нужна ли ступень в органе опеки.
  • Постановка фиксации Выстраиваю переписку так, чтобы каждое предложение о встрече и каждый отказ становились доказательством с датой.
  • Обращение в орган опеки Готовлю заявление и добиваюсь решения, обязывающего родителей не препятствовать общению, — для родственников это условие иска.
  • Административные материалы Инициирую привлечение к ответственности за воспрепятствование и неисполнение решения: эти постановления потом доказывают злостность.
  • Иск с перечнем действий Формулирую требование так, чтобы решение можно было исполнить: дни, место передачи ребёнка, запрет скрывать место нахождения.
  • Требование о денежной сумме Заявляю сумму на случай неисполнения судебного акта и обосновываю её размер.
  • Работа с приставом Сопровождаю исполнительное производство, добиваюсь актов о несостоявшихся передачах и не даю окончить производство формально.
  • Крайние меры При доказанной злостности готовлю требование о передаче ребёнка родителю, проживающему отдельно.

Как я веду дело

Порядок работы адвоката — Устранение препятствий в общении с ребёнком

  1. 1
    Разбор ситуацииСмотрю документы и обстоятельства, определяю маршрут и называю перспективу без приукрашивания. Если дело выигрывается своими силами и адвокат вам не нужен — говорю об этом прямо, и на этом разговор может закончиться.
  2. 2
    Сбор доказательствСобираю то, что есть у вас, и добываю то, чего нет: сведения о доходах, имуществе и сделках другой стороны через запросы суда. Самостоятельно их не получить — банковская и налоговая тайна открывается только по судебному запросу.
  3. 3
    Подготовка документовЗаявление, расчёт, ходатайства, возражения. Вы читаете и утверждаете всё до подачи: подпись под документом ставите вы, значит и понимать его должны вы.
  4. 4
    Ведение дела в судеХожу в заседания сам; ваше присутствие требуется, только если суд вызывает лично вас. О каждом заседании и его результате сообщаю в тот же день, не дожидаясь вопросов.
  5. 5
    ИсполнениеДовожу до денег или до фактического результата: исполнительный лист, работодатель или пристав, контроль удержаний, обжалование бездействия. Дело заканчивается не решением, а исполнением.
  6. 6
    Связь на всех этапахОтвечаю на вопросы по ходу дела без отдельной оплаты каждой консультации — это часть работы, а не дополнительная услуга.

Устранять препятствия самому или с адвокатом

Признак простой: препятствие разовое или это уже система

Справитесь сами

Ситуация свежая и не запущенная:

  • препятствия начались недавно и вторая сторона идёт на разговор
  • достаточно письменного предложения о встрече и ответа на него
  • вопрос решается обращением в орган опеки без суда
  • порядок общения не нарушается, а просто требует уточнения дат

Начните с письменного предложения и обращения в опеку: это ничего не стоит и в трети случаев снимает вопрос. В суд идут, когда эти шаги не сработали.

Нужен адвокат

Препятствия систематические и оформлены как отказы:

  • решение суда есть, а встреч нет
  • ребёнка прячут или увезли
  • ребёнка удерживают родственники второй стороны
  • иск подаёт бабушка или дедушка
  • ребёнка настраивают, и нужна психологическая экспертиза
  • пристав окончил производство, а общение не возобновилось

Правило простое: если препятствия стали системой, нужен тот, кто умеет превратить её в доказательства и включить рычаги исполнения, — адвокат или юрист, ведущий такие дела. Свой случай ищите выше, в разделе «Когда по устранению препятствий нужен адвокат».

Сколько стоит

Полный прайс

Стоимость зависит от объёма работы и того, до какой инстанции дойдёт дело. Размер вознаграждения определяется соглашением об оказании юридической помощи и фиксируется в нём вместе с объёмом работ — ст. 25 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре». Скрытых платежей нет: всё, что не в соглашении, не оплачивается.
Этап работыКогда нуженЧто вы получаетеЦена
Разбор ситуацииДо решения, идти ли в судОценка перспективы и маршрут дела; если справитесь сами — скажу прямоот 10,000 ₽
Подготовка документовКогда маршрут выбранЗаявление, расчёт и ходатайства, согласованные с вами до подачипо соглашению
Ведение дела в первой инстанцииСпор дошёл до судаУчастие во всех заседаниях, истребование доказательств, ответы на возраженияпо соглашению
Апелляция и кассацияРешение не устроилоЖалоба и участие в вышестоящем судепо соглашению
Выезд по личному вопросуНужна встреча на местеРазбор на месте и план ближайших действийот 30,000 ₽

Кто будет вести ваше дело

Гражданские и семейные дела в Москве и области — кто ведёт ваше дело

Адвокат Константин Вруцкий — защита по уголовным делам, Москва

Константин Александрович Вруцкий

рег. № 78/8790 · адвокат

Дело ведёт адвокат Константин Александрович Вруцкий лично — от первой встречи до исполнения решения. Не помощник и не стажёр: вы разговариваете с тем, кто пойдёт в суд.

Адвокатская тайна действует с первого слова, ещё до заключения договора: рассказанное вами не может быть раскрыто никому и ни при каких условиях, а адвоката нельзя допросить о том, что он узнал от доверителя.

Личное ведениеВеду дело сам — от первого разговора до исполнения, без перепоручения помощникам. Работа идёт по письменному соглашению, а полномочия в суде подтверждаются ордером адвокатского образования: иные представители обязаны предъявлять суду диплом.ч. 5 ст. 53 ГПК РФ — полномочия адвоката удостоверяются ордером · ст. 25 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре» — работа по соглашению
Честная оценкаНе обещаю невозможного: называю реальную перспективу и цену промедления в рублях. Если дело выигрывается своими силами, говорю об этом прямо, даже когда мне это невыгодно.п. 2 ст. 10 Кодекса профессиональной этики адвоката — заверения о благополучном исходе дела прямо запрещены
Адвокатская тайнаВсё, что вы расскажете, охраняется законом. Представитель по гражданскому делу не подлежит допросу об обстоятельствах, которые стали ему известны в связи с исполнением обязанностей, — рассказать можно всё, включая неудобное.п. 1 ч. 3 ст. 69 ГПК РФ — запрет допроса представителя · ст. 8 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре» — адвокатская тайна
Довожу до исполненияРешение суда — ещё не результат. Веду дело до денег или до фактического исполнения: исполнительный лист, работодатель или пристав, контроль удержаний, обжалование бездействия. Половина дел выигрывается в суде и теряется у пристава.ст. 210 ГПК РФ — решение приводится в исполнение после вступления в силу, кроме случаев немедленного исполнения

Частые вопросы

Вопросы, которые задают чаще всего именно по препятствиям в общении

Что делать, если бывшая сторона не даёт видеться с ребёнком?

Родитель, с которым живёт ребёнок, не должен препятствовать общению со вторым родителем — п. 1 ст. 66 СК РФ. Начинают с письменных предложений о встрече и фиксации отказов.

Чем этот иск отличается от определения порядка общения?

Там устанавливают график, которого ещё нет. Здесь порядок уже есть, а доказывается факт препятствий: даты сорванных встреч, отказы, сокрытие места нахождения ребёнка.

Может ли подать иск бабушка?

Да, но по особому порядку: сначала орган опеки может обязать родителей не препятствовать общению, и лишь при неподчинении близкие родственники вправе обратиться в суд — п. 2 и 3 ст. 67 СК РФ.

Есть ли ответственность за то, что не дают видеться?

Да: воспрепятствование общению, сокрытие места нахождения детей и неисполнение решения суда — состав по ч. 2 ст. 5.35 КоАП РФ, штраф от двух до трёх тысяч рублей, при повторном нарушении до пяти тысяч либо арест до пяти суток.

Показать всеСвернуть
Как заставить исполнять решение суда?

Через пристава: он обеспечивает беспрепятственное общение в порядке, установленном судом — ст. 109.3 ФЗ-229. Плюс денежная сумма, присуждённая на случай неисполнения.

Можно ли забрать ребёнка, если решение годами не исполняют?

При злостном невыполнении решения суд по требованию отдельно живущего родителя может передать ему ребёнка — исходя из интересов ребёнка и с учётом его мнения, п. 3 ст. 66 СК РФ.

А если ребёнка удерживает не родитель?

Родители вправе требовать возврата ребёнка от любого лица, удерживающего его не на основании закона или судебного решения — п. 1 ст. 68 СК РФ.

Нужно ли платить госпошлину?

Нет: истцы при рассмотрении дел о защите прав и законных интересов ребёнка от государственной пошлины освобождены — п. 15 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ.

Не откладывайте защиту

Запишитесь на консультацию

Позвонить сейчас
Цвет настроения