Веду определение места жительства ребёнка в судебном порядке — иск отца или матери по п. 3 ст. 65 СК. Суд смотрит на привязанность ребёнка, возраст, качества родителей и условия, а не на доход, с десяти лет учитывает его мнение. Сразу прошу определить место жительства до решения.
С кем останется ребёнок и по каким признакам это решает суд
При раздельном проживании родителей место жительства ребёнка устанавливается их соглашением, а при его отсутствии — судом по пункту 3 статьи 65 СК РФ. Суд взвешивает привязанность, возраст, качества родителей и условия для развития; доход и метраж сами по себе исход не решают.
Признаки того, что спор пойдёт не о ребёнке, а о доказывании
Если оба родителя согласны и вопрос лишь в том, чтобы записать договорённость, суд не нужен вовсе: место жительства устанавливается соглашением родителей, и это прямо предусмотрено абзацем первым пункта 3 статьи 65 СК РФ.
Четыре ошибки, которые в гражданском деле стоят денег и месяцев — Определение места жительства ребёнка
Шесть обстоятельств из закона, два смежных требования и то, чего в этом деле нет
К каждому из родителей, а также к братьям и сёстрам. Это первый названный в норме признак, и разлучать детей между родителями суд избегает. Доказывается укладом: кто водит в школу, кто сидит с ребёнком в болезни, к кому он идёт с бедой.
Для младенца и для подростка признаки взвешиваются по-разному. Чем младше ребёнок, тем больше веса у сложившегося ухода; чем старше — тем больше у его собственного мнения и привычной среды: школа, друзья, секции.
Нравственные и иные личные качества названы в норме прямо. Сюда идут сведения о зависимостях, судимостях, привлечении к административной ответственности, о поведении в быту. Оценивается не характер, а то, как это отражается на ребёнке.
Не факт родства, а живая связь: участвовал ли родитель в жизни ребёнка до спора, знает ли врача и учителя, помнит ли размер обуви. Внезапно проснувшийся интерес суд отличает хорошо.
Род деятельности и режим работы каждого родителя, материальное и семейное положение. Вахта, ночные смены и командировки весят здесь больше, чем площадь квартиры.
С десяти лет учёт обязателен, кроме случая, когда это противоречит его интересам. Опрашивается в присутствии педагога, и суд отдельно проверяет, не следствие ли это воздействия взрослых.
Самостоятельное требование, заявляемое вместе с иском: где ребёнок живёт, пока идёт дело. Разрешается с обязательным участием органа опеки и попечительства.
Лишения родительских прав, раздела имущества, взыскания морального вреда за пережитое, оценки того, кто виноват в распаде семьи. Алименты и график общения — смежные требования со своим предметом доказывания, а не часть этого.
Сторона спора — родитель, но защищается интерес ребёнка, а не родительский
| Кто | Что вправе требовать | Норма |
|---|---|---|
| Мать ребёнка | Определить место жительства ребёнка при себе. Никакого преимущества по признаку пола закон не даёт: суд равным образом взвешивает признаки пункта 3 статьи 65 СК РФ для обоих родителей | п. 3 ст. 65 СК |
| Отец ребёнка | То же требование на равных основаниях. Родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей, и вопрос решается не тем, кто из них мать, а тем, где ребёнку лучше | ст. 61 СК |
| Родитель, живущий отдельно | Заявить встречный иск, если первым в суд пошла другая сторона. Встречное требование рассматривается в том же деле и снимает риск получить решение по одной версии обстоятельств | ст. 137 ГПК |
| Любой из родителей до решения | Просить определить место жительства детей на период до вступления решения в законную силу — с обязательным участием органа опеки и попечительства | абз. 3 п. 3 ст. 65 СК |
| Ребёнок с десяти лет | Быть заслушанным в суде. Учёт его мнения обязателен, кроме случая, когда это противоречит его интересам. Стороной дела ребёнок при этом не становится | ст. 57 СК |
| Ребёнок с четырнадцати лет | Самостоятельно обратиться в суд за защитой своих прав при нарушении его интересов родителями. Это уже не опрос по чужому делу, а собственное обращение | п. 2 ст. 56 СК |
| Орган опеки и попечительства | Участвует в деле обязательно, обследует условия жизни обоих родителей и даёт заключение по существу спора. Самостоятельного требования о месте жительства не заявляет | ст. 78 СК |
Краткое пояснение для тех, у кого такое дело впервые
Пока родители живут вместе, вопроса о месте жительства ребёнка не существует: все вопросы воспитания решаются по взаимному согласию. Он возникает ровно в тот момент, когда родители разъезжаются, и закон предлагает два пути. Первый — соглашение: место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. Второй — суд, и только при отсутствии соглашения.
Судебный путь устроен иначе, чем большинство гражданских споров. Здесь нет истца, который что-то взыскивает, и ответчика, который обязан отдать. Есть два человека с равными правами и один интерес, который стоит выше обоих, — интерес ребёнка. Поэтому суд не выбирает между заявленными требованиями, а самостоятельно устанавливает, где ребёнку будет лучше, и вправе принять решение, которое не совпадает ни с одной из позиций сторон.
Признаки, по которым это устанавливается, перечислены в законе, и перечень этот не декоративный. Привязанность ребёнка к каждому из родителей, к братьям и сёстрам. Возраст ребёнка. Нравственные и иные личные качества родителей. Отношения, существующие между каждым из родителей и ребёнком. Возможность создания ребёнку условий для воспитания и развития — с прямым указанием на род деятельности, режим работы, материальное и семейное положение родителей. Каждый из этих признаков доказывается отдельно и своими средствами.
Самое частое заблуждение касается денег и метража. Верховный Суд в постановлении Пленума о спорах, связанных с воспитанием детей, прямо указал, что само по себе преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не является безусловным основанием для удовлетворения требований этого родителя. Родитель с меньшим доходом, но с устойчивыми отношениями с ребёнком и режимом работы, позволяющим этим ребёнком заниматься, выигрывает такие дела регулярно.
Мнение самого ребёнка занимает особое место. С десяти лет его учёт обязателен, кроме случая, когда это противоречит его интересам. Но обязательность учёта не означает, что суд обязан согласиться: перед опросом выясняется мнение органа опеки о том, не навредит ли ребёнку присутствие в суде, опрос проводится в присутствии педагога и в обстановке, исключающей влияние заинтересованных лиц, и суд специально выясняет, не является ли сказанное следствием воздействия одного из родителей.
И последнее, что стоит понимать до подачи иска: дело длится месяцами, а ребёнок всё это время где-то живёт. Закон даёт инструмент — по требованию родителя суд с обязательным участием органа опеки вправе определить место жительства детей на период до вступления решения в законную силу. Не заявленное вовремя, это требование превращается в потерянные месяцы, за которые у второй стороны складывается удобный ей уклад.
Признаки перечислены в самой норме — это и есть предмет доказывания
Комментарий адвокатаадвокат · рег. № 78/8790
Норма читается как список того, что нужно доказывать, и в таком порядке иск и строится. Обратите внимание на то, чего в перечне нет: там нет размера дохода как самостоятельного признака и нет площади жилья. Материальное положение упомянуто в скобках наравне с режимом работы — как одно из условий для развития, а не как мерило. Пленум Верховного Суда по спорам, связанным с воспитанием детей, эту мысль договаривает прямо: само по себе преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей безусловным основанием не является.
Четыре вещи, и ни одна не доказывается справкой о зарплате
Ключевые действия совершаются до первого заседания, а не в нём
Обязательного досудебного порядка по спорам о детях закон не устанавливает
Досудебный порядок здесь не формальность, которую можно пропустить, и не препятствие для иска: он влияет на исход, потому что суд оценивает, кто из родителей был готов договариваться, а кто ставил ребёнка в положение предмета спора.
Мировому судье такие дела не подсудны: только районный суд
| Что | Как по месту жительства ребёнка | Норма |
|---|---|---|
| Форма обращения | Только исковое заявление. Судебный приказ здесь невозможен: спор не бесспорен и требует исследования доказательств и участия органа опеки | ст. 131 ГПК |
| Какой суд | Районный суд как суд первой инстанции. Мировой судья такие дела не рассматривает: гражданские дела, не отнесённые к его подсудности, рассматривает районный суд | ст. 24 ГПК |
| Территориальная подсудность | По общему правилу — по месту жительства ответчика. При соединении с иском о взыскании алиментов заявление можно подать и по месту жительства истца | ст. 28, 29 ГПК |
| Как формулировать требование | Определить место жительства несовершеннолетнего ребёнка с истцом, а не отобрать или передать ребёнка. Неверная формулировка меняет предмет доказывания | п. 3 ст. 65 СК |
| Обязательный участник | Орган опеки и попечительства привлекается к делу независимо от того, кем предъявлен иск, и обязан представить акт обследования и заключение | ст. 78 СК |
| Требование до решения | Определить место жительства детей на период до вступления решения в законную силу. Заявляется вместе с иском и рассматривается с участием органа опеки | абз. 3 п. 3 ст. 65 СК |
| Госпошлина | Истец по делам о защите прав и законных интересов ребёнка от уплаты государственной пошлины освобождён | п. 15 ч. 1 ст. 333.36 НК |
| Срок рассмотрения | Два месяца со дня поступления заявления в суд. На практике дольше: время уходит на обследование условий жизни и на экспертизу | ст. 154 ГПК |
| Если решение не устраивает | Апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. По таким делам вторая инстанция вникает в существо, а не только в право | ст. 321 ГПК |
Иск о расторжении брака при наличии несовершеннолетних детей и спор о месте их жительства могут рассматриваться в одном деле: суд обязан определить, с кем из родителей будут проживать дети после развода.
Шесть этапов искового производства и что на каждом ещё можно изменить
Гражданское дело идёт в исковом производстве, и от стадии зависит, что ещё в вашей власти: до подачи выбирают требование и суд, после решения остаётся месяц на жалобу.
Считаем требование, собираем документы и решаем, нужен ли суд вообще. По части споров закон требует сначала направить претензию — без неё заявление вернут, и месяц уйдёт впустую.
п. 3 ст. 132 ГПК РФ — к иску прилагается подтверждение досудебного порядка, если он установлен федеральным законом
Иск подают в суд по подсудности, на бумаге или электронно. Ошибка в требовании или расчёте стоит не спора, а времени: суд оставит заявление без движения и вернёт на исправление.
ст. 131 ГПК РФ — форма и содержание искового заявления · ст. 132 ГПК РФ — перечень приложений
Судья решает вопрос о принятии в пять дней, затем выносит определение о подготовке. Здесь заявляют ходатайства об истребовании доказательств: банковскую и налоговую тайну открывает только судебный запрос, и позже суд назначает их неохотно.
ч. 1 ст. 133 ГПК РФ — пять дней на вопрос о принятии · ст. 147 ГПК РФ — определение о подготовке дела · ст. 152 ГПК РФ — предварительное судебное заседание
Стороны доказывают свою позицию, суд исследует документы и слушает свидетелей. Срок — два месяца в районном суде и месяц у мирового, но считается он от принятия заявления, а не от вашего первого обращения.
ч. 1 ст. 154 ГПК РФ — два месяца в районном суде, месяц у мирового судьи
Резолютивную часть объявляют в том же заседании, а мотивированное решение может быть готово на десять дней позже. Срок на жалобу считают именно от мотивированного решения, поэтому дату его изготовления надо знать точно.
ч. 1 ст. 199 ГПК РФ — резолютивная часть в том же заседании · ч. 2 ст. 199 ГПК РФ — составление мотивированного решения откладывается не более чем на десять дней (в редакции Федерального закона от 12.06.2024 № 135-ФЗ)
Месяц на жалобу со дня изготовления решения в окончательной форме. Не обжаловали — решение вступило в силу, и дальше дело идёт не в суде, а у пристава: лист, розыск имущества, контроль удержаний.
ч. 1 ст. 321 ГПК РФ — месяц на апелляционную жалобу · ст. 209 ГПК РФ — вступление решения в законную силу · ст. 210 ГПК РФ — исполнение после вступления в силу
Больше половины списка — не о родителе, а о повседневной жизни ребёнка
| Документ | Зачем нужен |
|---|---|
| Свидетельство о рождении ребёнка | Подтверждает происхождение ребёнка и родительские права обоих родителей |
| Свидетельство о браке или разводе | Показывает раздельное проживание родителей — обстоятельство, с которого начинается сам спор |
| Справка о месте жительства ребёнка | Фиксирует, где ребёнок проживает фактически, и с кем из родителей он зарегистрирован |
| Характеристики из школы и детского сада | Кто приводит и забирает ребёнка, кто ходит на собрания, к кому обращаются педагоги |
| Медицинские документы ребёнка | Прикрепление к поликлинике, записи о посещениях, кто сопровождал ребёнка к врачу |
| Договоры с секциями и кружками | Показывают привычную среду ребёнка и то, кто её обеспечивает |
| Сведения о занятости родителя | Род деятельности и режим работы: график, командировки, ночные смены. Прямо названы в норме |
| Документы на жильё | Право пользования помещением и условия проживания. Учитываются, но самостоятельного перевеса не дают |
| Акт обследования условий жизни | Составляется органом опеки и представляется суду вместе с заключением по существу спора |
| Доказательства позиции второй стороны | Сведения о привлечении к ответственности, о зависимостях, о поведении в быту — только документально подтверждённые |
То, что вы получить не можете, не добывается самостоятельно, а запрашивается судом по ходатайству об истребовании доказательств.
Денежного расчёта здесь нет — считается вес доказательств и судебные расходы
| Шаг | Что происходит | На чём держится |
|---|---|---|
| 1. Проверка раздельного проживания | Устанавливается, что родители действительно живут раздельно и соглашения о месте жительства детей между ними нет. Без этого спора не возникает | абз. 1 п. 3 ст. 65 СК |
| 2. Обследование условий жизни | Орган опеки обследует условия жизни ребёнка и каждого из претендующих на его воспитание, составляет акт и даёт заключение по существу спора | ст. 78 СК |
| 3. Взвешивание признаков нормы | Привязанность, возраст, личные качества родителей, отношения с ребёнком, возможность создать условия для воспитания и развития. Ни один признак не имеет заранее установленного веса | абз. 2 п. 3 ст. 65 СК |
| 4. Опрос ребёнка | С десяти лет учёт мнения обязателен. Опрос проводится в присутствии педагога, после выяснения позиции опеки о том, не навредит ли ребёнку присутствие в суде | ст. 57 СК |
| 5. Госпошлина | Истец по делам о защите прав и законных интересов ребёнка от уплаты государственной пошлины освобождён. Госпошлина возникает только у соединённых с иском требований другого характера | п. 15 ч. 1 ст. 333.36 НК |
| 6. Судебные расходы | Расходы на экспертизу, представителя и проезд распределяются между сторонами по общему правилу — в пользу той, в чью пользу состоялось решение, в разумных пределах | ст. 98, 100 ГПК |
| 7. Экспертиза | Психологическая или комплексная психолого-педагогическая экспертиза назначается судом, если требуется оценить привязанность и влияние взрослых. Оплачивается заявившей стороной вперёд | ст. 79, 96 ГПК |
Освобождение от госпошлины не отменяет судебных расходов: экспертизу и представителя оплачивает сторона, а взыскать их можно только по итогу дела.
Исковой давности по этому требованию нет — есть процессуальные сроки
| Случай | Срок | Продление | Норма |
|---|---|---|---|
| Обращение в суд с иском | Пока ребёнок несовершеннолетний | Исковая давность не применяется | ст. 9 СК |
| Прекращение родительских прав | Восемнадцать лет ребёнку | Раньше — при вступлении в брак и иной полной дееспособности | п. 2 ст. 61 СК |
| Рассмотрение дела судом | Два месяца со дня поступления заявления | Продлевается председателем суда не более чем на месяц | ст. 154 ГПК |
| Место жительства до решения | На период до вступления решения в силу | Заявляется вместе с иском | абз. 3 п. 3 ст. 65 СК |
| Апелляционная жалоба | Месяц со дня принятия решения в окончательной форме | Восстанавливается при уважительных причинах | ст. 321 ГПК |
| Новый иск при перемене обстоятельств | В любое время после решения | Доказывается изменение обстоятельств, а не ошибка прежнего суда | п. 3 ст. 65 СК |
На требования, вытекающие из семейных отношений, исковая давность не распространяется, за исключением случаев, когда срок прямо установлен Семейным кодексом. Для спора о месте жительства ребёнка такого срока нет: обратиться можно в любой момент, пока ребёнок несовершеннолетний.
Найдите своё среди семи типичных положений
Второй родитель вывез ребёнка в другой регион к своей семье и оттуда подал иск. Здесь важно не опоздать с требованием об определении места жительства до решения и не дать новому укладу отстояться.
При расторжении брака суд обязан определить, с кем из родителей будут проживать несовершеннолетние дети после развода, если соглашения нет либо оно нарушает их интересы. Спор о месте жительства встраивается в бракоразводное дело.
Распространённое дело, а не исключение. Ни одна норма преимущества матери не устанавливает; выигрывается оно на признаках нормы, а не на статистике.
Родители не были женаты, отцовство установлено. Право требовать определения места жительства от этого не зависит: значение имеет раздельное проживание, а не штамп.
Подросток заявляет, что хочет жить с отцом или с матерью. Мнение с десяти лет учитывается обязательно, но суд проверяет, не следствие ли оно давления, и оценивает его вместе с остальным.
Привязанность к братьям и сёстрам названа в норме, и разделение детей между родителями требует отдельного обоснования. Просто поделить пополам суд не даёт.
Иск уже подан второй стороной, и нужно не защищаться, а заявлять своё требование в том же процессе. Иначе дело будет рассмотрено на её доказательствах.
Порядок — от того, чему суд на практике придаёт больший вес, к меньшему
Главный фактор. Где ребёнок жил до конфликта, кто им занимался, к кому он привязан. Всё остальное суд взвешивает уже поверх этого.
Акт обследования и основанное на нём заключение по существу спора представляются суду обязательно. Оно не связывает суд, но переубеждать приходится доказательствами, а не несогласием.
Учитывается обязательно и часто оказывается решающим. Но только если суд убедился, что ребёнок осознаёт свои интересы и говорит не с чужого голоса.
Вахта, ночные смены, постоянные командировки перевешивают более высокий доход: важно, кто будет рядом с ребёнком в будний вечер.
Подтверждённые сведения о зависимостях, агрессии, приводах. Работают только документально: характеристика от знакомых суд не убедит.
Школа, секции, врачи, друзья, братья и сёстры. Переезд в другой город при прочих равных суд рассматривает как минус, а не как улучшение.
Сокрытие ребёнка, срыв встреч, настраивание против второго родителя. Это не только тактическая ошибка: способность обеспечить ребёнку общение со вторым родителем суд оценивает прямо.
Отказ в иске здесь означает не поражение по праву, а определение места жительства у второй стороны
Суд обязан разрешить спор по существу: оставить вопрос открытым он не может. Поэтому исход — всегда указание на конкретного родителя, и разница между вариантами в том, что к этому указанию добавлено.
Три положения, на которые приходится большинство дел
Отец приносит справку о доходе, вдвое превышающем материнский, и документы на просторную квартиру. Мать показывает обычный рабочий график, школу в соседнем доме и восемь лет ежедневного ухода. Суд определяет место жительства с матерью, сославшись на то, что преимущество в материально-бытовом положении само по себе безусловным основанием не является.
Двенадцатилетний ребёнок в опросе повторяет формулировки взрослого и не может объяснить, почему хочет жить именно так. Суд, выясняя, осознаёт ли он собственные интересы, оценивает мнение критически и кладёт в основу решения другие доказательства.
Ребёнка увезли в другой регион, требование об определении места жительства до решения не заявлялось. К моменту рассмотрения дела ребёнок полгода ходит в новую школу и привык к новой среде, и суд учитывает уже эту, сложившуюся обстановку.
Каждая стоит либо месяцев, либо самого решения
Денежных требований здесь мало, и морального вреда среди них нет
Комментарий адвокатаадвокат · рег. № 78/8790
Такие дела проигрывают не в заседании, а в первые две недели. Пока одна сторона решает, стоит ли идти в суд, вторая уже увезла ребёнка и начала выстраивать новый уклад. Поэтому первое, что я делаю, — заявляю определение места жительства на период до вступления решения в силу, и делаю это одновременно с иском, а не когда стало ясно, что дело затянулось.
Второе: я никогда не строю позицию на том, какой второй родитель плохой. Суд слышит это в каждом деле и почти не реагирует. Реагирует он на другое — на подробную, скучную, документально подтверждённую картину обычной жизни ребёнка: кто записывал к врачу, кто ходил на собрания, кто знает имя тренера. Такую картину нельзя изобразить задним числом, её можно только показать.
Третье, про деньги. Клиенты часто приносят справку о доходе как главный козырь и обижаются, когда я откладываю её в сторону. Материальное положение стоит в норме в скобках, рядом с режимом работы. Отец с зарплатой вдвое выше, но с вахтой две недели через две, проигрывает матери с обычным графиком — и это правильно, потому что вопрос не в том, кто больше зарабатывает, а в том, кто будет рядом.
И то, что говорю честно даже в ущерб себе: если вы с бывшим супругом способны разговаривать, не ходите в суд. Место жительства детей устанавливается соглашением родителей, и такое соглашение стоит одного вечера. Судебный спор о ребёнке никогда не заканчивается решением — он заканчивается годами отношений, которые пришлось строить заново.
Состав работы по делу о месте жительства ребёнка
Порядок работы адвоката — Определение места жительства ребёнка
Признак простой: спорят стороны о ребёнке или о доказательствах
Спора по существу нет, нужно только оформить:
Здесь достаточно письменной договорённости, а при разводе — представить её суду. Обратиться самому в такой ситуации правильно, а не экономно.
Результат определяется тем, что получится доказать:
Правило простое: если спор идёт о том, чью версию жизни ребёнка примет суд, нужен тот, кто умеет эту версию доказывать, — адвокат или юрист, который ведёт семейные дела постоянно. Сверьте свою ситуацию с разделом выше — «Когда по месту жительства ребёнка нужен адвокат».
| Этап работы | Когда нужен | Что вы получаете | Цена |
|---|---|---|---|
| Разбор ситуации | До решения, идти ли в суд | Оценка перспективы и маршрут дела; если справитесь сами — скажу прямо | от 10,000 ₽ |
| Подготовка документов | Когда маршрут выбран | Заявление, расчёт и ходатайства, согласованные с вами до подачи | по соглашению |
| Ведение дела в первой инстанции | Спор дошёл до суда | Участие во всех заседаниях, истребование доказательств, ответы на возражения | по соглашению |
| Апелляция и кассация | Решение не устроило | Жалоба и участие в вышестоящем суде | по соглашению |
| Выезд по личному вопросу | Нужна встреча на месте | Разбор на месте и план ближайших действий | от 30,000 ₽ |
Гражданские и семейные дела в Москве и области — кто ведёт ваше дело
№ рег. № 78/8790 · адвокат
Дело ведёт адвокат Константин Александрович Вруцкий лично — от первой встречи до исполнения решения. Не помощник и не стажёр: вы разговариваете с тем, кто пойдёт в суд.
Адвокатская тайна действует с первого слова, ещё до заключения договора: рассказанное вами не может быть раскрыто никому и ни при каких условиях, а адвоката нельзя допросить о том, что он узнал от доверителя.
Соседние дела той же темы — по убыванию того, как часто их ищут
Вопросы, которые задают чаще всего именно по определению места жительства
В районный суд по месту жительства ответчика: гражданские дела, не отнесённые законом к подсудности мирового судьи, рассматривает районный суд — ст. 24 ГПК РФ.
Нет: истцы по делам о защите прав и законных интересов ребёнка от государственной пошлины освобождены — п. 15 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ.
Учёт мнения ребёнка с десяти лет обязателен, кроме случая, когда это противоречит его интересам — ст. 57 СК РФ. С четырнадцати лет ребёнок вправе обратиться в суд сам.
Такого правила в законе нет: родители имеют равные права, а спор решается по признакам п. 3 ст. 65 СК РФ. Иски отцов удовлетворяются, когда привязанность и условия доказаны.
Место жительства детей устанавливается соглашением родителей, и нотариального удостоверения закон для него не требует. Нотариальная форма обязательна только для соглашения об уплате алиментов — ст. 100 СК РФ.
По требованию родителя суд с участием органа опеки вправе определить место жительства детей на период до вступления решения в силу — абз. 3 п. 3 ст. 65 СК РФ.
Учитываются наравне с режимом работы. Пленум Верховного Суда указал, что преимущество в материально-бытовом положении родителя безусловным основанием не является.
Неисполнение решения об определении места жительства детей образует состав по ч. 2 ст. 5.35 КоАП РФ, а принудительное исполнение идёт через пристава с участием опеки.
Не откладывайте защиту