Прекращение производства завершает гражданское дело определением суда. Разберём, когда отказ от иска, мировое соглашение или ранее разрешённый спор дают такое основание и почему перед завершением дела нужно проверить возможность повторного обращения.
Коротко
Прекращение производства по ст. 220 ГПК РФ завершает дело определением суда: например, после принятия отказа от иска или утверждения мирового соглашения. По ст. 221 ГПК РФ тот же спор повторить нельзя. Исключение: ведущий групповое дело отказался от иска и уведомил присоединившихся лиц, но они не заменили его в срок суда. После прекращения эти лица сохраняют право на судебную защиту — ч. 7 ст. 244.24 ГПК РФ.
Начните с основания, на которое ссылается суд или другая сторона. Подготовьте документы именно к нему.
ст. 220 ГПК РФ, ст. 221 ГПК РФ
ст. 220 ГПК РФ
ст. 221 ГПК РФ
Ошибочная оценка основания может закрыть путь к повторному предъявлению того же спора. Проверяйте содержание документов до заявления своей позиции.
Разбор нужен прежде всего там, где завершение процесса связано с утратой возможности повторить требование.
Вопрос о прекращении связан не только с волей участников: для отказа от иска и мирового соглашения значение имеет процессуальное действие суда.
| Участник | Обязанность или право | Норма |
|---|---|---|
| Истец | Может отказаться от иска; основание завершения производства возникает, когда отказ принят судом. При подготовке заявления сопоставьте объём отказа с требованием, которое хотите сохранить. | ст. 220 ГПК РФ |
| Стороны | Заключают мировое соглашение. Для прекращения дела по этому основанию требуется утверждение соглашения судом; одного согласованного проекта или переписки об условиях недостаточно. | ст. 220 ГПК РФ |
| Суд | Прекращает производство определением с указанием запрета повторить тот же спор. Участники группы сохраняют право на защиту, если ведущий дело отказался от иска и уведомил их, но они не заменили его в срок суда — ч. 7 ст. 244.24 ГПК РФ. | ст. 220 ГПК РФ, ст. 221 ГПК РФ |
| Гражданин, являвшийся одной из сторон по делу | После его смерти прекращение по этому основанию связано с недопустимостью правопреемства в спорном правоотношении. Для проверки подготовьте документы о смерти и материалы о характере спорного права. | ст. 220 ГПК РФ |
| Организация, являвшаяся одной из сторон по делу | Для основания, связанного с ликвидацией, норма требует, чтобы ликвидация была завершена. Проверьте документ, которым обосновывается завершение, и его отношение именно к стороне рассматриваемого дела. | ст. 220 ГПК РФ |
Завершение процесса здесь оформляется определением, а основание прекращения определяет, какие обстоятельства нужно проверить.
Статья 220 ГПК РФ связывает прекращение с разными ситуациями. Часть из них касается распоряжения спором: истец отказался от иска и суд принял отказ либо стороны заключили мировое соглашение и суд его утвердил. Поэтому заявление участника и судебное действие нужно различать: в материалах дела следует искать не только подписанный документ, но и вывод суда.
Другая группа оснований связана с уже разрешённым спором. Для прежнего судебного решения или соответствующего определения требуется вступление в законную силу и совпадение сторон, предмета и оснований. Третейское решение должно стать обязательным для сторон; отказ суда выдать исполнительный лист либо отмена третейского решения исключают прекращение по этому основанию — ст. 220 ГПК РФ.
По ст. 221 ГПК РФ повторить тот же спор нельзя. Участники группы сохраняют право на защиту, если ведущий дело отказался от иска и уведомил их, но они не заменили его в срок суда — ч. 7 ст. 244.24 ГПК РФ. Основания п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ: заявление рассматривается в конституционном, уголовном производстве, производстве об административных правонарушениях либо не рассматривается в судах; заявитель не вправе защищать чужие права либо оспаривает от своего имени акт, не затрагивающий его права. С учётом позиции КС РФ по п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ нельзя прекращать дело наследников об аннулировании записи об отце, внесённой с нарушением закона.
Для основания, связанного с волей истца, нужны отказ и его принятие судом.
Комментарий адвокатаадвокат · рег. № 78/8790
Я проверяю исполнение обещаний ответчика до заявления отказа. Для прекращения важны принятие отказа или утверждение соглашения судом. Наличие третейского решения проверяю вместе с судебными актами о его отмене или об отказе в выдаче исполнительного листа.
Статьи закона, на которых держится тема, — с названиями из официального текста
Официальный текст: Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации
Здесь различаются основания завершения гражданского процесса, а не отрасли материального права.
Истец выражает отказ от иска, и суд его принимает. При проверке основания важно установить оба обстоятельства: подписанное заявление само по себе не заменяет принятия отказа судом — ст. 220 ГПК РФ.
Стороны заключили мировое соглашение, которое утверждено судом. Подготовьте текст согласованных условий и определение: прекращение связано именно с утверждением, а не с началом переговоров — ст. 220 ГПК РФ.
Есть вступившее в законную силу решение по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. Сопоставление должно охватывать содержание требований и обстоятельства их обоснования — ст. 220 ГПК РФ.
Уже вступило в силу определение по тождественному спору в связи с принятием отказа истца или утверждением мирового соглашения. Для проверки прочитайте основание прежнего определения, а не только его название — ст. 220 ГПК РФ.
Решение по тождественному спору стало обязательным для сторон. Основание не применяется, если суд отказал выдать исполнительный лист на принудительное исполнение либо отменил третейское решение — ст. 220 ГПК РФ.
Умер гражданин, являвшийся стороной, и спорное правоотношение не допускает правопреемство. Проверьте документы о характере спорного права, прежде чем связывать смерть с завершением процесса — ст. 220 ГПК РФ.
Для сторон существенны процессуальные последствия уже принятого отказа, утверждённого соглашения и попытки вновь предъявить разрешённый спор.
| Нарушение | Кто отвечает | Санкция | Норма |
|---|---|---|---|
| Повторное предъявление тождественного спора после принятого судом отказа от иска | Истец | Отказ в принятии повторного иска к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям. Участники группы сохраняют право на защиту, если ведущий дело отказался от иска и уведомил их, но они не заменили его в срок суда — ч. 7 ст. 244.24 ГПК РФ. | п. 2 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, ст. 221 ГПК РФ |
| Продолжение тождественного спора при наличии вступившего в силу судебного решения | Стороны | Прекращение производства по делу. Для применения последствия суду требуется совпадение сторон, предмета и оснований спора с прежним решением, вступившим в законную силу. | ст. 220 ГПК РФ |
Отдельного штрафа за прекращение производства по гражданскому делу закон не устанавливает.
Комментарий адвокатаадвокат · рег. № 78/8790
Для меня ключевой документ при обсуждении прекращения — тот, который подтверждает конкретное основание. Если ответчик принёс прежний судебный акт, я раскладываю оба спора по сторонам, предмету и основаниям. Совпадение участников ещё не отвечает на вопрос о тождестве. Отдельно проверяю вступление прежнего акта в законную силу и, если это определение, связь прекращения с принятием отказа либо утверждением мирового соглашения — ст. 220 ГПК РФ.
Когда гражданину предлагают отказ после обещания заплатить, я начинаю с проверки исполнения: что уже передано, какая часть требования осталась, чем это подтверждено. По ст. 220 ГПК РФ принятый судом отказ завершает производство. По ст. 221 ГПК РФ повторить тот же спор нельзя. Участники группы сохраняют право на защиту, если ведущий дело отказался от иска и уведомил их, но они не заменили его в срок суда — ч. 7 ст. 244.24 ГПК РФ. Поэтому содержание отказа обсуждаю до его подписания и сопоставляю с документами об исполнении.
Постройте позицию вокруг юридического основания завершения процесса и документов, которые его подтверждают либо опровергают.
Обсуждение компромисса со второй стороной и судебное завершение уже начатого процесса требуют разных документов.
Доказывать нужно обстоятельства конкретного основания; завершение производства оформляется судебным определением.
| Вопрос | Как решается | Норма |
|---|---|---|
| На что сослаться при прежнем решении | Представьте акт, вступивший в законную силу, и сопоставление сторон, предмета и оснований спора. Совпадения только одного признака для данного основания недостаточно. | ст. 220 ГПК РФ |
| Чем подтвердить отказ от иска | Подготовьте заявление с точным содержанием отказа. Основание прекращения возникает при отказе истца от иска и принятии этого отказа судом. | ст. 220 ГПК РФ |
| Что требуется для мирового соглашения | Представьте заключённое сторонами соглашение для решения вопроса о его утверждении. Основанием прекращения служит соглашение, которое утверждено судом. | ст. 220 ГПК РФ |
| Как оформляется завершение | Суд выносит определение с запретом повторить тот же спор. Участники группы сохраняют право на защиту, если ведущий дело отказался от иска и уведомил их, но они не заменили его в срок суда — ч. 7 ст. 244.24 ГПК РФ. | ст. 221 ГПК РФ |
| Как возразить против ссылки на третейский акт | Представьте акт об отмене третейского решения либо об отказе суда в выдаче исполнительного листа на его принудительное исполнение, если такое обстоятельство имело место. | ст. 220 ГПК РФ |
Подбирайте материалы к тому основанию, которое обсуждается в вашем гражданском деле. Для подготовки позиции полезно собрать следующие документы.
| Документ | Зачем | Кто подписывает, форма |
|---|---|---|
| Заявление об отказе от иска | Обозначить требование, от которого отказывается истец. Судебное принятие отказа имеет значение для прекращения — ст. 220 ГПК РФ. | Подготовьте текст для подписи истца; сохраните экземпляр с точной формулировкой отказа. |
| Текст мирового соглашения | Зафиксировать заключённое сторонами соглашение, которое представляется для утверждения судом по ст. 220 ГПК РФ. | Соберите согласованный сторонами текст и проверьте наличие подписей участников соглашения. |
| Прежний судебный акт и иск | Сопоставить стороны, предмет и основания, проверить вступление акта в законную силу и содержание прежнего прекращения — ст. 220 ГПК РФ. | Подготовьте полный текст акта и искового заявления; выделите относящиеся к тождеству фрагменты. |
| Акт об отмене третейского решения | Подтвердить обстоятельство, исключающее прекращение по основанию наличия обязательного третейского решения — ст. 220 ГПК РФ. | Сохраните полный судебный акт; при отказе выдать исполнительный лист подготовьте соответствующий акт суда. |
Различайте момент вступления прежнего акта в силу и срок замены лица, ведущего групповое дело после заявления об отказе от иска.
| Действие | Срок | С какого дня | Норма |
|---|---|---|---|
| Прекращение из-за ранее разрешённого тождественного спора | Не ранее вступления прежнего решения или соответствующего определения суда в законную силу. | С момента вступления в силу акта по тождественному спору. Прежнее определение должно быть связано с принятием отказа от иска или утверждением мирового соглашения. | ст. 220 ГПК РФ |
| Замена ведущего групповое дело после его заявления об отказе от иска | Не более двух месяцев. Конкретный срок замены другим лицом устанавливает суд в определении об отложении судебного разбирательства после поступления заявления ведущего дело лица об отказе от иска. | Со дня определения об отложении разбирательства в связи с поступлением отказа ведущего дело лица. | ч. 2 ст. 244.24 ГПК РФ |
Как адвокат ведёт ваше поручение
№ 78/8790 · адвокат · в профессии с 2006 года
Я веду поручение лично. При обращении разбираю задачу, необходимые действия и объём помощи, который закрепляю в соглашении.
Сведения, полученные в связи с обращением за юридической помощью, охраняются адвокатской тайной.
Ответы касаются завершения гражданского дела и последствий для того же требования.
Основания прекращения гражданского дела: в числе них принятый судом отказ от иска, утверждённое мировое соглашение, прежний вступивший в силу акт по тождественному спору, обязательное третейское решение с предусмотренными исключениями, смерть стороны при недопустимости правопреемства и завершённая ликвидация организации — ст. 220 ГПК РФ.
По ст. 221 ГПК РФ после принятия отказа и прекращения дела тот же спор между теми же сторонами повторить нельзя. Участники группы сохраняют право на защиту, если ведущий дело отказался от иска и уведомил их, но они не заменили его в срок суда — ч. 7 ст. 244.24 ГПК РФ. Сопоставьте стороны, предмет и основания нового и прежнего исков.
Нет. Для прекращения по этому основанию стороны должны заключить мировое соглашение, а суд — его утвердить, как предусматривает ст. 220 ГПК РФ. На стадии переписки проверьте, какие условия согласованы и оформлен ли окончательный текст. Само обсуждение уступок не заменяет утверждения соглашения судом.
Нет. Нужен вступивший в законную силу акт по спору о том же предмете и по тем же основаниям, между теми же сторонами — ст. 220 ГПК РФ. Поэтому для сопоставления подготовьте не только решение, но и документы о содержании требований. Совпадение фамилий участников ещё не устанавливает совпадение споров.
Для основания, связанного с прежним судебным актом, ст. 220 ГПК РФ называет вступившее в силу определение о прекращении в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения. При этом должны совпадать стороны, предмет и основания. Прочитайте причину прежнего прекращения в полном тексте акта.
Отмена третейского решения исключает прекращение по основанию его наличия. Такое же исключение действует при отказе суда выдать исполнительный лист на принудительное исполнение решения — ст. 220 ГПК РФ. Подготовьте соответствующий судебный акт, чтобы при оценке основания учитывалось не только первоначальное решение третейского суда.
Если спорное правоотношение не допускает правопреемство, смерть гражданина, являвшегося стороной, служит основанием прекращения по ст. 220 ГПК РФ. Норма связывает последствие с характером правоотношения. Для оценки ситуации соберите документы о спорном праве и о смерти стороны, не ограничиваясь сообщением о произошедшем.
Определением суда с указанием запрета повторить тот же спор — ст. 221 ГПК РФ. Участники группы сохраняют право на защиту, если ведущий дело отказался от иска и уведомил их, но они не заменили его в срок суда — ч. 7 ст. 244.24 ГПК РФ. Сохраните определение и первоначальный иск для сопоставления сторон, предмета и оснований требований.
Для названного в ст. 220 ГПК РФ основания ликвидация организации, являвшейся стороной по делу, должна быть завершена. При подготовке позиции проверьте, подтверждает ли представленный документ именно завершение ликвидации. Сведения о начатой процедуре и о её завершении нельзя считать одним обстоятельством.
Где нужна помощь адвоката и что прочитать дальше по этому вопросу
Не откладывайте защиту