Нужна ли экспертиза
Суд отказывает, считая, что фактов достаточно, или назначает, затягивая дело. Определение об отказе обжалуется вместе с решением, о назначении с приостановлением — частной жалобой.
Назначение и оспаривание судебной экспертизы: вопросы эксперту и рецензия
Готовлю ходатайство о назначении судебной экспертизы и вопросы эксперту в гражданском деле, заявляю отвод эксперту, оцениваю заключение, заказываю рецензию специалиста и оспариваю выводы — прошу о дополнительной или повторной экспертизе, если они противоречивы или необоснованны.
Как назначить и оспорить судебную экспертизу
Сторона заявляет ходатайство, предлагает вопросы и эксперта, вносит деньги на депозит суда. Суд выносит определение. Несогласие с заключением — рецензия специалиста, допрос эксперта и ходатайство о повторной экспертизе по ст. 87 ГПК.
Когда по судебной экспертизе нужен адвокат
Экспертиза решает дело, а вопросы к ней формулирует сторона
- Нужно назначить экспертизуБез специальных знаний факт не доказать: стоимость ремонта, подлинность подписи, причина ДТП. Ходатайство с вопросами и кандидатурами экспертов — ваша задача.ч. 1, 2 ст. 79 ГПК
- Суд отклонил ваши вопросыОтклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать. Возражения заносятся в протокол и включаются в апелляционную жалобу.ч. 2 ст. 79 ГПК
- Эксперт заинтересованОтвод эксперту заявляется по основаниям ст. 16 и 18 ГПК: родство, служебная зависимость, иная заинтересованность.ст. 18 ГПК
- Заключение не отвечает на вопросыНеполнота и неясность — основание дополнительной экспертизы тому же или другому эксперту.ч. 1 ст. 87 ГПК
- Выводы вызывают сомненияПротиворечия, ошибки методики, отсутствие исследовательской части — основания повторной экспертизы другому эксперту.ч. 2 ст. 87 ГПК
- Экспертизу нечем оплатитьСуд вправе освободить гражданина от оплаты или уменьшить её с учётом имущественного положения.ч. 3 ст. 96 ГПК
- Медицинская экспертизаСпоры о качестве медицинской помощи и вреде здоровью требуют комиссионной или комплексной экспертизы.ст. 82, 83 ГПК
Если экспертизу назначил суд по инициативе другой стороны, вопросы корректны, а выводы в вашу пользу — адвокат не нужен. Он нужен, когда от формулировки вопросов и выбора эксперта зависит исход.
Чего делать нельзя
Четыре ошибки, которые в гражданском деле стоят денег и месяцев — Назначение и оспаривание судебной экспертизы
- Не тяните со сроком. Общий срок исковой давности — три года, и по части требований он считается не с момента спора, а с того дня, когда вы узнали о нарушении. Пропущенный срок восстанавливают редко и только по уважительной причине, подтверждённой документом.
- Не подписывайте то, что не прочли целиком. Соглашение, расписка, акт, мировое — любой подписанный документ становится доказательством против вас быстрее, чем в вашу пользу. Если торопят с подписью, это само по себе повод не подписывать.
- Не ведите переписку на эмоциях. Сообщения и голосовые приобщаются к делу целиком, а не выборочно. Фраза, сказанная в сердцах, читается в суде как признание.
- Не уничтожайте документы и переписку. Даже то, что кажется невыгодным, чаще работает на вас: без полной картины нельзя выстроить позицию, а пропажа переписки у одной стороны суд обычно толкует не в её пользу.
О чём спорят вокруг судебной экспертизы
Спор о доказательстве внутри основного спора
Вопросы эксперту
Формулировки определяют выводы. Вопрос «соответствует ли ремонт нормам» и вопрос «какова стоимость устранения конкретных дефектов» дают разные ответы.
Выбор эксперта
Государственное или негосударственное учреждение, квалификация, стаж, отсутствие связи со сторонами. Каждая сторона предлагает свои кандидатуры. Эксперт обязан являться по вызову суда и отвечать на вопросы.
Показать всёСкрыть
Оплата
Кто вносит деньги на депозит, освобождение гражданина, распределение расходов после решения.
Качество заключения
Полнота исследования, методика, обоснованность выводов, ответы на все вопросы, соответствие ст. 86 ГПК и ст. 25 ФЗ-73.
Повторная и дополнительная экспертиза
При неясности, неполноте, сомнениях и противоречиях. Суд обязан мотивировать несогласие с первым заключением.
Чего здесь нет
Оценки вопросов права: эксперт отвечает на вопросы факта в области своих знаний, а вывод о правах и обязанностях сторон делает только суд.
Права сторон при судебной экспертизе
Сторона не пассивна: у неё целый набор процессуальных прав
| Кто | Что вправе | Норма |
|---|---|---|
| Каждая сторона | Представить вопросы, просить конкретное учреждение или эксперта, заявить отвод | ч. 2 ст. 79 ГПК |
| Каждая сторона | Знакомиться с определением о назначении и с заключением | ч. 2 ст. 79 ГПК |
| Каждая сторона | Ходатайствовать о повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизе | ч. 2 ст. 79 ГПК |
| Лица, участвующие в деле | Присутствовать при проведении экспертизы, если это не мешает исследованию | ч. 3 ст. 84 ГПК |
| Гражданин с низким доходом | Просить освободить от оплаты или уменьшить её | ч. 3 ст. 96 ГПК |
| Суд | Определить окончательный круг вопросов, назначить экспертизу по своей инициативе | ч. 2, 4 ст. 79 ГПК |
| Эксперт | Знакомиться с материалами дела, просить дополнительные материалы, задавать вопросы в заседании | ч. 3 ст. 85 ГПК |
| Сторона, уклоняющаяся от экспертизы | Рискует тем, что суд признает факт установленным или опровергнутым | ч. 3 ст. 79 ГПК |
| Эксперт, который не может ответить | Направить в суд мотивированное сообщение о невозможности дать заключение | ч. 1 ст. 85 ГПК |
| Эксперт по собственной инициативе | Включить в заключение выводы об обстоятельствах, о которых его не спрашивали, если они важны для дела | ч. 2 ст. 86 ГПК |
Суть судебной экспертизы в гражданском деле
Что это за доказательство и как с ним работать
Понятие судебной экспертизы дано в ст. 9 ФЗ-73: это процессуальное действие, включающее проведение исследований и дачу заключения экспертом по вопросам, требующим специальных знаний, которые поставлены перед экспертом судом, судьёй, следователем. Цель судебной экспертизы — задача, названная в ст. 2 того же закона: содействие суду в установлении обстоятельств, подлежащих доказыванию по конкретному делу. В гражданском процессе её назначают по ст. 79 ГПК, в арбитражном суде — по ст. 82 АПК, в уголовном деле — по ст. 195 УПК; эта страница — о гражданских делах.
Судебная экспертиза назначается, когда в процессе рассмотрения дела возникают вопросы, требующие специальных знаний в науке, технике, искусстве или ремесле. Это не мнение специалиста, приглашённого стороной, а процессуальное действие: суд выносит определение, в котором указывает, какие факты проверяются, какие вопросы поставлены, кому поручено исследование и к какому сроку нужно заключение. Эксперт предупреждается об уголовной ответственности за заведомо ложное заключение.
Какие судебные экспертизы бывают: судебная строительно-техническая экспертиза — дефекты квартиры, заливы, качество работ; судебная автотехническая экспертиза — механизм ДТП и стоимость ремонта; почерковедческая и техническая экспертиза документов; оценочная и судебная экономическая экспертиза; судебно-бухгалтерская; судебно-психологическая по спорам о детях; судебно-медицинская. По составу различаются комплексная — эксперты разных специальностей, комиссионная — несколько экспертов одной специальности, дополнительная и повторная.
Проводить экспертизу могут государственные судебно-экспертные учреждения — например, федеральные бюджетные учреждения Минюста, — негосударственные экспертные организации, в том числе АНО, и отдельные лица со специальными знаниями. Федеральный закон № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности» распространяет на негосударственных экспертов требования о независимости, объективности, всесторонности исследования и о содержании заключения.
Государственными судебно-экспертными учреждениями являются специализированные учреждения федеральных органов и органов субъектов, созданные для производства судебной экспертизы, — ст. 11 ФЗ-73. В системе Министерства юстиции это Российский федеральный центр судебной экспертизы и региональные центры — федеральные бюджетные учреждения (ФБУ), в Москве и областях; свои экспертные подразделения есть у МВД, в системе здравоохранения — бюро судебно-медицинской экспертизы. Российская судебная экспертиза по гражданским делам может быть поручена и негосударственной организации: суд выбирает учреждение, а не форму собственности. Отзывы о судебной экспертизе конкретного учреждения суд не оценивает — оценивается только заключение по делу.
Заключение эксперта — одно из доказательств. Ст. 86 ГПК прямо говорит: для суда оно необязательно и оценивается наравне с другими доказательствами; несогласие суд обязан мотивировать. Поэтому заключение можно и нужно оспаривать: вопросами эксперту в заседании, консультацией специалиста, рецензией на судебную экспертизу, ходатайством о дополнительной или повторной экспертизе.
Стоимость судебной экспертизы определяет экспертное учреждение, а оплачивает сторона, заявившая ходатайство, — через депозит суда до назначения. Если экспертизу назначил суд по своей инициативе, расходы несёт бюджет. После решения расходы на экспертизу распределяются между сторонами пропорционально удовлетворённым требованиям.
Классификация судебных экспертиз по родам и видам в гражданских делах: судебная землеустроительная экспертиза — границы земельного участка; экспертиза недвижимости и помещения; судебная транспортная и автотехническая экспертиза, экспертиза стоимости транспортного средства; товароведческая экспертиза товара; судебная генетическая, ДНК-экспертиза по делам об установлении и оспаривании отцовства; судебная лингвистическая экспертиза текста — по делам о защите чести и деловой репутации; компьютерно-техническая, пожарно-техническая, трасологическая, финансово-экономическая, экологическая, ветеринарная. Отдельная группа — экспертизы в отношении живых лиц: судебно-медицинская, судебно-психиатрическая амбулаторная и стационарная, психолого-психиатрическая экспертиза детей и взрослых, а также посмертная экспертиза — например, способности наследодателя понимать значение своих действий при подписании завещания.
Что говорит закон о заключении эксперта
Главная норма для оспаривания экспертизы
2. Заключение эксперта должно содержать подробное описание проведенного исследования, сделанные в результате его выводы и ответы на поставленные судом вопросы. …
3. Заключение эксперта для суда необязательно и оценивается судом по правилам, установленным в статье 67 настоящего Кодекса. Несогласие суда с заключением должно быть мотивировано в решении или определении суда.Части 2 и 3 статьи 86 Гражданского процессуального кодекса РФ
Комментарий адвоката Вруцкогоадвокат · рег. № 78/8790
На практике суды редко идут против заключения судебной экспертизы, и эта норма работает только тогда, когда сторона сама показала суду, где ошибка. Поэтому на заключение я готовлю письменный разбор: какое исследование должно было быть проведено, какое проведено, где выводы не следуют из исследовательской части. С таким разбором вызов эксперта в заседание и ходатайство о повторной экспертизе становятся доводом, а не просьбой.
Что нужно обосновать
Каждое ходатайство об экспертизе должно быть мотивировано
- Необходимость специальных знаний Какой факт нельзя установить без экспертизы и почему других доказательств недостаточно. Суд назначает экспертизу, только если специальные знания действительно нужны.
- Вопросы Конкретные, относящиеся к предмету спора, не юридические: эксперт не решает вопросы права.
- Кандидатура эксперта Квалификация, специальность, стаж, отсутствие заинтересованности; согласие учреждения провести экспертизу, срок и стоимость.
- Порочность заключения Для повторной экспертизы — конкретные ошибки: методика, неполнота, противоречия с материалами дела, выход за пределы компетенции.
Порядок судебной экспертизы: от ходатайства до заключения
Процедура по главе 6 ГПК
- 1Ходатайство о судебной экспертизеПисьменно, с обоснованием необходимости, вопросами эксперту и кандидатурами учреждений или экспертов. Ходатайство о судебной экспертизе заявляется в подготовке или в заседании, до разрешения дела по существу.
- 2ДепозитСторона вносит сумму на счёт суда; без этого суд вправе отклонить ходатайство — ч. 4 ст. 79 ГПК.
- 3Определение о назначенииВ нём — вопросы, эксперт, факты, срок составления заключения, предупреждение эксперта об уголовной ответственности — ст. 80 ГПК. Окончательный круг вопросов определяет суд; отклонение вопросов он обязан мотивировать.
- 4Приостановление производстваНа время экспертизы суд вправе приостановить дело; определение обжалуется частной жалобой — ст. 216, 218 ГПК.
- 5ПроведениеЭксперт изучает материалы, осматривает объект; стороны вправе присутствовать — ч. 3 ст. 84 ГПК. Эксперт не вправе самостоятельно собирать материалы и вступать в личные контакты со сторонами.
- 6ЗаключениеПисьменное, с описанием исследования, выводами и ответами; стороны знакомятся с ним — ст. 86 ГПК. В заключении отражаются время и место, эксперт, вопросы, объекты, методы, результаты и выводы — ст. 25 ФЗ-73.
- 7ОспариваниеВопросы эксперту в заседании, консультация специалиста, рецензия, ходатайство о дополнительной или повторной экспертизе — ст. 87, 188 ГПК. Эксперт обязан явиться в суд и ответить на вопросы по исследованию.
- 8Распределение расходовВ решении — по ст. 98 ГПК пропорционально удовлетворённым требованиям.
Досудебное исследование и судебная экспертиза
Внесудебное заключение — не экспертиза, но полезное доказательство
- До иска — независимое исследование: оно показывает, есть ли смысл в споре, и даёт цифры для цены иска.
- Другая сторона приглашается на осмотр письменно: её отсутствие потом труднее объяснить.
- Фото, видео, акты фиксируются до того, как объект изменится: после ремонта исследовать нечего.
- Запросы в несколько экспертных учреждений о возможности, сроках и стоимости — до подачи ходатайства.
- Вопросы для судебной экспертизы готовятся заранее, с учётом выводов досудебного исследования.
- В досудебном заключении должны быть квалификация специалиста, методика, фото объекта — так суд охотнее примет его как основание назначить судебную экспертизу.
Заключение специалиста, полученное до суда, судебной экспертизой не является, но суд оценивает его как письменное доказательство и часто именно оно становится основанием для назначения экспертизы.
Как оспорить судебную экспертизу в суде
Инструменты стороны после получения заключения
| Инструмент | Как применяется | Норма |
|---|---|---|
| Ознакомление с заключением | Право стороны; заключение изучается до заседания | ч. 2 ст. 79 ГПК |
| Вызов эксперта | Эксперт обязан явиться и ответить на вопросы о проведённом исследовании | ч. 1 ст. 85 ГПК |
| Консультация специалиста | Специалист разъясняет суду вопросы методики без проведения исследования | ст. 188 ГПК |
| Рецензия на судебную экспертизу | Письменное доказательство недостатков заключения | ст. 67, 71 ГПК |
| Дополнительная экспертиза | При недостаточной ясности или неполноте | ч. 1 ст. 87 ГПК |
| Повторная экспертиза | При сомнениях в правильности, противоречиях заключений; другому эксперту | ч. 2, 3 ст. 87 ГПК |
| Отвод эксперту | По основаниям ст. 16, 18 ГПК, до начала исследования | ст. 18 ГПК |
| Частная жалоба | На приостановление производства и на определения о судебных расходах | ст. 104, 218 ГПК |
| Апелляция | Довод о необоснованном отказе в повторной экспертизе и о порочности заключения | ст. 330 ГПК |
| Комплексная или комиссионная экспертиза | Если нужны разные области знаний или несколько экспертов одной специальности | ст. 82, 83 ГПК |
| Отклонение вопросов | Возражение заносится в протокол; довод — в апелляционную жалобу | ч. 2 ст. 79 ГПК |
| Проверка методики | Эксперт должен указать применённые методы и методические рекомендации; их отсутствие или устаревшая методика — довод для повторной экспертизы | ст. 25 ФЗ-73, ч. 2 ст. 87 ГПК |
Само определение о назначении экспертизы отдельно не обжалуется, кроме частей о приостановлении и расходах; возражения включаются в апелляционную жалобу.
Какие документы нужны
Для назначения и для оспаривания
| Документ | Зачем нужен |
|---|---|
| Ходатайство о назначении экспертизы | Обоснование, вопросы, кандидатуры экспертов |
| Письма экспертных учреждений | Согласие, сроки, стоимость, квалификация экспертов |
| Платёжное поручение на депозит суда | Условие назначения по ходатайству стороны |
| Материалы для исследования | Документы, образцы подписей, фото, проектная документация |
| Досудебное заключение специалиста | Исходные данные и позиция стороны |
| Рецензия на заключение | Для ходатайства о повторной экспертизе |
| Вопросы эксперту для заседания | Готовятся письменно заранее |
| Документы о доходах | Для освобождения от оплаты или её уменьшения |
| Определение суда о назначении экспертизы | Проверка вопросов, эксперта, срока |
| Протокол заседания с допросом эксперта | Фиксирует ответы и противоречия |
Эксперт не вправе сам собирать материалы: всё, что должно быть исследовано, передаётся через суд.
Стоимость судебной экспертизы и кто платит
Оплата — через депозит суда
| Случай | Кто платит | Норма |
|---|---|---|
| Экспертиза по ходатайству стороны | Сторона вносит деньги на депозит суда до назначения экспертизы | ч. 4 ст. 79, ч. 1 ст. 96 ГПК |
| Деньги не внесены в срок | Суд вправе отклонить ходатайство; если без экспертизы не обойтись — назначить по своей инициативе | ч. 4 ст. 79 ГПК |
| Экспертиза по инициативе суда | Федеральный бюджет, у мирового судьи — бюджет субъекта | ч. 2 ст. 96 ГПК |
| Гражданин с тяжёлым материальным положением | Суд может освободить или уменьшить сумму | ч. 3 ст. 96 ГПК |
| После решения | Проигравшая сторона возмещает расходы пропорционально удовлетворённым требованиям | ст. 98 ГПК |
| Неизрасходованные деньги | Возвращаются по судебному постановлению | ч. 4 ст. 96 ГПК |
| Сколько стоит | Цену называет экспертное учреждение в ответе на запрос суда; её можно оспаривать как завышенную | ст. 85 ГПК |
| Расходы на рецензию специалиста | Могут быть признаны судебными издержками, если рецензия была необходима | ст. 94 ГПК |
| Оплата судебной экспертизы по инициативе мирового судьи | Бюджет субъекта Российской Федерации | ч. 2 ст. 96 ГПК |
До заявления ходатайства разумно запросить у нескольких учреждений письма о сроках и стоимости: суд учитывает их при выборе эксперта.
Сроки судебной экспертизы
Срок назначает суд
| Случай | Срок | Продление | Норма |
|---|---|---|---|
| Составление заключения | Дата, указанная в определении суда | По мотивированному сообщению эксперта | ч. 1 ст. 80 ГПК |
| Нарушение срока экспертом | Судебный штраф на руководителя учреждения или эксперта | — | ч. 1 ст. 85 ГПК |
| Приостановление дела | На время экспертизы | До получения заключения | ч. 4 ст. 86, ст. 216 ГПК |
| Частная жалоба на приостановление | 15 дней со дня вынесения определения | Восстанавливается при уважительной причине | ст. 332 ГПК |
| Апелляционная жалоба на решение | Месяц со дня принятия решения в окончательной форме | Восстанавливается при уважительной причине | ст. 321 ГПК |
Срок экспертизы не входит в срок рассмотрения дела, если производство приостановлено.
С какими экспертизами обращаются
Что обычно проверяется в гражданских делах
Судебная строительно-техническая экспертиза
Дефекты квартиры от застройщика, залив, некачественный ремонт, самовольная постройка. Вопросы — о причинах и стоимости устранения.
Судебная автотехническая экспертиза по ДТП
Механизм столкновения, соответствие повреждений обстоятельствам, стоимость ремонта.
Судебная экспертиза документов
Подлинность подписи в расписке, договоре, завещании; давность изготовления документа.
Показать всеСвернуть
Судебная экспертиза ущерба и оценка
Рыночная стоимость имущества при разделе, изъятии, взыскании убытков.
Судебно-психологическая экспертиза
Споры о месте жительства ребёнка и порядке общения, дееспособность при сделке.
Судебно-бухгалтерская и экономическая экспертиза
Расчёты долга, прибыли, упущенной выгоды.
Повторная судебная экспертиза
Когда первое заключение противоречиво или сделано с нарушением методики.
Криминалистическая судебная экспертиза в гражданском деле
Технико-криминалистическое исследование документов: подчистки, дописки, монтаж, давность подписи.
От чего зависит результат экспертизы
Большую часть работы делает не эксперт, а сторона до назначения
Формулировка вопросов
Точные вопросы о фактах дают применимые ответы; размытые — размытые выводы.
Выбор эксперта
Специальность, опыт по конкретному виду экспертиз, загруженность учреждения и сроки.
Материалы
Эксперт не собирает материалы сам. Что стороны передали суду, то и будет исследовано.
Показать всеСвернуть
Доступ к объекту
Осмотр квартиры, автомобиля, оригиналов документов. Уклонение стороны имеет последствия.
Участие при исследовании
Присутствие стороны и её специалиста при осмотре позволяет зафиксировать нарушения сразу.
Качество критики
Рецензия специалиста и вопросы эксперту в заседании — главный путь к повторной экспертизе.
Срок и загрузка
В государственных учреждениях очереди бывают долгими; срок в определении суда должен быть реальным, иначе дело затянется.
Предупреждение эксперта
Если в заключении нет подписки об уголовной ответственности, это существенный недостаток, на который указывают суду.
Чем может закончиться спор об экспертизе
Итог — в решении по делу
Экспертиза не решает дело сама: суд оценивает её вместе с другими доказательствами. Но её выводы определяют, чья позиция подтверждена.
- Суд назначает экспертизу с вопросами и экспертом, которые предложила сторона.
- Эксперт вызван в заседание, его ответы устраняют неясности или выявляют ошибки.
- Суд назначает дополнительную экспертизу из-за неполноты или повторную — из-за сомнений в правильности.
- Суд мотивированно не принимает заключение и основывает решение на других доказательствах.
Показать всеСвернуть
- Суд признаёт факт установленным из-за уклонения другой стороны от экспертизы.
- Заключение принимается, возражения отклоняются; довод о порочности экспертизы переносится в апелляцию.
Как это выглядит на практике
Положения, которые повторяются
Вопросы, заданные ответчиком
Суд принял вопросы только одной стороны. Мотивированное возражение и свои вопросы в протоколе — основа для апелляционной жалобы на решение, основанное на неполной экспертизе.
Рецензия специалиста
На заключение судебной экспертизы представлена рецензия: исследование проведено без осмотра объекта, методика не указана. Суд вызывает эксперта для допроса и по результатам решает вопрос о повторной экспертизе.
Уклонение от осмотра
Ответчик не пустил эксперта в квартиру. По ч. 3 ст. 79 ГПК суд вправе признать факт, для выяснения которого назначалась экспертиза, установленным.
Ошибки, которые видно чаще всего
Каждая может стоить дела
- Не предложить свои вопросы Суд возьмёт вопросы другой стороны.
- Задать юридический вопрос «Виновен ли ответчик» — вопрос суда, а не эксперта.
- Не внести депозит в срок Ходатайство могут отклонить.
- Уклониться от осмотра Суд вправе признать факт установленным против вас.
- Спорить с выводами, а не с исследованием Повторную экспертизу назначают при конкретных ошибках, а не при несогласии.
- Не вызвать эксперта Вопросы, не заданные в первой инстанции, в апелляции задать труднее.
Какие расходы можно вернуть
Экспертиза — судебные издержки
Расходы на экспертизу и связанные с ней услуги распределяются в решении суда.
- Стоимость судебной экспертизы — с проигравшей стороны пропорционально удовлетворённым требованиям.
- Расходы на досудебное исследование, если оно было необходимо для обращения в суд и определения цены иска.
- Расходы на рецензию специалиста, если суд признал её необходимой.
- Неизрасходованные деньги с депозита — по определению суда.
Показать всеСвернуть
- Расходы на представителя, в том числе за участие в допросе эксперта.
- Судебный штраф с эксперта или руководителя учреждения за срыв срока без уважительных причин взыскивается в доход государства, но ускоряет получение заключения.
- Если экспертизу оплатила сторона, выигравшая дело, расходы взыскиваются с проигравшей в полном размере при полном удовлетворении иска.
Комментарий адвоката Вруцкого
Комментарий адвоката Вруцкогоадвокат · рег. № 78/8790
Судебная экспертиза — момент, в котором гражданское дело часто решается окончательно. Суд доверяет эксперту больше, чем сторонам, и потом неохотно назначает повторную. Поэтому основная работа — до назначения: вопросы, эксперт, материалы.
Я всегда подаю собственный список вопросов и две-три кандидатуры экспертов с письмами о сроках и стоимости. Если суд их отклоняет, прошу занести мотивы в протокол — это пригодится в апелляции.
Когда заключение готово, читаю не выводы, а исследовательскую часть. Если выводы из неё не следуют, это видно, и об этом можно спросить эксперта в заседании.
Что я беру на себя
Работа адвоката по экспертизе
- Ходатайство Обоснование необходимости, вопросы, кандидатуры экспертов.
- Выбор учреждения Запросы о сроках, стоимости, квалификации.
- Участие в исследовании Присутствие при осмотре, фиксация нарушений.
- Анализ заключения Исследовательская часть, методика, обоснованность выводов.
- Оспаривание Рецензия, допрос эксперта, ходатайство о дополнительной или повторной экспертизе.
- Расходы Освобождение от оплаты, распределение расходов в решении.
Как я веду дело
Порядок работы адвоката — Назначение и оспаривание судебной экспертизы
- 1Разбор ситуацииСмотрю документы и обстоятельства, определяю маршрут и называю перспективу без приукрашивания. Если дело выигрывается своими силами и адвокат вам не нужен — говорю об этом прямо, и на этом разговор может закончиться.
- 2Сбор доказательствСобираю то, что есть у вас, и добываю то, чего нет: сведения о доходах, имуществе и сделках другой стороны через запросы суда. Самостоятельно их не получить — банковская и налоговая тайна открывается только по судебному запросу.
- 3Подготовка документовЗаявление, расчёт, ходатайства, возражения. Вы читаете и утверждаете всё до подачи: подпись под документом ставите вы, значит и понимать его должны вы.
- 4Ведение дела в судеХожу в заседания сам; ваше присутствие требуется, только если суд вызывает лично вас. О каждом заседании и его результате сообщаю в тот же день, не дожидаясь вопросов.
- 5ИсполнениеДовожу до денег или до фактического результата: исполнительный лист, работодатель или пристав, контроль удержаний, обжалование бездействия. Дело заканчивается не решением, а исполнением.
- 6Связь на всех этапахОтвечаю на вопросы по ходу дела без отдельной оплаты каждой консультации — это часть работы, а не дополнительная услуга.
Самому или с адвокатом
Признак — зависит ли исход от экспертизы
Справитесь сами
Если:
- экспертиза назначена по инициативе суда
- вопросы корректны
- эксперт из государственного учреждения без связи со сторонами
- выводы не оспариваются
Достаточно ознакомиться с заключением.
Нужен адвокат
Если:
- нужно сформулировать вопросы
- другая сторона предложила своего эксперта
- заключение противоречиво
- нужна повторная экспертиза
- спор о расходах на экспертизу
Суды редко идут против заключения, поэтому исход экспертизы определяется работой до её назначения.
Стоимость зависит от объёма работы и того, до какой инстанции дойдёт дело. Размер вознаграждения определяется соглашением об оказании юридической помощи и фиксируется в нём вместе с объёмом работ — ст. 25 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре». Скрытых платежей нет: всё, что не в соглашении, не оплачивается.
| Этап работы | Когда нужен | Что вы получаете | Цена |
|---|---|---|---|
| Разбор ситуации | До решения, идти ли в суд | Оценка перспективы и маршрут дела; если справитесь сами — скажу прямо | от 10,000 ₽ |
| Подготовка документов | Когда маршрут выбран | Заявление, расчёт и ходатайства, согласованные с вами до подачи | по соглашению |
| Ведение дела в первой инстанции | Спор дошёл до суда | Участие во всех заседаниях, истребование доказательств, ответы на возражения | по соглашению |
| Апелляция и кассация | Решение не устроило | Жалоба и участие в вышестоящем суде | по соглашению |
| Выезд по личному вопросу | Нужна встреча на месте | Разбор на месте и план ближайших действий | от 30,000 ₽ |
Кто будет вести ваше дело
Гражданские и семейные дела в Москве и области — кто ведёт ваше дело
Константин Александрович Вруцкий
№ рег. № 78/8790 · адвокат
Дело ведёт адвокат Константин Александрович Вруцкий лично — от первой встречи до исполнения решения. Не помощник и не стажёр: вы разговариваете с тем, кто пойдёт в суд.
Адвокатская тайна действует с первого слова, ещё до заключения договора: рассказанное вами не может быть раскрыто никому и ни при каких условиях, а адвоката нельзя допросить о том, что он узнал от доверителя.
Личное ведениеВеду дело сам — от первого разговора до исполнения, без перепоручения помощникам. Работа идёт по письменному соглашению, а полномочия в суде подтверждаются ордером адвокатского образования: иные представители обязаны предъявлять суду диплом.ч. 5 ст. 53 ГПК РФ — полномочия адвоката удостоверяются ордером · ст. 25 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре» — работа по соглашению
Честная оценкаНе обещаю невозможного: называю реальную перспективу и цену промедления в рублях. Если дело выигрывается своими силами, говорю об этом прямо, даже когда мне это невыгодно.п. 2 ст. 10 Кодекса профессиональной этики адвоката — заверения о благополучном исходе дела прямо запрещены
Адвокатская тайнаВсё, что вы расскажете, охраняется законом. Представитель по гражданскому делу не подлежит допросу об обстоятельствах, которые стали ему известны в связи с исполнением обязанностей, — рассказать можно всё, включая неудобное.п. 1 ч. 3 ст. 69 ГПК РФ — запрет допроса представителя · ст. 8 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре» — адвокатская тайна
Довожу до исполненияРешение суда — ещё не результат. Веду дело до денег или до фактического исполнения: исполнительный лист, работодатель или пристав, контроль удержаний, обжалование бездействия. Половина дел выигрывается в суде и теряется у пристава.ст. 210 ГПК РФ — решение приводится в исполнение после вступления в силу, кроме случаев немедленного исполнения
Другие услуги по теме: Ход дела в суде
Соседние дела той же темы — по убыванию того, как часто их ищут
Отмена судебного приказа: возражения в десятидневный срокОзнакомление с материалами судебного дела: гражданского и административногоЗаключение мирового соглашения в суде: условия, утверждение и исполнениеПредоставление отсрочки и рассрочки исполнения решения суда по заявлению и ходатайству должника
Показать все услуги темыСвернуть
Обеспечительные меры по гражданскому иску в суде: заявление, арест и госпошлинаВыдача судебного приказа о взыскании задолженностиОспаривание исполнительной надписи нотариуса: заявление в суд, порядок и срок подачиВосстановление судом пропущенного процессуального срока обращения в суд: ходатайствоОтвод судьи и иных участников гражданского процесса: основания и ходатайство стороныУстановление судом факта, имеющего юридическое значение: заявление и подсудностьВстречный иск в гражданском деле: первоначальные требования, срок подачи иска, пошлина и зачётВосстановление срока на подачу возражений на судебный приказ
Частые вопросы
Что спрашивают о судебной экспертизе
Кто назначает судебную экспертизу?
Суд — определением, по ходатайству стороны или по своей инициативе.
Сколько стоит судебная экспертиза?
Стоимость называет экспертное учреждение; оплачивает сторона, заявившая ходатайство.
Можно ли выбрать эксперта?
Стороны предлагают кандидатуры, окончательно выбирает суд.
Обязателен ли для суда вывод эксперта?
Нет, заключение оценивается наравне с другими доказательствами — ч. 3 ст. 86 ГПК.
Показать всеСвернуть
Как оспорить судебную экспертизу?
Вопросы эксперту, рецензия специалиста, ходатайство о повторной экспертизе.
Какой срок судебной экспертизы?
Срок устанавливает суд в определении о назначении.
Что будет, если не пустить эксперта?
Суд вправе признать факт установленным или опровергнутым.
Чем повторная экспертиза отличается от дополнительной?
Повторная — другому эксперту при сомнениях в выводах; дополнительная — при неполноте или неясности.
Что такое рецензия на судебную экспертизу?
Письменный разбор заключения специалистом — доказательство для ходатайства о повторной экспертизе.
Не откладывайте защиту