Суд содействует третейскому разбирательству: разрешает вопросы назначения, отвода и прекращения полномочий третейского судьи, получает доказательства и принимает обеспечительные меры. Для арбитража по конкретному спору получение доказательств исключено.
Коротко
Содействие включает назначение, отвод, прекращение полномочий арбитра, получение доказательств и обеспечительные меры. Для арбитража по конкретному спору получение доказательств исключено; если назначение, отвод или прекращение полномочий возложены на иное специально уполномоченное лицо, суд не принимает соответствующее заявление — п. 9 постановления Пленума ВС № 53. Судебный контроль не допускает переоценки установленных обстоятельств и пересмотра решения по существу — п. 44 постановления Пленума ВС № 53.
Начните с оговорки, первого процессуального документа и сведений о доставке извещений.
п. 31 постановления Пленума ВС № 53
п. 48 постановления Пленума ВС № 53
п. 53 постановления Пленума ВС № 53
Суд не вправе переоценивать обстоятельства, установленные третейским судом, либо пересматривать решение третейского суда по существу (п. 44 постановления Пленума ВС № 53).
На консультации разбираю оговорку и процессуальную историю третейского дела.
Различайте лицо, которое разрешает спор, учреждение, которое администрирует арбитраж, и государственный суд, осуществляющий содействие или контроль (п. 1 постановления Пленума ВС № 53; п. 9 постановления Пленума ВС № 53).
| Участник | Обязанность или право | Норма |
|---|---|---|
| Сторона арбитражного соглашения | При оспаривании действительности и исполнимости соглашения должна доказать, что любое его толкование приводит к недействительности и (или) неисполнимости. Сомнения толкуются в пользу действительности и исполнимости. | п. 26 постановления Пленума ВС № 53 |
| Третейский суд | Разрешает спор и принимает арбитражное решение. Альтернативная процедура основана на автономии воли сторон, независимости и беспристрастности арбитров; решение не пересматривается государственным судом по существу. | п. 1 постановления Пленума ВС № 53 |
| Сторона спора, которой третейским судом выдан запрос | Может непосредственно направить в суд запрос о содействии в получении доказательств. Такое содействие предусмотрено для арбитража в России, администрируемого постоянно действующим арбитражным учреждением с необходимым правом на администрирование. | п. 37 постановления Пленума ВС № 53 |
| Сторона, подающая заявление об отмене арбитражного решения | Доказывает обстоятельства, на которые ссылается как на основания отмены; против признания и исполнения доказательства представляет сторона, против которой вынесено решение. При выдаче листа недопустимость передачи спора в арбитраж и противоречие исполнения публичному порядку суд проверяет и без ссылки стороны. | п. 45 постановления Пленума ВС № 53; ч. 2–4 ст. 426 ГПК РФ |
| Суд | Не проверяет заново фактические выводы третейского суда. При отмене и приведении решения в исполнение пределы проверки ограничены основаниями судебного контроля. | п. 44 постановления Пленума ВС № 53 |
Суд выполняет функции содействия и контроля в отношении третейского разбирательства (п. 9 постановления Пленума ВС № 53).
Арбитражное соглашение является соглашением сторон о передаче в арбитраж всех или определённых споров, которые возникли или могут возникнуть между ними в связи с каким-либо конкретным правоотношением независимо от его договорного характера (п. 18 постановления Пленума ВС № 53).
Арбитражное соглашение может быть оговоркой в договоре или отдельным соглашением. При обмене документами, включая электронные, должно достоверно устанавливаться, что документ исходит от другой стороны; информация в электронном сообщении должна быть доступна для последующего использования, а способ заключения — отвечать требованиям закона (п. 22 постановления Пленума ВС № 53).
Содействие охватывает назначение, отвод и прекращение полномочий третейского судьи, получение доказательств и обеспечительные меры. Для арбитража по конкретному спору получение доказательств исключено. Если вопросы назначения, отвода или прекращения полномочий переданы иному специально уполномоченному лицу, суд отказывает в принятии заявления, а начатое дело прекращает (п. 9 постановления Пленума ВС № 53).
Контроль осуществляется при оспаривании постановления о компетенции, оспаривании решения и выдаче исполнительного листа; суд проверяет допустимость передачи спора, действительность и исполнимость арбитражного соглашения, сохранение его силы (п. 10 постановления Пленума ВС № 53).
Компетенция судов общей юрисдикции и арбитражных судов определяется исходя из характера требований и субъектного состава участников спора в совокупности (п. 11 постановления Пленума ВС № 53).
Суд не вправе переоценивать обстоятельства, установленные третейским судом, либо пересматривать его решение по существу — п. 44 постановления Пленума ВС № 53.
Комментарий адвокатаадвокат · рег. № 78/8790
Я отделяю несогласие с разрешением договорного спора от доводов о нарушении арбитражной процедуры. Для каждого возражения проверяю документальное подтверждение и его значение в пределах судебного контроля. Повторять весь спор о качестве исполнения договора без привязки к основанию проверки недостаточно.
От арбитражной оговорки до исполнительного листа: ситуации, требующие проверки документов третейского дела.
Арбитражная оговорка, включённая в договор потребительского кредита или займа до возникновения оснований для предъявления иска, недействительна (п. 19 постановления Пленума ВС № 53). Сохраните редакцию договора, действовавшую при его подписании.
Дальнейшее участие в третейском разбирательстве само по себе не означает признания компетенции, если возражение заявлено не позднее первого заявления по существу спора (п. 31 постановления Пленума ВС № 53).
Проверьте согласованный порядок доставки: риск неполучения касается уведомлений, доставленных по сообщённому стороной адресу. Для заседания обязательно разумное время на подготовку и прибытие (п. 48 постановления Пленума ВС № 53).
Частичное исполнение арбитражного решения влечёт отказ в выдаче исполнительного листа на ту часть решения, которая исполнена добровольно (п. 53 постановления Пленума ВС № 53). Сверьте назначения платежей с присуждённым.
Решение третейского суда само по себе не является основанием для кадастрового учёта или регистрации прав: требуется процедура выдачи исполнительного листа, даже если решение не требует принудительного исполнения (п. 56 постановления Пленума ВС № 53).
При рассмотрении дела о выдаче исполнительного листа стороны вправе заключить мировое соглашение; суд проверяет соответствие условий закону и соблюдение прав третьих лиц (п. 58 постановления Пленума ВС № 53).
Сопоставление относится к российскому арбитражному решению и спору, подведомственному суду общей юрисдикции: компетенцию определяют характер требований и состав участников в совокупности (п. 11 постановления Пленума ВС № 53).
| Признак | Оспаривание решения третейского суда | Выдача исполнительного листа | Норма |
|---|---|---|---|
| Цель обращения | Суд проверяет решение в процедуре оспаривания решения третейского суда. | Суд выдаёт исполнительный лист на принудительное исполнение решения третейского суда. | п. 10 постановления Пленума ВС № 53 |
| Территориальная связь | Для спора в компетенции судов общей юрисдикции — районный суд по месту арбитража в России; соглашением сторон допустим районный суд по месту жительства или нахождения одной из сторон. | Для спора в компетенции судов общей юрисдикции — районный суд по месту жительства или адресу должника, при их неизвестности — по месту его имущества. По соглашению сторон — по месту арбитража либо жительства или адресу взыскателя. | п. 14 постановления Пленума ВС № 53 |
| Окончательность решения | Прямое соглашение об окончательности при администрировании постоянно действующим арбитражным учреждением ограничивает оспаривание сторонами. Оно не связывает иных лиц, о правах и обязанностях которых принято решение. | Даже при соглашении об окончательности сторона сохраняет возможность судебного контроля при рассмотрении заявления о выдаче исполнительного листа. | п. 43 постановления Пленума ВС № 53 |
| Добровольная оплата | При оспаривании суд не пересматривает решение по существу и не переоценивает установленные третейским судом обстоятельства (п. 44 постановления Пленума ВС № 53). | Добровольно исполненная часть исключается из принудительного исполнения: в её отношении в выдаче листа отказывают. | п. 53 постановления Пленума ВС № 53 |
При обращении в суд общей юрисдикции расчёт пошлины за отмену отличается от расчёта за выдачу исполнительного листа: используются разные доли тарифа имущественного иска. Подп. 10, 11 п. 1 ст. 333.19 НК РФ.
| Обращение или расчёт | Размер | Норма |
|---|---|---|
| Исполнительный лист или признание и исполнение иностранного арбитражного решения | 30 % пошлины, рассчитанной по тарифу имущественного иска исходя из суммы, подтверждённой решением. | Подп. 1, 10 п. 1 ст. 333.19 НК РФ |
| Отмена решения третейского суда | Полный размер пошлины по тарифу имущественного иска исходя из оспариваемой заявителем суммы. Не следует брать всю присуждённую сумму, если оспаривается только её часть. | Подп. 1, 11 п. 1 ст. 333.19 НК РФ |
| Пример: выдача исполнительного листа при подтверждённой решением сумме 200 000 рублей | Тариф имущественного иска: 4000 + (200 000 − 100 000) × 3 % = 7000 рублей. Пошлина за выдачу листа: 7000 × 30 % = 2100 рублей. | Подп. 1, 10 п. 1 ст. 333.19 НК РФ |
| Кассационная жалоба физического лица | 5000 рублей при подаче кассационной жалобы; подача кассационной или надзорной жалобы в Верховный Суд Российской Федерации — 7000 рублей. | Подп. 20, 21 п. 1 ст. 333.19 НК РФ |
В примере условна сумма, подтверждённая решением; процент и тариф пошлины взяты из подп. 1, 10 п. 1 ст. 333.19 НК РФ. Расчёт относится к денежному требованию. Применение размеров пошлины требует учёта особенностей, к которым отсылает п. 2 ст. 333.19 НК РФ.
Для возражений против третейской процедуры значимы процессуальные последствия: отказ от права возражать и ограничение возможности позднее ссылаться на нарушение (п. 32 постановления Пленума ВС № 53).
| Нарушение | Кто отвечает | Санкция | Норма |
|---|---|---|---|
| Продолжение участия без своевременного возражения против известного или подлежащего знанию нарушения соглашения, правил арбитража либо диспозитивной нормы закона об арбитраже или международном коммерческом арбитраже | Сторона, которой известно или должно быть известно о нарушении | Утрата права на возражение на поздней стадии арбитража, при отмене и при принудительном исполнении решения. Возражение заявляется без неоправданной задержки, а при установленном сроке — в течение него. | п. 32 постановления Пленума ВС № 53 |
| Изложение позиции по вопросу за пределами компетенции третейского суда без указания на отсутствие компетенции | Сторона арбитража | Утрата права возражать относительно компетенции по спорному вопросу, в том числе при оспаривании решения и рассмотрении его принудительного исполнения. Возражение требуется сразу после постановки вопроса в ходе арбитража. | п. 32 постановления Пленума ВС № 53 |
Пункт о последствиях связывает эти последствия с поведением стороны в арбитраже: продолжением участия и отсутствием своевременного возражения (п. 32 постановления Пленума ВС № 53).
Комментарий адвокатаадвокат · рег. № 78/8790
Я начинаю разбор третейского дела с хронологии: когда согласовали оговорку, что было написано в первом отзыве, какие извещения направлялись и когда о них стало известно. Отдельно выписываю возражения, заявленные во время арбитража. Зная или будучи обязанной знать о нарушении арбитражного соглашения, правил арбитража либо диспозитивной нормы закона об арбитраже или международном коммерческом арбитраже, сторона утрачивает право возражать, если продолжает участие без своевременного возражения (п. 32 постановления Пленума ВС № 53).
При подготовке заявления я проверяю, относится ли довод к компетенции, извещению, составу суда или процедуре. Если довод может быть проверен только по материалам третейского дела, суду следует поставить на обсуждение сторон вопрос об истребовании этих материалов (п. 54 постановления Пленума ВС № 53). Я готовлю обоснование такого ходатайства и указываю, какие обстоятельства необходимо проверить.
Я также сопоставляю платежи с резолютивной частью решения и отделяю добровольно исполненное от оставшегося требования. В отношении добровольно исполненной части решения суд отказывает в выдаче исполнительного листа (п. 53 постановления Пленума ВС № 53). При этом суд не вправе переоценивать обстоятельства, установленные третейским судом, или пересматривать его решение по существу (п. 44 постановления Пленума ВС № 53).
Для спора, относящегося к судам общей юрисдикции, выберите вид обращения и территориальную подсудность; компетенция зависит от характера требований и состава участников (п. 11 постановления Пленума ВС № 53).
Отдельно сгруппируйте соглашение, документы о ходе арбитража и подтверждения платежей. Сохраните электронные сообщения вместе с данными об отправлении.
| Документ | Зачем | Кто подписывает, форма |
|---|---|---|
| Арбитражная оговорка или отдельное соглашение | Подтвердить соглашение сторон о передаче в арбитраж всех или определённых споров, которые возникли или могут возникнуть между ними в связи с конкретным правоотношением независимо от его договорного характера (п. 18 постановления Пленума ВС № 53). | Стороны; обмен документами с достоверным установлением отправителя. Электронные сообщения: информация доступна для последующего использования, соблюдены требования закона к заключению договора таким способом (п. 22 постановления Пленума ВС № 53). |
| Отзыв и подтверждение направления возражений | Установить своевременность возражения против компетенции (п. 31 постановления Пленума ВС № 53). | Сторона; текст и подтверждение направления первого заявления по существу. |
| Извещения, конверты, сообщения об адресе | Проверить доставку и время на подготовку к заседанию (п. 48 постановления Пленума ВС № 53). | Сообщения сторон, третейского суда или арбитражного учреждения; сведения о попытке доставки (п. 48 постановления Пленума ВС № 53). |
| Решение и документы о добровольной оплате | Отделить исполненную часть от требования о принудительном исполнении (п. 53 постановления Пленума ВС № 53). | Решение третейского суда; документы о платежах должника с указанием назначения (п. 53 постановления Пленума ВС № 53). |
| Ходатайство об истребовании третейского дела | Обосновать, почему довод об уведомлении проверяется только по материалам арбитража (п. 54 постановления Пленума ВС № 53). | Лицо, участвующее в деле; суд обсуждает истребование со сторонами. |
Различайте срок обращения за исполнением, период приостановления для устранения нарушения и пересылку полученных доказательств. Это разные процессуальные действия.
| Действие | Срок | С какого дня | Норма |
|---|---|---|---|
| Подача заявления о выдаче исполнительного листа либо о признании и приведении в исполнение иностранного арбитражного решения | Не более трёх лет | Со дня принятия решения или со дня окончания установленного решением срока для его добровольного исполнения. | п. 62 постановления Пленума ВС № 53 |
| Приостановление дела об отмене или принудительном исполнении для устранения оснований отмены | Не более трёх месяцев | С момента приостановления производства судом по ходатайству стороны; если нарушения нельзя устранить возобновлением арбитража, в ходатайстве отказывают. | п. 55 постановления Пленума ВС № 53 |
| Пересылка определения об исполнении запроса вместе с собранными материалами | В трёхдневный срок | После исполнения запроса и вынесения определения; материалы направляются третейскому суду либо передаются стороне, если запрос прямо допускает их получение ею. | п. 40 постановления Пленума ВС № 53 |
Как адвокат ведёт ваше поручение
№ 78/8790 · адвокат · в профессии с 2006 года
Я веду поручение лично. При обращении разбираю задачу, необходимые действия и объём помощи, который закрепляю в соглашении.
Сведения, полученные в связи с обращением за юридической помощью, охраняются адвокатской тайной.
Арбитражная оговорка, возражения, извещение и принудительное исполнение решения.
О судебном содействии: назначении, отводе, прекращении полномочий арбитра, получении доказательств и обеспечительных мерах. Получение доказательств исключено для арбитража по конкретному спору; вопросы об арбитре суд не разрешает, если они возложены на иное специально уполномоченное лицо (п. 9 постановления Пленума ВС № 53).
Оговорка в договоре потребительского кредита или займа недействительна, если включена до возникновения оснований для предъявления иска. Проверьте момент её заключения (п. 19 постановления Пленума ВС № 53).
Да. Если возражение заявлено не позднее первого заявления по существу, дальнейшее участие само по себе не означает признания компетенции. Встречный иск также не означает её признания, когда возражение содержалось в отзыве или ином первом заявлении по существу (п. 31 постановления Пленума ВС № 53).
Сама по себе — нет. Арбитражная оговорка автономна: признание договора недействительным или незаключённым само по себе не влечёт её недействительности; пороки оговорки оцениваются отдельно от пороков договора (п. 20 постановления Пленума ВС № 53).
Условие недействительно в части лишения вас возможности выбрать те же способы разрешения спора. Каждая сторона вправе воспользоваться любым способом из предусмотренных альтернативным соглашением. Речь идёт именно о неравном праве выбора процедуры, закреплённом в соглашении (п. 24 постановления Пленума ВС № 53).
Нет: проверьте согласованный порядок уведомлений и причины неполучения. Если иной порядок не согласован, отправка по последнему известному адресу требует фиксации попытки доставки. Извещение по указанному стороной адресу считается доставленным при неполучении по зависящим от неё причинам; для заседания обязательно разумное время на подготовку и прибытие (п. 48 постановления Пленума ВС № 53).
Если спор относится к судам общей юрисдикции — в районный суд по месту арбитража в России; соглашением сторон допустим районный суд по месту жительства или нахождения одной из них (п. 14 постановления Пленума ВС № 53). Компетенцию определяют характер требований и состав участников в совокупности: участие гражданина само по себе её не определяет (п. 11 постановления Пленума ВС № 53).
Для сторон прямое соглашение об окончательности при институциональном арбитраже ограничивает оспаривание. Условия только в правилах учреждения недостаточно. Иные лица, о правах и обязанностях которых вынесено решение, не связаны таким соглашением. Сторона сохраняет судебный контроль при выдаче исполнительного листа (п. 43 постановления Пленума ВС № 53).
В суд кассационной инстанции: определения по делу об оспаривании решения третейского суда или приведении его в исполнение не обжалуются в апелляционном порядке, если иное прямо не предусмотрено законом (п. 60 постановления Пленума ВС № 53). Сохраните определение и материалы его рассмотрения.
Да, для принудительного исполнения неисполненной части. Частичное исполнение арбитражного решения влечёт отказ в выдаче исполнительного листа на ту часть решения, которая исполнена добровольно (п. 53 постановления Пленума ВС № 53). Подготовьте сверку платежей и присуждённых сумм.
Где нужна помощь адвоката и что прочитать дальше по этому вопросу
Не откладывайте защиту