Признание торгов недействительными в исполнительном производстве

Чтобы оспорить торги в исполнительном производстве, выясните, кто вправе подать иск, чем он отличается от жалобы на пристава и заявления в арбитражный суд, какие документы приложить и какие сроки считать. Нормы и комментарий адвоката.

Написать в мессенджер
Адвокат Константин Вруцкий — защита по уголовным делам, Москва
Адвокат · рег. № 78/8790

Коротко

Признание торгов недействительными — способ оспорить результат торгов, проведённых в исполнительном производстве. Главное правило ст. 93 Закона № 229-ФЗ: торги могут быть признаны недействительными по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Гражданским кодексом. Поэтому спор о самих торгах заинтересованное лицо ведёт иском (ч. 1 и 4 ст. 4 АПК РФ), а постановления и действия пристава оспаривают отдельно — заявлением в арбитражный суд (ч. 1 ст. 198 АПК РФ).

Что делать сейчас: признание торгов недействительными

Первые шаги зависят от того, кто вы в деле: должник, участник торгов или покупатель.

Позвонить сейчас

Имущество компании продано на торгах, а постановлений пристава вы не видели

  • Запросите материалы исполнительного производства: постановления сторона может получать через Единый портал государственных и муниципальных услуг (ч. 1 ст. 50.1 Закона № 229-ФЗ).
  • Запишите дату, когда узнали о нарушении прав: заявление в арбитражный суд можно подать в течение трёх месяцев с этого дня, только если иное не установлено федеральным законом (ч. 4 ст. 198 АПК РФ), — иной срок проверьте сразу.
  • Действия пристава оспаривайте заявлением, сами торги — иском (ст. 93 Закона № 229-ФЗ).

ч. 1 ст. 50.1 Закона № 229-ФЗ, ч. 4 ст. 198 АПК РФ, ст. 93 Закона № 229-ФЗ

Компанию не допустили к торгам или отстранили от участия

  • Сохраните заявку, протокол и переписку с организатором: в иске указывают обстоятельства и подтверждающие их доказательства (ч. 2 ст. 125 АПК РФ).
  • Проверьте свой интерес: обратиться в арбитражный суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав вправе заинтересованное лицо (ч. 1 ст. 4 АПК РФ).
  • Оцените нарушение по нормам Гражданского кодекса, к которым отсылает ст. 93 Закона № 229-ФЗ.

ч. 1 ст. 4 АПК РФ, ч. 2 ст. 125 АПК РФ, ст. 93 Закона № 229-ФЗ

Компания купила имущество на торгах, а теперь получила иск о признании их недействительными

  • Проверьте давность и то, не установлено ли законом иное: по общему правилу она течёт со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком (п. 1 ст. 200 ГК РФ).
  • Соберите документы об оплате и передаче имущества, протокол о результатах торгов и переписку с организатором — на них строится отзыв.
  • Убедитесь, что истец направил вам копии иска и приложений: это его обязанность (ч. 3 ст. 125 АПК РФ).

п. 1 ст. 200 ГК РФ, ч. 3 ст. 125 АПК РФ

Чего делать нельзя

Ошибки, которые стоят времени, а иногда и права на рассмотрение жалобы.

  • Пропустить срок жалобы вышестоящему приставу Пропуск срока, установленного законом для обжалования вышестоящему должностному лицу службы судебных приставов постановлений и действий пристава-исполнителя, влечёт возврат жалобы без рассмотрения по существу, и она считается неподанной.ч. 2 ст. 17 Закона № 229-ФЗ
  • Оспаривать торги одной жалобой на пристава Торги признают недействительными по основаниям и в порядке Гражданского кодекса (ст. 93 Закона № 229-ФЗ), и по такому спору из гражданских правоотношений в арбитражный суд обращаются исковым заявлением (ч. 4 ст. 4 АПК РФ). Заявление об оспаривании постановления пристава — другой предмет: в нём требуют признать незаконными решения и действия должностного лица (ч. 1 ст. 198 АПК РФ).ст. 93 Закона № 229-ФЗ, ч. 4 ст. 4 АПК РФ, ч. 1 ст. 198 АПК РФ
  • Не указать исполнительный документ В заявлении об оспаривании решений и действий должностного лица службы судебных приставов должны быть указаны сведения об исполнительном документе, в связи с исполнением которого они оспариваются (ч. 1 ст. 199 АПК РФ). Без них спор начинается с исправления заявления.ч. 1 ст. 199 АПК РФ
  • Забыть про копии приставу и второй стороне К заявлению прилагают уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление копии заявления и доказательств должностному лицу и другой стороне исполнительного производства (ч. 2 ст. 199 АПК РФ). По иску о торгах копии направляют всем лицам, участвующим в деле, включая покупателя (ч. 3 ст. 125 АПК РФ).ч. 2 ст. 199 АПК РФ, ч. 3 ст. 125 АПК РФ
  • Приложить устаревшую выписку из реестра Выписка из ЕГРЮЛ или ЕГРИП о месте нахождения истца и ответчика должна быть получена не ранее чем за тридцать дней до дня обращения в арбитражный суд (п. 9 ч. 1 ст. 126 АПК РФ).п. 9 ч. 1 ст. 126 АПК РФ
  • Перестать исполнять требования из-за спора Пропуск срока для исполнения требований исполнительного документа влечёт ответственность, предусмотренную законом, и не освобождает от их исполнения (ч. 1 ст. 17 Закона № 229-ФЗ). Спор о торгах обязанность должника не снимает.ч. 1 ст. 17 Закона № 229-ФЗ
  • Откладывать заявление до конца срока Срок по ч. 4 ст. 198 АПК РФ — три месяца со дня, когда стало известно о нарушении прав, только если иное не установлено федеральным законом, — иной срок проверьте первым. Восстановление пропущенного по уважительной причине срока — решение суда, а не план.ч. 4 ст. 198 АПК РФ

Когда нужна помощь юриста: признание торгов недействительными

Случаи, когда спор о торгах лучше готовить с адвокатом.

  • Нужно одновременно оспорить постановления пристава и сами торги: это разные требования, по одним обращаются заявлением, по другим — исковым заявлением (ч. 4 ст. 4 АПК РФ).ч. 4 ст. 4 АПК РФ
  • Срок на исходе, и нужно понять, какой срок применять и можно ли восстановить пропущенный по уважительной причине (ч. 4 ст. 198 АПК РФ).ч. 4 ст. 198 АПК РФ
  • Компания — покупатель имущества, и к ней предъявлен иск о недействительности торгов: нужно проверить начало давности и не установлен ли законом иной срок (п. 1 ст. 200 ГК РФ).п. 1 ст. 200 ГК РФ
  • На время спора нужно приостановить действие оспариваемого постановления пристава: суд может это сделать только по ходатайству заявителя (ч. 3 ст. 199 АПК РФ).ч. 3 ст. 199 АПК РФ

Кто участвует

Кто вправе обращаться в суд по торгам и кому направляют копии.

УчастникОбязанность или правоНорма
Заинтересованное лицоВправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересовч. 1 ст. 4 АПК РФ
Иные лицаВправе обратиться в арбитражный суд в случаях, предусмотренных кодексомч. 2 ст. 4 АПК РФ
Сторона исполнительного производстваПолучает сведения о ходе исполнения и постановления, подаёт заявления и жалобы, в том числе через Единый портал госуслуг в порядке, установленном Правительствомч. 1 ст. 50.1 Закона № 229-ФЗ
Должностное лицо службы судебных приставовЕго постановления и действия оспаривают заявлением; копию заявления и доказательств заявитель направляет емуч. 1 ст. 198 АПК РФ, ч. 2 ст. 199 АПК РФ
Другая сторона исполнительного производстваПолучает копию заявления об оспаривании решений и действий пристава и необходимых доказательствч. 2 ст. 199 АПК РФ
ПрокурорВправе обратиться с заявлением о признании незаконными решений и действий должностных лиц, если они нарушают права граждан и организаций в сфере предпринимательской и иной экономической деятельностич. 2 ст. 198 АПК РФ
Вышестоящее должностное лицо службы приставовРассматривает жалобу на постановления и действия пристава; поданную с пропуском срока возвращает без рассмотрения по существуч. 2 ст. 17 Закона № 229-ФЗ
Арбитражный судПо ходатайству заявителя может приостановить действие оспариваемого акта, решенияч. 3 ст. 199 АПК РФ

Что это значит: признание торгов недействительными

Откуда берутся основания и какими путями оспаривают торги.

Закон об исполнительном производстве не перечисляет собственных оснований недействительности торгов: ст. 93 Закона № 229-ФЗ отсылает к основаниям и порядку, которые предусмотрены Гражданским кодексом. Поэтому спор о торгах — спор из гражданских правоотношений, и в арбитражный суд по нему обращаются исковым заявлением (ч. 4 ст. 4 АПК РФ).

Практику по таким делам Президиум ВАС обобщил в информационном письме о признании недействительными публичных торгов в исполнительном производстве. Его выводы я учитываю как ориентир, но позицию строю на тексте закона и документах торгов.

Пути защиты различаются предметом. Первый — иск заинтересованного лица о недействительности самих торгов (ст. 93 Закона № 229-ФЗ, ч. 1 ст. 4 АПК РФ). Второй — заявление о признании незаконными решений и действий должностного лица службы приставов (ч. 1 ст. 198 АПК РФ) со сведениями об исполнительном документе (ч. 1 ст. 199 АПК РФ). Третий — жалоба вышестоящему должностному лицу службы приставов в установленный законом срок (ч. 2 ст. 17 Закона № 229-ФЗ).

Выбор зависит от того, что именно нарушено: порядок самих торгов или действия пристава, которые к ним привели.

Что говорит закон: признание торгов недействительными

Норма, к которой сводится любой спор о торгах в исполнительном производстве.

Торги могут быть признаны недействительными по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Гражданским кодексом Российской Федерациист. 93 Закона № 229-ФЗ
Адвокат Константин Вруцкий — защита по уголовным делам, Москва

Комментарий адвоката Вруцкогоадвокат · рег. № 78/8790

Статья короткая, но задаёт весь спор: собственных оснований недействительности в Законе об исполнительном производстве нет, их ищут в Гражданском кодексе. Отсюда и форма обращения — исковое заявление по спору из гражданских правоотношений (ч. 4 ст. 4 АПК РФ). Постановления и действия пристава, которые предшествовали торгам, оспаривают отдельно, заявлением по ч. 1 ст. 198 АПК РФ.

Виды дел: признание торгов недействительными

С чем приходят ко мне по спорам о торгах в исполнительном производстве.

Должник: имущество ушло дёшево

Компания-должник узнаёт о продаже уже после торгов и считает, что цена занижена, а о торгах её не известили. Разбираю, где нарушение — в действиях пристава или в порядке самих торгов.

Взыскатель: долг не погашен

Имущество продано, а поступившие деньги не покрывают долг или распределены не так, как ждал взыскатель. Проверяю постановления пристава и документы торгов, чтобы выбрать между заявлением и иском.

Участник: заявку отклонили

Компанию не допустили к торгам или отстранили после подачи заявки. Собираю протоколы и переписку с организатором и оцениваю, какие права участника нарушены и как их защитить в арбитражном суде.

Покупатель: торги оспаривают

Победитель торгов уже оплатил имущество, а к нему предъявлен иск о недействительности торгов. Готовлю отзыв: проверяю давность, состав истцов и то, получены ли копии иска и приложений.

Собственник: продали чужое

На торги выставили имущество, которое должнику не принадлежит. Владелец приходит с документами о праве и вопросом, как оспорить и действия пристава, и результат продажи.

Жалобу вернули без рассмотрения

Жалобу вышестоящему приставу вернули из-за пропуска срока (ч. 2 ст. 17 Закона № 229-ФЗ), а торги уже прошли. Проверяю, какие пути остались: заявление в арбитражный суд и иск о торгах.

Чем отличается: признание торгов недействительными

Иск о торгах легко спутать с соседними способами защиты — у каждого свой предмет и своя норма.

Способ защитыЧто оспариваютКак и в какой срокНорма
Иск о недействительности торговРезультат торгов по основаниям Гражданского кодексаИсковое заявление в арбитражный суд; давность — по правилам Гражданского кодексаст. 93 Закона № 229-ФЗ, ч. 4 ст. 4 АПК РФ
Заявление об оспаривании действий приставаРешения, действия и бездействие должностного лица службы приставовЗаявление со сведениями об исполнительном документе; три месяца, если иное не установлено федеральным закономч. 1 ст. 198 АПК РФ, ч. 4 ст. 198 АПК РФ, ч. 1 ст. 199 АПК РФ
Жалоба вышестоящему должностному лицуПостановления и действия пристава-исполнителяВ срок, установленный законом; с пропуском — возврат без рассмотрения, жалоба считается неподаннойч. 2 ст. 17 Закона № 229-ФЗ
Ответственность при неисполнении обязательстваНеисполнение обязательства, а не сами торгиЕсли иное не предусмотрено законом или договором, лицо при предпринимательской деятельности отвечает, если не докажет непреодолимую силуп. 3 ст. 401 ГК РФ

Ответственность

Кто и как отвечает за нарушения вокруг торгов в исполнительном производстве.

НарушениеКто отвечаетСанкцияНорма
Нарушение законодательства об исполнительном производствеВиновное лицоАдминистративная или уголовная ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерациист. 113 Закона № 229-ФЗ
Нарушение правил, по которым торги могут быть признаны недействительнымиНе санкция лицу: последствие касается самих торгов; круг лиц и последствия — по Гражданскому кодексуТорги могут быть признаны недействительными по основаниям и в порядке Гражданского кодексаст. 93 Закона № 229-ФЗ
Правонарушение в связи с неисполнением служебных обязанностейДолжностное лицоАдминистративная ответственностьст. 2.4 КоАП РФ
Административное правонарушение при выполнении функций по управлению организацией или её хозяйственной деятельностьюРуководитель организации и работники, выполняющие указанные функцииАдминистративная ответственность как должностных лицпримечание к ст. 2.4 КоАП РФ

Отдельного штрафа за нарушение порядка торгов в исполнительном производстве закон не устанавливает. ст. 113 Закона № 229-ФЗ отсылает к административной и уголовной ответственности по законодательству Российской Федерации, а ст. 2.4 КоАП РФ определяет, кто отвечает как должностное лицо; ответственность за конкретное правонарушение устанавливает Особенная часть КоАП. Для самих торгов последствие — признание их недействительными (ст. 93 Закона № 229-ФЗ).

Не откладывайте правовую оценку

Обсудите задачу компании до следующего действия

Получили документ, готовите решение или возник спор? Позвоните или напишите: разберу обстоятельства, проверю применимый порядок и сроки, объясню возможные действия и риски для компании.
Позвонить сейчас

Комментарий адвоката Вруцкого

Адвокат Константин Вруцкий — защита по уголовным делам, Москва

адвокат · рег. № 78/8790

В спорах о торгах я начинаю не с цены, а с вопроса, что именно оспаривается. Клиент обычно приходит с ощущением «продали несправедливо», а суду нужен конкретный предмет: постановление и действия пристава или сами торги. Для первого кодекс предусматривает заявление со сведениями об исполнительном документе (ч. 1 ст. 199 АПК РФ), для второго — иск по основаниям Гражданского кодекса (ст. 93 Закона № 229-ФЗ).

Второе, что проверяю, — сроки. Для заявления в арбитражный суд действует правило ч. 4 ст. 198 АПК РФ: три месяца со дня, когда стало известно о нарушении прав, если иное не установлено федеральным законом, — и я всегда сверяю, нет ли такого иного срока. Жалоба вышестоящему, поданная с опозданием, возвращается без рассмотрения (ч. 2 ст. 17 Закона № 229-ФЗ).

Выводы ВАС по таким делам читаю как карту типичных ошибок, но позицию строю на норме и документах торгов. Если компания — покупатель, защиту готовлю с той же тщательностью: давность и состав сторон проверяю в первую очередь.

Порядок действий

Последовательность, в которой я веду спор о торгах в исполнительном производстве.

  1. 1
    Собрать материалы исполнительного производстваПолучаю постановления пристава, извещение о торгах, протоколы и документы об оплате. Сторона исполнительного производства может получать документы и подавать заявления через Единый портал государственных и муниципальных услуг в порядке, установленном Правительством (ч. 1 ст. 50.1 Закона № 229-ФЗ).
  2. 2
    Определить предмет спораРазделяю нарушения: торги оспариваются по основаниям и в порядке Гражданского кодекса (ст. 93 Закона № 229-ФЗ), постановления и действия пристава — заявлением (ч. 1 ст. 198 АПК РФ). От этого зависит форма обращения: исковое заявление или заявление (ч. 4 ст. 4 АПК РФ).
  3. 3
    Проверить досудебный порядок и срокиИные споры из гражданских правоотношений передаются в арбитражный суд после досудебного порядка, только если он установлен федеральным законом или договором (ч. 5 ст. 4 АПК РФ). Срок для заявления о действиях пристава считаю по ч. 4 ст. 198 АПК РФ с учётом оговорки об ином сроке федерального закона.
  4. 4
    Подать жалобу вышестоящему, если выбран этот путьЖалобу вышестоящему должностному лицу службы приставов подаю в срок, установленный законом: пропуск влечёт возврат жалобы без рассмотрения по существу, и она считается неподанной (ч. 2 ст. 17 Закона № 229-ФЗ).
  5. 5
    Подготовить заявление об оспаривании действий приставаУказываю лицо, принявшее постановление, его номер и дату, нарушенные права, нормы, которым оно не соответствует, требование и сведения об исполнительном документе (ч. 1 ст. 199 АПК РФ). Прилагаю текст постановления и подтверждение направления копий приставу и другой стороне исполнительного производства (ч. 2 ст. 199 АПК РФ). Если требуется временно остановить действие постановления пристава, прошу об этом суд в ходатайстве (ч. 3 ст. 199 АПК РФ).
  6. 6
    Подготовить иск о недействительности торговВ иске указываю требования к каждому ответчику со ссылкой на законы, обстоятельства и доказательства (ч. 2 ст. 125 АПК РФ). Копии иска направляю лицам, участвующим в деле (ч. 3 ст. 125 АПК РФ), и прилагаю документы по ч. 1 ст. 126 АПК РФ.

Документы

Что прикладываю к иску о торгах и к заявлению об оспаривании действий пристава.

ДокументЗачемКто подписывает, форма
Исковое заявление или заявлениеИзлагает требования, обстоятельства и доказательства (ч. 2 ст. 125 АПК РФ, ч. 1 ст. 199 АПК РФ)Подпись ставит истец либо его представитель; иск подают в бумажной или электронной форме (ч. 1 ст. 125 АПК РФ)
Подтверждение направления копийПодтверждает направление другим лицам, участвующим в деле, копий иска и приложений, которых у них нет (п. 1 ч. 1 ст. 126 АПК РФ)Уведомление о вручении копий либо другое подтверждение их направления
Документ об уплате пошлиныПодтверждает уплату или право на льготу; вместо него — ходатайство об отсрочке, рассрочке или уменьшении пошлины (п. 2 ч. 1 ст. 126 АПК РФ)Платёжный документ
Документы торгов и исполнительного производстваСлужат доказательствами фактов, которыми истец обосновывает иск о торгах (п. 3 ч. 1 ст. 126 АПК РФ)Копии извещения, протоколов, постановлений
Текст оспариваемого постановленияПрилагается к заявлению об оспаривании решения (ч. 2 ст. 199 АПК РФ)Копия постановления пристава
Доверенность и удостоверение адвокатаУдостоверяют право представителя подписать иск и его статус адвоката (п. 5 ч. 1 ст. 126 АПК РФ)Доверенность от компании, копия удостоверения
Выписка из ЕГРЮЛ или ЕГРИПСведения о месте нахождения истца и ответчика (п. 9 ч. 1 ст. 126 АПК РФ)Между получением выписки и обращением в арбитражный суд должно пройти не более тридцати дней (п. 9 ч. 1 ст. 126 АПК РФ)

Сроки

Сроки, которые считаю первыми, когда клиент приходит после торгов.

ДействиеСрокС какого дняНорма
Заявление об оспаривании действий приставаОбщее правило АПК — три месяца, если иное не установлено федеральным законом; иной срок для действий пристава проверить до подачи. Суд вправе восстановить срок подачи заявления, если признает причину пропуска уважительнойДень получения гражданином или организацией сведений о нарушении их прав и законных интересовч. 4 ст. 198 АПК РФ
Иск о недействительности торгов: начало давностиПо нормам Гражданского кодекса о торгах, к которым отсылает закон об исполнительном производстве; общие правила давности — только если для торгов законом не установлено иноеСо дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. Если законом не установлено иное.ст. 93 Закона № 229-ФЗ, п. 1 ст. 200 ГК РФ
Общий предел давностиНе может превышать десять летСо дня нарушения правап. 2 ст. 196 ГК РФ
Выписка из ЕГРЮЛ к искуНе ранее чем за тридцать днейДо дня обращения в арбитражный судп. 9 ч. 1 ст. 126 АПК РФ
Начало срока, определённого периодомТечёт со следующего дняПосле даты либо события, задающих начало периодаст. 191 ГК РФ
Окончание срока в нерабочий деньБлижайший следующий рабочий деньПоследний день срока приходится на нерабочий деньст. 193 ГК РФ

Как я веду дело

Как адвокат ведёт поручение компании

  1. 1
    Разбор ситуацииСмотрю документы компании и обстоятельства, определяю маршрут и называю перспективу без приукрашивания. Если задача решается силами самой компании — говорю об этом прямо.
  2. 2
    Сбор документовОпределяю, какие договоры, внутренние документы, переписка и материалы органа относятся к задаче. Недостающие сведения получаем доступным законным способом; судебные запросы возможны в соответствующей процедуре.
  3. 3
    Подготовка документовГотовлю необходимые по задаче документы: договор, ответ, возражения, заявление или жалобу. Согласуем содержание и порядок подписания; проверяем полномочия лица, которое направляет документ.
  4. 4
    Представительство по задачеПо согласованному поручению веду переговоры, представляю интересы в компетентном органе или суде. Заранее объясняю, когда необходимо личное участие представителя компании и какие документы потребуются.
  5. 5
    Результат и дальнейшие действияРазбираю полученное решение или подготовленный документ и объясняю последующие действия. Исполнение судебного акта, обжалование и дополнительные этапы входят в работу в объёме, предусмотренном соглашением.
  6. 6
    Связь на всех этапахСогласуем контактное лицо компании и порядок информирования. Сообщаю о значимых событиях и необходимых решениях в пределах принятого поручения.

Сам или с адвокатом: признание торгов недействительными

Как распределить подготовку спора о торгах между компанией и адвокатом.

Сами

  • Получить постановления и сведения о ходе исполнения через портал госуслуг (ч. 1 ст. 50.1 Закона № 229-ФЗ)
  • Собрать документы торгов: извещение, протоколы, платёжные документы
  • Заказать свежую выписку из ЕГРЮЛ на себя и на ответчика

С адвокатом

  • Разделить требования между заявлением об оспаривании действий пристава и иском о торгах для защиты нарушенных или оспариваемых прав заинтересованного лица (ч. 1 ст. 4 АПК РФ)
  • Посчитать сроки с учётом оговорок закона и восстановления пропущенного срока
  • Подготовить отзыв, если компания — покупатель и торги оспаривают

Сбор документов компания ведёт сама; выбор способа защиты и расчёт сроков — работа для адвоката.

Кто ведёт дело

Правовая помощь компаниям и предпринимателям — кто отвечает за ваше поручение

Адвокат Константин Вруцкий — защита по уголовным делам, Москва

Константин Александрович Вруцкий

№ 78/8790 · адвокат

Поручение ведёт адвокат Константин Александрович Вруцкий лично. При обращении обсуждаем задачу компании, необходимые действия и объём сопровождения, который будет закреплён в соглашении.

Адвокатская тайна действует с первого слова, ещё до заключения соглашения: сведения о компании, её сделках и контрагентах не могут быть раскрыты, а адвоката нельзя допросить о том, что он узнал от доверителя.

Личное ведениеВеду дело сам — от первого разговора до исполнения. Доверитель — компания или индивидуальный предприниматель, работа идёт по письменному соглашению с адвокатом — ст. 25 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре».
Честная оценкаНе обещаю результата: называю реальную перспективу и цену промедления в рублях. Если задача решается силами компании, говорю прямо. Обещать положительный результат адвокату запрещено — п. 2 ст. 10 Кодекса профессиональной этики адвоката.
Адвокатская тайнаСведения о компании, её сделках, контрагентах и финансах, полученные в связи с делом, охраняются законом — рассказать можно всё, включая неудобное. Это адвокатская тайна — ст. 8 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре».
Понятные следующие шагиОбъясняю значение документа или решения и следующие действия компании. Представительство, обжалование и исполнение входят в согласованный объём помощи по соглашению — ст. 25 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре».

Частые вопросы

Вопросы, которые задают компании о торгах в исполнительном производстве.

Что такое письмо ВАС о торгах в исполнительном производстве?

Это информационное письмо Президиума ВАС, в котором собраны выводы арбитражных судов по делам о признании недействительными публичных торгов в исполнительном производстве. Его выводы я учитываю как ориентир, а позицию строю на норме: торги могут быть признаны недействительными по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Гражданским кодексом (ст. 93 Закона № 229-ФЗ).

По каким основаниям торги признают недействительными?

Закон об исполнительном производстве своих оснований не называет и отсылает к Гражданскому кодексу (ст. 93 Закона № 229-ФЗ). Поэтому конкретное нарушение — в извещении, допуске участников или порядке проведения — я сверяю с нормами Гражданского кодекса о торгах и с документами самих торгов.

Кто может подать иск о признании торгов недействительными?

Заинтересованное лицо — то, чьи права и законные интересы нарушены или оспариваются (ч. 1 ст. 4 АПК РФ). Интерес показывают документами: должник, взыскатель, участник, которого не допустили, собственник проданного имущества — каждый доказывает, какое его право нарушено. В случаях, предусмотренных кодексом, в арбитражный суд вправе обратиться и иные лица (ч. 2 ст. 4 АПК РФ).

Чем иск о торгах отличается от жалобы на пристава?

Иск касается результата торгов и подаётся по основаниям Гражданского кодекса (ст. 93 Закона № 229-ФЗ). Заявление в арбитражный суд оспаривает решения и действия должностного лица службы приставов и должно содержать сведения об исполнительном документе (ч. 1 ст. 199 АПК РФ). Жалоба вышестоящему должностному лицу, поданная с пропуском срока, возвращается без рассмотрения (ч. 2 ст. 17 Закона № 229-ФЗ).

Показать все вопросыСвернуть
Нужна ли претензия перед иском о торгах?

Иные споры из гражданских правоотношений, кроме денежных требований из договоров, сделок и неосновательного обогащения, передаются в арбитражный суд после досудебного порядка только в том случае, если такой порядок установлен федеральным законом или договором (ч. 5 ст. 4 АПК РФ). Я проверяю, нет ли такого условия для конкретного спора.

Какой срок на обжалование постановления пристава в арбитражный суд?

Общее правило АПК — три месяца со дня, когда стало известно о нарушении прав и законных интересов, но только если иное не установлено федеральным законом (ч. 4 ст. 198 АПК РФ). Закон об исполнительном производстве устанавливает собственные сроки обжалования (ч. 2 ст. 17 Закона № 229-ФЗ называет их для жалобы вышестоящему), поэтому срок для заявления в суд я сверяю с ним до подачи, а не полагаюсь на общий. Для восстановления срока прошу суд признать причину пропуска уважительной и прилагаю подтверждающие документы.

Можно ли приостановить постановление пристава на время спора?

Заявитель вправе попросить арбитражный суд временно приостановить действие оспариваемого постановления; удовлетворить ходатайство суд может по ч. 3 ст. 199 АПК РФ. Ходатайство подаю вместе с заявлением и объясняю, почему без приостановления права компании будут нарушены; поданное в электронном виде, оно должно быть подписано усиленной квалифицированной электронной подписью.

Освобождает ли спор о торгах от исполнения требований?

Нет. Пропуск срока для исполнения требований исполнительного документа влечёт ответственность, предусмотренную законом, и не освобождает от исполнения этих требований (ч. 1 ст. 17 Закона № 229-ФЗ). Оспаривание торгов само по себе обязанность должника не снимает.

Обсудите задачу до подписания и ответа

Запишитесь на консультацию

Позвонить сейчас
Цвет настроения