Пленум ВАС № 52: вновь открывшиеся обстоятельства

Пленум ВАС № 52 разъясняет пересмотр вступивших в силу судебных актов. Разберём его ключевые пункты: отличие нового доказательства от обстоятельства, выбор суда, недействительность сделки, начало срока и последствия отмены решения.

Написать в мессенджер

Telegram MAX WhatsApp

Адвокат Константин Вруцкий — защита по уголовным делам, Москва — Адвокат · рег. № 78/8790

Коротко

По п. 4 постановления Пленума ВАС № 52 новое доказательство уже исследованного факта не даёт основания для пересмотра. Нужен существенный факт, существовавший при принятии акта, который заявитель не знал и не мог знать (п. 1 ч. 2 ст. 311 АПК РФ). День открытия — когда он узнал или должен был узнать об обстоятельстве (п. 19 постановления Пленума ВАС № 52). Срок — не более трёх месяцев (ч. 1 ст. 312 АПК РФ). Восстановление возможно по ходатайству в пределах шести месяцев со дня появления или открытия обстоятельства при уважительных причинах (ч. 2 ст. 312 АПК РФ).

Что делать сейчас: вновь открывшиеся обстоятельства

Первые шаги зависят от того, какой документ открыл обстоятельство.

Позвонить сейчас

Приговор установил, что решение по вашему делу принято на подложном доказательстве или ложном заключении эксперта

Получите копию вступившего в законную силу приговора, установившего фальсификацию, которая повлекла незаконный или необоснованный акт (п. 2 ч. 2 ст. 311 АПК РФ).
Зафиксируйте вступление приговора в силу и день открытия обстоятельства: когда вы узнали или должны были узнать о нём (п. 19 постановления Пленума ВАС № 52; ч. 1 ст. 312 АПК РФ).
Готовьте заявление в суд, принявший пересматриваемый акт; если апелляция или кассация изменила его либо приняла новый, обращайтесь туда (ч. 1, ч. 2 ст. 310 АПК РФ).

п. 2 ч. 2 ст. 311 АПК РФ, ч. 1 ст. 312 АПК РФ

Отменён судебный акт или иное постановление, на котором суд основал решение по вашему делу

Возьмите заверенную копию отменяющего акта и проверьте, что отменённый документ послужил основанием решения (п. 1 ч. 3 ст. 311 АПК РФ).
Сверьте мотивировку решения с отменённым актом и выпишите места, где суд на него опирался.
Посчитайте срок, не превышающий трёх месяцев со дня появления обстоятельства (ч. 1 ст. 312 АПК РФ).

п. 1 ч. 3 ст. 311 АПК РФ, ч. 1 ст. 312 АПК РФ

Верховный Суд изменил практику применения нормы, по которой проиграно дело

Проверьте, есть ли в постановлении Пленума или Президиума Верховного Суда указание на возможность пересмотра: без него п. 5 ч. 3 ст. 311 АПК РФ не применяется.
Три месяца считайте с опубликования постановления в сети «Интернет»; если основание выявлено при рассмотрении жалобы в Верховном Суде — с размещения определения об отказе в передаче (ч. 1 ст. 312 АПК РФ).
Если апелляция и кассация исчерпаны, учтите предел — не позднее шести месяцев со дня вступления в силу последнего акта по существу (ч. 3 ст. 312 АПК РФ).

п. 5 ч. 3 ст. 311 АПК РФ, ч. 1 и ч. 3 ст. 312 АПК РФ

Чего делать нельзя: пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам

Ошибки, после которых суд отказывает или срок уходит безвозвратно.

Выбирать суд только по уровню инстанции. По п. 2 постановления Пленума ВАС № 52 акт, оставленный апелляцией или кассацией без изменения, пересматривает суд, его принявший. Если вышестоящая инстанция изменила акт или приняла новый, заявление подают ей (ч. 1, ч. 2 ст. 310 АПК РФ). Нарушение этих правил ведёт к возвращению заявления (п. 1 ч. 1 ст. 315 АПК РФ).
Выдавать новое доказательство за вновь открывшееся обстоятельство. По п. 4 постановления Пленума ВАС № 52 новые доказательства, относящиеся к уже исследованным обстоятельствам, не дают основания для пересмотра. Важен ранее неизвестный и объективно не могущий быть известным заявителю существенный факт, существовавший при принятии акта (п. 1 ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 311 АПК РФ), а не дата получения документа.
Ждать приговора, когда уголовное дело уже прекращено. Фальсификацию доказательства и преступные деяния участника дела или его представителя может установить и постановление о прекращении уголовного дела — в связи с истечением срока давности, возмещением ущерба, примирением сторон, амнистией и по другим основаниям из перечня ч. 2.1 ст. 311 АПК РФ. Ожидание приговора, которого не будет, съедает срок по ч. 1 ст. 312 АПК РФ.
Пропускать срок в расчёте на восстановление. Пропущенный срок суд восстанавливает только по ходатайству заявителя, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня появления или открытия обстоятельств, и только если причины пропуска признаны уважительными (ч. 2 ст. 312 АПК РФ). Ходатайство после шести месяцев ч. 2 ст. 312 АПК РФ не допускает.
Ссылаться на изменение практики без указания о пересмотре. Постановление Пленума или Президиума Верховного Суда, изменившее практику, даёт основание, только если в нём есть указание на возможность пересмотра вступивших в силу актов (п. 5 ч. 3 ст. 311 АПК РФ). Без такого указания изменение толкования нормы к пересмотру не ведёт, и суд отказывает в удовлетворении заявления (ч. 1 ст. 317 АПК РФ).
Спорить с оценкой доказательств вместо обстоятельства. Арбитражный суд пересматривает свой акт только по основаниям и в порядке главы о новых и вновь открывшихся обстоятельствах (ст. 309 АПК РФ). Довод о том, что суд неверно оценил прежние доказательства, в перечень ст. 311 АПК РФ не входит — его место в апелляции и кассации, а не в этом производстве.

Когда нужна помощь юриста: вновь открывшиеся обстоятельства

Случаи, где цена ошибки — потеря права на пересмотр.

Решение вступило в силу, а по фактам спора вынесен приговор или постановление о прекращении уголовного дела (ч. 2.1 ст. 311 АПК РФ).ч. 2.1 ст. 311 АПК РФ
Сделка признана недействительной вступившим в силу актом по другому делу; вывод должен быть в резолютивной части, а прекращение сделки только на будущее не даёт основания для пересмотра (п. 8 постановления Пленума ВАС № 52; п. 2 ч. 3 ст. 311 АПК РФ).п. 2 ч. 3 ст. 311 АПК РФ
Срок подачи пропущен, и нужно ходатайство о восстановлении с доводами об уважительных причинах (ч. 2 ст. 312 АПК РФ).ч. 2 ст. 312 АПК РФ
Суд отменил акт и готов сразу рассмотреть дело заново в том же заседании — нужно решить, возражать ли (ч. 3 ст. 317 АПК РФ).ч. 3 ст. 317 АПК РФ

Кто участвует: пересмотр по новым и вновь открывшимся обстоятельствам

Заявитель, суд и лица, на которых влияет итог пересмотра.

Участник	Обязанность или право	Норма
Лицо, участвующее в деле	Подаёт заявление о пересмотре вступившего в силу акта; при пропуске срока может просить его восстановить, подав ходатайство не позднее шести месяцев со дня появления или открытия обстоятельства, при уважительных причинах.	ч. 1, ч. 2 ст. 312 АПК РФ
Арбитражный суд, принявший судебный акт	Рассматривает заявление и пересматривает свой акт только по основаниям и в порядке главы о новых и вновь открывшихся обстоятельствах.	ст. 309 АПК РФ, ч. 1 ст. 312 АПК РФ
Тот же суд после отмены акта	Повторно рассматривает дело в общем порядке; вправе сделать это в том же заседании, если лица, участвующие в деле, или их представители присутствуют и не возразили.	ч. 2, ч. 3 ст. 317 АПК РФ
Лица, участвующие в деле, при отказе	Получают копии определения об отказе в удовлетворении заявления; это определение, как и решение об отмене акта, может быть обжаловано.	ч. 4, ч. 5 ст. 317 АПК РФ
Лицо, привлекаемое или привлеченное к публично-правовой ответственности	При отмене акта из-за изменения практики Верховным Судом новый акт не может быть изменён в сторону ухудшения его положения.	ч. 2.1 ст. 317 АПК РФ
Лицо, не привлечённое к участию в деле	Вправе подать заявление, если суд принял акт о его правах и обязанностях. Отсутствие статуса участника дела само по себе не исключает пересмотр.	п. 18 постановления Пленума ВАС № 52

Показать всех участниковСвернуть

Что это значит: вновь открывшиеся обстоятельства

Два вида оснований и чем они различаются по времени возникновения.

Пересмотр по новым и вновь открывшимся обстоятельствам — не обжалование, а возврат того же арбитражного суда к своему вступившему в законную силу акту: суд может пересмотреть принятый им акт по основаниям и в порядке главы о таком пересмотре (ст. 309 АПК РФ).

Вновь открывшиеся обстоятельства существовали при принятии акта (п. 1 ч. 1 ст. 311 АПК РФ). Это существенные факты, которые заявитель не знал и не мог знать; установленные вступившим в силу приговором фальсификация доказательства, заведомо ложные заключение эксперта или показания свидетеля, неправильный перевод, повлёкшие незаконный или необоснованный акт; преступные деяния участника, представителя или судьи при рассмотрении дела (ч. 2 ст. 311 АПК РФ).

Новые обстоятельства возникли после принятия акта, но имеют существенное значение для правильного разрешения дела (п. 2 ч. 1 ст. 311 АПК РФ). К ним относятся отмена судебного акта или иного постановления, положенных в основу решения, признанная недействительной сделка, повлёкшая незаконный акт, изменение практики Верховным Судом с указанием на пересмотр и изменение федеральным законом оснований признания постройки самовольной (ч. 3 ст. 311 АПК РФ).

По п. 8 постановления Пленума ВАС № 52 недействительность сделки должна быть установлена в резолютивной части решения по другому делу. Если оспоримая сделка прекращена только на будущее время, пересмотр по этому основанию невозможен. Судебный акт о недействительности должен вступить в силу (п. 2 ч. 3 ст. 311 АПК РФ).

Что говорит закон: вновь открывшиеся обстоятельства

Разъяснение Пленума о новых доказательствах дословно.

Представление новых доказательств не может служить основанием для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам по правилам главы 37 АПК РФ. В таком случае заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам удовлетворению не подлежит.п. 4 постановления Пленума ВАС № 52

Комментарий адвоката Вруцкогоадвокат · рег. № 78/8790

Это фрагмент п. 4 постановления Пленума ВАС № 52 о доказательствах уже исследовавшихся судом обстоятельств. Дата получения документа сама по себе не создаёт основание: необходимо существенное обстоятельство, существовавшее при принятии акта и не известное и не могшее быть известным заявителю (п. 1 ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 311 АПК РФ).

Виды дел: пересмотр по новым и вновь открывшимся обстоятельствам

С чем компании приходят за пересмотром вступившего в силу решения.

Подложный договор в деле

Решение вынесено по договору или акту, подделку которого позже установил приговор. Это вновь открывшееся обстоятельство по п. 2 ч. 2 ст. 311 АПК РФ, если подлог повлёк незаконный акт.

Уголовное дело прекращено

Фальсификация подтверждена, но дело прекращено за истечением срока давности или по амнистии. Такой акт может установить факт подлога для пересмотра (ч. 2.1 ст. 311 АПК РФ), если он повлёк незаконный или необоснованный судебный акт (п. 2 ч. 2 ст. 311 АПК РФ).

Отменён акт в основе решения

Решение опиралось на другой судебный акт или иное постановление, которые затем отменили. Это новое обстоятельство по п. 1 ч. 3 ст. 311 АПК РФ, и пересмотр ведёт суд, принявший решение.

Сделка признана недействительной

Недействительность установлена в резолютивной части вступившего в силу решения по другому делу и повлекла незаконный или необоснованный акт. Прекращение сделки только на будущее не даёт основания (п. 8 постановления Пленума ВАС № 52; п. 2 ч. 3 ст. 311 АПК РФ).

Изменилась практика Верховного Суда

Пленум или Президиум Верховного Суда изменил практику и указал на возможность пересмотра (п. 5 ч. 3 ст. 311 АПК РФ). Срок — с опубликования; при выявлении основания в жалобе в Верховном Суде — с размещения отказа в передаче (ч. 1 ст. 312 АПК РФ).

Снос самовольной постройки

Суд обязал снести здание, а федеральный закон затем установил или изменил основания признания постройки самовольной, послужившие основанием судебного акта о сносе. Это новое обстоятельство по п. 6 ч. 3 ст. 311 АПК РФ.

Чем отличается: вновь открывшиеся обстоятельства

Вновь открывшиеся и новые обстоятельства разводит момент возникновения: первые существовали при принятии акта, вторые появились после него (ч. 1 ст. 311 АПК РФ). От этого зависит, каким документом доказывать основание и с какого дня считать срок по ч. 1 ст. 312 АПК РФ.

Основание	Когда возникло	Особенность	Норма
Вновь открывшиеся обстоятельства	Существовали на момент принятия судебного акта	Не были и не могли быть известны заявителю; для п. 2 и п. 3 ч. 2 — приговор либо акт по ч. 2.1 ст. 311 АПК РФ	п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 311 АПК РФ
Новые обстоятельства	Возникли после принятия судебного акта	Имеют существенное значение для правильного разрешения дела	п. 2 ч. 1 ст. 311 АПК РФ
Изменение практики Верховным Судом	После вступления акта в силу, с опубликованием постановления	Нужно указание о пересмотре в постановлении Пленума или Президиума; при выявлении основания в жалобе в Верховном Суде срок идёт с размещения отказа в передаче; запрещено ухудшать положение лица при публично-правовой ответственности	п. 5 ч. 3 ст. 311 АПК РФ, ч. 1 ст. 312 АПК РФ, ч. 2.1 ст. 317 АПК РФ
Обжалование итогов пересмотра	После решения об отмене или определения об отказе	Проверяется сам акт по итогам пересмотра, а не новое обстоятельство	ч. 5 ст. 317 АПК РФ

Ответственность: пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам

Какие последствия для дела влечёт каждое основание.

Нарушение	Кто отвечает	Санкция	Норма
Фальсификация доказательства, установленная приговором	Лица, участвующие в деле: последствие затрагивает судебный акт, а не устанавливает их уголовную ответственность	Отмена судебного акта и повторное рассмотрение дела в общем порядке	п. 2 ч. 2 ст. 311 АПК РФ, ч. 1, ч. 2 ст. 317 АПК РФ
Новые доказательства уже исследованных обстоятельств	Лицо, подавшее заявление о пересмотре	Отказ в удовлетворении заявления: новое доказательство само по себе не даёт основания для пересмотра	п. 4 постановления Пленума ВАС № 52; ч. 1 ст. 317 АПК РФ
Нарушение правил выбора суда для пересмотра	Лицо, подавшее заявление о пересмотре	Возвращение заявления, поданного с нарушением правил о суде, пересматривающем акт	п. 1 ч. 1 ст. 315 АПК РФ
Пропуск срока без ходатайства о восстановлении либо при отказе в восстановлении	Лицо, обратившееся с заявлением	Возвращение заявления; определение о возвращении может быть обжаловано	п. 2 ч. 1, ч. 3 ст. 315 АПК РФ; п. 21 постановления Пленума ВАС № 52

Отдельного штрафа за подачу необоснованного заявления о пересмотре закон не устанавливает. При удовлетворении заявления суд отменяет прежний акт и повторно рассматривает дело (ч. 1, ч. 2 ст. 317 АПК РФ).

Не откладывайте правовую оценку

Обсудите задачу компании до следующего действия

Получили документ, готовите решение или возник спор? Позвоните или напишите: разберу обстоятельства, проверю применимый порядок и сроки, объясню возможные действия и риски для компании.

Позвонить сейчас

Комментарий адвоката Вруцкого

адвокат · рег. № 78/8790

В делах о пересмотре я первым делом проверяю не доводы, а дату. Срок, не превышающий трёх месяцев, идёт со дня появления или открытия обстоятельства (ч. 1 ст. 312 АПК РФ), а клиенты часто считают его от дня, когда решили действовать. Я восстанавливаю хронологию по документам: когда вступил в силу приговор, когда опубликовано постановление, когда о нём узнал заявитель.

Второе — квалификация. По п. 4 постановления Пленума ВАС № 52 новое доказательство уже исследованного обстоятельства не даёт основания для пересмотра. Пункт 1 ч. 2 ст. 311 АПК РФ требует, чтобы существенный факт не был и не мог быть известен заявителю. Я отделяю дату получения бумаги от момента открытия факта и проверяю, существовал ли он при принятии акта.

Третье — что будет после отмены. Суд вправе рассмотреть дело заново в том же заседании, если лица, участвующие в деле, или их представители присутствуют и не возразили (ч. 3 ст. 317 АПК РФ). Поэтому позицию по существу спора я готовлю одновременно с заявлением. Пункт 26 постановления Пленума ВАС № 52 разделяет проверку основания пересмотра и повторное рассмотрение дела: отмена прежнего акта ещё не означает удовлетворения первоначального требования.

Порядок действий: пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам

От квалификации обстоятельства до повторного рассмотрения дела.

1
Определить основаниеОбстоятельство сопоставляют с ч. 2 и ч. 3 ст. 311 АПК РФ. Для п. 1 ч. 2 важны существенность и невозможность знать факт; для п. 2 ч. 2 и п. 2 ч. 3 — связь с незаконным или необоснованным актом. Новые доказательства уже исследованных фактов исключают по п. 4 постановления Пленума ВАС № 52.
2
Зафиксировать датуУстанавливают день появления или открытия обстоятельства; при изменении практики Верховным Судом — день опубликования постановления в сети «Интернет» (ч. 1 ст. 312 АПК РФ). Если такое обстоятельство выявлено при рассмотрении жалобы в Верховном Суде, срок считают со дня размещения в сети «Интернет» определения об отказе в её передаче (ч. 1 ст. 312 АПК РФ).
3
Подать заявлениеВыбирают суд по ч. 1, ч. 2 ст. 310 АПК РФ и п. 2 постановления Пленума ВАС № 52. В заявлении указывают обстоятельство и подтверждающие документы, подписывает заявитель или уполномоченный представитель (ч. 1, ч. 2 ст. 313 АПК РФ). Другим участникам направляют копии заявления и отсутствующих у них приложений; подтверждение направления прилагают (ч. 3, ч. 4 ст. 313 АПК РФ).
4
Заявить о восстановлении срокаЕсли срок пропущен, к заявлению прикладывают ходатайство: суд восстанавливает срок при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня появления или открытия обстоятельств и причины пропуска признаны уважительными (ч. 2 ст. 312 АПК РФ).
5
Рассмотрение заявленияВопрос о принятии заявления решается судьёй единолично в пятидневный срок со дня поступления в суд (ч. 2 ст. 314 АПК РФ). Заявление рассматривают не более месяца с поступления (ч. 1 ст. 316 АПК РФ). Неявка надлежаще извещённых лиц не мешает рассмотрению (ч. 2 ст. 316 АПК РФ). Суд отменяет акт либо отказывает в удовлетворении заявления (ч. 1 ст. 317 АПК РФ).
6
Повторное рассмотрение и обжалованиеПосле отмены дело повторно рассматривает тот же суд в общем порядке (ч. 2 ст. 317 АПК РФ). Сразу в том же заседании — если лица, участвующие в деле, или их представители присутствуют и не возразили (ч. 3 ст. 317 АПК РФ). Решение или постановление об отмене и определение об отказе могут быть обжалованы (ч. 5 ст. 317 АПК РФ).

Документы: пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам

Что подтверждает основание и срок обращения.

Документ	Зачем	Кто подписывает, форма
Заявление о пересмотре судебного акта	Запускает пересмотр в суде, принявшем акт (ч. 1 ст. 312 АПК РФ)	Заявитель или уполномоченный на подписание представитель; бумажная или электронная форма (ч. 1 ст. 313 АПК РФ)
Пересматриваемый судебный акт	Пересмотру подлежит только вступивший в законную силу акт (ст. 309 АПК РФ)	Копия судебного акта (п. 2 ч. 4 ст. 313 АПК РФ)
Приговор либо акт об отказе в возбуждении или прекращении уголовного дела или преследования	Доказывает подлог или преступные деяния (п. 2, п. 3 ч. 2, ч. 2.1 ст. 311 АПК РФ)	Копия акта по основанию из ч. 2.1 ст. 311 АПК РФ; для приговора — вступление в силу
Отменяющий акт или акт о недействительности сделки	Подтверждает новое обстоятельство (п. 1, п. 2 ч. 3 ст. 311 АПК РФ)	Копия отменяющего акта; для сделки — вступившее в силу решение по другому делу с выводом в резолютивной части (п. 8 постановления Пленума ВАС № 52)
Постановление Пленума или Президиума Верховного Суда об изменении практики	Основание по п. 5 ч. 3 ст. 311 АПК РФ и начало срока по ч. 1 ст. 312 АПК РФ	Текст с указанием на пересмотр и датой опубликования; в случае ч. 1 ст. 312 АПК РФ — определение об отказе в передаче
Ходатайство о восстановлении срока	Нужно, если срок пропущен; с доказательствами уважительных причин (ч. 2 ст. 312 АПК РФ)	Заявитель или представитель

Показать все документыСвернуть

Также приложите подтверждение направления другим участникам копий заявления и отсутствующих у них документов, доверенность или иной документ о полномочиях на подписание (п. 3, п. 4 ч. 4 ст. 313 АПК РФ).

Сроки: пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам

День открытия — когда заявитель узнал или должен был узнать об обстоятельстве (п. 19 постановления Пленума ВАС № 52). Для изменения практики действует особое начало срока.

Действие	Срок	С какого дня	Норма
Подача заявления о пересмотре	Не превышающий трёх месяцев	Со дня появления или открытия обстоятельства	ч. 1 ст. 312 АПК РФ
Заявление при изменении практики Верховным Судом	Не превышающий трёх месяцев	Со дня опубликования постановления Пленума или Президиума Верховного Суда в сети «Интернет»	ч. 1 ст. 312 АПК РФ
То же, если основание выявлено при рассмотрении жалобы в Верховном Суде	Не превышающий трёх месяцев	Со дня размещения определения об отказе в передаче жалобы, представления в сети «Интернет»	ч. 1 ст. 312 АПК РФ
Ходатайство о восстановлении срока	Не позднее шести месяцев, при уважительных причинах	Со дня появления или открытия обстоятельств	ч. 2 ст. 312 АПК РФ
Предел подачи при изменении практики	Не позднее шести месяцев, если исчерпаны апелляция и кассация	Со дня вступления в законную силу последнего акта по существу	ч. 3 ст. 312 АПК РФ

Показать все срокиСкрыть

Как я веду дело

Как адвокат ведёт поручение компании

1
Разбор ситуацииСмотрю документы компании и обстоятельства, определяю маршрут и называю перспективу без приукрашивания. Если задача решается силами самой компании — говорю об этом прямо.
2
Сбор документовОпределяю, какие договоры, внутренние документы, переписка и материалы органа относятся к задаче. Недостающие сведения получаем доступным законным способом; судебные запросы возможны в соответствующей процедуре.
3
Подготовка документовГотовлю необходимые по задаче документы: договор, ответ, возражения, заявление или жалобу. Согласуем содержание и порядок подписания; проверяем полномочия лица, которое направляет документ.
4
Представительство по задачеПо согласованному поручению веду переговоры, представляю интересы в компетентном органе или суде. Заранее объясняю, когда необходимо личное участие представителя компании и какие документы потребуются.
5
Результат и дальнейшие действияРазбираю полученное решение или подготовленный документ и объясняю последующие действия. Исполнение судебного акта, обжалование и дополнительные этапы входят в работу в объёме, предусмотренном соглашением.
6
Связь на всех этапахСогласуем контактное лицо компании и порядок информирования. Сообщаю о значимых событиях и необходимых решениях в пределах принятого поручения.

Сам или с адвокатом: пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам

Что компания может сделать сама, а где нужен разбор материалов дела.

Можно самостоятельно

Получить копии приговора, отменяющего акта или постановления Верховного Суда и проверить даты их вступления в силу и опубликования.
Подать заявление в электронном виде через информационную систему суда (ч. 7 ст. 4 АПК РФ).
Посчитать срок, не превышающий трёх месяцев, если дата открытия обстоятельства бесспорна (ч. 1 ст. 312 АПК РФ).

Лучше с адвокатом

Отделить вновь открывшееся обстоятельство от нового доказательства, которое основанием не служит (п. 1 ч. 2 ст. 311 АПК РФ).
Обосновать уважительность причин пропуска в ходатайстве о восстановлении срока (ч. 2 ст. 312 АПК РФ).
Подготовить позицию по существу на случай рассмотрения дела в том же заседании (ч. 3 ст. 317 АПК РФ).

Технические шаги компания делает сама; квалификация обстоятельства и спор о сроке требуют разбора материалов дела.

Кто ведёт дело

Правовая помощь компаниям и предпринимателям — кто отвечает за ваше поручение

Константин Александрович Вруцкий

№ 78/8790 · адвокат

Поручение ведёт адвокат Константин Александрович Вруцкий лично. При обращении обсуждаем задачу компании, необходимые действия и объём сопровождения, который будет закреплён в соглашении.

Адвокатская тайна действует с первого слова, ещё до заключения соглашения: сведения о компании, её сделках и контрагентах не могут быть раскрыты, а адвоката нельзя допросить о том, что он узнал от доверителя.

Личное ведениеВеду дело сам — от первого разговора до исполнения. Доверитель — компания или индивидуальный предприниматель, работа идёт по письменному соглашению с адвокатом — ст. 25 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре».

Честная оценкаНе обещаю результата: называю реальную перспективу и цену промедления в рублях. Если задача решается силами компании, говорю прямо. Обещать положительный результат адвокату запрещено — п. 2 ст. 10 Кодекса профессиональной этики адвоката.

Адвокатская тайнаСведения о компании, её сделках, контрагентах и финансах, полученные в связи с делом, охраняются законом — рассказать можно всё, включая неудобное. Это адвокатская тайна — ст. 8 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре».

Понятные следующие шагиОбъясняю значение документа или решения и следующие действия компании. Представительство, обжалование и исполнение входят в согласованный объём помощи по соглашению — ст. 25 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре».

Частые вопросы: вновь открывшиеся обстоятельства

Разъяснения Пленума № 52 и действующие нормы АПК.

Что считается вновь открывшимся обстоятельством?

По п. 4 постановления Пленума ВАС № 52 нужен существенный факт, существовавший при принятии акта, который заявитель не знал и не мог знать; новое доказательство уже исследованного факта основанием не служит (п. 1 ч. 2 ст. 311 АПК РФ). Другие основания: установленные приговором фальсификация, заведомо ложные заключение эксперта или показания свидетеля, неправильный перевод, повлёкшие незаконный или необоснованный акт; преступные деяния участника, представителя или судьи при рассмотрении дела (ч. 2 ст. 311 АПК РФ).

Чем новые обстоятельства отличаются от вновь открывшихся?

Новые обстоятельства возникли после принятия акта и существенны для правильного разрешения дела; вновь открывшиеся существовали при его принятии (ч. 1 ст. 311 АПК РФ). У каждого вида свой перечень оснований — ч. 2 и ч. 3 ст. 311 АПК РФ.

Даёт ли постановление Пленума Верховного Суда право на пересмотр по новым обстоятельствам?

Да, если постановление Пленума или Президиума Верховного Суда содержит указание на пересмотр (п. 5 ч. 3 ст. 311 АПК РФ). Три месяца идут с опубликования, а при выявлении основания в жалобе в Верховном Суде — с размещения отказа в передаче (ч. 1 ст. 312 АПК РФ). При этом заявление подают не позднее шести месяцев со дня вступления в силу последнего акта по существу и при исчерпании возможности обращения в апелляцию и кассацию (ч. 3 ст. 312 АПК РФ).

Куда подавать заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам?

Если апелляция или кассация изменила акт либо приняла новый, пересматривает она. Акт, оставленный без изменения, пересматривает суд, его принявший (п. 2 постановления Пленума ВАС № 52; ч. 1, ч. 2 ст. 310 АПК РФ). Подать заявление вправе и не участвовавшее в деле лицо, о правах и обязанностях которого принят акт (п. 18 постановления Пленума ВАС № 52).

Показать все вопросыСвернуть

Какой срок на пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам?

Не более трёх месяцев со дня появления или открытия обстоятельства (ч. 1 ст. 312 АПК РФ). День открытия — когда заявитель узнал или должен был узнать о нём (п. 19 постановления Пленума ВАС № 52). Суд может восстановить срок по ходатайству, поданному не позднее шести месяцев со дня появления или открытия обстоятельства, при уважительных причинах (ч. 2 ст. 312 АПК РФ). Без ходатайства либо при отказе в восстановлении заявление возвращают (п. 2 ч. 1 ст. 315 АПК РФ; п. 21 постановления Пленума ВАС № 52).

Можно ли пересмотреть решение, если уголовное дело прекращено без приговора?

Да. Фальсификацию доказательства, заведомо ложные заключение эксперта, показания свидетеля, неправильный перевод и преступные деяния могут установить отказ в возбуждении дела либо акт о прекращении дела или преследования по основаниям ч. 2.1 ст. 311 АПК РФ — включая давность, возмещение ущерба, судебный штраф, примирение или амнистию. Для фальсификации, ложных заключения или показаний, неправильного перевода нужна связь с незаконным или необоснованным актом (п. 2 ч. 2 ст. 311 АПК РФ).

Что происходит, если суд удовлетворил заявление?

Суд отменяет акт и повторно рассматривает дело (ч. 1, ч. 2 ст. 317 АПК РФ). Сразу в том же заседании — если лица, участвующие в деле, или их представители присутствуют и не возразили (ч. 3 ст. 317 АПК РФ).

Можно ли обжаловать отказ в пересмотре?

Да, определение об отказе, решение или постановление об отмене акта можно обжаловать (ч. 5 ст. 317 АПК РФ). Копии определения об отказе направляют участникам дела (ч. 4 ст. 317 АПК РФ).

Может ли пересмотр по изменённой практике ухудшить положение компании, привлечённой к ответственности?

При отмене из-за изменения практики новый акт не может быть изменён в сторону ухудшения положения лица, привлекаемого или привлечённого к публично-правовой ответственности (ч. 2.1 ст. 317 АПК РФ).

Услуги и темы рядом: пленум ВАС № 52 о пересмотре по новым обстоятельствам

Где нужна помощь адвоката и что прочитать дальше по этому вопросу

Показать всёСкрыть

Обсудите задачу до подписания и ответа

Запишитесь на консультацию

+7 (495) 198-70-77

Позвонить сейчас