Суд устанавливает обстоятельства спора по доказательствам — законно полученным сведениям о фактах. Здесь разобраны обязанность доказывания, раскрытие документов другой стороне, требования к копиям и проверка достоверности по ст. 64 АПК РФ и ст. 71 АПК РФ.
Коротко
Доказательства и доказывание в арбитражном процессе связывают требования с подтверждающими их фактами. По ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, доказывает основания своих требований и возражений; основания оспариваемых актов, решений и действий (бездействия) органов и должностных лиц доказывает соответствующий орган или должностное лицо. Суд оценивает каждое доказательство и их совокупность по ч. 2 ст. 71 АПК РФ.
Начните с спорного факта: что именно подтверждает документ и видел ли его процессуальный оппонент.
ч. 1, 3, 4 ст. 65 АПК РФ
ч. 3, 6 ст. 71 АПК РФ
ч. 3 ст. 75 АПК РФ
Ошибки при подготовке материалов затрагивают не только содержание документа, но и возможность другой стороны своевременно с ним ознакомиться.
Документ есть, но остаётся вопрос, какое обстоятельство он подтверждает и как представить его суду.
Доказывание распределено между лицами, участвующими в деле, и судом: представление сведений отличается от их исследования и оценки.
| Участник | Обязанность или право | Норма |
|---|---|---|
| Каждое лицо, участвующее в деле | Должно доказать обстоятельства своих требований и возражений. Основания оспариваемых актов, решений, действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов и должностных лиц доказывает соответствующий орган или должностное лицо. | ч. 1 ст. 65 АПК РФ |
| Лица, участвующие в деле | Вправе знать аргументы друг друга до разбирательства, представлять доказательства суду и другой стороне, заявлять ходатайства, давать объяснения. Несут риск последствий совершения или несовершения процессуальных действий. | ч. 2 ст. 9 АПК РФ |
| Арбитражный суд | Руководит процессом, разъясняет права и обязанности, предупреждает о последствиях действий и содействует реализации прав, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность. Создаёт условия для полного исследования доказательств. | ч. 3 ст. 9 АПК РФ |
| Лицо, участвующее в деле | Представляет объяснения об известных ему обстоятельствах письменно или устно. После оглашения письменного объяснения вправе дать пояснения и обязано ответить на вопросы других лиц, участвующих в деле, и суда. | ч. 1, 2 ст. 81 АПК РФ |
Договор, переписка и предмет становятся значимыми для спора через сведения о фактах, которые из них можно установить.
Судебное доказательство в арбитражном процессе — полученные в установленном законом порядке сведения о фактах, позволяющие установить обстоятельства требований, возражений и другие значимые обстоятельства. Доказательствами в арбитражном процессе являются не только документы: допускаются также вещественные доказательства, объяснения, заключения экспертов, консультации специалистов, показания свидетелей, аудио- и видеозаписи, иные материалы по ч. 1, 2 ст. 64 АПК РФ.
«Арбитражный суд принимает только те доказательства, которые имеют отношение к рассматриваемому делу.» — ч. 1 ст. 67 АПК РФ. Допустимость касается требуемого законом средства подтверждения по ст. 68 АПК РФ. Достоверность означает соответствие сведений действительности, установленное при проверке и исследовании, по ч. 3 ст. 71 АПК РФ. Это разные основания оценки, а не взаимозаменяемые названия качества документа.
Доказательства по делу в арбитражном процессе оцениваются и по отдельности, и во взаимной связи. Суд проверяет достаточность совокупности по ч. 2 ст. 71 АПК РФ. Поэтому полезно составить карту спорных фактов: утверждение, подтверждающий материал, противоречащий материал и вопрос, требующий объяснения. Это способ подготовки позиции, а не дополнительная установленная законом форма документа.
Обязанность раскрыть материал предшествует его обсуждению в заседании.
Комментарий адвоката Вруцкогоадвокат · рег. № 78/8790
Я проверяю не только содержание приложений, но и то, когда с ними ознакомились другие лица. Для этого сопоставляю определение суда, перечень направленных документов и подтверждения передачи. Право ссылаться на доказательства связано с заблаговременным ознакомлением по ч. 4 ст. 65 АПК РФ.
Статьи закона, на которых держится тема, — с названиями из официального текста
Официальный текст: Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации
Ниже — ситуации с разными носителями сведений; каждую следует соотнести с обстоятельствами конкретного требования.
Договор, акт и деловая корреспонденция могут содержать сведения о передаче. Письменные доказательства в арбитражном процессе включают эти документы по ч. 1 ст. 75 АПК РФ; их взаимная связь оценивается по ч. 2 ст. 71 АПК РФ.
Переписка и электронные документы требуют проверки предусмотренных законом или договором оснований допуска. Суд может потребовать оригиналы документов, копии которых представлены электронно, по ч. 3 ст. 75 АПК РФ.
Представленные копии сравнивают с первоисточником и другими материалами. Если оригинала нет, копии различаются и содержание нельзя установить иначе, действует ограничение признания факта доказанным по ч. 6 ст. 71 АПК РФ.
Вещественные доказательства в арбитражном процессе позволяют устанавливать обстоятельства через внешний вид, свойства, местонахождение и иные признаки предмета. О его приобщении суд выносит определение по ч. 1, 2 ст. 76 АПК РФ.
Фотографии, аудио- и видеозаписи могут содержать сведения о значимых обстоятельствах. Проверьте источник и порядок получения носителя: иные материалы допускаются и представляются в порядке Кодекса по ч. 1, 2 ст. 89 АПК РФ.
Документ, полученный за рубежом, признаётся письменным доказательством при легализации; для иностранных официальных документов международный договор РФ может исключать её. Для текста на иностранном языке нужен заверенный перевод по ч. 5–7 ст. 75 АПК РФ.
Письменный носитель, предмет и объяснение лица позволяют установить факты разными способами; их нельзя различать только по наличию подписи.
| Признак | Письменное доказательство | Вещественное доказательство и объяснение | Норма |
|---|---|---|---|
| Источник значимых сведений | Содержание договора, акта, справки, корреспонденции или иной записи, позволяющей установить достоверность документа. | У предмета — внешний вид, свойства, местонахождение и иные признаки, значимые для обстоятельств дела. | ч. 1 ст. 75 АПК РФ; ч. 1 ст. 76 АПК РФ |
| Форма представления | Подлинник, надлежаще заверенная копия либо заверенная выписка, если значение имеет часть документа. | Лицо, участвующее в деле, сообщает известные обстоятельства устно или письменно; письменные объяснения приобщаются к делу. | ч. 8 ст. 75 АПК РФ; ч. 1 ст. 81 АПК РФ |
| Процессуальное оформление | Подлинный документ представляется, если федеральный закон или иной нормативный правовой акт требует именно его, либо по требованию суда. | О приобщении предмета как вещественного доказательства арбитражный суд выносит определение. | ч. 9 ст. 75 АПК РФ; ч. 2 ст. 76 АПК РФ |
Судебные расходы могут быть возложены на участника за нарушение процессуальных обязанностей. Недостоверность документа и ответственность за нарушение — разные вопросы.
| Нарушение | Кто отвечает | Санкция | Норма |
|---|---|---|---|
| Нарушение порядка или срока представления доказательств | Лицо, участвующее в деле и допустившее такое нарушение | Суд вправе отнести на него судебные расходы независимо от исхода дела в соответствии с ч. 2 ст. 111 АПК РФ: нарушение должно привести к срыву заседания, затягиванию процесса или воспрепятствованию рассмотрению дела и принятию законного и обоснованного акта. | ч. 5 ст. 65 АПК РФ; ч. 2 ст. 111 АПК РФ |
| Злоупотребление процессуальными правами или неисполнение процессуальных обязанностей | Лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами или не выполняющее своих процессуальных обязанностей | Суд вправе возложить все судебные расходы по делу при последствиях, указанных в предыдущей строке. Само несогласие суда с доводом или оценка доказательства как недостоверного не означают злоупотребления. | ч. 2 ст. 111 АПК РФ |
| Несвоевременное ходатайство вследствие злоупотребления правом | Лицо, участвующее в деле, подавшее ходатайство | Суд вправе отказать, если оно явно направлено на срыв заседания, затягивание процесса или воспрепятствование рассмотрению дела и принятию законного и обоснованного акта. Исключение: ранее подать его было невозможно по объективным причинам. | ч. 5 ст. 159 АПК РФ |
По заявлению обязанного возместить расходы лица суд вправе уменьшить их размер при доказанной чрезмерности по ч. 3 ст. 111 АПК РФ. Запрет использования незаконно полученных доказательств по ч. 3 ст. 64 АПК РФ сам по себе денежной санкции не устанавливает.
адвокат · рег. № 78/8790
Я начинаю работу с доказательствами с перечня спорных обстоятельств, а не с сортировки вложений по дате. Для каждого факта отмечаю, кто на него ссылается, чем он подтверждён и что возражает оппонент. Такая таблица помогает увидеть разрыв между утверждением и приложением. В споре с органом отдельно учитываю его обязанность доказать основания оспариваемого акта, решения или действия (бездействия) по ч. 1 ст. 65 АПК РФ, а связь материала с рассматриваемым делом — ч. 1 ст. 67 АПК РФ.
Когда версии документа расходятся, я сравниваю их с оригиналом, письмами, приложениями и последовательностью событий. В возражениях описываю конкретное противоречие, не заменяя его обвинением в подделке. Суд проверяет соответствие сведений действительности по ч. 3 ст. 71 АПК РФ; условия оценки несовпадающих копий без оригинала закреплены в ч. 6 ст. 71 АПК РФ.
Отдельно я проверяю, какие материалы уже раскрыты другим лицам и какие ещё предстоит передать. Подготовка содержательной позиции и подтверждение своевременного ознакомления требуют разных документов. По ч. 3 ст. 65 АПК РФ раскрытие происходит до начала заседания или в срок суда, если иное не установлено настоящим Кодексом.
Соберите подтверждения вокруг требований и возражений, затем проверьте их форму, раскрытие и противоречия.
В перечень включайте документы, содержание которых связано с конкретным обстоятельством; требования к их форме проверяются отдельно.
| Документ | Зачем | Кто подписывает, форма |
|---|---|---|
| Договоры, акты, справки, корреспонденция | Подтверждают содержащиеся в них сведения о значимых обстоятельствах по ч. 1 ст. 75 АПК РФ. | Форма и оформление — по требованиям к виду документа; подлинник или надлежаще заверенная копия по ч. 4, 8 ст. 75 АПК РФ. |
| Электронные документы и сообщения | Позволяют представить сведения, полученные электронной или иной связью, с учётом оснований допуска по ч. 3 ст. 75 АПК РФ. | В случаях и порядке, предусмотренных Кодексом, федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или договором; суд может потребовать оригиналы по ч. 3 ст. 75 АПК РФ. |
| Перевод иностранного документа | Позволяет исследовать письменное доказательство, исполненное полностью или частично на иностранном языке, по ч. 5 ст. 75 АПК РФ. | Надлежащим образом заверенный перевод на русский язык; прилагается к представляемому документу по ч. 5 ст. 75 АПК РФ. |
| Письменные объяснения | Излагают известные лицу обстоятельства дела и приобщаются к материалам по ч. 1 ст. 81 АПК РФ. | Представляет лицо, участвующее в деле; после оглашения вправе дать пояснения и обязано ответить на вопросы по ч. 2 ст. 81 АПК РФ. |
Для работы с доказательствами значимы момент раскрытия и условия возврата оригиналов, а не единый срок хранения у стороны.
| Действие | Срок | С какого дня | Норма |
|---|---|---|---|
| Раскрытие доказательств | До начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом. | Ориентир — назначенное заседание либо установленный судом срок раскрытия. | ч. 3 ст. 65 АПК РФ |
| Возврат подлинных документов по заявлению | Могут быть возвращены представившему их лицу по его заявлению после вступления итогового судебного акта в силу, если не подлежат передаче другому лицу. | После вступления акта в законную силу; одновременно с заявлением лицо представляет надлежаще заверенные копии или ходатайствует о засвидетельствовании судом их верности. | ч. 10 ст. 75 АПК РФ |
| Возврат подлинников до вступления итогового акта в силу | В процессе производства до вступления итогового акта в силу, если суд сочтёт, что возврат не нанесёт ущерб правильному рассмотрению дела. | При рассмотрении вопроса о возврате; возможность зависит от оценки суда. | ч. 11 ст. 75 АПК РФ |
Как адвокат ведёт поручение компании
Сбор исходных материалов можно начать внутри организации; правовой анализ нужен там, где спорны их допустимость, достоверность и связь с требованием.
Правовая помощь компаниям и предпринимателям — кто отвечает за ваше поручение
№ 78/8790 · адвокат
Поручение ведёт адвокат Константин Александрович Вруцкий лично. При обращении обсуждаем задачу компании, необходимые действия и объём сопровождения, который будет закреплён в соглашении.
Адвокатская тайна действует с первого слова, ещё до заключения соглашения: сведения о компании, её сделках и контрагентах не могут быть раскрыты, а адвоката нельзя допросить о том, что он узнал от доверителя.
Ответы различают носитель сведений, порядок раскрытия и основания оценки судом.
По ч. 2 ст. 64 АПК РФ допускаются письменные и вещественные доказательства, объяснения, экспертные заключения, консультации специалистов, показания свидетелей, аудио- и видеозаписи, иные документы и материалы. Использование доказательств, полученных с нарушением федерального закона, не допускается по ч. 3 ст. 64 АПК РФ.
Каждое лицо, участвующее в деле, доказывает основания своих требований и возражений по ч. 1 ст. 65 АПК РФ. Основания оспариваемых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов и должностных лиц доказывает соответствующий орган или должностное лицо. Суд определяет значимые обстоятельства с учётом требований, возражений и норм материального права по ч. 2 ст. 65 АПК РФ.
Письменные доказательства подаются в подлиннике или надлежаще заверенной копии по ч. 8 ст. 75 АПК РФ. Подлинник требуется, если это предусмотрено федеральным законом или иным нормативным правовым актом для соответствующих обстоятельств, а также по требованию суда, по ч. 9 ст. 75 АПК РФ. Для несовпадающих копий без оригинала предусмотрено особое правило ч. 6 ст. 71 АПК РФ.
Если закон требует подтверждения обстоятельства определёнными доказательствами, заменить их другими нельзя по ст. 68 АПК РФ. Отдельно суд оценивает связь материала с делом, достоверность и достаточность всей совокупности по ч. 2 ст. 71 АПК РФ. Документ может касаться спорного события, но это ещё не отвечает на вопрос о допустимом средстве его подтверждения.
Документы, полученные электронной или иной связью, допускаются в случаях и порядке, предусмотренных Кодексом, другими федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или договором, по ч. 3 ст. 75 АПК РФ. Если копии поданы электронно, суд может потребовать оригиналы. Сохраните исходные сообщения и вложения для проверки их содержания.
Раскройте их до начала заседания или в пределах срока суда, если иное не установлено настоящим Кодексом, по ч. 3 ст. 65 АПК РФ. Ссылаться можно на доказательства, с которыми другие лица ознакомились заблаговременно, по ч. 4 ст. 65 АПК РФ. По ч. 5 ст. 65 АПК РФ расходы могут быть возложены на нарушителя в соответствии с ч. 2 ст. 111 АПК РФ, если нарушение привело к срыву заседания, затягиванию процесса или воспрепятствованию рассмотрению дела и принятию законного и обоснованного акта.
Для подготовки возражений сравните подписи, даты, текст и приложения с оригиналом и другими материалами. Не отождествляйте обнаруженное расхождение с установленной подделкой. Достоверность проверяется через соответствие сведений действительности по ч. 3 ст. 71 АПК РФ, а взаимная связь доказательств — по ч. 2 ст. 71 АПК РФ.
Для обсуждения спорного документа подготовьте конкретные сомнения и материалы, которыми их можно проверить. Суд оценивает достоверность каждого доказательства и достаточность их совокупности по ч. 2, 3 ст. 71 АПК РФ. Несогласие с содержанием документа само по себе не описывает, какие содержащиеся в нём сведения противоречат действительности.
Где нужна помощь адвоката и что прочитать дальше по этому вопросу