Фальсификация решений собрания или совета директоров — статья 185.5 УК РФ: права потерпевшего

Участнику или акционеру нужно собрать документы, а не пересказ: уведомление о созыве или доказательства его отсутствия, протокол и бюллетени, выписку из реестра акционеров, заключение почерковедческой экспертизы, иск о признании решения недействительным. Именно искажение результатов голосования или воспрепятствование участию образует состав статьи 185.5 УК РФ. Часть 1 — штраф, принудительные работы либо лишение свободы на срок до двух лет; часть 2 (принуждение к голосованию, соединённое с шантажом или угрозой насилия) — до пяти лет. Если сведения внесены в реестр, применяется статья 170.1 УК РФ. Адвокат потерпевшего ведёт корпоративный спор и заявление о преступлении. Судебная практика и комментарий к статье 185.5 оценивают последствия подлога.

Написать в мессенджер
Адвокат Константин Вруцкий — защита по уголовным делам, Москва
Адвокат · рег. № 78/8790

Что грозит виновному по статье 185.5 УК РФ и что делать акционеру или участнику общества — подробности в разделах ниже

Фальсификация решений собрания и совета директоров — сколько лет дают виновному? По части 1 статьи 185.5 УК РФ грозит штраф до 300 тысяч рублей, по части 2, при принуждении к голосованию шантажом или насилием, — до 5 лет. Акционеру важно сохранить протокол и бюллетени.

Что делать прямо сейчас по статье 185.5 УК РФ: действия потерпевшего

Острые ситуации ведут на страницы-инструкции — фальсификация решений собрания/совета директоров по статье 185.5 УК РФ

Позвонить сейчас

Заявление не принимают

  • Требуйте талон-уведомление о приёме — он подтверждает, что заявление подано.
  • Отказ в приёме обжалуется прокурору: принять заявление обязаны в любом отделе.

ч. 1 ст. 144 УПК — принять и проверить сообщение о любом преступлении обязаны, решение не позднее 3 суток · ст. 124 УПК — жалоба прокурору рассматривается в течение 3 суток

Отказ в возбуждении

  • Требуйте копию постановления — без неё жалоба не подаётся.
  • Обжалуйте прокурору или в суд: срок не ограничен, и на этом шаге дела чаще всего оживают.

ст. 125 УПК — отказ в возбуждении уголовного дела обжалуется в суд по месту расследования · ст. 124 УПК — либо прокурору

Вызвали на допрос

  • Идите с адвокатом: потерпевший вправе явиться с представителем, и это не вызывает подозрений.
  • Показания читайте перед подписью — уточнения вносятся в протокол, а позже расхождение обернётся против вас.

ст. 187 УПК — допрос не может длиться непрерывно более 4 часов и более 8 часов в сутки · п. 8 ч. 2 ст. 42 УПК — потерпевший вправе явиться с представителем

Вас не признают потерпевшим

  • Без постановления о признании потерпевшим у вас нет прав в деле — ходатайство о нём подаю в первую очередь.
  • Не ждите: без статуса вы не сможете ни знакомиться с материалами, ни заявить иск.

ч. 1 ст. 42 УПК — потерпевшим лицо становится ПОСТАНОВЛЕНИЕМ дознавателя, следователя или суда, а не самим фактом вреда

Показать всёСкрыть

Назначили судебную экспертизу

  • Дополнительные вопросы эксперту заявляйте ходатайством сразу после ознакомления с постановлением — пока экспертиза не проведена.
  • Требуйте предъявить заключение: без ознакомления вы не узнаете, на чём построят обвинение или отказ.

ч. 1 ст. 198 УПК — потерпевший вправе знакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы, заявлять отвод эксперту и ходатайствовать о дополнительных вопросах · ст. 206 УПК — заключение эксперта предъявляется потерпевшему

Следствие затянулось

  • Запросите у следователя сведения о выполненных действиях — вы вправе знакомиться с материалами.
  • Волокита обжалуется прокурору и в суд: пока идут месяцы, имущество выводится.

ст. 125 УПК — бездействие следователя обжалуется в суд · ч. 2 ст. 42 УПК — права потерпевшего знакомиться с материалами

Имущество выводят

  • Заявите ходатайство об аресте имущества сразу: пока идёт следствие, имущество успевают переоформить.
  • Дайте следствию сведения о счетах, машинах и недвижимости — искать обязаны, но ищут по тому, что известно.

ст. 115 УПК — по ходатайству следователя суд налагает арест на имущество для обеспечения гражданского иска · ст. 160.1 УПК — следователь обязан принять меры к отысканию имущества

Ущерб не возмещён

  • Гражданский иск подаётся прямо в уголовном деле — без отдельного суда и без госпошлины.
  • Одновременно заявляю об аресте имущества обвиняемого, иначе к приговору взыскивать будет нечего.

ч. 1 ст. 44 УПК — гражданский иск заявляется в уголовном деле · ч. 1 ст. 115 УПК — арест налагает суд по ходатайству следователя

Дело прекратили

  • Требуйте копию постановления: без неё не видно, по какому основанию дело закрыли.
  • Прекращение отменяется прокурором или судом — на этом шаге дела возвращают чаще всего.

ст. 213 УПК — дело прекращается постановлением следователя, копия идёт прокурору · ч. 1 ст. 214 УПК — прокурор отменяет незаконное постановление в срок не позднее 14 суток · ст. 125 УПК — либо обжалование в суд

Чего делать нельзя в первые часы по статье 185.5 УК РФ

Ошибки, из-за которых права потерпевшего остаются на бумаге — фальсификация решений собрания/совета директоров по статье 185.5 УК РФ

  • До подачи заявленияНе удаляйте переписку, файлы и документы. Переписка является доказательством и принимается в суде наравне с документами. Удалённое восстанавливать долго, а иногда невозможно — сохраните её целиком, вместе с датами и контактами.п. 4 ч. 2 ст. 42 УПК — потерпевший вправе представлять доказательства
  • Не откладывайте фиксацию доказательств. Осмотр, освидетельствование и экспертиза работают по свежим следам: записи камер перезаписываются, публикации удаляют, повреждения заживают — через неделю фиксировать может быть нечего.ч. 2 ст. 176 УПК — осмотр места происшествия, документов и предметов проводится и до возбуждения дела · п. 2 ст. 196 УПК — при вреде здоровью экспертиза обязательна
  • Не пишите заявление общими словами. Нужны даты, место, действия каждого участника и чем это подтверждается — иначе проверка закончится отказом.ст. 141 УПК — требования к заявлению · ст. 144 УПК — проверка 3 суток, продление до 10 и до 30
  • Не забирайте заявление под обещание всё уладить. По большинству составов отзыв заявления дело не прекращает: проверка идёт дальше, а обещание остаётся устным.ч. 2 ст. 20 УПК — забрать заявление можно только по делам частного обвинения: ч. 1 ст. 115 и ч. 1 ст. 116.1 УК
  • Не тяните с заявлением следователю об аресте имущества. Пока идёт проверка, имущество успевают вывести и переписать на родственников, а взыскивать станет не с чего.ч. 1 ст. 115 УПК — арест налагает суд по ходатайству следователя; потерпевший заявляет об этом следователю
  • Не соглашайтесь на примирение до возмещения. Там, где закон допускает примирение, оно прекращает уголовное дело — ст. 25 УПК и ст. 76 УК, и после этого требовать возмещения будет не с кого. Сначала деньги и расписка, потом заявление о примирении, а не наоборот.ст. 25 УПК · ст. 76 УК
  • Не выбрасывайте вещи, упаковку и документы. Именно они становятся вещественными доказательствами по делу — ст. 81 УПК. Предметы, документы, файлы и платёжные подтверждения доказывают больше, чем подробный рассказ.ст. 81 УПК
  • Не откладывайте заявление о преступлении. Заявление о преступлении подаётся в любой отдел полиции и обязано быть принято — ст. 141 УПК. Чем позже вы обратитесь, тем меньше остаётся следов, записей и свидетелей.ст. 141 УПК
  • Не добывайте доказательства незаконно. Переписка и записи разговоров, полученные без согласия, нарушают тайну переписки — ст. 138 УК. Суд исключит такое доказательство как недопустимое (ст. 75 УПК), и вместо помощи делу вы получите вопрос о фальсификации доказательств — ст. 303 УК. Собранное законно весит больше.ст. 75 УПК · ст. 138 УК · ст. 303 УК

В каких случаях нужен адвокат по статье 185.5 УК РФ

Найдите свою ситуацию — с чем идут к адвокату по уголовным делам в Москве — фальсификация решений собрания/совета директоров по статье 185.5 УК РФ

  • Вы подали заявление, но в возбуждении дела отказали.ст. 125 УПК — отказ обжалуется в суд по месту расследования
  • Дело возбуждено, а вас не признают потерпевшим.
  • Следствие идёт месяцами без результата.
  • Нужно возместить вред, а не только добиться наказания.ст. 44 УПК — гражданский иск заявляется в уголовном деле и госпошлиной не облагается (ч. 2)
  • У обвиняемого есть имущество, и его нужно арестовать до приговора.
  • Вам предлагают примирение, и надо оценить, выгодно ли оно.
  • У второй стороны появился защитник, а вы ведёте дело сами.ст. 45 УПК — представителем потерпевшего выступает адвокат, его полномочия в деле равны полномочиям защитника второй стороны
  • Потерпевшему нет 18 лет.ч. 2 и 2.1 ст. 45 УПК — интересы несовершеннолетнего в деле представляет законный представитель; потерпевшему до 16 лет по делу против половой неприкосновенности адвоката по ходатайству законного представителя обеспечивают следствие или суд за счёт бюджета
  • Предстоит очная ставка с обвиняемым или опознание.ст. 192 УПК — очная ставка проводится при существенных противоречиях в показаниях · ст. 193 УПК — опознание, в том числе в условиях, исключающих наблюдение
  • Дело будет слушать суд присяжных или пойдёт в особом порядке.гл. 40 УПК — особый порядок возможен только при согласии потерпевшего, и это согласие решает исход

Права потерпевшего перечислены в ст. 42 УПК, участие представителя — в ст. 45 УПК, право на защиту прав обеспечивается по ст. 16 УПК.

Как подать заявление по статье 185.5 УК РФ: фальсификация решений общего собрания

Куда идти и почему иск подают одновременно

  1. 1
    Заявление — в следственный отдел СКУмышленное искажение результатов голосования на общем собрании расследует следователь Следственного комитета — статья 151 УПК.
  2. 2
    Иск об оспаривании — одновременноИск о признании решения собрания недействительным и уголовное дело идут параллельно и друг друга не заменяют. Пропущенный срок оспаривания потом не восстановить.
  3. 3
    Что приложить к заявлениюПротокол общего собрания и выписки из него, список лиц, имеющих право на участие, бюллетени, доверенности, запись собрания, переписку о созыве.
  4. 4
    Как выглядит искажениеЗаведомо недостоверные сведения о количестве голосовавших, кворуме или результатах голосования в протоколе либо в иных отражающих ход голосования документах.
  5. 5
    Принуждение к голосованию — часть 2Принуждение акционера, участника общества или члена совета директоров к голосованию определённым образом либо к отказу от него, соединённое с шантажом или угрозой насилия, — часть 2.
  6. 6
    Сроки и последствия отказаПроверка — трое суток с продлением до 10 и до 30 суток, статья 144 УПК. Отказ обжалуют прокурору по статье 124 УПК; для корпоративного спора последствий он не создаёт.

Права по статье 185.5 УК РФ: что вы вправе делать в деле

Какие процессуальные права потерпевший имеет по закону — от заявления до суда — фальсификация решений собрания/совета директоров по статье 185.5 УК РФ

  • Право знать, какое обвинение предъявлено. И получать копии ключевых постановлений по уголовному делу, а затем участвовать в рассмотрении дела в суде — п. 1 и п. 14 ч. 2 ст. 42 УПК.
  • Право на адвоката-представителя. Адвокат ведёт уголовное дело за вас: заявляет ходатайства, обжалует отказы следователя, готовит иск о возмещении вреда — п. 8 ч. 2 ст. 42 УПК.
  • Право не свидетельствовать против близких. Против себя, супруга и близких родственников показания давать не обязаны — п. 3 ч. 2 ст. 42 УПК. В остальном обязаны: за отказ отвечает ст. 308 УК, за дачу заведомо ложных показаний — ст. 307 УК.
  • Право представлять доказательства. Переписка, записи, документы и заключения приобщаются к уголовному делу по вашему ходатайству — п. 4 ч. 2 ст. 42 УПК.
  • Право заявлять ходатайства и отводы. В том числе о назначении экспертизы, о допросе свидетелей и об отводе следователя — п. 5 ч. 2 ст. 42 УПК.
  • Право участвовать в следственных действиях и вносить замечания в протокол. Участвовать — в тех, что проводятся по вашему ходатайству или ходатайству представителя (п. 9 ч. 2 ст. 42 УПК); замечания о дополнении и уточнении протокола следователь обязан внести — ч. 6 ст. 166 УПК.
  • Право обжаловать отказ следователя. Если законные права потерпевшего нарушены, жалоба подаётся прокурору или руководителю следственного органа — ст. 124 УПК, отказ в возбуждении уголовного дела обжалуется в суд — ст. 125 УПК.
  • Право на возмещение вреда. Имущественный вред, причинённый преступлением, возмещается потерпевшему; иск заявляется в уголовном деле — ч. 3 ст. 42 и ст. 44 УПК.

Статья 185.5 УК РФ: части и наказание

Сколько лет дают по каждой части и что именно она запрещает

Умышленное искажение результатов голосования либо воспрепятствование свободной реализации права при принятии решения на общем собрании акционеров, общем собрании участников общества с ограниченной (дополнительной) ответственностью или на заседании совета директоров (наблюдательного совета) хозяйственного общества путем внесения в протокол общего собрания, в выписки из него, в протокол заседания совета директоров (наблюдательного совета), а равно в иные отражающие ход и результаты голосования документы заведомо недостоверных сведений о количестве голосовавших, кворуме или результатах голосования, путем составления заведомо недостоверного списка лиц, имеющих право на участие в общем собрании, заведомо недостоверного подсчета голосов или учета бюллетеней для голосования, блокирования или ограничения фактического доступа акционера (участника) хозяйственного общества или члена совета директоров (наблюдательного совета) к голосованию, несообщения сведений о проведении общего собрания акционеров (участников) или заседания совета директоров (наблюдательного совета) либо сообщения недостоверных сведений о времени и месте проведения общего собрания, заседания совета директоров (наблюдательного совета), голосования от имени акционера (участника) хозяйственного общества или члена совета директоров (наблюдательного совета) по заведомо подложной доверенности, лица, заведомо не имеющего полномочий, совершенные в целях незаконного захвата управления в юридическом лице посредством принятия незаконного решения о внесении изменений в устав хозяйственного общества, или об одобрении крупной сделки, или об одобрении сделки, в совершении которой имеется заинтересованность, или об изменении состава органов управления хозяйственного общества (совета директоров, единоличного или коллегиального исполнительного органа общества), или об избрании его членов и о досрочном прекращении их полномочий, или об избрании управляющей организации либо управляющего, или об увеличении уставного капитала хозяйственного общества путем размещения дополнительных акций, или о реорганизации либо ликвидации хозяйственного общества.

ч. 1Умышленное искажение результатов голосования либо воспрепятствование свободной реализации права при принятии решения на общем собрании акционеров, общем собрании участников общества с ограниченной (дополнительной) ответственностью или на заседании совета директоров (наблюдательного совета) хозяйственного общества путем внесения в протокол общего собрания, в выписки из него, в протокол заседания совета директоров (наблюдательного совета), а равно в иные отражающие ход и результаты голосования документы заведомо недостоверных сведений о количестве голосовавших, кворуме или результатах голосования, путем составления заведомо недостоверного списка лиц, имеющих право на участие в общем собрании, заведомо недостоверного подсчета голосов или учета бюллетеней для голосования, блокирования или ограничения фактического доступа акционера (участника) хозяйственного общества или члена совета директоров (наблюдательного совета) к голосованию, несообщения сведений о проведении общего собрания акционеров (участников) или заседания совета директоров (наблюдательного совета) либо сообщения недостоверных сведений о времени и месте проведения общего собрания, заседания совета директоров (наблюдательного совета), голосования от имени акционера (участника) хозяйственного общества или члена совета директоров (наблюдательного совета) по заведомо подложной доверенности, лица, заведомо не имеющего полномочий, совершенные в целях незаконного захвата управления в юридическом лице посредством принятия незаконного решения о внесении изменений в устав хозяйственного общества, или об одобрении крупной сделки, или об одобрении сделки, в совершении которой имеется заинтересованность, или об изменении состава органов управления хозяйственного общества (совета директоров, единоличного или коллегиального исполнительного органа общества), или об избрании его членов и о досрочном прекращении их полномочий, или об избрании управляющей организации либо управляющего, или об увеличении уставного капитала хозяйственного общества путем размещения дополнительных акций, или о реорганизации либо ликвидации хозяйственного обществадо 2 лет
Что запрещает

Умышленное искажение результатов голосования либо воспрепятствование свободной реализации права при принятии решения на общем собрании акционеров, общем собрании участников общества с ограниченной (дополнительной) ответственностью или на заседании совета директоров (наблюдательного совета) хозяйственного общества путем внесения в протокол общего собрания, в выписки из него, в протокол заседания совета директоров (наблюдательного совета), а равно в иные отражающие ход и результаты голосования документы заведомо недостоверных сведений о количестве голосовавших, кворуме или результатах голосования, путем составления заведомо недостоверного списка лиц, имеющих право на участие в общем собрании, заведомо недостоверного подсчета голосов или учета бюллетеней для голосования, блокирования или ограничения фактического доступа акционера (участника) хозяйственного общества или члена совета директоров (наблюдательного совета) к голосованию, несообщения сведений о проведении общего собрания акционеров (участников) или заседания совета директоров (наблюдательного совета) либо сообщения недостоверных сведений о времени и месте проведения общего собрания, заседания совета директоров (наблюдательного совета), голосования от имени акционера (участника) хозяйственного общества или члена совета директоров (наблюдательного совета) по заведомо подложной доверенности, лица, заведомо не имеющего полномочий, совершенные в целях незаконного захвата управления в юридическом лице посредством принятия незаконного решения о внесении изменений в устав хозяйственного общества, или об одобрении крупной сделки, или об одобрении сделки, в совершении которой имеется заинтересованность, или об изменении состава органов управления хозяйственного общества (совета директоров, единоличного или коллегиального исполнительного органа общества), или об избрании его членов и о досрочном прекращении их полномочий, или об избрании управляющей организации либо управляющего, или об увеличении уставного капитала хозяйственного общества путем размещения дополнительных акций, или о реорганизации либо ликвидации хозяйственного общества

Сколько дают

Часть 1 статьи 185.5 УК РФ — какое наказание и какой срок дают: лишение свободы до 2 лет. Вместо него суд вправе назначить штраф до 300 000 рублей или принудительные работы до 2 лет. Дополнительно суд может назначить штраф до 300 000 рублей.

ч. 2Те же деяния, если они были совершены путем принуждения акционера общества, участника общества с ограниченной (дополнительной) ответственностью, члена совета директоров (наблюдательного совета) хозяйственного общества к голосованию определенным образом или отказу от голосования, соединенных с шантажом, а равно с угрозой применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого имуществадо 5 лет
Что запрещает

Те же деяния, если они были совершены путем принуждения акционера общества, участника общества с ограниченной (дополнительной) ответственностью, члена совета директоров (наблюдательного совета) хозяйственного общества к голосованию определенным образом или отказу от голосования, соединенных с шантажом, а равно с угрозой применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества

Сколько дают

Часть 2 статьи 185.5 УК РФ — какое наказание и какой срок дают: лишение свободы до 5 лет. Вместо него суд вправе назначить штраф от 100 000 до 500 000 рублей или принудительные работы до 5 лет. Вместе с ним назначается штраф от 100 000 до 300 000 рублей.

Адвокат Константин Вруцкий — защита по уголовным делам, Москва

Комментарий адвоката Вруцкогоадвокат · рег. № 78/8790

Спор по делам этой статьи идёт о протоколе и о голосовании: было ли умышленное искажение результатов голосования на общем собрании акционеров или участников общества либо на заседании совета директоров — внесение в протокол заведомо недостоверных сведений о кворуме и итогах. Это и есть фальсификация решения собрания. Часть определяет способ: по первой лишение свободы до двух лет, при принуждении с шантажом и угрозой насилия до пяти.

Статья 185.5 УК РФ, официальный интернет-портал правовой информации

Виды дел по статье 185.5 УК РФ

Решение собрания сфальсифицировали: что заявлять акционеру и участнику

Кто признаётся потерпевшим — Фальсификация решений собрания или совета директоров

Акционер, участник общества с ограниченной ответственностью, член совета директоров, чьё право на участие в голосовании нарушено. Само общество тоже может быть признано потерпевшим.

Два пути одновременно

Решение общего собрания оспаривают в арбитражном суде, а заявление о преступлении подают в органы внутренних дел. Судебная практика допускает оба пути параллельно.

Что собрать — Фальсификация решений собрания или совета директоров

Протокол и выписки, список зарегистрированных, бюллетени, доказательства неизвещения о собрании, переписку. Искажение результатов голосования видно из сопоставления этих документов.

Показать всёСкрыть

Наказание по статье — Фальсификация решений собрания или совета директоров

До двух лет по первой части и до пяти лет, если было принуждение к голосованию с шантажом либо угрозой насилия. Санкция включает и штраф.

Последствия для решений

Уголовное дело не отменяет решение автоматически: последствия наступают через иск о признании его недействительным. Приговор служит доказательством в этом споре.

Если подделана доверенность

Статья 327 УК РФ: о подделке заявляют отдельно, приложив отзыв доверенности и образцы подписи. Экспертиза назначается по ходатайству потерпевшего.

Если сменили запись в реестре

Статья 170.1 УК РФ: внесение недостоверных сведений в реестр юридических лиц. Заявление подают сразу после получения выписки с новым директором.

Если выведены активы

Статья 159 УК РФ: утрата доли или имущества после собрания образует хищение. Гражданский иск о возмещении заявляют внутри уголовного дела.

Что важно закрепить в деле по статье 185.5 УК РФ

Какие доказательства собираются в первые дни и что от них зависит

  • Связать фальсификацию с принятым решением Дело устоит, если видно, к какому решению из перечня статьи привела фальсификация: смена директора, избрание управляющей организации, увеличение уставного капитала путём размещения дополнительных акций, изменения в устав, реорганизация либо ликвидация. Именно эта связь показывает цель незаконного захвата управления. Без неё дело останется корпоративным спором о недействительности решения.
  • Оригиналы протокола и бюллетеней, а не копии Сравнить нужно протокол общего собрания, выписки из него и бюллетени — статья прямо называет предметом искажения сведения о количестве голосовавших, кворуме и результатах голосования. Копии из регистрирующего органа для сравнения подписей не годятся, нужны оригиналы. Их местонахождение стоит установить сразу, пока документы не переданы новому руководству.
  • Список лиц, имеющих право на участие Заведомо недостоверный список лиц, имеющих право на участие в общем собрании, назван в статье отдельным способом фальсификации. Список запрашивается на дату его составления и сверяется с реестром владельцев или списком участников. Расхождение по одному лицу может изменить кворум, а значит и результат голосования.
  • Уведомление о собрании доказывается почтой, а не словами Несообщение сведений о проведении собрания либо сообщение недостоверных сведений о времени и месте подтверждается конвертами, трек-номерами, реестром отправлений и перепиской. Эти данные хранятся ограниченное время у оператора связи, поэтому запрашивать их нужно рано. Устные объяснения «мы всех известили» этот признак не закрывают.
  • Голосование от вашего имени — экспертиза доверенности Если на собрании за вас голосовал кто-то другой, статья описывает это как голосование по заведомо подложной доверенности либо лицом, заведомо не имеющим полномочий. Нужна почерковедческая экспертиза подписи на доверенности и проверка сведений о её выдаче. Заведомость подтверждается тем, что лицо знало об отсутствии полномочий.
  • Недопуск к голосованию фиксируется на месте Блокирование или ограничение фактического доступа акционера, участника или члена совета директоров к голосованию подтверждается видеозаписью, актом с подписями свидетелей, журналом регистрации участников. Постфактум восстановить эту картину почти нечем. Если вас не пустили в помещение, важна и запись с камер здания, которая хранится недолго.
  • Показать знание о недостоверности Все ключевые способы в статье требуют заведомости: недостоверные сведения о кворуме, недостоверный список, недостоверный подсчёт голосов. Защита будет говорить об ошибке счётной комиссии, поэтому нужны следы того, что верные данные у лица были: черновики подсчёта, переписка, предыдущие редакции протокола.
  • Если было принуждение — это часть вторая Принуждение к голосованию определённым образом или к отказу от голосования, соединённое с шантажом, угрозой применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества, относится к части второй с более строгой санкцией. Сообщения, записи разговоров и свидетели фиксируются сразу, иначе дело останется в части первой.

Экспертиза по статье 185.5 УК РФ: фальсификация решений общего собрания и совета директоров

Что экспертиза устанавливает по вашему делу

  • Технико-криминалистическая экспертиза документов — протокол общего собрания и выписки: замена листов, дописки, подложные сведения. Это ядро дела о фальсификации решения хозяйственного общества.
  • Почерковедческая — ваша ли подпись в бюллетене, списке регистрации и доверенности. Поддельная подпись подтверждает, что голосование прошло без вашего участия.
  • Экспертиза подсчёта голосов — кворум и число голосов по каждому вопросу. Расхождение подсчёта с бюллетенями и есть умышленное искажение результатов голосования.
  • Экспертиза давности документа — когда изготовлен протокол заседания совета директоров. Документ, составленный позже собрания, показывает, что решение оформили задним числом.
  • Компьютерно-техническая — рассылка сообщений о собрании и электронные бюллетени. Она подтверждает воспрепятствование свободной реализации вашего права на участие.
  • Фоноскопическая — запись собрания: звучало ли принуждение к голосованию определённым образом. Это признак части 2 со сроком до пяти лет вместо двух.
  • Лингвистическая — содержали ли обращения шантаж или угрозу применения насилия либо повреждения имущества. Судебная практика оценивает такие сообщения по содержанию.

На какой стадии ваше дело по статье 185.5 УК РФ

Каждая стадия — отдельная страница с инструкцией — фальсификация решений собрания/совета директоров по статье 185.5 УК РФ

От стадии зависит, что ещё можно успеть: доказательства фиксируются в первые дни, арест на имущество работает на следствии, после приговора взыскивать чаще всего уже не с чего.

1

Подача заявления

От того, как описано событие, зависит, возбудят дело или откажут. Требуйте документ о приёме заявления.

ст. 141 УПК — требования к заявлению · ч. 1 ст. 144 УПК — принять и проверить обязаны

2

Доследственная проверка

Здесь чаще всего и отказывают. Обжалую отказ прокурору и в суд, требую возбуждения дела.

ч. 1 ст. 144 УПК — 3 суток, продление до 10 и до 30 · ст. 125 УПК — обжалование отказа в суд

3

Признание потерпевшим

Заявляю ходатайство о постановлении: без него у вас нет прав в деле — ни знакомиться с материалами, ни заявить иск.

ч. 1 ст. 42 УПК — потерпевшим лицо становится постановлением, а не самим фактом вреда

Показать всёСкрыть
4

Расследование

Ключевая стадия: заявляю гражданский иск и ходатайство об аресте имущества, пока его не вывели.

Форма зависит от состава: следствие до 2 месяцев (ч. 1 ст. 162 УПК), дознание 30 суток (ч. 3 ст. 223 УПК) либо дознание в сокращённой форме (гл. 32.1 УПК). Завершается обвинительным заключением по уголовному делу, которое утверждает прокурор — ст. 220 и 221 УПК.

5

Суд первой инстанции

Поддерживаю обвинение и иск. Квалифицирующие признаки определяют часть статьи, а доказанные последствия — размер взыскания.

ст. 227 УПК — судья назначает заседание, предварительное слушание либо направляет дело по подсудности. После исследования доказательств идут прения сторон — ст. 292 УПК, и только затем приговор.

6

Взыскание по приговору

Приговор сам по себе выплат не приносит: дальше исполнительное производство и работа с приставами.

ч. 1 ст. 44 УПК — иск разрешается приговором · взыскание идёт в порядке исполнительного производства

Что влияет на срок по статье 185.5 УК РФ: фальсификация решений собрания/совета директоров

Развилки, от которых зависит часть статьи и срок

Цель незаконного захвата управления

Защита сводит дело к корпоративному спору. Цель незаконного захвата управления подтверждают последующие сделки, смена органов управления и вывод активов общества.

Какое решение принималось

Значение имеет вид решения: изменения в устав, одобрение крупной сделки, смена органов управления, увеличение уставного капитала, реорганизация или ликвидация хозяйственного общества.

Каким способом искажён результат

Закрепляют протокол общего собрания, выписки из него, бюллетени и список лиц, имеющих право на участие: именно в них видны заведомо недостоверные сведения.

Показать всёСкрыть

Блокирование доступа к голосованию

Недопуск акционера, несообщение о проведении собрания или сообщение недостоверных сведений о времени и месте подтверждают уведомления, журналы регистрации и переписка.

Принуждение, шантаж и угрозы

Принуждение к голосованию определённым образом, соединённое с шантажом либо угрозой применения насилия, поднимает деяние в часть 2 — до пяти лет.

Последствия для решения собрания

Признание решения общего собрания недействительным в арбитражном суде и уголовное дело идут параллельно: последствия по одному не предрешают исход другого.

Возмещение вреда

Убытки от незаконного захвата управления — утрата доли, стоимость выведенного имущества — подтверждаются оценкой и заявляются иском.

Время работает против дела

Пока вы читаете, доказательства исчезают — фальсификация решений собрания/совета директоров по статье 185.5 УК РФ

Записи камер стираются через месяц, следы побоев сходят за дни — заявление и осмотр нужны сразу, а не когда в возбуждении дела уже отказали.
Позвонить сейчас

Комментарий адвоката Вруцкого

Адвокат Константин Вруцкий

Комментарий адвоката Вруцкогоадвокат · рег. № 78/8790

По статье 185.5 УК потерпевшему участнику дорога каждая бумага: искажение результатов голосования подтверждают бюллетени, список зарегистрированных, доверенности, аудиозапись собрания и данные реестра. Фальсификация вскрывается сверкой, а документы отдают неохотно. Я запрашиваю их и фиксирую отказ.

Сроки расследования по статье 185.5 УК РФ

Сколько закон отводит и когда пора обжаловать волокиту — фальсификация решений собрания/совета директоров по статье 185.5 УК РФ

ЭтапСрокПродлениеНорма
Проверка заявления3 сутокдо 10 суток, при экспертизах и ревизиях — до 30ч. 1 ст. 144 УПК
Предварительное следствие2 месяцадо 12 месяцев — руководителем следственного органа по субъектуч. 1 ст. 162 УПК
Дознание30 сутокещё до 30 суток — прокуроромч. 3 ст. 223 УПК
Приостановление делатечение срока прерываетсявозобновляется постановлением, когда основание отпало или требуются следственные действияст. 208 и 211 УПК
Содержание под стражей2 месяцадо 6 месяцев — судьёй, до 12 — по тяжким и особо тяжким, до 18 — по особо тяжким в исключительных случаяхст. 109 УПК
Ознакомление с материалами делане ограниченно при явном затягивании суд устанавливает определённый срокст. 217 УПК
Возвращение дела прокуроромдо 1 месяцапрокурор возвращает дело следователю для дополнительного следствияст. 221 УПК · ч. 6 ст. 162 УПК

Слежу за сроками: их нарушение — основание для жалобы на волокиту. Какая форма по вашему делу, определяет ст. 150 УПК. Приостановление по ст. 208 УПК останавливает течение срока: постановление о приостановлении обжалуется прокурору или в суд, иначе дело пролежит без движения годами.

Сроки по частям статьи 185.5 УК РФ

У частей этой статьи разная тяжесть, а от неё зависят срок давности, погашение судимости, право на УДО, мера пресечения и набор возможных исходов. Одного значения на всю статью здесь быть не может — нажмите свою часть, там всё разобрано под неё.

ЧастьТяжестьСрок давностиСудимость гаситсяУДО не ранее
часть 1небольшой тяжести2 года3 года1/3 срока
часть 2средней тяжести6 лет3 года1/3 срока

Давность — часть 1 статьи 78 УК РФ, погашение судимости — часть 3 статьи 86 УК РФ, условно-досрочное освобождение — часть 3 статьи 79 УК РФ. Сроки судимости указаны для наказания в виде лишения свободы.

Обжалование приговора по статье 185.5 УК РФ

Что делать, если решение вас не устраивает — фальсификация решений собрания/совета директоров по статье 185.5 УК РФ

  1. 1
    Отказ в возбуждении делаПостановление обжалуется прокурору или в суд без ограничения срока — ст. 124 и 125 УПК.
  2. 2
    Прекращение делаПостановление о прекращении отменяется прокурором или руководителем следственного органа, а также обжалуется в суд — ст. 214 и 125 УПК. Частая причина отмены — неполнота проверки доводов.
  3. 3
    Приговор — 15 сутокПотерпевший обжалует приговор наравне со стороной защиты — ч. 1 ст. 389.4 УПК, если наказание или размер возмещения его не устраивают. В апелляции можно представить новые доказательства размера вреда — ч. 6.1 ст. 389.13 УПК.
  4. 4
    Кассация — 6 месяцевКассационная жалоба на приговор суда подаётся в шестимесячный срок со дня вступления его в законную силу — ст. 401.3 УПК; право потерпевшего на кассационное обжалование закреплено в ст. 401.2 УПК.
  5. 5
    Надзор и Верховный СудНадзорная жалоба подаётся в Президиум Верховного Суда — ст. 412.1 УПК. Потерпевший входит в круг лиц, которым это право принадлежит.
  6. 6
    Новые обстоятельстваПересмотр по новым или вновь открывшимся обстоятельствам — ст. 413 УПК. В сторону ухудшения положения осуждённого он допускается в сроки давности привлечения к ответственности и не позднее года со дня открытия обстоятельств — ст. 414 УПК.

Возмещение ущерба по статье 185.5 УК РФ: фальсификация решения общего собрания

Что взыскивают при захвате управления обществом

Гражданский иск заявляется прямо в уголовном деле — статья 44 УПК, госпошлина не платится. Решение собрания признают недействительным отдельным иском, но приговор в нём — сильнейшее доказательство.

  • Убытки от захвата управления — утрата доли и цена выведенного имущества: их подтверждают оценкой и выписками из реестра.
  • Умышленное искажение результатов голосования подтверждают бюллетенями, протоколом общего собрания и выпиской из него.
  • Внесение в протокол заведомо недостоверных сведений о количестве голосовавших и о кворуме — отдельное основание требования.
  • Расходы на лечение — статья 1085 ГК, если голосования добивались принуждением, соединённым с угрозой применения насилия.
Показать всёСкрыть
  • Стоимость уничтоженного или повреждённого чужого имущества — статья 1064 ГК, если принуждение сопровождалось шантажом и порчей вещей.
  • Если после собрания выведены активы, действия дополнительно оценивают по статье 159 УК, и требование становится требованием о хищении.

Что берёт на себя адвокат по статье 185.5 УК РФ

Что берёт на себя адвокат по уголовным делам, если вы пострадали от преступления — фальсификация решений собрания/совета директоров по статье 185.5 УК РФ

  • Заявление, которое примут — излагаю обстоятельства так, чтобы в них были видны признаки преступления, а не бытового или гражданского конфликта, и слежу, чтобы его зарегистрировали в КУСП.
  • Возбуждение дела — обжалую отказ в возбуждении и волокиту, требую проверки доводов, а не отписки.
  • Признание потерпевшим — получаю для вас процессуальный статус и доступ к материалам, без которого вы не участник процесса, а свидетель.
  • Доказывание вины и последствий — собираю переписку, документы и заключения специалистов, показывающие, чем и в каком объёме причинён вред и кто за него отвечает.
  • Обеспечение взыскания — заявляю следователю ходатайство об аресте имущества до приговора: без ареста взыскивать по приговору будет нечего.
  • Гражданский иск в уголовном деле — заявляю его прямо в процессе, чтобы не судиться о возмещении отдельно и годами.
  • Судебную экспертизу — заявляю ходатайство о назначении судебной экспертизы и ставлю свои вопросы: потерпевший вправе знакомиться с постановлением, заявлять отвод эксперту и получать заключение — ч. 1 ст. 198 и ст. 206 УПК.
  • Отводы и жалобы на следователя — обжалую волокиту, отказы и бездействие прокурору или руководителю следственного органа (ст. 124 УПК) и в суд (ст. 125 УПК), заявляю отвод следователю или эксперту при заинтересованности — ст. 61–72 УПК.
  • Ознакомление с материалами дела — получаю доступ к материалам по окончании расследования и выписываю из них всё, что подтверждает ваши требования, — п. 12 ч. 2 ст. 42 УПК. Без этого объём вреда доказывать нечем.
  • Кассационную жалобу — готовлю кассационную жалобу, если приговор вступил в силу, а вред так и не возмещён: потерпевший обжалует приговор наравне со стороной защиты — ст. 401.2 УПК.

Порядок работы адвоката по статье 185.5 УК РФ

Как адвокат по уголовным делам ведёт дело — от заявления до возмещения вреда — фальсификация решений собрания/совета директоров по статье 185.5 УК РФ

  1. 1
    Разбираю ситуациюПроверяю, есть ли признаки преступления или спор решается в гражданском порядке — от этого зависит весь маршрут. Повод и основание для возбуждения дела определяет ст. 140 УПК.
  2. 2
    Готовлю заявлениеС датами, обстоятельствами и перечнем доказательств, чтобы у следствия не было формального повода отказать. Требования к заявлению о преступлении — ст. 141 УПК, срок проверки — ст. 144 УПК.
  3. 3
    Обжалую отказ в возбужденииОбжалую отказ прокурору и в суд — ст. 124 и 125 УПК. Параллельно собираю сведения адвокатским запросом, ответ на который обязателен, — ст. 6.1 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре».
  4. 4
    Оформляю ваш статусПостановление о признании потерпевшим — без него вы не сторона в деле, а свидетель. Права потерпевшего перечислены в ст. 42 УПК и появляются только с этим постановлением.
  5. 5
    Заявляю иск и арестГражданский иск в уголовном деле госпошлиной не облагается (ч. 2 ст. 44 УПК), а арест имущества по ст. 115 УПК налагается судом, пока имущество не выведено.
  6. 6
    Веду дело до взысканияСуд, апелляция при необходимости (ч. 1 ст. 389.4 УПК) и контроль исполнительного производства: приговор без фактического возмещения — половина результата.

Сколько стоит адвокат по статье 185.5 УК РФ

Полный прайс

Стоимость зависит от стадии, числа эпизодов и объёма дела. Размер вознаграждения определяется соглашением об оказании юридической помощи и фиксируется в нём вместе с объёмом работ — ст. 25 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре». Скрытых платежей нет: всё, что не в соглашении, не оплачивается.
УслугаСитуацияРезультатЦена
КонсультацияНужно понять, есть ли составустно, без документовОценка перспективы дела и возмещенияот 10 000 ₽
Заявление о преступленииОбратились в полицию, но результата нетЗаявление, которое сложно отклонитьот 30 000 ₽
Обжалование отказаВ возбуждении дела отказалист. 124, 125 УПК РФОтмена постановления, дело возбужденоот 50 000 ₽
Иск и арест имуществаНужно возместить вредГражданский иск в деле и обеспечениеот 100 000 ₽

Адвокат по статье 185.5 УК РФ, который ведёт ваше дело

Уголовные дела в Москве и области — кто ведёт ваше дело — фальсификация решений собрания/совета директоров по статье 185.5 УК РФ

Адвокат Константин Вруцкий — защита по уголовным делам, Москва

Вруцкий Константин Александрович

78/8790 · более 20 лет практики · в профессии с 2006 года

Уголовные дела веду лично, с первого обращения. Основная работа идёт не в суде, а раньше: добиться возбуждения дела, закрепить доказательства, пока они не утрачены, и обеспечить иск арестом имущества. Приговор сам по себе вреда не возмещает.

Личное ведениеВеду дело сам — от первого разговора до результата, без перепоручения помощникам. Работа идёт по письменному соглашению, полномочия в деле подтверждаются ордером, а реестровый номер можно сверить в реестре адвокатов — ст. 6 и 25 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре».
Честная оценкаНе обещаю невозможного: сразу скажу, есть ли перспектива возбуждения дела и возмещения вреда. Заверения о благополучном исходе адвокату прямо запрещены — п. 2 ст. 10 Кодекса профессиональной этики адвоката.
Адвокатская тайнаВсё, что вы расскажете, охраняется законом: адвокат не подлежит допросу об обстоятельствах, ставших известными в связи с оказанием юридической помощи, — п. 2 и 3 ч. 3 ст. 56 УПК, ст. 8 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре».
ДоступностьЕсли событие произошло только что — реагирую немедленно: следы, записи и свидетели исчезают за часы, а восстановить их потом почти невозможно.

Частые вопросы о статье 185.5 УК РФ: фальсификация решений собрания/совета директоров

Коротко о том, что спрашивают чаще всего

Меня не пустили на общее собрание участников — что делать?

Подать заявление о преступлении в полицию и одновременно иск о признании решения собрания недействительным. Уголовное дело о фальсификации протокола и корпоративный спор идут параллельно и друг друга не заменяют.

Кого признают потерпевшим по статье 185.5 УК РФ?

Акционера, участника общества с ограниченной ответственностью или члена совета директоров, чьё право на участие в голосовании было нарушено, а также само хозяйственное общество, если захват управления причинил ему вред.

Как доказать искажение результатов голосования?

Протоколом общего собрания и выписками из него, бюллетенями, списком лиц, имеющих право на участие, журналом регистрации, аудиозаписью и данными регистратора. Расхождение кворума в документах — первое, на что смотрит следствие.

Отменит ли приговор решение собрания?

Нет. Решение признаётся недействительным только по гражданскому иску, но приговор по статье 185.5 УК служит в этом споре сильнейшим доказательством: установленные им обстоятельства заново не доказываются.

Показать всёСкрыть
Что делать с изменениями, внесёнными в реестр?

Подать в регистрирующий орган заявление о недостоверности сведений и ходатайствовать перед следователем о наложении ареста на доли или акции, чтобы захват управления не был закреплён новыми сделками.

Что показывает судебная практика по статье 185.5 УК РФ?

Судебная практика немногочисленна: дела чаще заканчиваются штрафом, а корпоративный спор о недействительности решения общего собрания решается быстрее уголовного. Поэтому иск подают, не дожидаясь приговора.

Не откладывайте возмещение вреда

Запишитесь на консультацию

Позвонить сейчас
Цвет настроения