Участнику или акционеру нужно собрать документы, а не пересказ: уведомление о созыве или доказательства его отсутствия, протокол и бюллетени, выписку из реестра акционеров, заключение почерковедческой экспертизы, иск о признании решения недействительным. Именно искажение результатов голосования или воспрепятствование участию образует состав статьи 185.5 УК РФ. Часть 1 — штраф, принудительные работы либо лишение свободы на срок до двух лет; часть 2 (принуждение к голосованию, соединённое с шантажом или угрозой насилия) — до пяти лет. Если сведения внесены в реестр, применяется статья 170.1 УК РФ. Адвокат потерпевшего ведёт корпоративный спор и заявление о преступлении. Судебная практика и комментарий к статье 185.5 оценивают последствия подлога.
Что грозит виновному по статье 185.5 УК РФ и что делать акционеру или участнику общества — подробности в разделах ниже
Фальсификация решений собрания и совета директоров — сколько лет дают виновному? По части 1 статьи 185.5 УК РФ грозит штраф до 300 тысяч рублей, по части 2, при принуждении к голосованию шантажом или насилием, — до 5 лет. Акционеру важно сохранить протокол и бюллетени.
Острые ситуации ведут на страницы-инструкции — фальсификация решений собрания/совета директоров по статье 185.5 УК РФ
ч. 1 ст. 144 УПК — принять и проверить сообщение о любом преступлении обязаны, решение не позднее 3 суток · ст. 124 УПК — жалоба прокурору рассматривается в течение 3 суток
ст. 125 УПК — отказ в возбуждении уголовного дела обжалуется в суд по месту расследования · ст. 124 УПК — либо прокурору
ст. 187 УПК — допрос не может длиться непрерывно более 4 часов и более 8 часов в сутки · п. 8 ч. 2 ст. 42 УПК — потерпевший вправе явиться с представителем
ч. 1 ст. 42 УПК — потерпевшим лицо становится ПОСТАНОВЛЕНИЕМ дознавателя, следователя или суда, а не самим фактом вреда
ч. 2 ст. 198 УПК — потерпевший вправе знакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы, заявлять отвод эксперту и ставить свои вопросы · ст. 206 УПК — заключение эксперта предъявляется потерпевшему
ст. 125 УПК — бездействие следователя обжалуется в суд · ч. 2 ст. 42 УПК — права потерпевшего знакомиться с материалами
ст. 115 УПК — по ходатайству следователя суд налагает арест на имущество для обеспечения гражданского иска · ст. 160.1 УПК — следователь обязан принять меры к отысканию имущества
ч. 1 ст. 44 УПК — гражданский иск заявляется в уголовном деле · ч. 1 ст. 115 УПК — арест налагает суд по ходатайству следователя
ст. 213 УПК — дело прекращается постановлением следователя, копия идёт прокурору · ч. 1 ст. 214 УПК — прокурор отменяет незаконное постановление в срок не позднее 14 суток · ст. 125 УПК — либо обжалование в суд
Ошибки, из-за которых права потерпевшего остаются на бумаге — фальсификация решений собрания/совета директоров по статье 185.5 УК РФ
Найдите свою ситуацию — с чем идут к адвокату по уголовным делам в Москве — фальсификация решений собрания/совета директоров по статье 185.5 УК РФ
Права потерпевшего перечислены в ст. 42 УПК, участие представителя — в ст. 45 УПК, право на защиту прав обеспечивается по ст. 16 УПК.
Куда идти и почему иск подают одновременно
Какие процессуальные права потерпевший имеет по закону — от заявления до суда — фальсификация решений собрания/совета директоров по статье 185.5 УК РФ
Признаки, которые нужно закрепить, чтобы состав устоял
Сколько лет дают по каждой части и что именно она запрещает
Умышленное искажение результатов голосования либо воспрепятствование свободной реализации права при принятии решения на общем собрании акционеров, общем собрании участников общества с ограниченной (дополнительной) ответственностью или на заседании совета директоров (наблюдательного совета) хозяйственного общества путем внесения в протокол общего собрания, в выписки из него, в протокол заседания совета директоров (наблюдательного совета), а равно в иные отражающие ход и результаты голосования документы заведомо недостоверных сведений о количестве голосовавших, кворуме или результатах голосования, путем составления заведомо недостоверного списка лиц, имеющих право на участие в общем собрании, заведомо недостоверного подсчета голосов или учета бюллетеней для голосования, блокирования или ограничения фактического доступа акционера (участника) хозяйственного общества или члена совета директоров (наблюдательного совета) к голосованию, несообщения сведений о проведении общего собрания акционеров (участников) или заседания совета директоров (наблюдательного совета) либо сообщения недостоверных сведений о времени и месте проведения общего собрания, заседания совета директоров (наблюдательного совета), голосования от имени акционера (участника) хозяйственного общества или члена совета директоров (наблюдательного совета) по заведомо подложной доверенности, лица, заведомо не имеющего полномочий, совершенные в целях незаконного захвата управления в юридическом лице посредством принятия незаконного решения о внесении изменений в устав хозяйственного общества, или об одобрении крупной сделки, или об одобрении сделки, в совершении которой имеется заинтересованность, или об изменении состава органов управления хозяйственного общества (совета директоров, единоличного или коллегиального исполнительного органа общества), или об избрании его членов и о досрочном прекращении их полномочий, или об избрании управляющей организации либо управляющего, или об увеличении уставного капитала хозяйственного общества путем размещения дополнительных акций, или о реорганизации либо ликвидации хозяйственного общества.
Умышленное искажение результатов голосования либо воспрепятствование свободной реализации права при принятии решения на общем собрании акционеров, общем собрании участников общества с ограниченной (дополнительной) ответственностью или на заседании совета директоров (наблюдательного совета) хозяйственного общества путем внесения в протокол общего собрания, в выписки из него, в протокол заседания совета директоров (наблюдательного совета), а равно в иные отражающие ход и результаты голосования документы заведомо недостоверных сведений о количестве голосовавших, кворуме или результатах голосования, путем составления заведомо недостоверного списка лиц, имеющих право на участие в общем собрании, заведомо недостоверного подсчета голосов или учета бюллетеней для голосования, блокирования или ограничения фактического доступа акционера (участника) хозяйственного общества или члена совета директоров (наблюдательного совета) к голосованию, несообщения сведений о проведении общего собрания акционеров (участников) или заседания совета директоров (наблюдательного совета) либо сообщения недостоверных сведений о времени и месте проведения общего собрания, заседания совета директоров (наблюдательного совета), голосования от имени акционера (участника) хозяйственного общества или члена совета директоров (наблюдательного совета) по заведомо подложной доверенности, лица, заведомо не имеющего полномочий, совершенные в целях незаконного захвата управления в юридическом лице посредством принятия незаконного решения о внесении изменений в устав хозяйственного общества, или об одобрении крупной сделки, или об одобрении сделки, в совершении которой имеется заинтересованность, или об изменении состава органов управления хозяйственного общества (совета директоров, единоличного или коллегиального исполнительного органа общества), или об избрании его членов и о досрочном прекращении их полномочий, или об избрании управляющей организации либо управляющего, или об увеличении уставного капитала хозяйственного общества путем размещения дополнительных акций, или о реорганизации либо ликвидации хозяйственного общества
Часть 1 статьи 185.5 УК РФ — какое наказание и какой срок дают: лишение свободы до 2 лет. Вместо него суд вправе назначить штраф до 300 000 рублей или принудительные работы до 2 лет. Дополнительно суд может назначить штраф до 300 000 рублей.
Те же деяния, если они были совершены путем принуждения акционера общества, участника общества с ограниченной (дополнительной) ответственностью, члена совета директоров (наблюдательного совета) хозяйственного общества к голосованию определенным образом или отказу от голосования, соединенных с шантажом, а равно с угрозой применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества
Часть 2 статьи 185.5 УК РФ — какое наказание и какой срок дают: лишение свободы до 5 лет. Вместо него суд вправе назначить штраф от 100 000 до 500 000 рублей или принудительные работы до 5 лет. Вместе с ним назначается штраф от 100 000 до 300 000 рублей.
Комментарий адвоката Вруцкогоадвокат · рег. № 78/8790Спор по делам этой статьи идёт о протоколе и о голосовании: было ли умышленное искажение результатов голосования на общем собрании акционеров или участников общества либо на заседании совета директоров — внесение в протокол заведомо недостоверных сведений о кворуме и итогах. Это и есть фальсификация решения собрания. Часть определяет способ: по первой лишение свободы до двух лет, при принуждении с шантажом и угрозой насилия до пяти.
Статья 185.5 УК РФ, официальный интернет-портал правовой информации
Решение собрания сфальсифицировали: что заявлять акционеру и участнику
Акционер, участник общества с ограниченной ответственностью, член совета директоров, чьё право на участие в голосовании нарушено. Само общество тоже может быть признано потерпевшим.
Решение общего собрания оспаривают в арбитражном суде, а заявление о преступлении подают в органы внутренних дел. Судебная практика допускает оба пути параллельно.
Протокол и выписки, список зарегистрированных, бюллетени, доказательства неизвещения о собрании, переписку. Искажение результатов голосования видно из сопоставления этих документов.
До двух лет по первой части и до пяти лет, если было принуждение к голосованию с шантажом либо угрозой насилия. Санкция включает и штраф.
Уголовное дело не отменяет решение автоматически: последствия наступают через иск о признании его недействительным. Приговор служит доказательством в этом споре.
Статья 327 УК РФ: о подделке заявляют отдельно, приложив отзыв доверенности и образцы подписи. Экспертиза назначается по ходатайству потерпевшего.
Статья 170.1 УК РФ: внесение недостоверных сведений в реестр юридических лиц. Заявление подают сразу после получения выписки с новым директором.
Статья 159 УК РФ: утрата доли или имущества после собрания образует хищение. Гражданский иск о возмещении заявляют внутри уголовного дела.
Какие доказательства собираются в первые дни и что от них зависит
Что экспертиза устанавливает по вашему делу
Каждая стадия — отдельная страница с инструкцией — фальсификация решений собрания/совета директоров по статье 185.5 УК РФ
От стадии зависит, что ещё можно успеть: доказательства фиксируются в первые дни, арест на имущество работает на следствии, после приговора взыскивать чаще всего уже не с чего.
От того, как описано событие, зависит, возбудят дело или откажут. Требуйте документ о приёме заявления.
ст. 141 УПК — требования к заявлению · ч. 1 ст. 144 УПК — принять и проверить обязаны
Здесь чаще всего и отказывают. Обжалую отказ и добиваюсь возбуждения дела.
ч. 1 ст. 144 УПК — 3 суток, продление до 10 и до 30 · ст. 125 УПК — обжалование отказа в суд
Добиваюсь постановления: без него у вас нет прав в деле — ни знакомиться с материалами, ни заявить иск.
ч. 1 ст. 42 УПК — потерпевшим лицо становится постановлением, а не самим фактом вреда
Ключевая стадия: заявляю гражданский иск и добиваюсь ареста имущества, пока его не вывели.
Форма зависит от состава: следствие до 2 месяцев (ч. 1 ст. 162 УПК), дознание 30 суток (ч. 3 ст. 223 УПК) либо дознание в сокращённой форме (гл. 32.1 УПК). Завершается обвинительным заключением по уголовному делу, которое утверждает прокурор — ст. 220 и 221 УПК.
Поддерживаю обвинение и иск. Квалифицирующие признаки определяют часть статьи, а доказанные последствия — размер взыскания.
ст. 227 УПК — судья назначает заседание, предварительное слушание либо направляет дело по подсудности. После исследования доказательств идут прения сторон — ст. 292 УПК, и только затем приговор.
Приговор сам по себе выплат не приносит: дальше исполнительное производство и работа с приставами.
ч. 1 ст. 44 УПК — иск разрешается приговором · взыскание идёт в порядке исполнительного производства
Развилки, от которых зависит часть статьи и срок
Защита сводит дело к корпоративному спору. Цель незаконного захвата управления подтверждают последующие сделки, смена органов управления и вывод активов общества.
Значение имеет вид решения: изменения в устав, одобрение крупной сделки, смена органов управления, увеличение уставного капитала, реорганизация или ликвидация хозяйственного общества.
Закрепляют протокол общего собрания, выписки из него, бюллетени и список лиц, имеющих право на участие: именно в них видны заведомо недостоверные сведения.
Недопуск акционера, несообщение о проведении собрания или сообщение недостоверных сведений о времени и месте подтверждают уведомления, журналы регистрации и переписка.
Принуждение к голосованию определённым образом, соединённое с шантажом либо угрозой применения насилия, поднимает деяние в часть 2 — до пяти лет.
Признание решения общего собрания недействительным в арбитражном суде и уголовное дело идут параллельно: последствия по одному не предрешают исход другого.
Убытки от незаконного захвата управления — утрата доли, стоимость выведенного имущества — подтверждаются оценкой и заявляются иском.
Дойдёт ли дело до приговора и возмещения — фальсификация решений собрания/совета директоров по статье 185.5 УК РФ
По средней тяжести дело чаще доходит до приговора, но основания прекращения открыты и здесь — и знать их заранее важнее, чем узнать о них из постановления:
Комментарий адвоката Вруцкогоадвокат · рег. № 78/8790
По статье 185.5 УК потерпевшему участнику дорога каждая бумага: искажение результатов голосования подтверждают бюллетени, список зарегистрированных, доверенности, аудиозапись собрания и данные реестра. Фальсификация вскрывается сверкой, а документы отдают неохотно. Я запрашиваю их и фиксирую отказ.
Сколько закон отводит и когда пора обжаловать волокиту — фальсификация решений собрания/совета директоров по статье 185.5 УК РФ
| Этап | Срок | Продление | Норма |
|---|---|---|---|
| Проверка заявления | 3 суток | до 10 суток, при экспертизах и ревизиях — до 30 | ч. 1 ст. 144 УПК |
| Предварительное следствие | 2 месяца | до 12 месяцев — руководителем следственного органа по субъекту | ч. 1 ст. 162 УПК |
| Дознание | 30 суток | ещё до 30 суток — прокурором | ч. 3 ст. 223 УПК |
| Приостановление дела | течение срока прерывается | возобновляется постановлением, когда основание отпало или требуются следственные действия | ст. 208 и 211 УПК |
| Содержание под стражей | 2 месяца | до 6 месяцев — судьёй, до 12 — по тяжким и особо тяжким, до 18 — по особо тяжким в исключительных случаях | ст. 109 УПК |
| Ознакомление с материалами дела | не ограничен | но при явном затягивании суд устанавливает определённый срок | ст. 217 УПК |
| Возвращение дела прокурором | до 1 месяца | прокурор возвращает дело следователю для дополнительного следствия | ст. 221 УПК · ч. 6 ст. 162 УПК |
Слежу за сроками: их нарушение — основание для жалобы на волокиту. Какая форма по вашему делу, определяет ст. 150 УПК. Приостановление по ст. 208 УПК останавливает течение срока: постановление о приостановлении обжалуется прокурору или в суд, иначе дело пролежит без движения годами.
Когда истечение срока даёт освобождение от уголовной ответственности — фальсификация решений собрания/совета директоров по статье 185.5 УК РФ
| Что | Значение | Уточнение | Норма |
|---|---|---|---|
| Срок давности | 6 лет | преступление средней тяжести | п. «б» ч. 1 ст. 78 УК |
| Отсчёт | со дня события | это срок не на подачу заявления, а на всё производство — до вступления приговора в законную силу | ч. 2 ст. 78 УК |
| Приостановка | уклонение виновного от следствия или суда | отсидеться и дождаться давности не выйдет: течение возобновляется с задержания или явки с повинной | ч. 3 ст. 78 УК |
| Если срок истёк | привлечь виновного будет уже нельзя | освобождение от ответственности наступает по закону | ч. 1 ст. 78 УК |
| Давность приговора | 6 лет | если обвинительный приговор не был исполнен в этот срок, осуждённый освобождается от отбывания наказания | ст. 83 УК |
Слежу, чтобы проверка не превращалась в череду отказов и дело дошло до суда в пределах срока.
Что делать, если решение вас не устраивает — фальсификация решений собрания/совета директоров по статье 185.5 УК РФ
Что взыскивают при захвате управления обществом
Гражданский иск заявляется прямо в уголовном деле — статья 44 УПК, госпошлина не платится. Решение собрания признают недействительным отдельным иском, но приговор в нём — сильнейшее доказательство.
Что берёт на себя адвокат по уголовным делам, если вы пострадали от преступления — фальсификация решений собрания/совета директоров по статье 185.5 УК РФ
Как адвокат по уголовным делам ведёт дело — от заявления до возмещения вреда — фальсификация решений собрания/совета директоров по статье 185.5 УК РФ
| Услуга | Ситуация | Результат | Цена |
|---|---|---|---|
| Консультация | Нужно понять, есть ли составустно, без документов | Оценка перспективы дела и возмещения | от 10 000 ₽ |
| Заявление о преступлении | Обратились в полицию, но результата нет | Заявление, которое сложно отклонить | от 30 000 ₽ |
| Обжалование отказа | В возбуждении дела отказалист. 124, 125 УПК РФ | Отмена постановления, дело возбуждено | от 50 000 ₽ |
| Иск и арест имущества | Нужно возместить вред | Гражданский иск в деле и обеспечение | от 100 000 ₽ |
Уголовные дела в Москве и области — кто ведёт ваше дело — фальсификация решений собрания/совета директоров по статье 185.5 УК РФ
№ 78/8790 · более 20 лет практики · в профессии с 2006 года
Уголовные дела веду лично, с первого обращения. Основная работа идёт не в суде, а раньше: добиться возбуждения дела, закрепить доказательства, пока они не утрачены, и обеспечить иск арестом имущества. Приговор сам по себе вреда не возмещает.
Коротко о том, что спрашивают чаще всего
Подать заявление о преступлении в полицию и одновременно иск о признании решения собрания недействительным. Уголовное дело о фальсификации протокола и корпоративный спор идут параллельно и друг друга не заменяют.
Акционера, участника общества с ограниченной ответственностью или члена совета директоров, чьё право на участие в голосовании было нарушено, а также само хозяйственное общество, если захват управления причинил ему вред.
Протоколом общего собрания и выписками из него, бюллетенями, списком лиц, имеющих право на участие, журналом регистрации, аудиозаписью и данными регистратора. Расхождение кворума в документах — первое, на что смотрит следствие.
Нет. Решение признаётся недействительным только по гражданскому иску, но приговор по статье 185.5 УК служит в этом споре сильнейшим доказательством: установленные им обстоятельства заново не доказываются.
Подать в регистрирующий орган заявление о недостоверности сведений и ходатайствовать перед следователем о наложении ареста на доли или акции, чтобы захват управления не был закреплён новыми сделками.
Судебная практика немногочисленна: дела чаще заканчиваются штрафом, а корпоративный спор о недействительности решения общего собрания решается быстрее уголовного. Поэтому иск подают, не дожидаясь приговора.
Составы той же группы: Ценные бумаги
Не откладывайте возврат денег