Фальсификация решений собрания или совета директоров — статья 185.5 УК РФ: защита обвиняемого

Статья 185.5 УК РФ защищает корпоративное голосование: наказуемы умышленное искажение результатов голосования либо воспрепятствование свободной реализации права при принятии решения на общем собрании акционеров, общем собрании участников общества с ограниченной ответственностью или на заседании совета директоров — через внесение в протокол заведомо недостоверных сведений, подлог бюллетеней и неизвещение участников. Поэтому спорят о порядке созыва и о подписях в протоколе. Часть 1 — штраф, принудительные работы либо лишение свободы на срок до двух лет; часть 2 (принуждение к голосованию с шантажом, угрозой насилия или уничтожения имущества) — до пяти лет. Внесение ложных сведений в реестр идёт по статье 170.1 УК РФ. Судебная практика и комментарий к статье 185.5 оценивают последствия подлога.

Написать в мессенджер
Адвокат Константин Вруцкий — защита по уголовным делам, Москва
Адвокат · рег. № 78/8790

Что грозит за фальсификацию решения общего собрания или совета директоров по статье 185.5 УК РФ — подробности в разделах ниже

Фальсификация решений собрания и совета директоров — сколько лет дают? По части 1 статьи 185.5 УК РФ за умышленное искажение результатов голосования — штраф до 300 тысяч рублей, а по части 2, если к голосованию принуждали шантажом или насилием, — лишение свободы до 5 лет.

Что делать прямо сейчас — если вы под подозрением по статье 185.5 УК РФ

Острые ситуации ведут на страницы-инструкции — фальсификация решений собрания/совета директоров по статье 185.5 УК РФ

Позвонить сейчас

На вас подали заявление

  • Уголовного дела ещё нет, но объяснения уже берут — и они остаются в материалах на всё дальнейшее.
  • Адвокат нужен именно здесь: на этом шаге дело чаще всего и не возбуждают.

ч. 1 ст. 144 УПК — по сообщению о преступлении проводится доследственная проверка, решение принимается не позднее 3 суток · ч. 1.1 ст. 144 УПК — участникам проверки разъясняются их права, в том числе право на защитника

Инструкция: доследственная проверка →

Возбудили уголовное дело

  • Получите копию постановления: из него видно, по какой части статьи возбуждено дело и что именно вменяют.
  • Адвокат вступает в дело с этого момента, а не с первого допроса — раньше вступил, больше можно исправить.

ст. 146 УПК — дело возбуждается постановлением, копия направляется прокурору незамедлительно · ч. 2 ст. 46 УПК — с этого момента вы приобретаете статус подозреваемого

Инструкция: возбуждение дела →

Вас задержали

  • Назовите статью 51 Конституции и требуйте адвоката — до его приезда показаний не давайте.
  • Не подписывайте протокол задержания не читая: срок в нём определяет, когда истекают 48 часов.

ст. 91 УПК — задержание возможно только по подозрению в преступлении, за которое грозит лишение свободы · ст. 92 УПК — протокол в срок не более 3 часов после доставления

Инструкция: задержание →

Показать всёСкрыть

Идёт обыск

  • Требуйте предъявить постановление и внесите в протокол замечание о каждом изъятом предмете.
  • Не выдавайте телефон разблокированным и не сообщайте пароли — это делается только по решению суда.

ст. 165 УПК — обыск в жилище и доступ к охраняемым сведениям только по судебному решению · ч. 10 ст. 182 УПК — изъятое предъявляется понятым и опечатывается на месте

Инструкция: обыск →

Вызвали на допрос

  • Уточните ваш статус: свидетель, подозреваемый или обвиняемый — от него зависит объём прав.
  • Не идите «просто поговорить» без адвоката: сказанное закрепится в протоколе на всё дело.

ст. 188 УПК — в повестке обязано быть указано, в каком качестве вас вызывают · ст. 51 Конституции РФ

Инструкция: допрос →

Избрали меру пресечения

  • Постановление обжалуется в апелляции в течение 3 суток — срок короткий и восстанавливается редко.
  • Просите более мягкую меру: подписка о невыезде, залог или домашний арест вместо заключения под стражу — суд решает по личности, а не только по составу.

ч. 1 ст. 108 УПК — стража по судебному решению, по делам средней тяжести только с насилием · ч. 11 ст. 108 УПК — апелляция в течение 3 суток со дня вынесения

Инструкция: мера пресечения →

Арестовали имущество

  • Проверьте, входит ли имущество в перечень, на который взыскание не обращается — на такое арест не налагается.
  • Ходатайствуйте об отмене или изменении ареста: он держится, пока в нём есть необходимость, а не до приговора.

ст. 115 УПК — арест имущества налагается только по судебному решению, для обеспечения гражданского иска, штрафа или конфискации · ч. 9 ст. 115 УПК — арест отменяется, когда в нём отпала необходимость

Инструкция: арест имущества →

Назначили экспертизу

  • Заявите отвод эксперту и свои вопросы до начала исследования — потом это сделать нельзя.
  • Знакомьтесь с постановлением под протокол: без этого нарушение потом не оспорить.

ст. 198 УПК — при назначении экспертизы вправе заявить отвод эксперту, просить о своём эксперте и ставить свои вопросы

Инструкция: экспертиза →

Предъявили обвинение

  • Прочитайте постановление полностью: часть статьи определяет и срок, и меру пресечения.
  • Не признавайте вину до разбора доказательств — изменить позицию потом гораздо труднее.

ч. 1 ст. 172 УПК — обвинение предъявляется не позднее 3 суток со дня вынесения постановления и в присутствии защитника

Инструкция: обвинение →

Чего делать нельзя в первые часы по статье 185.5 УК РФ

Ошибки первых часов исправить труднее всего — фальсификация решений собрания/совета директоров по статье 185.5 УК РФ

  • До разговора со следствиемНе давайте объяснений без адвоката. «Просто поговорить» не бывает: сказанное войдёт в материал и станет отправной точкой позиции обвинения. То же и на очной ставке — она проводится, когда показания расходятся, и без защитника на неё идти нельзя. Отказ от дачи показаний возможен на любой стадии, в том числе в суде.ст. 51 Конституции РФ · п. 2 ч. 4 ст. 46 УПК — вправе отказаться от дачи объяснений и показаний
  • Не подписывайте непрочитанных бланков. Требуйте внести замечания в протокол — потом доказать несогласие почти невозможно.ч. 6 ст. 166 УПК — замечания о дополнении и уточнении протокола подлежат внесению в него
  • Не удаляйте переписку и документы. Восстанавливается, выглядит как сокрытие и работает против вас сильнее самого содержания.п. 3 ч. 1 ст. 97 УПК — попытка воспрепятствовать производству по делу сама даёт основание для меры пресечения
  • Не отдавайте документы и технику без протокола. Изъятое без протокола нельзя ни вернуть, ни оспорить: формально его у вас никто не забирал.ч. 10 ст. 182 УПК — изъятое предъявляется понятым, упаковывается и опечатывается на месте
  • Не договаривайтесь со свидетелями и другими фигурантами. Даже разговор без всякого давления читается как попытка повлиять на дело — и меру пресечения выбирают жёстче.п. 3 ч. 1 ст. 97 УПК
  • Не отказывайтесь от примирения, не разобравшись. По делам небольшой и средней тяжести примирение сторон прекращает уголовное дело — ст. 25 УПК и ст. 76 УК. Отказ «из принципа» лишает вас исхода, которого потом уже не добиться.ст. 25 УПК · ст. 76 УК
  • Не трогайте предметы и документы по делу. Вещи, документы и техника, которые могут стать вещественными доказательствами по делу (ст. 81 УПК), должны остаться как есть. Любая попытка их изменить читается как сокрытие и работает против вас сильнее содержания.ст. 81 УПК
  • Не рассчитывайте оспорить доказательства в последний момент. Ходатайство об исключении доказательства, полученного с нарушением, заявляется на предварительном слушании — ст. 235 УПК. Позже суд рассматривает его неохотно, а на фальсификацию доказательств придётся отвечать отдельно.ст. 235 УПК
  • Не добывайте доказательства незаконно. Переписка, записи разговоров и данные из чужого телефона, полученные без согласия, нарушают тайну переписки — ст. 138 УК. В дело такое доказательство не попадёт: суд исключит его как недопустимое (ст. 75 УПК), а вопрос о фальсификации доказательств решается отдельно — ст. 303 УК.ст. 75 УПК · ст. 138 УК · ст. 303 УК

В каких случаях нужен адвокат по статье 185.5 УК РФ

Найдите свою ситуацию — с чем идут к адвокату по уголовным делам в Москве — фальсификация решений собрания/совета директоров по статье 185.5 УК РФ

  • Вас вызвали на опрос или допрос либо задержали по подозрению в преступлении.ч. 1 ст. 51 УПК — с момента задержания участие защитника обязательно, отказ от него для следствия необязателен
  • Заявление подал человек или организация, с которыми у вас конфликт или спор.
  • Следствие настаивает на более тяжкой части статьи, чем есть основания.
  • В деле появились «группа лиц», «служебное положение» или «организованная группа».
  • Решается вопрос о мерах пресечения: стража, домашний арест, запрет действий.п. 3 ч. 4 ст. 46 УПК — свидание с защитником наедине до первого допроса, без ограничения времени
  • Нужно добиться переквалификации, прекращения дела или наказания без реального срока.
  • Назначенный защитник бездействует, и нужен свой судебный адвокат по соглашению.ст. 50 УПК — защитника можно пригласить, заменить или отказаться от назначенного · ст. 131 и 132 УПК — труд защитника по назначению относится к процессуальным издержкам и по приговору взыскивается с осуждённого
  • Подозреваемому или обвиняемому нет 18 лет.ст. 51 УПК — по делам несовершеннолетних участие защитника обязательно, и отказ от него следствие вправе не принять
  • Человек не владеет языком судопроизводства либо по состоянию здоровья не может защищаться сам.ст. 51 УПК — в этих случаях защитник участвует обязательно, независимо от желания подзащитного
  • Дело идёт с участием присяжных, в особом порядке или заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.ст. 51 УПК — обязательное участие защитника · гл. 40 УПК — особый порядок, приговор без исследования доказательств

Право на защиту обеспечивается по ст. 16 УПК, полномочия защитника перечислены в ст. 53 УПК, права подозреваемого и обвиняемого — в ст. 46 и 47 УПК.

Права по статье 185.5 УК РФ: что вы вправе делать в деле

Что вы вправе делать в уголовном деле с первой минуты задержания — фальсификация решений собрания/совета директоров по статье 185.5 УК РФ

  • Право знать, в чём вас подозревают. Следователь обязан выдать копию постановления о возбуждении уголовного дела либо протокола задержания — п. 1 ч. 4 ст. 46 УПК.
  • Право на адвоката с первого действия. Свидание с защитником наедине и конфиденциально — до первого допроса, без ограничения времени — п. 3 ч. 4 ст. 46 УПК.
  • Право молчать. Никто не обязан свидетельствовать против себя — ст. 51 Конституции. Отказ доказательством вины не является, и ответственности за дачу ложных показаний подозреваемый и обвиняемый не несут: ст. 307 и 308 УК на них не распространяются.
  • Право представлять доказательства. Документы, переписка, записи и заключения приобщаются к уголовному делу по вашему ходатайству — п. 4 ч. 4 ст. 46 УПК.
  • Право заявлять ходатайства и отводы. В том числе о назначении экспертизы, о допросе свидетелей и об отводе следователя — п. 5 ч. 4 ст. 46 УПК.
  • Право участвовать в следственных действиях и вносить замечания в протокол. Замечания о дополнении и уточнении протокола следователь обязан внести, они удостоверяются подписью — ч. 6 ст. 166 УПК.
  • Право обжаловать действия следователя. Жалоба на следователя подаётся прокурору или руководителю следственного органа — ст. 124 УПК, а на решения, ограничивающие права, — в суд по ст. 125 УПК.
  • Право на звонок близким. Не позднее 3 часов с момента доставления к следователю уведомить родственников о задержании и месте, где вы находитесь — ст. 96 УПК.

Статья 185.5 УК РФ: части и наказание

Сколько лет дают по каждой части и что именно она запрещает

Умышленное искажение результатов голосования либо воспрепятствование свободной реализации права при принятии решения на общем собрании акционеров, общем собрании участников общества с ограниченной (дополнительной) ответственностью или на заседании совета директоров (наблюдательного совета) хозяйственного общества путем внесения в протокол общего собрания, в выписки из него, в протокол заседания совета директоров (наблюдательного совета), а равно в иные отражающие ход и результаты голосования документы заведомо недостоверных сведений о количестве голосовавших, кворуме или результатах голосования, путем составления заведомо недостоверного списка лиц, имеющих право на участие в общем собрании, заведомо недостоверного подсчета голосов или учета бюллетеней для голосования, блокирования или ограничения фактического доступа акционера (участника) хозяйственного общества или члена совета директоров (наблюдательного совета) к голосованию, несообщения сведений о проведении общего собрания акционеров (участников) или заседания совета директоров (наблюдательного совета) либо сообщения недостоверных сведений о времени и месте проведения общего собрания, заседания совета директоров (наблюдательного совета), голосования от имени акционера (участника) хозяйственного общества или члена совета директоров (наблюдательного совета) по заведомо подложной доверенности, лица, заведомо не имеющего полномочий, совершенные в целях незаконного захвата управления в юридическом лице посредством принятия незаконного решения о внесении изменений в устав хозяйственного общества, или об одобрении крупной сделки, или об одобрении сделки, в совершении которой имеется заинтересованность, или об изменении состава органов управления хозяйственного общества (совета директоров, единоличного или коллегиального исполнительного органа общества), или об избрании его членов и о досрочном прекращении их полномочий, или об избрании управляющей организации либо управляющего, или об увеличении уставного капитала хозяйственного общества путем размещения дополнительных акций, или о реорганизации либо ликвидации хозяйственного общества.

ч. 1Умышленное искажение результатов голосования либо воспрепятствование свободной реализации права при принятии решения на общем собрании акционеров, общем собрании участников общества с ограниченной (дополнительной) ответственностью или на заседании совета директоров (наблюдательного совета) хозяйственного общества путем внесения в протокол общего собрания, в выписки из него, в протокол заседания совета директоров (наблюдательного совета), а равно в иные отражающие ход и результаты голосования документы заведомо недостоверных сведений о количестве голосовавших, кворуме или результатах голосования, путем составления заведомо недостоверного списка лиц, имеющих право на участие в общем собрании, заведомо недостоверного подсчета голосов или учета бюллетеней для голосования, блокирования или ограничения фактического доступа акционера (участника) хозяйственного общества или члена совета директоров (наблюдательного совета) к голосованию, несообщения сведений о проведении общего собрания акционеров (участников) или заседания совета директоров (наблюдательного совета) либо сообщения недостоверных сведений о времени и месте проведения общего собрания, заседания совета директоров (наблюдательного совета), голосования от имени акционера (участника) хозяйственного общества или члена совета директоров (наблюдательного совета) по заведомо подложной доверенности, лица, заведомо не имеющего полномочий, совершенные в целях незаконного захвата управления в юридическом лице посредством принятия незаконного решения о внесении изменений в устав хозяйственного общества, или об одобрении крупной сделки, или об одобрении сделки, в совершении которой имеется заинтересованность, или об изменении состава органов управления хозяйственного общества (совета директоров, единоличного или коллегиального исполнительного органа общества), или об избрании его членов и о досрочном прекращении их полномочий, или об избрании управляющей организации либо управляющего, или об увеличении уставного капитала хозяйственного общества путем размещения дополнительных акций, или о реорганизации либо ликвидации хозяйственного обществадо 2 лет
Что запрещает

Умышленное искажение результатов голосования либо воспрепятствование свободной реализации права при принятии решения на общем собрании акционеров, общем собрании участников общества с ограниченной (дополнительной) ответственностью или на заседании совета директоров (наблюдательного совета) хозяйственного общества путем внесения в протокол общего собрания, в выписки из него, в протокол заседания совета директоров (наблюдательного совета), а равно в иные отражающие ход и результаты голосования документы заведомо недостоверных сведений о количестве голосовавших, кворуме или результатах голосования, путем составления заведомо недостоверного списка лиц, имеющих право на участие в общем собрании, заведомо недостоверного подсчета голосов или учета бюллетеней для голосования, блокирования или ограничения фактического доступа акционера (участника) хозяйственного общества или члена совета директоров (наблюдательного совета) к голосованию, несообщения сведений о проведении общего собрания акционеров (участников) или заседания совета директоров (наблюдательного совета) либо сообщения недостоверных сведений о времени и месте проведения общего собрания, заседания совета директоров (наблюдательного совета), голосования от имени акционера (участника) хозяйственного общества или члена совета директоров (наблюдательного совета) по заведомо подложной доверенности, лица, заведомо не имеющего полномочий, совершенные в целях незаконного захвата управления в юридическом лице посредством принятия незаконного решения о внесении изменений в устав хозяйственного общества, или об одобрении крупной сделки, или об одобрении сделки, в совершении которой имеется заинтересованность, или об изменении состава органов управления хозяйственного общества (совета директоров, единоличного или коллегиального исполнительного органа общества), или об избрании его членов и о досрочном прекращении их полномочий, или об избрании управляющей организации либо управляющего, или об увеличении уставного капитала хозяйственного общества путем размещения дополнительных акций, или о реорганизации либо ликвидации хозяйственного общества

Сколько дают

Часть 1 статьи 185.5 УК РФ — какое наказание и какой срок дают: лишение свободы до 2 лет. Вместо него суд вправе назначить штраф до 300 000 рублей или принудительные работы до 2 лет. Дополнительно суд может назначить штраф до 300 000 рублей.

ч. 2Те же деяния, если они были совершены путем принуждения акционера общества, участника общества с ограниченной (дополнительной) ответственностью, члена совета директоров (наблюдательного совета) хозяйственного общества к голосованию определенным образом или отказу от голосования, соединенных с шантажом, а равно с угрозой применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого имуществадо 5 лет
Что запрещает

Те же деяния, если они были совершены путем принуждения акционера общества, участника общества с ограниченной (дополнительной) ответственностью, члена совета директоров (наблюдательного совета) хозяйственного общества к голосованию определенным образом или отказу от голосования, соединенных с шантажом, а равно с угрозой применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества

Сколько дают

Часть 2 статьи 185.5 УК РФ — какое наказание и какой срок дают: лишение свободы до 5 лет. Вместо него суд вправе назначить штраф от 100 000 до 500 000 рублей или принудительные работы до 5 лет. Вместе с ним назначается штраф от 100 000 до 300 000 рублей.

Адвокат Константин ВруцкийКомментарий адвоката Вруцкогоадвокат · рег. № 78/8790

Спор по делам этой статьи идёт о протоколе и о голосовании: было ли умышленное искажение результатов голосования на общем собрании акционеров или участников общества либо на заседании совета директоров — внесение в протокол заведомо недостоверных сведений о кворуме и итогах. Это и есть фальсификация решения собрания. Часть определяет способ: по первой лишение свободы до двух лет, при принуждении с шантажом и угрозой насилия до пяти.

Статья 185.5 УК РФ, официальный интернет-портал правовой информации

Виды дел по статье 185.5 УК РФ

Фальсификация решения общего собрания: две части статьи, судебная практика и последствия

Часть 1: искажение результатов голосования

Умышленное искажение результатов голосования или воспрепятствование свободной реализации права при принятии решения на общем собрании акционеров либо участников общества — до двух лет.

Способы из диспозиции

Внесение недостоверных сведений в протокол общего собрания и выписки из него, в протокол заседания совета директоров, а также голосование по заведомо подложной доверенности.

Часть 2: принуждение к голосованию

До пяти лет, если акционера, участника общества или члена совета директоров принуждали голосовать определённым образом либо отказаться от голосования, соединяя это с шантажом или угрозой насилия.

Собрание, которого не было

Основной вид дела: протокол составлен без фактического созыва, подписи проставлены задним числом. Судебная практика такие решения признаёт ничтожными, а действия — уголовно наказуемыми.

Недопуск участника в зал

Второй вид: участника не пускают на общее собрание, не выдают бюллетень, отключают связь при дистанционном голосовании. Это и есть воспрепятствование реализации права.

Подложная доверенность

Третий вид: голосование за акционера по доверенности, отозванной или изготовленной для этого случая. Последствия — смена директора и вывод активов, поэтому дела идут в связке.

Показать всёСкрыть

Подделка документов — Фальсификация решений собрания или совета директоров

Статья 327 УК РФ: изготовление подложной доверенности само по себе. При искажении результатов голосования её обычно вменяют дополнительно.

Внесение сведений в реестр

Статья 170.1 УК РФ: фальсификация единого государственного реестра юридических лиц и реестра владельцев ценных бумаг. Предмет там реестр, а не протокол собрания.

Хищение доли и активов

Статья 159 УК РФ: если сфальсифицированное решение стало способом завладеть долей или имуществом общества, вменяют мошенничество, где наказание строже.

Что проверяет защита по статье 185.5 УК РФ

Какие обстоятельства влияют на квалификацию и срок

  • Цель незаконного захвата управления не доказана Фальсификация решения по части первой наказуема, только если она совершена в целях незаконного захвата управления в юридическом лице. Корпоративный конфликт, спор о кворуме или обида на партнёра этой цели не образуют — она доказывается отдельно от самого нарушения процедуры. Если цель захвата управления не установлена, остаётся спор о признании решения недействительным.
  • Решение должно входить в перечень статьи Захват управления по статье достигается принятием незаконного решения строго из названного перечня: изменения в устав, одобрение крупной сделки или сделки с заинтересованностью, изменение состава органов управления, избрание членов и досрочное прекращение их полномочий, избрание управляющей организации либо управляющего, увеличение уставного капитала путём размещения дополнительных акций, реорганизация либо ликвидация. Решение по любому другому вопросу под часть первую не подпадает. Поэтому сверяется повестка собрания, а не общее впечатление от происходившего.
  • Способ тоже назван закрытым перечнем Статья перечисляет способы прямо: заведомо недостоверные сведения о количестве голосовавших, кворуме или результатах голосования, недостоверный список лиц, имеющих право на участие, недостоверный подсчёт голосов или учёт бюллетеней, блокирование доступа к голосованию, несообщение о собрании либо недостоверные сведения о времени и месте, голосование по заведомо подложной доверенности. Нарушение процедуры, не совпадающее ни с одним из этих способов, признака фальсификации не образует.
  • Заведомость против арифметической ошибки Сведения о количестве голосовавших, кворуме или результатах голосования должны быть заведомо недостоверными, а список лиц и подсчёт голосов — заведомо недостоверными по составлению. Ошибка счётной комиссии, сбой в учёте бюллетеней или неверно применённая формула кворума заведомости не образуют. Проверяется, располагало ли лицо верными данными в момент составления протокола.
  • Общество то или не то Статья охватывает общее собрание акционеров, общее собрание участников общества с ограниченной (дополнительной) ответственностью и заседание совета директоров (наблюдательного совета) хозяйственного общества. Собрания в кооперативах, некоммерческих организациях, товариществах собственников жилья предметом этой статьи не являются. Организационно-правовая форма проверяется по уставу до обсуждения самого голосования.
  • Кто отвечал за уведомление о собрании Один из способов — несообщение сведений о проведении общего собрания или заседания совета директоров либо сообщение недостоверных сведений о времени и месте. Здесь спор идёт о том, на кого была возложена обязанность уведомлять и как она исполнялась: реестр адресов, порядок направления, сроки. Нарушение обязанности другим лицом на подсудимого не переносится.
  • Блокирование доступа и отказ по документам — не одно и то же Признак требует блокирования или ограничения фактического доступа акционера, участника или члена совета директоров к голосованию. Отказ в допуске из-за непредставления документов о полномочиях проверяется отдельно, потому что статья прямо называет и обратную ситуацию — голосование по заведомо подложной доверенности либо лицом, заведомо не имеющим полномочий. Что было на регистрации участников, устанавливается по журналу регистрации и видеозаписи.
  • Часть вторая требует принуждения, а не давления вообще Часть вторая применяется, если фальсификация совершена путём принуждения к голосованию определённым образом или к отказу от голосования, соединённого с шантажом, угрозой применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества. Жёсткие переговоры, предупреждение о судебном иске или об обращении к регулятору этих признаков не образуют. Разница между частями здесь заметная, и каждое слово о характере угрозы проверяется по содержанию сообщений.
  • Квалификация уходит в соседние статьи главы Если спор касается внесения записей в реестр владельцев ценных бумаг, речь может идти о статье 185.2 УК РФ, а воспрепятствование осуществлению прав владельцев ценных бумаг вне процедуры голосования — о статье 185.4 УК РФ. Влияние на цену или объём торгов относится к статье 185.3 УК РФ. Эти составы и фальсификация решения собрания по статье 185.5 УК РФ проверяются по разным признакам.

Экспертиза по статье 185.5 УК РФ: фальсификация решений общего собрания и совета директоров

Где вывод эксперта меняет часть статьи и срок

  • Технико-криминалистическая экспертиза документов — протокол общего собрания и выписки из него: допечатки, замена листов, дописки. Внесение заведомо недостоверных сведений в протокол и образует состав.
  • Почерковедческая — подписи в бюллетенях, списке регистрации и доверенностях. Поддельная подпись участника общества показывает искажение результатов голосования.
  • Экспертиза подсчёта голосов — кворум и количество голосов по каждому вопросу. Расхождение подсчёта с бюллетенями и есть умышленное искажение, о котором говорит статья.
  • Компьютерно-техническая — электронные бюллетени, рассылка сообщений о проведении собрания и метаданные протокола. Она показывает, кто и когда правил документ.
  • Экспертиза давности документа — когда фактически изготовлен протокол заседания совета директоров. Документ, составленный позже собрания, меняет всю картину принятия решения.
  • Фоноскопическая — запись собрания: звучало ли принуждение акционера к голосованию определённым образом. Это признак части 2 со сроком до пяти лет вместо двух.
  • Лингвистическая — были ли в переписке шантаж или угроза применения насилия либо уничтожения чужого имущества. Судебная практика оценивает такие формулировки строго.

На какой стадии ваше дело по статье 185.5 УК РФ

Каждая стадия — отдельная страница с инструкцией — фальсификация решений собрания/совета директоров по статье 185.5 УК РФ

От стадии зависит, что ещё можно изменить: на проверке дело реально не возбудить, после приговора остаётся только обжалование.

1

Доследственная проверка

Дела ещё нет, есть только повод — заявление или рапорт. Лучшая точка входа: работаю на отказ в возбуждении.

ст. 144 УПК — решение не позднее 3 суток, продление до 10 и до 30 · ст. 145 УПК — три возможных решения

Инструкция: проверка →

2

Возбуждение дела

Появляется подозреваемый и мера пресечения. Оспариваю квалификацию, пока она не закрепилась.

ст. 146 УПК — дело возбуждается при наличии повода и основания (ст. 140 УПК)

Инструкция: возбуждение →

3

Расследование

Собираются доказательства. Заявляю ходатайства и экспертизы — потом суд их почти не назначает.

Форма зависит от состава: следствие до 2 месяцев (ч. 1 ст. 162 УПК), дознание 30 суток (ч. 3 ст. 223 УПК) либо дознание в сокращённой форме (гл. 32.1 УПК). Завершается обвинительным заключением по уголовному делу, которое утверждает прокурор — ст. 220 и 221 УПК.

Инструкция: следствие → Инструкция: дознание →

Показать всёСкрыть
4

Суд первой инстанции

Позиция уже сформирована. Работаю на переквалификацию, прекращение или наказание без реального срока.

ст. 227 УПК — судья назначает заседание, предварительное слушание либо направляет дело по подсудности. После исследования доказательств идут прения сторон — ст. 292 УПК, и только затем приговор.

Инструкция: суд →

5

Апелляция

15 суток на жалобу. Приговор ещё не вступил в силу — это последний шанс изменить его по существу.

ч. 1 ст. 389.4 УПК — 15 суток со дня постановления приговора, а содержащимся под стражей — со дня вручения копии

Инструкция: апелляция →

6

После приговора

Смягчение режима, замена наказания, условно-досрочное освобождение и снятие судимости.

ст. 79 УК — УДО после отбытия доли срока по категории · ст. 86 УК — погашение судимости

Инструкция: исполнение → Инструкция: УДО →

Что влияет на срок по статье 185.5 УК РФ: фальсификация решений собрания/совета директоров

Развилки, от которых зависит часть статьи и срок

Цель незаконного захвата управления

Состав образуется, только если действия совершены в целях незаконного захвата управления в юридическом лице. Спор о подсчёте голосов без такой цели — корпоративный конфликт.

Какое решение принималось

Перечень закрыт: изменения в устав, одобрение крупной сделки или сделки с заинтересованностью, смена органов управления, увеличение уставного капитала, реорганизация или ликвидация.

Каким способом искажён результат

Заведомо недостоверные сведения о количестве голосовавших, кворуме или результатах голосования, недостоверный список участников, подсчёт голосов, подложная доверенность.

Блокирование доступа к голосованию

Отдельная форма — блокирование или ограничение фактического доступа акционера либо члена совета директоров к голосованию, а также несообщение о проведении общего собрания.

Принуждение, шантаж и угрозы

Принуждение акционера или члена совета директоров к голосованию определённым образом, соединённое с шантажом либо угрозой применения насилия, — часть 2, до пяти лет вместо двух.

Последствия для решения собрания

Оспаривание решения общего собрания в арбитражном суде идёт параллельно уголовному делу: последствия по одному спору не предрешают исход другого.

Показать всёСкрыть

Смежные составы

Внесение в реестр владельцев ценных бумаг недостоверных сведений — статья 185.2 УК, подделка документов — статья 327 УК, самоуправство — статья 330 УК.

Чем может закончиться дело по статье 185.5 УК РФ

Набор исходов по этой категории — фальсификация решений собрания/совета директоров по статье 185.5 УК РФ

По средней тяжести доступны те же основания прекращения, что и по небольшой, но условие «впервые» весит здесь заметно больше — прежняя судимость закрывает сразу три выхода:

  • Прекращение за примирением сторон — с потерпевшим — только если преступление совершено впервые и вред заглажен (ст. 76 УК).
  • Прекращение с назначением судебного штрафа — впервые и при возмещении ущерба или ином заглаживании вреда (ст. 76.2 УК).
  • Прекращение в связи с деятельным раскаянием (ст. 75 УК) — по этой категории тоже применимо.
  • Истечение срока давности — 6 лет со дня совершения преступления и до вступления приговора в законную силу; течение приостанавливается, если лицо уклоняется от следствия или суда (ст. 78 УК).
Показать всёСкрыть
  • Переквалификация на более мягкую часть или иной состав: вместе с частью меняется категория, а вместе с категорией — весь набор доступных исходов Суд связан предъявленным обвинением и вправе изменить его, только не ухудшая положение подсудимого, — ст. 252 УПК.
  • Условное осуждение (ст. 73 УК) либо наказание, не связанное с лишением свободы.
  • При реальном лишении свободы — право просить об условно-досрочном освобождении после отбытия не менее трети срока и при возмещении вреда в размере, определённом решением суда (ст. 79 УК); судимость погашается через 3 года после отбытия (ст. 86 УК).
  • Назначение наказания: суд учитывает характер и степень общественной опасности, личность, смягчающие и отягчающие обстоятельства — ст. 60 УК. При рецидиве наказание строже, а по совокупности приговоров сроки складываются.
  • Отсрочка отбывания наказания — для беременных и имеющих ребёнка до 14 лет отбывание может быть отсрочено судом, ст. 82 УК.
  • Отмена условного осуждения — при нарушении порядка или новом преступлении суд отменяет условное осуждение и обращает наказание к реальному исполнению, ст. 74 УК.

Дело не ждёт

Пока вы читаете, время работает против дела — фальсификация решений собрания/совета директоров по статье 185.5 УК РФ

Если вас уже вызвали, консультация нужна до разговора со следствием, а не после.
Позвонить сейчас

Комментарий адвоката Вруцкого

Адвокат Константин Вруцкий

Комментарий адвоката Вруцкогоадвокат · рег. № 78/8790

Статья 185.5 УК про способ: наказуемы умышленное искажение результатов голосования или воспрепятствование свободной реализации права при принятии решения на общем собрании акционеров, участников общества либо на заседании совета директоров. Корпоративный спор о решении ещё не фальсификация. Я сверяю протокол, бюллетени и реестр.

Мера пресечения по статье 185.5 УК РФ: от подписки до стражи

Подписка о невыезде, залог, домашний арест или стража — и как добиться изменения — фальсификация решений собрания/совета директоров по статье 185.5 УК РФ

По преступлениям средней тяжести стража возможна не сама по себе, а при условии, которое ч. 1 ст. 108 УПК называет прямо: деяние совершено с применением насилия либо с угрозой его применения. Если насилия в обвинении нет, общего основания для ареста тоже нет.

Без насилия остаются исключительные случаи, и список их закрыт: нет места жительства или места пребывания на территории России; личность не установлена; нарушена ранее избранная мера пресечения; лицо скрылось от следствия или суда. Каждый пункт опровергается документами — регистрация, паспорт, сведения о занятости, отметки о явке.

Поэтому спор о мере по этой категории почти всегда сводится к двум вопросам: есть ли в обвинении насилие или угроза и подтверждён ли материалами хотя бы один пункт исключений. Обе линии готовятся к первому заседанию, а не после него — переизбрать меру потом сложнее, чем не допустить её сразу.

Несовершеннолетнему, беременной женщине, женщине с малолетним ребёнком, единственному родителю малолетнего ребёнка, опекуну или попечителю ребёнка-инвалида заключение под стражу применяется лишь при обвинении в тяжком или особо тяжком преступлении. По средней тяжести с насилием — только в исключительных случаях из того же закрытого списка.ч. 2 ст. 108 УПК РФ

Сроки расследования по статье 185.5 УК РФ

Форма расследования зависит от состава — сроки у них разные — фальсификация решений собрания/совета директоров по статье 185.5 УК РФ

ФормаСрокПродлениеНорма
Предварительное следствие2 месяцадо 12 месяцев — руководителем следственного органа по субъекту, дальше только в исключительных случаяхч. 1 ст. 162 УПК
Дознание30 сутокещё до 30 суток — прокуроромч. 3 ст. 223 УПК
Сокращённое дознание15 сутокпри возражении переходит в общий порядокст. 226.6 УПК
Приостановление делатечение срока прерываетсявозобновляется постановлением, когда основание отпало или требуются следственные действияст. 208 и 211 УПК
Содержание под стражей2 месяцадо 6 месяцев — судьёй, до 12 — по тяжким и особо тяжким, до 18 — по особо тяжким в исключительных случаяхст. 109 УПК
Ознакомление с материалами делане ограниченно при явном затягивании суд устанавливает определённый срокст. 217 УПК
Возвращение дела прокуроромдо 1 месяцапрокурор возвращает дело следователю для дополнительного следствияст. 221 УПК · ч. 6 ст. 162 УПК

Слежу за сроками: нарушение работает на защиту и даёт основание для жалобы. Какая форма по вашему делу — определяет ст. 150 УПК. Приостановление по ст. 208 УПК останавливает течение срока: чаще всего дело приостанавливают, когда лицо не установлено, и без обжалования оно может пролежать так годами.

Сроки давности по статье 185.5 УК РФ

Когда истечение срока даёт освобождение от уголовной ответственности — фальсификация решений собрания/совета директоров по статье 185.5 УК РФ

ЧтоЗначениеУточнениеНорма
Срок давности6 летпреступление средней тяжестип. «б» ч. 1 ст. 78 УК
Отсчётсо дня совершения преступленияи до вступления приговора в законную силу: успеть должно не следствие, а весь путь делач. 2 ст. 78 УК
Приостановкауклонение от следствия или судаа равно от уплаты судебного штрафа; течение возобновляется с задержания или явки с повиннойч. 3 ст. 78 УК
Несколько преступленийсрок по каждому считается самостоятельноч. 2 ст. 78 УК
Давность приговора6 летесли обвинительный приговор не был исполнен в этот срок, осуждённый освобождается от отбывания наказанияст. 83 УК

Истечение срока — основание освобождения от уголовной ответственности, а не «прощение»: дело прекращается по нереабилитирующему основанию, и на это требуется согласие обвиняемого. Оговорка обязательна: пункт «в» ч. 1 ст. 78 помечен в официальном тексте кодекса как не соответствующий Конституции — Постановление Конституционного Суда от 18.07.2022 № 33-П. Поэтому применимый по делу срок я проверяю отдельно, а не беру из таблицы.

Обжалование приговора по статье 185.5 УК РФ

Приговор — не финал: сроки жёсткие — фальсификация решений собрания/совета директоров по статье 185.5 УК РФ

  1. 1
    Действия следователяОтказ в ходатайстве, бездействие, изъятие без протокола обжалуются прокурору или руководителю следственного органа (ст. 124 УПК), а решения, ограничивающие права, — в суд (ст. 125 УПК). Срока ожидания нет: жалоба подаётся сразу.
  2. 2
    Мера пресечения — 3 сутокПостановление об избрании или продлении обжалуется в апелляционном порядке в течение 3 суток со дня вынесения, суд рассматривает жалобу не позднее 3 суток со дня поступления — ч. 11 ст. 108 УПК.
  3. 3
    Апелляция — 15 сутокСчитаются со дня постановления приговора, а содержащимся под стражей — со дня вручения копии (ч. 1 ст. 389.4 УПК). Дело пересматривается по существу: можно представить новые доказательства и просить о новой экспертизе — ч. 6.1 ст. 389.13 УПК.
  4. 4
    Кассация — 6 месяцевСплошная кассация на приговор суда подаётся в шестимесячный срок со дня вступления его в законную силу, дальше — выборочная, без ограничения срока (ст. 401.3 УПК). Проверяется применение закона, а не факты.
  5. 5
    Надзор и Верховный СудНадзорная жалоба подаётся в Президиум Верховного Суда — ст. 412.1 УПК. Нужны существенные нарушения закона, повлиявшие на исход дела.
  6. 6
    Новые обстоятельстваСрока для пересмотра в пользу осуждённого нет — ст. 413 и 414 УПК. Основание: обстоятельства, не известные суду на момент приговора, в том числе установленные другим приговором.

Судимость и УДО по статье 185.5 УК РФ

Когда судимость гасится, как выйти раньше и что покажет справка — фальсификация решений собрания/совета директоров по статье 185.5 УК РФ

ЧтоСрокУсловиеНорма
УДОне менее 1/3 срокатот же порог, что и по небольшой тяжести — один пункт закона на обе категориип. «а» ч. 3 ст. 79 УК
Без чего суд не освободитпризнание, что в полном отбывании необходимости нети возмещение вреда — полностью или частично, в размере, определённом решением судач. 1 ст. 79 УК
Минимум отбытогоне менее 6 месяцевфактически отбытый срок лишения свободыч. 4 ст. 79 УК
Судимость при условном осуждениипо истечении испытательного срокап. «а» ч. 3 ст. 86 УК
Судимость при наказании мягче лишения свободы1 год после отбытияп. «б» ч. 3 ст. 86 УК
Судимость при лишении свободы3 года после отбытияза преступление небольшой или средней тяжестип. «в» ч. 3 ст. 86 УК
Освобождение от наказаниялицо считается несудимымч. 2 ст. 86 УК
Снятие судимости досрочнопо ходатайству, до истечения срока погашениябезупречное поведение после отбытия и возмещение причинённого вредач. 5 ст. 86 УК
Замена наказания более мягкимне менее 1/3 срокасуд заменяет неотбытую часть более мягким видом наказания — это не то же, что условно-досрочное освобождение, и просить можно раньшест. 80 УК

Часть третья ст. 86 помечена в официальном тексте кодекса как не соответствующая Конституции — Постановление Конституционного Суда от 17.12.2025 № 46-П, поэтому срок погашения по конкретному приговору я проверяю отдельно. Срок погашения считается от фактически отбытого, если освобождение было досрочным. Погашение аннулирует все правовые последствия судимости (ч. 6 ст. 86 УК): после него справка об отсутствии судимости выдаётся чистой. Готовлю ходатайство об условно-досрочном освобождении от наказания, о замене неотбытой части более мягким видом и о снятии судимости досрочно.

Что берёт на себя адвокат по статье 185.5 УК РФ

Что берёт на себя адвокат по уголовным делам — на любой стадии — фальсификация решений собрания/совета директоров по статье 185.5 УК РФ

  • Защиту с первой проверки — вступаю в дело до его возбуждения, сопровождаю опросы и допросы и не даю закрепить «удобные» следствию показания.
  • Спор о событии и умысле — разбираю обвинение по элементам состава: было ли событие, доказана ли ваша причастность, был ли умысел на преступление.
  • Оспаривание квалифицирующих признаков — оспариваю экспертизой выводы, которыми утяжеляют обвинение, разбиваю «группу» и «служебное положение», добиваюсь переквалификации на более мягкую часть.
  • Работу с мерой пресечения — возражаю против заключения под стражу и продлений, разбиваю доводы о том, что вы скроетесь или помешаете следствию.
  • Суд, приговор и обжалование — представляю вас в первой инстанции, заявляю ходатайства и экспертизы, обжалую приговор в апелляции и кассации.
  • Судебную экспертизу — заявляю ходатайство о назначении судебной экспертизы, ставлю свои вопросы эксперту и требую отвода, если он заинтересован. Знакомлю вас с постановлением до начала исследования: после него вопросы уже не добавить — ст. 195 и 198 УПК.
  • Отводы и жалобы на следователя — заявляю отвод следователю, судье и эксперту при заинтересованности (ст. 61–72 УПК), обжалую бездействие и отказы прокурору или руководителю следственного органа — ст. 124 УПК, а решения, ограничивающие права, — в суд по ст. 125 УПК.
  • Ознакомление с материалами дела и предварительное слушание — изучаю дело целиком при ознакомлении по ст. 217 УПК и заявляю ходатайство об исключении доказательства на предварительном слушании — ст. 235 УПК. Позже суд рассматривает такие ходатайства неохотно.
  • Кассационную жалобу — готовлю кассационную жалобу на приговор, вступивший в законную силу: кассация проверяет не факты, а применение закона, и работает там, где апелляция уже пройдена — ст. 401.3 УПК.

Порядок работы адвоката по статье 185.5 УК РФ

Как адвокат по уголовным делам ведёт дело — от первой проверки до кассации — фальсификация решений собрания/совета директоров по статье 185.5 УК РФ

  1. 1
    Доследственная проверкаВступаю до возбуждения дела, сопровождаю опросы, не даю закрепить «удобные» следствию показания, пока статус ещё не определён. Право на защитника есть уже здесь — ч. 1.1 ст. 144 УПК.
  2. 2
    Допрос и следственные действияПрисутствую при каждом действии с вашим участием, контролирую протокол, вношу замечания — ст. 53 УПК даёт защитнику эти полномочия, а ч. 6 ст. 166 УПК обязывает следователя внести замечания в протокол.
  3. 3
    Своя доказательственная базаДокументы, переписка, записи, свидетели — защитник вправе собирать доказательства сам (ч. 3 ст. 86 УПК) и направлять адвокатский запрос в органы и организации, ответ на который обязателен, — ст. 6.1 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре».
  4. 4
    Мера пресеченияВозражения против заключения под стражу: разбираю каждое основание следствия и добиваюсь меры, не связанной с изоляцией, где закон её допускает — ст. 108 УПК, альтернативы в ст. 98 УПК.
  5. 5
    Квалификация и её признакиОспариваю выводы экспертиз (ст. 198 УПК), разбираю вменённые признаки — «группу», роль в деле, тяжесть последствий — и добиваюсь переквалификации на часть с меньшей санкцией: суд вправе изменить обвинение, не ухудшая положение подсудимого, ст. 252 УПК.
  6. 6
    Суд, приговор, обжалованиеПервая инстанция, апелляция в 15 суток (ч. 1 ст. 389.4 УПК), кассация в шестимесячный срок (ст. 401.3 УПК). Веду дело лично, без передачи помощникам.

Сколько стоит адвокат по статье 185.5 УК РФ

Полный прайс →

Стоимость зависит от стадии, числа эпизодов и объёма дела. Размер вознаграждения определяется соглашением об оказании юридической помощи и фиксируется в нём вместе с объёмом работ — ст. 25 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре». Скрытых платежей нет: всё, что не в соглашении, не оплачивается.
УслугаСитуацияРезультатЦена
КонсультацияНужно понять, что происходитустно, без документовОценка статуса и что говоритьот 10 000 ₽
Пакет документов защитыНужны ходатайства и возраженияГотовые процессуальные документыот 50 000 ₽
Выезд в СИЗОЗадержание, нужна встречасрочный выездСвидание, инструктаж, позицияот 60 000 ₽
Позиция до возбуждения делаИдёт доследственная проверкаЛиния защиты и сопровождениеот 100 000 ₽

Адвокат по статье 185.5 УК РФ, который ведёт ваше дело

Уголовные дела в Москве и области — кто ведёт вашу защиту — фальсификация решений собрания/совета директоров по статье 185.5 УК РФ

Адвокат Константин Вруцкий — защита по уголовным делам, Москва

Вруцкий Константин Александрович

78/8790 · более 20 лет практики · в профессии с 2006 года

Уголовные дела веду лично, с первой проверки. Основная работа идёт не в суде, а раньше: пока следствие только собирает материал, версию обвинения ещё можно опровергнуть документами и показаниями, которые позже в дело уже не попадут.

Личное ведениеВеду дело сам — от первого разговора до результата, без перепоручения помощникам. Работа идёт по письменному соглашению, полномочия в деле подтверждаются ордером, а реестровый номер можно сверить в реестре адвокатов — ст. 6 и 25 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре».
Честная оценкаНе обещаю невозможного: реалистичная перспектива и оптимальная стратегия. Заверения о благополучном исходе дела адвокату прямо запрещены — п. 2 ст. 10 Кодекса профессиональной этики адвоката.
Адвокатская тайнаВсё, что вы расскажете, охраняется законом: адвокат не подлежит допросу об обстоятельствах, ставших известными в связи с оказанием юридической помощи, — п. 2 и 3 ч. 3 ст. 56 УПК, ст. 8 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре».
ДоступностьПри задержании или обыске реагирую немедленно: защитник допускается с момента фактического задержания, а не после первого допроса — ч. 3 ст. 49 УПК.

Частые вопросы о статье 185.5 УК РФ: фальсификация решений собрания/совета директоров

Коротко о том, что спрашивают чаще всего

Что грозит по статье 185.5 УК РФ?

Часть 1 — штраф до трёхсот тысяч рублей с лишением права по статье 47 УК, принудительные работы либо лишение свободы до двух лет. Часть 2, если голосовать принуждали шантажом или угрозой насилия, — штраф от ста до пятисот тысяч рублей либо лишение свободы до пяти лет.

Каков состав преступления по статье 185.5 УК РФ?

Умышленное искажение результатов голосования либо воспрепятствование свободной реализации права при принятии решения на общем собрании акционеров, общем собрании участников общества или на заседании совета директоров хозяйственного общества.

Какие способы названы в статье?

Недостоверные сведения о числе голосовавших, кворуме или результатах голосования в протоколе и выписках, заведомо недостоверный список лиц, имеющих право на участие, неверный подсчёт голосов, блокирование доступа акционера, несообщение о собрании, голосование по подложной доверенности.

Обязательна ли специальная цель?

Да, и это ключ ко всему составу: деяние наказуемо, лишь если совершено в целях незаконного захвата управления в юридическом лице — через изменение устава, одобрение крупной сделки, смену органов управления, увеличение уставного капитала, реорганизацию или ликвидацию.

Отвечает ли регистратор или председатель собрания?

Да, если именно он внёс в протокол общего собрания заведомо недостоверные сведения о кворуме или результатах голосования либо составил недостоверный список участников. Отвечает тот, кто выполнил названное в диспозиции действие.

Чем статья 185.5 отличается от статьи 170.1 УК РФ?

Статья 170.1 УК наказывает представление недостоверных сведений для внесения в государственный реестр, а статья 185.5 — фальсификацию самого решения общего собрания или совета директоров, на основании которого такие сведения потом подаются.

Какой срок давности по статье 185.5 УК РФ?

Часть 1 относится к преступлениям небольшой тяжести — срок давности по статье 78 УК два года со дня проведения собрания. Часть 2 является преступлением средней тяжести, срок давности шесть лет.

Не откладывайте защиту

Запишитесь на консультацию

Позвонить сейчас
Цвет настроения