За что отвечает генеральный директор

Генеральный директор несёт имущественную ответственность перед компанией, которой руководит. Если организации причинён прямой действительный ущерб, руководитель отвечает за него в полном размере. Речь идёт о возмещении ущерба самой организации. Для директора это означает, что размер ответственности за такой ущерб не сводится к части потерь компании: ст. 277 ТК РФ предусматривает полную материальную ответственность.

Убытки от управления компанией взыскивают с учётом того, как директор принимал решения и исполнял обязанности. Нужно доказать, что он действовал недобросовестно или неразумно и по его вине компания понесла убытки. В числе оснований названы действия или бездействие, которые не соответствовали обычным условиям гражданского оборота либо обычному предпринимательскому риску. Это условия ответственности по п. 1 ст. 53.1 ГК РФ.

Если сделка принесла потери, вопрос об ответственности директора решается через оценку его поведения. Предпринимательское решение связано с риском, и при требовании о возмещении убытков нужно показать, в чём состояли неразумность или недобросовестность руководителя. Связь потерь с его виновными действиями также имеет значение. Такой подход позволяет отличить обычный предпринимательский риск от основания для взыскания по п. 1 ст. 53.1 ГК РФ.

Обратиться с требованием о возмещении может юридическое лицо. Такое право есть и у его учредителей или участников, если они выступают в интересах компании. Возмещение в этом случае предназначено юридическому лицу, которому причинены убытки. Участник предъявляет требование ради восстановления имущества компании, а не ради выплаты ему лично — п. 1 ст. 53.1 ГК РФ.

Указания другого человека не исключают вопроса об ответственности каждого участника управления. Тот, кто фактически определял действия компании, тоже обязан действовать разумно и добросовестно в её интересах. За убытки, причинённые по его вине, он отвечает по п. 3 ст. 53.1 ГК РФ. Если несколько лиц совместно причинили убытки, их обязанность возместить потери является солидарной, то есть общей перед компанией, — п. 4 той же статьи.

Когда решение принимал коллегиальный орган, учитывается участие его членов в голосовании. Ответственность не возлагается на тех, кто голосовал против решения, повлёкшего убытки. Исключение действует и для тех, кто добросовестно не участвовал в голосовании. Поэтому при оценке коллективного решения нужно различать поведение конкретных лиц — п. 2 ст. 53.1 ГК РФ.

Договориться об освобождении директора от ответственности за недобросовестные действия нельзя: такое соглашение ничтожно, то есть не имеет юридической силы. В публичном обществе запрет охватывает также неразумные действия — п. 5 ст. 53.1 ГК РФ. Если федеральный закон предусматривает возмещение руководителем убытков от виновных действий, их рассчитывают по гражданскому законодательству — ст. 277 ТК РФ.