Какие основания предусмотрены для проведения внеплановых проверок
Причиной визита контролирующего органа могут стать сведения о вреде, выявленный риск, неисполненное решение об устранении нарушения и другие предусмотренные законом обстоятельства. Для проверки с взаимодействием и контроля без взаимодействия основания различаются.

Коротко
Это сведения о вреде или его угрозе, поручения Президента или Правительства, требование прокурора и другие основания из пунктов 1, 3–9 части 1 и части 3 ст. 57 248-ФЗ. К ним относятся также индикаторы риска, истечение срока устранения нарушения и уклонение от обязательного профилактического визита. Такой перечень для внеплановых мероприятий с взаимодействием закрепляет ст. 66 248-ФЗ.
Ответ подробно: причины внепланового контроля
Чтобы понять, какие основания для проведения внеплановых проверок применимы к вашему бизнесу, сначала определите, предполагает ли мероприятие взаимодействие с вами. Для таких мероприятий действует перечень из ч. 1 ст. 66 248-ФЗ: пункты 1, 3–9 части 1 и часть 3 ст. 57 248-ФЗ. Наступление даты по плану относится к плановому контролю и в этот перечень не входит.
Одна из причин проверки — сведения у контрольного органа о причинённом вреде или угрозе вреда охраняемым законом ценностям. Имеет значение содержание поступивших сведений: основание связано именно с вредом либо его угрозой. Другой повод — соответствие объекта параметрам индикаторов риска или отклонение от них. Индикаторы риска — утверждённые параметры, по которым выявляют риск нарушения обязательных требований. Эти основания предусмотрены пунктами 1 и 7 ч. 1 ст. 57 248-ФЗ.
Проверку также могут провести по поручению Президента Российской Федерации или Правительства Российской Федерации в отношении конкретных контролируемых лиц. Отдельное основание — требование прокурора по материалам и обращениям, поступившим в прокуратуру. Здесь речь идёт о требовании в рамках надзора за исполнением законов и соблюдением прав и свобод человека и гражданина — пункты 3 и 4 ч. 1 ст. 57 248-ФЗ.
Если ранее выявили нарушение, поводом может стать истечение срока исполнения решения о его устранении в предусмотренных законом случаях. Ещё два основания — наступление события из программы проверок, когда такой порядок установлен законом о виде контроля, и уклонение от обязательного профилактического визита. Они закреплены в пунктах 5, 6 и 9 ч. 1 ст. 57 248-ФЗ.
Отдельная группа касается деятельности без обязательного уведомления о её начале, отсутствия сведений о средстве размещения в реестре классифицированных средств размещения либо работы без лицензии по перечисленным в законе видам деятельности. Сюда же относится непредставление обязательных сведений для регистрации в системе мониторинга маркируемых товаров. При таком основании прокуратуру по месту нахождения объекта извещают в течение двадцати четырёх часов — п. 8 ч. 1 ст. 57 248-ФЗ.
Повод может исходить и от самого контролируемого лица: оно сообщает об устранении нарушений, выявленных при периодическом подтверждении соответствия в рамках бессрочного разрешения. Если закон о виде контроля допускает такую проверку, её предмет ограничен оценкой устранения этих нарушений — ч. 3 ст. 57 248-ФЗ.
Наличие основания нужно отличать от согласования. Когда мероприятие требует согласования с прокуратурой, проводить его можно после получения согласования; отсутствие основания позволяет прокурору отказать — части 2 и 8 ст. 66 248-ФЗ. Для мероприятий без взаимодействия действует иной порядок: их проводят на основании заданий уполномоченных должностных лиц контрольного органа, в том числе заданий в планах его работы, — ч. 2 ст. 57 248-ФЗ.
Что говорит закон: перечень оснований
Статья в редакции Федерального закона от 04.08.2026 № 324-ФЗ. Текст — из базы законов «ВРУЦКИЙ ПРАВО».
Частые вопросы: условия внеплановой проверки
Поводы для контроля и согласование его проведения — разные вопросы.
Может ли обращение в прокуратуру привести к внеплановой проверке?
Да, требование прокурора по поступившим материалам и обращениям является одним из оснований. Оно должно относиться к надзору за исполнением законов, соблюдением прав и свобод человека и гражданина — п. 4 ч. 1 ст. 57 248-ФЗ.
Всегда ли нужно предварительное согласование с прокуратурой?
Согласование требуется в случаях, когда закон допускает мероприятие только после него. При необходимости неотложных мер действует порядок немедленного начала с извещением прокуратуры; контролируемое лицо при этом может не получать уведомление — части 2 и 12 ст. 66 248-ФЗ.
Можно ли проверить устранение нарушений по сообщению самого бизнеса?
Да, если это допускает закон о виде контроля и нарушения выявлены при периодическом подтверждении соответствия в рамках бессрочного разрешения. В таком случае проверяют устранение именно этих нарушений, как предусмотрено ч. 3 ст. 57 248-ФЗ.
Услуги и темы рядом
Связанные вопросы о проверках бизнеса и участии адвоката.
Не откладывайте защиту