Как определить вид ответственности за злоупотребление доминирующим положением по документам

При злоупотреблении доминирующим положением нужно выяснить, кого привлекают к ответственности и на каком основании. Решение антимонопольного органа, предписание и иск потерпевшего требуют разного прочтения: их последствия могут сочетаться.

Написать в мессенджер
Адвокат Константин Вруцкий — защита по уголовным делам, Москва
Адвокат · рег. № 78/8790

Коротко

Нужно проверить основание привлечения к ответственности и содержание требований: ст. 37 135-ФЗ предусматривает ответственность по законодательству Российской Федерации. Чтобы определить её вид за злоупотребление доминирующим положением по документам, сопоставьте указанную норму, адресата и последствия. Отдельно выделите исполнение предписания и требования потерпевшего о восстановлении прав, возмещении убытков или вреда.

Ответ подробно: как читать документы об ответственности

Чтобы установить, какой вид ответственности за злоупотребление доминирующим положением относится к вашей ситуации, начните с документа, которым её применяют. Найдите, кому он адресован, какое нарушение описано, какая правовая норма указана как основание и какое последствие предусмотрено для адресата. Часть 1 ст. 37 135-ФЗ связывает ответственность за антимонопольное нарушение с законодательством Российской Федерации. При определении вида ответственности опирайтесь на правовое основание конкретного последствия, а не только на название нарушения.

Проверьте, о чьей ответственности идёт речь. Организация и её должностное лицо названы в ч. 1 ст. 37 135-ФЗ отдельно. В круг ответственных лиц входят также физические лица, в том числе индивидуальные предприниматели. Если документы касаются нескольких участников, сопоставляйте основание и последствия для каждого адресата. Нельзя переносить вывод об ответственности организации на её должностное лицо только потому, что документы относятся к одному нарушению.

Затем отделите привлечение к ответственности от исполнения решения или предписания антимонопольного органа. Если в документе требуется совершить определённые действия, выясните, какую обязанность он закрепляет. По ч. 2 ст. 37 135-ФЗ привлечение к ответственности сохраняет обязанность исполнить решение и предписание. Поэтому документ о привлечении к ответственности и документ с обязательными действиями нужно читать совместно: исполнение одного не позволяет считать исполненным другой.

Отдельно посмотрите, есть ли иск лица, чьи права и интересы нарушены. Потерпевший вправе требовать через суд или арбитражный суд восстановления нарушенных прав, возмещения убытков, включая упущенную выгоду, либо вреда имуществу. Это предусмотрено ч. 3 ст. 37 135-ФЗ. Если вопрос возник из такого иска, выясняйте прежде всего, какое требование предъявлено именно к вам и с каким нарушением оно связано.

В исковых документах различайте требование восстановить право и требование возместить потери. Упущенная выгода входит в убытки, а возмещение вреда имуществу также прямо названо в ч. 3 ст. 37 135-ФЗ. Выпишите требования в той формулировке, в которой они предъявлены. Так будет понятно, идёт ли спор о восстановлении положения потерпевшего, о денежных требованиях или о сочетании этих последствий антимонопольного нарушения.

Если на руках несколько документов, составьте для себя перечень: адресат, основание, требование, связанное с ним действие. Не объединяйте все последствия под названием одного вида ответственности. Часть 2 ст. 37 135-ФЗ сохраняет обязательные действия после привлечения к ответственности, а часть 3 той же статьи даёт потерпевшему право на иск. Итоговый ответ по документам должен показывать отдельно применённую ответственность, сохраняющиеся обязанности и предъявленные требования о защите нарушенных прав.

Что говорит закон: обязанности после привлечения к ответственности

Статья в редакции Федерального закона от 06.12.2011 № 401-ФЗ. Текст — из базы законов «ВРУЦКИЙ ПРАВО».

Привлечение к ответственности лиц, указанных в части 1 настоящей статьи, не освобождает их от обязанности исполнять решения и предписания антимонопольного органа, представлять в антимонопольный орган ходатайства или уведомления для рассмотрения либо осуществлять иные предусмотренные антимонопольным законодательством действия.ч. 2 ст. 37 135-ФЗ

Порядок действий: сопоставление оснований и требований

Проверяйте каждый документ с учётом того, к кому и какое требование обращено.

  1. 1
    Определите адресатаУстановите, касается документ организации, её должностного лица или физического лица, включая предпринимателя. Круг ответственных лиц закреплён в ч. 1 ст. 37 135-ФЗ.
  2. 2
    Найдите основание ответственностиСопоставьте указанную в документе правовую норму с последствием, которое применено к адресату. Часть 1 ст. 37 135-ФЗ отсылает к ответственности по законодательству Российской Федерации.
  3. 3
    Выделите обязательные действияПрочитайте решение и предписание антимонопольного органа отдельно от документа о привлечении к ответственности. Обязанности по их исполнению сохраняются согласно ч. 2 ст. 37 135-ФЗ.
  4. 4
    Уточните требования потерпевшегоПри наличии иска установите, требует ли потерпевший восстановления прав, возмещения убытков или вреда имуществу. Такие способы защиты предусмотрены ч. 3 ст. 37 135-ФЗ.

Документы: что собрать для определения последствий

Подготовьте имеющиеся документы, которые относятся к вашему нарушению и предъявленным требованиям.

Документ
Документ о привлечении к ответственности с указанным правовым основанием
Решение и предписание антимонопольного органа, если они вынесены
Иск потерпевшего, если заявлены требования о восстановлении прав, убытках или вреде имуществу

Частые вопросы: ответственность и связанные требования

При чтении документов учитывайте основание ответственности и содержание каждого требования.

Какие сведения в документах помогают определить ответственность за злоупотребление доминирующим положением?

Начните с ответственности, которая применена к указанному в документе лицу: найдите её правовое основание и конкретное последствие. По ч. 1 ст. 37 135-ФЗ ответственность определяется законодательством Российской Федерации. Предписание и иск потерпевшего оцените отдельно с учётом частей 2 и 3 этой статьи.

Какая ответственность предусмотрена за злоупотребление доминирующим положением?

За антимонопольное нарушение применяется ответственность, предусмотренная законодательством Российской Федерации, — ч. 1 ст. 37 135-ФЗ. Для ответа по конкретному делу нужно установить правовое основание привлечения и адресата документа. Кроме того, потерпевший может предъявить требования о защите своих прав по части 3 этой статьи.

Какой вид ответственности за злоупотребление доминирующим положением связан с требованиями потерпевшего?

Если потерпевший обращается с иском, смотрите на заявленный способ защиты. Часть 3 ст. 37 135-ФЗ позволяет требовать восстановления нарушенных прав, возмещения убытков с упущенной выгодой и возмещения вреда имуществу. Эти требования нужно различать с обязанностью исполнить предписание антимонопольного органа.

Не откладывайте защиту

Запишитесь на консультацию

Позвонить сейчас
Цвет настроения