Часть 1: клевета в отношении судьи
К этому виду дел относятся ситуации, где спорным становится «Часть 1: клевета в отношении судьи». Клевета в отношении судьи, присяжного заседателя или иного лица, участвующего в отправлении правосудия, в связи с рассмотрением дел или материалов в суде. Для позиции важны не общие оценки, а доказанные обстоятельства.
Часть 2: прокурор и следователь
К этому виду дел относятся ситуации, где спорным становится «Часть 2: прокурор и следователь». Клевета в отношении прокурора, следователя, дознавателя, сотрудника органов принудительного исполнения в связи с производством расследования либо исполнением судебного акта. Для позиции важны не общие оценки, а доказанные обстоятельства.
Часть 3: обвинение в тяжком преступлении
К этому виду дел относятся ситуации, где спорным становится «Часть 3: обвинение в тяжком преступлении». Самая строгая часть: те же деяния, соединённые с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления. Для позиции важны не общие оценки, а доказанные обстоятельства.
Что образует клевету
К этому виду дел относятся ситуации, где спорным становится «Что образует клевету». Распространение заведомо ложных сведений о конкретных фактах, порочащих честь и достоинство. Для позиции важны не общие оценки, а доказанные обстоятельства.
Связь с рассмотрением дела
К этому виду дел относятся ситуации, где спорным становится «Связь с рассмотрением дела». Обязательный признак: сведения распространены именно в связи с рассмотрением дел или с производством расследования. Для позиции важны не общие оценки, а доказанные обстоятельства.
Жалоба и заявление о преступлении
К этому виду дел относятся ситуации, где спорным становится «Жалоба и заявление о преступлении». Обращение в квалификационную коллегию или в следственный орган клеветой не признаётся, даже если доводы не подтвердились: это реализация права на обращение. Для позиции важны не общие оценки, а доказанные обстоятельства.