Часть 1 статьи 298.1 УК РФ — клевета на судью и присяжного заседателя

Часть 1 статьи 298.1 Уголовного кодекса включается тогда, когда заведомо ложные сведения распространены о судье, присяжном или арбитражном заседателе, и не вообще, а в связи с рассмотрением дел или материалов в суде. Лишения свободы санкция не знает вовсе: штраф до 2 000 000 рублей или доход осуждённого за три года либо обязательные работы до 360 часов, преступление небольшой тяжести. Развилка здесь двойная — входит ли задетый в круг тех, кто отправляет правосудие, и был ли поводом судебный процесс.

Написать в мессенджер
Адвокат Константин Вруцкий — защита по уголовным делам, Москва
Адвокат · рег. № 78/8790

Кого защищает часть 1 и что грозит по приговору

Заведомо ложные сведения о судье, присяжном или арбитражном заседателе, сказанные в связи с рассмотрением дел или материалов в суде, — часть 1 статьи 298.1 Уголовного кодекса: штраф до 2 000 000 рублей или доход за три года либо обязательные работы до 360 часов. Это преступление небольшой тяжести, срок давности два года. Задет прокурор или следователь — это часть 2, штраф там вдвое ниже.

Часть 1 статьи 298.1 УК РФ дословно

Пунктов и порогов в норме нет, признаков ровно два: кто задет и в связи с чем сказано. Само слово «клевета» здесь не расшифровано — его содержание берётся из части 1 статьи 128.1 Уголовного кодекса, где клевета определена как распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство.

Клевета в отношении судьи, присяжного заседателя или иного лица, участвующего в отправлении правосудия, в связи с рассмотрением дел или материалов в суде.

Адвокат Константин Вруцкий — защита по уголовным делам, Москва

Спор по делам этой статьи идёт о заведомой ложности и о связи с делом: были ли сведения заведомо ложными и порочащими и касались ли они судьи, присяжного, прокурора или следователя именно в связи с рассмотрением дела. Лишения свободы в санкции нет вовсе: за клевету в отношении судьи штраф до двух миллионов рублей, в отношении прокурора и следователя до одного, при обвинении в тяжком преступлении до пяти либо обязательные работы.

Часть 1 статьи 298.1 УК РФ

Три части статьи 298.1: кто задет и что ему приписано

Деяние во всех трёх частях одно — клевета. Части 1 и 2 расходятся кругом потерпевших и поводом, часть 3 надстраивается над обеими и смотрит на тяжесть приписанного преступления.

ЧастьПризнакНаказание
часть 1судья, присяжный или арбитражный заседатель; сказанное связано с рассмотрением дел или материалов в судештраф до 2 000 000 ₽, обязательные работы до 360 часов
часть 2прокурор, следователь, дознаватель, сотрудник органов принудительного исполнения; связь с расследованием либо исполнением судебного акташтраф до 1 000 000 ₽, обязательные работы до 320 часов
часть 3к деянию части 1 или части 2 добавлено обвинение потерпевшего в тяжком либо особо тяжком преступленииштраф до 5 000 000 ₽, обязательные работы до 480 часов

Судья или работник аппарата суда: часть 1 или статья 128.1

  • Часть 1 закрывает круг тремя фигурами: судья, присяжный заседатель, арбитражный заседатель. Помощник судьи, секретарь заседания, специалист по делопроизводству правосудия не отправляют.
  • Ложь о них разбирается по статье 128.1 Уголовного кодекса, и там дело о части 1 возбуждается не иначе как по заявлению потерпевшего — часть 3 статьи 20 УПК. По статье 298.1 заявления не требуется.

Ложные сведения или брань в зале: часть 1 или статья 297

  • Статья 297 наказывает оскорбление, то есть неприличную форму; правдивость сказанного там не выясняется. Часть 1 статьи 298.1 наоборот: форма может быть безупречной, значение имеет ложность утверждения.
  • Административного варианта у клеветы нет: статья 5.60 КоАП утратила силу тем же законом от 28.07.2012 № 141-ФЗ, которым введены статьи 128.1 и 298.1 Уголовного кодекса.

Сказано в заседании как довод по делу

  • Сведения, прозвучавшие в другом процессе от его участника и оценённые судом как доказательство, отдельно не опровергаются: для них установлен свой порядок исследования и оценки.
  • Требование разобраться с ними вне того дела Верховный Суд называет требованием о повторной судебной оценке доказательств.

Что защита проверяет по признакам части 1: состав держится на статусе задетого и на поводе высказывания.

  • Задетый правосудия не отправлял Статус проверяется не по месту работы, а по роли: кандидат в присяжные, не вошедший в коллегию, помощник судьи и секретарь заседания правосудия не отправляют, и признаку части 1 не отвечают.
  • Повод оказался внепроцессуальным Соседский спор, старый конфликт, разговор о частной жизни судьи связи с рассмотрением дел или материалов не образуют. Норма требует, чтобы сказанное было вызвано именно судебным разбирательством.
  • Это была жалоба в уполномоченный орган Обращение в квалификационную коллегию, к председателю суда, в прокуратуру — реализация конституционного права на обращение по статье 33 Конституции. Само по себе неподтверждение доводов проверкой ответственности не влечёт: нужно установить, что обращение не имело никаких оснований и продиктовано исключительно намерением навредить.
  • Спор идёт о выводах судебного акта Несогласие с тем, как оценены доказательства, опровергается обжалованием решения, а не приговором по клевете.
  • Сказано в форме предположения или вопроса «Похоже, что», «не удивлюсь, если», «а не связан ли судья с» утверждениями о фактах не являются. Проверяется дословная запись, а не пересказ слушателя.
  • Ложность не установлена Обвинение обязано показать, что события не было в реальности, и что говоривший знал об этом на день высказывания. Неподтверждённость сведений и их ложность — разные вещи.

От чего зависит наказание внутри части 1 при санкции, в которой нет лишения свободы.

Самое строгое здесь — штраф

Выбор суда идёт между штрафом до 2 000 000 рублей, взысканием дохода осуждённого за период до трёх лет и обязательными работами до 360 часов. Ни ареста, ни принудительных работ, ни колонии часть 1 не предусматривает.

Два миллиона — разрешены прямо

По части 2 статьи 46 Уголовного кодекса штраф от пятисот тысяч рублей назначается только там, где это специально предусмотрено статьёй Особенной части. Часть 1 статьи 298.1 — как раз такой случай, поэтому верхняя планка здесь выше обычной.

Размер считают от достатка семьи

Суд учитывает тяжесть содеянного, имущественное положение осуждённого и его семьи, возможность получения заработка, и вправе рассрочить выплату на срок до пяти лет — часть 3 статьи 46 Уголовного кодекса.

Обязательные работы подходят не каждому

360 часов отбываются в свободное от работы или учёбы время, не свыше четырёх часов в день. Инвалидам первой группы, беременным и женщинам с детьми до трёх лет они не назначаются — статья 49 Уголовного кодекса.

Уклонение от штрафа меняет наказание

При злостном уклонении штраф заменяется другим видом наказания, но лишение свободы в этой замене исключено — часть 5 статьи 46 Уголовного кодекса.

Опровержение сказанного до приговора

Публичное опровержение, удаление записи, извинения и компенсация морального вреда — заглаживание вреда по пункту «к» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса, и одновременно условие судебного штрафа по статье 76.2.

Чем может закончиться дело по части 1 статьи 298.1 УК РФ

Набор исходов по этой категории

По небольшой тяжести закон оставляет выходы, которых у тяжких составов нет вовсе. Набор исходов по этой категории такой:

  • Прекращение в связи с примирением сторон — с потерпевшим — если преступление совершено впервые и причинённый вред заглажен (ст. 76 УК).
  • Прекращение с назначением судебного штрафа — впервые и при возмещении ущерба или ином заглаживании вреда (ст. 76.2 УК).
  • Прекращение в связи с деятельным раскаянием — явка с повинной, содействие раскрытию и расследованию, возмещение ущерба (ст. 75 УК).
  • Прекращение за истечением срока давности: по небольшой тяжести это 2 года со дня совершения преступления, и течение срока приостанавливается, если лицо уклоняется от следствия или суда (ст. 78 УК).
Показать всёСкрыть
  • Наказание, не связанное с лишением свободы, либо условное осуждение (ст. 73 УК).
  • Прекращение за отсутствием события или состава преступления и оправдательный приговор — п. 1 и 2 ч. 1 ст. 24 УПК, оправдательный приговор — ст. 302 УПК, право на реабилитацию — ст. 133 УПК.
  • Последствия после приговора: судимость при наказании мягче лишения свободы погашается через 1 год после его отбытия, при условном осуждении — по истечении испытательного срока, а освобождённый от наказания считается несудимым (ст. 86 УК).
  • Назначение наказания: суд учитывает характер и степень общественной опасности, личность, смягчающие и отягчающие обстоятельства — ст. 60 УК. При рецидиве наказание строже, а по совокупности приговоров сроки складываются.
  • Отсрочка отбывания наказания — для беременных и имеющих ребёнка до 14 лет отбывание может быть отсрочено судом, ст. 82 УК.
  • Отмена условного осуждения — при нарушении порядка или новом преступлении суд отменяет условное осуждение и обращает наказание к реальному исполнению, ст. 74 УК.

Мера пресечения по части 1 статьи 298.1 УК РФ: от подписки до стражи

Подписка о невыезде, залог, домашний арест или стража — и как добиться изменения

Преступления небольшой тяжести в общем правиле ч. 1 ст. 108 УПК не названы вовсе: заключение под стражу применяется по обвинению в преступлении средней тяжести с применением насилия либо с угрозой его применения, а также в тяжком и особо тяжком. По вашей категории стражи по общему правилу быть не должно — и это довод, который заявляется суду прямо, а не подразумевается.

Исключений закон оставляет два, и оба зависят только от поведения обвиняемого: если нарушена ранее избранная мера пресечения либо если лицо скрылось от следствия или суда. Отсюда практический вывод: являться по вызовам и не менять место жительства без уведомления — не формальность, а единственное, чем эти исключения включаются.

Обычный набор по этой категории — подписка о невыезде и надлежащем поведении, личное поручительство, запрет определённых действий (ст. 98 УПК). Задача защиты здесь не «добиться свободы», а сделать так, чтобы вопрос о более строгой мере вообще не встал: суду представляются сведения о личности, семье, занятости и постоянном месте жительства.

Даже там, где стража допустима, она избирается только при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения, а в постановлении судьи должны быть указаны конкретные фактические обстоятельства. Данные, не проверенные в судебном заседании, — в частности результаты оперативно-розыскной деятельности, представленные в нарушение ст. 89 УПК, — такими обстоятельствами быть не могут.ч. 1 ст. 108 УПК РФ

Сроки давности по части 1 статьи 298.1 УК РФ

Когда истечение срока даёт освобождение от уголовной ответственности

ЧтоЗначениеУточнениеНорма
Срок давности2 годапреступление небольшой тяжестип. «а» ч. 1 ст. 78 УК
Отсчётсо дня совершения преступленияи до вступления приговора в законную силу — не до возбуждения дела и не до передачи его в судч. 2 ст. 78 УК
Приостановкауклонение от следствия или судаа равно от уплаты судебного штрафа; течение возобновляется с задержания или явки с повиннойч. 3 ст. 78 УК
Несколько преступленийсрок по каждому считается самостоятельноч. 2 ст. 78 УК
Давность приговора2 годаесли обвинительный приговор не был исполнен в этот срок, осуждённый освобождается от отбывания наказанияст. 83 УК

Истечение срока — основание освобождения от уголовной ответственности, а не «прощение»: дело прекращается по нереабилитирующему основанию, и на это требуется согласие обвиняемого. Оговорка обязательна: пункт «в» ч. 1 ст. 78 помечен в официальном тексте кодекса как не соответствующий Конституции — Постановление Конституционного Суда от 18.07.2022 № 33-П. Поэтому применимый по делу срок я проверяю отдельно, а не беру из таблицы.

Судимость и УДО по части 1 статьи 298.1 УК РФ

Когда судимость гасится, как выйти раньше и что покажет справка

ЧтоСрокУсловиеНорма
УДОне менее 1/3 срокапреступление небольшой тяжестип. «а» ч. 3 ст. 79 УК
Без чего суд не освободитпризнание, что в полном отбывании необходимости нети возмещение вреда — полностью или частично, в размере, определённом решением судач. 1 ст. 79 УК
Минимум отбытогоне менее 6 месяцевфактически отбытый срок лишения свободыч. 4 ст. 79 УК
Судимость при условном осуждениипо истечении испытательного срокап. «а» ч. 3 ст. 86 УК
Судимость при наказании мягче лишения свободы1 год после отбытияп. «б» ч. 3 ст. 86 УК
Судимость при лишении свободы3 года после отбытияза преступление небольшой или средней тяжестип. «в» ч. 3 ст. 86 УК
Освобождение от наказаниялицо считается несудимымч. 2 ст. 86 УК
Снятие судимости досрочнопо ходатайству, до истечения срока погашениябезупречное поведение после отбытия и возмещение причинённого вредач. 5 ст. 86 УК
Замена наказания более мягкимне менее 1/3 срокасуд заменяет неотбытую часть более мягким видом наказания — это не то же, что условно-досрочное освобождение, и просить можно раньшест. 80 УК

Часть третья ст. 86 помечена в официальном тексте кодекса как не соответствующая Конституции — Постановление Конституционного Суда от 17.12.2025 № 46-П, поэтому срок погашения по конкретному приговору я проверяю отдельно. Срок погашения считается от фактически отбытого, если освобождение было досрочным. Погашение аннулирует все правовые последствия судимости (ч. 6 ст. 86 УК): после него справка об отсутствии судимости выдаётся чистой. Готовлю ходатайство об условно-досрочном освобождении от наказания, о замене неотбытой части более мягким видом и о снятии судимости досрочно.

Комментарий адвоката Вруцкого

Адвокат Константин Вруцкий

Комментарий адвоката Вруцкогоадвокат · рег. № 78/8790

Часть 1 я начинаю разбирать с двух вопросов: кем был задетый в тот момент и почему прозвучало сказанное. Норма защищает не должность вообще, а человека, отправлявшего правосудие, и только в связи с рассмотрением дел или материалов в суде.

Второй пласт работы — дословная запись. Клевета живёт в утверждении о факте, а не в оценке. «Судья вынес решение за деньги» и «решение вопиюще несправедливое» стоят по разные стороны состава, и различить их можно только по подлинному тексту, а не по пересказу свидетеля.

Чего часть 1 не даёт: по ней нельзя привлечь за ложь о прокуроре или следователе — для них есть часть 2, и нельзя привлечь за резкое, но проверяемое на правдивость утверждение, которое подтвердилось.

Вопросы, которые задают именно про часть 1 этой статьи.

Сколько дают по части 1 статьи 298.1 УК РФ?

Лишения свободы норма не предусматривает вовсе. Санкция — штраф до 2 000 000 рублей либо в размере дохода осуждённого за период до трёх лет, либо обязательные работы до 360 часов.

Кто такое «иное лицо, участвующее в отправлении правосудия»?

Присяжный и арбитражный заседатель. Пункт 2 части 1 статьи 447 УПК перечисляет их рядом с судьями как лиц, осуществляющих правосудие. Работники аппарата суда правосудия не отправляют.

Возбудят ли дело без заявления судьи?

Да. Часть 3 статьи 20 УПК относит к делам частно-публичного обвинения только часть 1 статьи 128.1; статьи 298.1 в этом перечне нет, поэтому преследование идёт в публичном порядке.

Кто расследует такое дело и какой суд его рассматривает?

Предварительное следствие ведут следователи Следственного комитета — пункт «а» части 2 статьи 151 УПК. Дело идёт в районный суд: статья 298.1 прямо названа среди исключений в части 1 статьи 31 УПК, хотя лишения свободы в санкции нет.

Я написал о судье в социальной сети — это часть 1?

Площадка на квалификацию не влияет: публичность отдельным признаком в статье 298.1 не выделена, в отличие от части 2 статьи 128.1. Значение имеют ложность утверждения и связь с рассмотрением дела.

Через какое время истечёт срок давности?

Через два года со дня высказывания. Наказание не превышает трёх лет лишения свободы, значит преступление небольшой тяжести по части 2 статьи 15, и работает пункт «а» части 1 статьи 78 Уголовного кодекса.

Не откладывайте защиту

Запишитесь на консультацию

Позвонить сейчас
Цвет настроения