Самое строгое здесь — штраф
Выбор суда идёт между штрафом до 2 000 000 рублей, взысканием дохода осуждённого за период до трёх лет и обязательными работами до 360 часов. Ни ареста, ни принудительных работ, ни колонии часть 1 не предусматривает.
Часть 1 статьи 298.1 Уголовного кодекса включается тогда, когда заведомо ложные сведения распространены о судье, присяжном или арбитражном заседателе, и не вообще, а в связи с рассмотрением дел или материалов в суде. Лишения свободы санкция не знает вовсе: штраф до 2 000 000 рублей или доход осуждённого за три года либо обязательные работы до 360 часов, преступление небольшой тяжести. Развилка здесь двойная — входит ли задетый в круг тех, кто отправляет правосудие, и был ли поводом судебный процесс.

Кого защищает часть 1 и что грозит по приговору
Заведомо ложные сведения о судье, присяжном или арбитражном заседателе, сказанные в связи с рассмотрением дел или материалов в суде, — часть 1 статьи 298.1 Уголовного кодекса: штраф до 2 000 000 рублей или доход за три года либо обязательные работы до 360 часов. Это преступление небольшой тяжести, срок давности два года. Задет прокурор или следователь — это часть 2, штраф там вдвое ниже.
Пунктов и порогов в норме нет, признаков ровно два: кто задет и в связи с чем сказано. Само слово «клевета» здесь не расшифровано — его содержание берётся из части 1 статьи 128.1 Уголовного кодекса, где клевета определена как распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство.
Клевета в отношении судьи, присяжного заседателя или иного лица, участвующего в отправлении правосудия, в связи с рассмотрением дел или материалов в суде.

Спор по делам этой статьи идёт о заведомой ложности и о связи с делом: были ли сведения заведомо ложными и порочащими и касались ли они судьи, присяжного, прокурора или следователя именно в связи с рассмотрением дела. Лишения свободы в санкции нет вовсе: за клевету в отношении судьи штраф до двух миллионов рублей, в отношении прокурора и следователя до одного, при обвинении в тяжком преступлении до пяти либо обязательные работы.
Часть 1 статьи 298.1 УК РФ
Деяние во всех трёх частях одно — клевета. Части 1 и 2 расходятся кругом потерпевших и поводом, часть 3 надстраивается над обеими и смотрит на тяжесть приписанного преступления.
| Часть | Признак | Наказание |
|---|---|---|
| часть 1 | судья, присяжный или арбитражный заседатель; сказанное связано с рассмотрением дел или материалов в суде | штраф до 2 000 000 ₽, обязательные работы до 360 часов |
| часть 2 | прокурор, следователь, дознаватель, сотрудник органов принудительного исполнения; связь с расследованием либо исполнением судебного акта | штраф до 1 000 000 ₽, обязательные работы до 320 часов |
| часть 3 | к деянию части 1 или части 2 добавлено обвинение потерпевшего в тяжком либо особо тяжком преступлении | штраф до 5 000 000 ₽, обязательные работы до 480 часов |
Что обвинение доказывает именно по части 1 — сверх признаков клеветы, общих для всей статьи.
Что защита проверяет по признакам части 1: состав держится на статусе задетого и на поводе высказывания.
От чего зависит наказание внутри части 1 при санкции, в которой нет лишения свободы.
Выбор суда идёт между штрафом до 2 000 000 рублей, взысканием дохода осуждённого за период до трёх лет и обязательными работами до 360 часов. Ни ареста, ни принудительных работ, ни колонии часть 1 не предусматривает.
По части 2 статьи 46 Уголовного кодекса штраф от пятисот тысяч рублей назначается только там, где это специально предусмотрено статьёй Особенной части. Часть 1 статьи 298.1 — как раз такой случай, поэтому верхняя планка здесь выше обычной.
Суд учитывает тяжесть содеянного, имущественное положение осуждённого и его семьи, возможность получения заработка, и вправе рассрочить выплату на срок до пяти лет — часть 3 статьи 46 Уголовного кодекса.
360 часов отбываются в свободное от работы или учёбы время, не свыше четырёх часов в день. Инвалидам первой группы, беременным и женщинам с детьми до трёх лет они не назначаются — статья 49 Уголовного кодекса.
При злостном уклонении штраф заменяется другим видом наказания, но лишение свободы в этой замене исключено — часть 5 статьи 46 Уголовного кодекса.
Публичное опровержение, удаление записи, извинения и компенсация морального вреда — заглаживание вреда по пункту «к» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса, и одновременно условие судебного штрафа по статье 76.2.
Набор исходов по этой категории
По небольшой тяжести закон оставляет выходы, которых у тяжких составов нет вовсе. Набор исходов по этой категории такой:
Подписка о невыезде, залог, домашний арест или стража — и как добиться изменения
Преступления небольшой тяжести в общем правиле ч. 1 ст. 108 УПК не названы вовсе: заключение под стражу применяется по обвинению в преступлении средней тяжести с применением насилия либо с угрозой его применения, а также в тяжком и особо тяжком. По вашей категории стражи по общему правилу быть не должно — и это довод, который заявляется суду прямо, а не подразумевается.
Исключений закон оставляет два, и оба зависят только от поведения обвиняемого: если нарушена ранее избранная мера пресечения либо если лицо скрылось от следствия или суда. Отсюда практический вывод: являться по вызовам и не менять место жительства без уведомления — не формальность, а единственное, чем эти исключения включаются.
Обычный набор по этой категории — подписка о невыезде и надлежащем поведении, личное поручительство, запрет определённых действий (ст. 98 УПК). Задача защиты здесь не «добиться свободы», а сделать так, чтобы вопрос о более строгой мере вообще не встал: суду представляются сведения о личности, семье, занятости и постоянном месте жительства.
Даже там, где стража допустима, она избирается только при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения, а в постановлении судьи должны быть указаны конкретные фактические обстоятельства. Данные, не проверенные в судебном заседании, — в частности результаты оперативно-розыскной деятельности, представленные в нарушение ст. 89 УПК, — такими обстоятельствами быть не могут. — ч. 1 ст. 108 УПК РФ
Когда истечение срока даёт освобождение от уголовной ответственности
| Что | Значение | Уточнение | Норма |
|---|---|---|---|
| Срок давности | 2 года | преступление небольшой тяжести | п. «а» ч. 1 ст. 78 УК |
| Отсчёт | со дня совершения преступления | и до вступления приговора в законную силу — не до возбуждения дела и не до передачи его в суд | ч. 2 ст. 78 УК |
| Приостановка | уклонение от следствия или суда | а равно от уплаты судебного штрафа; течение возобновляется с задержания или явки с повинной | ч. 3 ст. 78 УК |
| Несколько преступлений | срок по каждому считается самостоятельно | — | ч. 2 ст. 78 УК |
| Давность приговора | 2 года | если обвинительный приговор не был исполнен в этот срок, осуждённый освобождается от отбывания наказания | ст. 83 УК |
Истечение срока — основание освобождения от уголовной ответственности, а не «прощение»: дело прекращается по нереабилитирующему основанию, и на это требуется согласие обвиняемого. Оговорка обязательна: пункт «в» ч. 1 ст. 78 помечен в официальном тексте кодекса как не соответствующий Конституции — Постановление Конституционного Суда от 18.07.2022 № 33-П. Поэтому применимый по делу срок я проверяю отдельно, а не беру из таблицы.
Когда судимость гасится, как выйти раньше и что покажет справка
| Что | Срок | Условие | Норма |
|---|---|---|---|
| УДО | не менее 1/3 срока | преступление небольшой тяжести | п. «а» ч. 3 ст. 79 УК |
| Без чего суд не освободит | признание, что в полном отбывании необходимости нет | и возмещение вреда — полностью или частично, в размере, определённом решением суда | ч. 1 ст. 79 УК |
| Минимум отбытого | не менее 6 месяцев | фактически отбытый срок лишения свободы | ч. 4 ст. 79 УК |
| Судимость при условном осуждении | по истечении испытательного срока | — | п. «а» ч. 3 ст. 86 УК |
| Судимость при наказании мягче лишения свободы | 1 год после отбытия | — | п. «б» ч. 3 ст. 86 УК |
| Судимость при лишении свободы | 3 года после отбытия | за преступление небольшой или средней тяжести | п. «в» ч. 3 ст. 86 УК |
| Освобождение от наказания | лицо считается несудимым | — | ч. 2 ст. 86 УК |
| Снятие судимости досрочно | по ходатайству, до истечения срока погашения | безупречное поведение после отбытия и возмещение причинённого вреда | ч. 5 ст. 86 УК |
| Замена наказания более мягким | не менее 1/3 срока | суд заменяет неотбытую часть более мягким видом наказания — это не то же, что условно-досрочное освобождение, и просить можно раньше | ст. 80 УК |
Часть третья ст. 86 помечена в официальном тексте кодекса как не соответствующая Конституции — Постановление Конституционного Суда от 17.12.2025 № 46-П, поэтому срок погашения по конкретному приговору я проверяю отдельно. Срок погашения считается от фактически отбытого, если освобождение было досрочным. Погашение аннулирует все правовые последствия судимости (ч. 6 ст. 86 УК): после него справка об отсутствии судимости выдаётся чистой. Готовлю ходатайство об условно-досрочном освобождении от наказания, о замене неотбытой части более мягким видом и о снятии судимости досрочно.

Комментарий адвоката Вруцкогоадвокат · рег. № 78/8790
Часть 1 я начинаю разбирать с двух вопросов: кем был задетый в тот момент и почему прозвучало сказанное. Норма защищает не должность вообще, а человека, отправлявшего правосудие, и только в связи с рассмотрением дел или материалов в суде.
Второй пласт работы — дословная запись. Клевета живёт в утверждении о факте, а не в оценке. «Судья вынес решение за деньги» и «решение вопиюще несправедливое» стоят по разные стороны состава, и различить их можно только по подлинному тексту, а не по пересказу свидетеля.
Чего часть 1 не даёт: по ней нельзя привлечь за ложь о прокуроре или следователе — для них есть часть 2, и нельзя привлечь за резкое, но проверяемое на правдивость утверждение, которое подтвердилось.
Вопросы, которые задают именно про часть 1 этой статьи.
Лишения свободы норма не предусматривает вовсе. Санкция — штраф до 2 000 000 рублей либо в размере дохода осуждённого за период до трёх лет, либо обязательные работы до 360 часов.
Присяжный и арбитражный заседатель. Пункт 2 части 1 статьи 447 УПК перечисляет их рядом с судьями как лиц, осуществляющих правосудие. Работники аппарата суда правосудия не отправляют.
Да. Часть 3 статьи 20 УПК относит к делам частно-публичного обвинения только часть 1 статьи 128.1; статьи 298.1 в этом перечне нет, поэтому преследование идёт в публичном порядке.
Предварительное следствие ведут следователи Следственного комитета — пункт «а» части 2 статьи 151 УПК. Дело идёт в районный суд: статья 298.1 прямо названа среди исключений в части 1 статьи 31 УПК, хотя лишения свободы в санкции нет.
Площадка на квалификацию не влияет: публичность отдельным признаком в статье 298.1 не выделена, в отличие от части 2 статьи 128.1. Значение имеют ложность утверждения и связь с рассмотрением дела.
Через два года со дня высказывания. Наказание не превышает трёх лет лишения свободы, значит преступление небольшой тяжести по части 2 статьи 15, и работает пункт «а» части 1 статьи 78 Уголовного кодекса.
Страница отвечает на вопрос по части статьи. Дальше — по вашей роли в деле.
Не откладывайте защиту