Планка ниже, чем в части 1
Штраф здесь до 1 000 000 рублей против двух миллионов, доход осуждённого берут за два года вместо трёх, обязательные работы — до 320 часов вместо 360. Оборот «то же деяние» в этой статье строгости не добавляет.
Часть 2 статьи 298.1 Уголовного кодекса берёт другой круг потерпевших: прокурор, следователь, дознаватель и сотрудник органов принудительного исполнения, а поводом названы расследование либо исполнение судебного акта. Наказание здесь мягче, чем в части 1: штраф до 1 000 000 рублей или доход осуждённого за два года либо обязательные работы до 320 часов, преступление небольшой тяжести. Развилка решается перечнем: он закрыт, и защитника с экспертом, которых называет соседняя статья 296, в нём нет.

Кто входит в перечень части 2 и что грозит по приговору
Ложь о прокуроре, следователе, дознавателе или сотруднике органов принудительного исполнения, вызванная расследованием либо исполнением приговора, решения суда или иного судебного акта, — часть 2 статьи 298.1 Уголовного кодекса: штраф до 1 000 000 рублей или доход за два года, обязательные работы до 320 часов. Преступление небольшой тяжести, давность два года. Задет судья — это часть 1.
Оборот «то же деяние» отсылает к клевете из части 1, а меняет норма две вещи: перечень потерпевших и повод. Обратите внимание на редкий разворот — квалифицированной эта часть не является, наказание в ней ниже, чем в первой.
Клевета в отношении судьи, присяжного заседателя или иного лица, участвующего в отправлении правосудия, в связи с рассмотрением дел или материалов в суде.

Спор по делам этой статьи идёт о заведомой ложности и о связи с делом: были ли сведения заведомо ложными и порочащими и касались ли они судьи, присяжного, прокурора или следователя именно в связи с рассмотрением дела. Лишения свободы в санкции нет вовсе: за клевету в отношении судьи штраф до двух миллионов рублей, в отношении прокурора и следователя до одного, при обвинении в тяжком преступлении до пяти либо обязательные работы.
Часть 2 статьи 298.1 УК РФ
Части 1 и 2 описывают одно и то же деяние для разных должностей: у первой это суд, у второй — расследование и исполнение. Часть 3 достраивается к любой из них, если задетому приписано тяжкое преступление.
| Часть | Признак | Наказание |
|---|---|---|
| часть 1 | судья, присяжный или арбитражный заседатель; сказанное связано с рассмотрением дел или материалов в суде | штраф до 2 000 000 ₽, обязательные работы до 360 часов |
| часть 2 | прокурор, следователь, дознаватель, сотрудник органов принудительного исполнения; связь с расследованием либо исполнением судебного акта | штраф до 1 000 000 ₽, обязательные работы до 320 часов |
| часть 3 | к деянию части 1 или части 2 добавлено обвинение потерпевшего в тяжком либо особо тяжком преступлении | штраф до 5 000 000 ₽, обязательные работы до 480 часов |
Что обвинение доказывает именно по части 2. Перечень лиц и перечень поводов здесь закрытые, и оба проверяются отдельно.
Что защита проверяет по признакам части 2: оба перечня нормы закрыты, и выход за любой из них рушит квалификацию.
От чего зависит наказание внутри части 2 — самой мягкой из трёх.
Штраф здесь до 1 000 000 рублей против двух миллионов, доход осуждённого берут за два года вместо трёх, обязательные работы — до 320 часов вместо 360. Оборот «то же деяние» в этой статье строгости не добавляет.
Заключение под стражу по преступлению небольшой тяжести допускается лишь при нарушении ранее избранной меры или если человек скрылся — пункт 2 части 1 статьи 108 УПК в редакции закона от 28.02.2025 № 13-ФЗ.
Суд вправе исчислить наказание не суммой, а заработком осуждённого за период; общие пределы такого исчисления — от двух недель до пяти лет по части 2 статьи 46 Уголовного кодекса.
Повторённая ложь о разных должностных лицах и по разным поводам образует совокупность преступлений: ответственность наступает за каждое по части 1 статьи 17 Уголовного кодекса.
Снятие записи и публичное опровержение до приговора смягчают наказание как заглаживание вреда и открывают дорогу к освобождению с судебным штрафом по статье 76.2 Уголовного кодекса.
Преступление небольшой тяжести и совершено впервые — суд вправе освободить от ответственности по статье 76 Уголовного кодекса, но не обязан: помимо чести должностного лица норма охраняет и порядок расследования.
Набор исходов по этой категории
По небольшой тяжести закон оставляет выходы, которых у тяжких составов нет вовсе. Набор исходов по этой категории такой:
Подписка о невыезде, залог, домашний арест или стража — и как добиться изменения
Преступления небольшой тяжести в общем правиле ч. 1 ст. 108 УПК не названы вовсе: заключение под стражу применяется по обвинению в преступлении средней тяжести с применением насилия либо с угрозой его применения, а также в тяжком и особо тяжком. По вашей категории стражи по общему правилу быть не должно — и это довод, который заявляется суду прямо, а не подразумевается.
Исключений закон оставляет два, и оба зависят только от поведения обвиняемого: если нарушена ранее избранная мера пресечения либо если лицо скрылось от следствия или суда. Отсюда практический вывод: являться по вызовам и не менять место жительства без уведомления — не формальность, а единственное, чем эти исключения включаются.
Обычный набор по этой категории — подписка о невыезде и надлежащем поведении, личное поручительство, запрет определённых действий (ст. 98 УПК). Задача защиты здесь не «добиться свободы», а сделать так, чтобы вопрос о более строгой мере вообще не встал: суду представляются сведения о личности, семье, занятости и постоянном месте жительства.
Даже там, где стража допустима, она избирается только при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения, а в постановлении судьи должны быть указаны конкретные фактические обстоятельства. Данные, не проверенные в судебном заседании, — в частности результаты оперативно-розыскной деятельности, представленные в нарушение ст. 89 УПК, — такими обстоятельствами быть не могут. — ч. 1 ст. 108 УПК РФ
Когда истечение срока даёт освобождение от уголовной ответственности
| Что | Значение | Уточнение | Норма |
|---|---|---|---|
| Срок давности | 2 года | преступление небольшой тяжести | п. «а» ч. 1 ст. 78 УК |
| Отсчёт | со дня совершения преступления | и до вступления приговора в законную силу — не до возбуждения дела и не до передачи его в суд | ч. 2 ст. 78 УК |
| Приостановка | уклонение от следствия или суда | а равно от уплаты судебного штрафа; течение возобновляется с задержания или явки с повинной | ч. 3 ст. 78 УК |
| Несколько преступлений | срок по каждому считается самостоятельно | — | ч. 2 ст. 78 УК |
| Давность приговора | 2 года | если обвинительный приговор не был исполнен в этот срок, осуждённый освобождается от отбывания наказания | ст. 83 УК |
Истечение срока — основание освобождения от уголовной ответственности, а не «прощение»: дело прекращается по нереабилитирующему основанию, и на это требуется согласие обвиняемого. Оговорка обязательна: пункт «в» ч. 1 ст. 78 помечен в официальном тексте кодекса как не соответствующий Конституции — Постановление Конституционного Суда от 18.07.2022 № 33-П. Поэтому применимый по делу срок я проверяю отдельно, а не беру из таблицы.
Когда судимость гасится, как выйти раньше и что покажет справка
| Что | Срок | Условие | Норма |
|---|---|---|---|
| УДО | не менее 1/3 срока | преступление небольшой тяжести | п. «а» ч. 3 ст. 79 УК |
| Без чего суд не освободит | признание, что в полном отбывании необходимости нет | и возмещение вреда — полностью или частично, в размере, определённом решением суда | ч. 1 ст. 79 УК |
| Минимум отбытого | не менее 6 месяцев | фактически отбытый срок лишения свободы | ч. 4 ст. 79 УК |
| Судимость при условном осуждении | по истечении испытательного срока | — | п. «а» ч. 3 ст. 86 УК |
| Судимость при наказании мягче лишения свободы | 1 год после отбытия | — | п. «б» ч. 3 ст. 86 УК |
| Судимость при лишении свободы | 3 года после отбытия | за преступление небольшой или средней тяжести | п. «в» ч. 3 ст. 86 УК |
| Освобождение от наказания | лицо считается несудимым | — | ч. 2 ст. 86 УК |
| Снятие судимости досрочно | по ходатайству, до истечения срока погашения | безупречное поведение после отбытия и возмещение причинённого вреда | ч. 5 ст. 86 УК |
| Замена наказания более мягким | не менее 1/3 срока | суд заменяет неотбытую часть более мягким видом наказания — это не то же, что условно-досрочное освобождение, и просить можно раньше | ст. 80 УК |
Часть третья ст. 86 помечена в официальном тексте кодекса как не соответствующая Конституции — Постановление Конституционного Суда от 17.12.2025 № 46-П, поэтому срок погашения по конкретному приговору я проверяю отдельно. Срок погашения считается от фактически отбытого, если освобождение было досрочным. Погашение аннулирует все правовые последствия судимости (ч. 6 ст. 86 УК): после него справка об отсутствии судимости выдаётся чистой. Готовлю ходатайство об условно-досрочном освобождении от наказания, о замене неотбытой части более мягким видом и о снятии судимости досрочно.

Комментарий адвоката Вруцкогоадвокат · рег. № 78/8790
Часть 2 я читаю как два закрытых списка. Первый — кто потерпевший: прокурор, следователь, дознаватель, сотрудник органов принудительного исполнения. Второй — что послужило поводом: расследование либо исполнение судебного акта. Достаточно выйти за один из них, и остаётся общая статья 128.1.
Отдельно смотрю, кому адресовано сказанное. Довод, изложенный в жалобе руководителю следственного органа или прокурору, живёт по правилам обжалования; сведением, распространённым среди людей, он становится не от содержания, а от адресата.
Чего часть 2 не даёт: она не защищает близких должностного лица — в отличие от статьи 296, где такая оговорка есть, — и не охватывает защитника, эксперта и специалиста, которых та же статья 296 называет прямо.
Вопросы, которые задают именно про часть 2 этой статьи.
Штраф до 1 000 000 рублей либо в размере дохода осуждённого за период до двух лет, либо обязательные работы до 320 часов. Лишение свободы санкцией не предусмотрено.
Законодатель развёл части не по строгости, а по кругу потерпевших: часть 1 охраняет отправление правосудия судом, часть 2 — расследование и исполнение судебных актов. Поэтому «то же деяние» здесь наказывается ниже, чем в первой части.
Да, сотрудник органов принудительного исполнения назван в норме, а исполнение решения суда прямо указано как повод. Пристав, отвечающий за порядок в здании суда, под эту часть не подпадает.
Обращение в орган, обязанный проверить сведения, распространением не считается. Ответственность возможна, только если обращение не имело под собой никаких оснований и было продиктовано исключительно намерением причинить вред.
Это статья 128.1 Уголовного кодекса: часть 2 статьи 298.1 их не называет, хотя часть 2 статьи 296 защищает защитника, эксперта и специалиста от угроз наравне со следователем.
Через два года. Максимум санкции не достигает трёх лет лишения свободы, значит преступление небольшой тяжести, и действует пункт «а» части 1 статьи 78 Уголовного кодекса.
Страница отвечает на вопрос по части статьи. Дальше — по вашей роли в деле.
Не откладывайте защиту